Samyang 35 mm f/1.2 to byłoby cudo! A cena pewnie 5-razy niższa niż u kwanona 35 mm f/1.4L:)

Canon: plotek brak

A właśnie, że są... do 5DII i 7D ma być dostępny moduł umożliwiający nagrywanie filmów w raw mode.
Aż strach się bać 1D/s4 :) To tyle nt. Canona
Powracając do optyczne.pl - jaki portal takie plotki.

co za lipa F1.4 do sony :-/

Samyang szaleje, normalnie kopara mi opadnie jak zrobią 35mm f1.2 i będzie ostry od pełnej dziury.

"Stałka" ze światłem 1.4, tego brakuje w systemie 4/3. Mam nadzieję, że na plotkach się nie skończy i ten obiektyw pojawi się niedługo na rynku.

Ja też 4/3 mocno do zaorania!

Wątpię w to, że by robili dwie wersje Samyanga do Canona i innych systemów... Ale zapowiada się nieźle!

7D z pełną klatką? No No. Chyba nieprędko bo co z 5DMkII by zrobili.

co zorbili by z 5DMkII? opuścili by cenę zapewne żeby konkurować z sony w rynku FF :]

@gietrzy: "Powracając do optyczne.pl - jaki portal takie plotki. "
Nie mam nic wspólnego z optyczne.pl i wielokroć nie zgadzam się z opiniami tutaj zawartymi (spory akademickie) ale uważam, że takie zdanie jak napisałeś jest poniżej pasa.
Potrafisz poprowadzić lepszy portal niż optyczne.pl, fotopolis.pl ?
Na co czekasz - jeszcze jest miejsce na rynku. Zakładaj i prowadź - pokaż, że potrafisz lepiej.

@gietrzy - jaki komentujacy taki komentarz...paniał ?

Można jeszcze dodać przewrotnie, jaki poziom - taki komentarz;)
A mnie zastanawia co z tamronem 17-50 mm f/2.8 przecież już chyba po premierze (17.09.09 Japonia) a nic na jego temat nie było.
Ciekawią, mnie też plotki na temat sony a750 link przydało by się właśnie coś aspc dla semiprof bo chyba ta grupa jest najmniej ostatnio dopieszczona i optycznie i sprzętowo. Brakuje mi czegoś typu tamron ten ^^ czyli 17-50 mm f/2.8 a z napisem sony i może z jakimś ssm. Mam nadzieję, że nie potrzeby lament bo już fachowcy sony mają właśnie zmontowanego takiego a750 z 17-50 mm 2.8 i pewnie z SAM analogicznie do sony a850 i 28-75 mm f/2.8 SAM. Czego wszystkim posiadaczom loga Sony życzę.

We wstępie jest "Samynag".

35/1.2 - WOW!!! I może jeszcze za mniej, niż tysiąc? Dziwni ci Koreańcy...

Wtedy byłoby:
-amatorsko: a100-a380 i 18-55 mm f/3.5-5.6 SAM lub pierwszy kit 18-70 mm f/3.5-5.6
-wymagający amator: a500-a550 i Carl Zeiss 16-80 mm f/3.5-4.5 czy 16-105 mm f/3.5-5.6
-półprofesjonalista ale aspc: a700-a750 i 17-50 mm f/2.8 i jakiś SAM (czy SSM i z napisem Carl Zeiss)
-półprofesjonalista i format 35mm: a850-a900 z 28-75 mm f/2.8 SAM czy Carl Zeiss 24-70 mm f/2.8
-profesjonalista: a1000 Carl Zeiss 24-70 mm f/2.8 i inne ładne szkła których potencjał w końcu zostanie wykorzystany.

Moze nie plotka, ale ciekawy update.

Nie wiem, czy wiecie, ale Panasonic udostepnil najaktualniejszy update firmware do G1 i GH1, ktory...
nie mial blokady niefirmowych baterii...

Po kilku godzinach Panasonic sie zorientowal i wstrzymal mozliwosc sciagniecia.
Na DP Review sa linki do pierwszych wersji, zarowno dla G1, jak i GH1 ;-)

@dadan.mafak "gietrzy - jaki komentujacy taki komentarz...paniał ?"

Watki osobiste nie sa potrzebne, ale sorry! Jak inaczej skomentowac udostepnianie plotek 2009-09-19 11:26:11 i pominiecie plotki z CANON RUMORS o "RAW Video for 5D2 & 7D" udostepnionej o 18'ego o 15:38?

Po prostu chlopaki dali ciala i tyle. Nie koniec swiata. Nadal bedziemy zagladac na Optyczne.
Nie pierwszy i nie ostatni raz. Ja rowniez nie jestem nieomylny.

Jak ja cos spiernicze, nie mam pretensji, ze ktos mi powie, ze cos spierniczylem.

To moze my sami zaczniemy tworzyc zawartosc plotek?
Moze maly update:

OLYMPUS E-5 WITH HD VIDEO
The GH1 is a pretty good option for HD video in a DSLR, actually one of the best currently available. The still image quality, however, is one of its biggest weaknesses. The introduction of a new semi-pro “full-size” Olympus Four Thirds camera is coming soon. It will have HD video, along with excellent still image quality. It will combined everything Olympus and Panasonic have done up until now, resulting in one of the best all around cameras on the market. And, as always, you can quote me on that.

Jerry, po to mamy glowki zeby jakos je uzywac, zwrocic uwage mozna w normalny a nie w szydzacy sposob.

a SONY tez nic nie ma ? 22. września ma być fotografowanie podczas zachodu słońca gry w piłkę nożna ... i mowa tam także o DSLR przy iso 3200 ... a klasyczne Exmory chyba nie dadzą rady w takich warunkach ....

P.

@ch0mik
Optyczni pewnie nie mogą pisać o SONY bo mają już nowe aparaty w swoim studio i pewnie już kończą ich testy ;-))).
Umowa z Sony nie pozwala im na publikowanie plotek o których wiedzą że SĄ prawdziwe, a zdrowy rozsądek nie pozwala na publikowanie takich o których wiedzą że NIE SĄ prawdziwe ;-))))))).
Oczywiście to moja prywatna opinia i nie jestem w żaden sposób związany ani z Optycznymi ani z Sony.
Pozdrawiam posiadaczy aparatów wszystkich systemów.

Zostawmy może Optycznych w pozycji między młotem a kowadłem, chociaż ja osobiście uważam, że im po prostu brakuje czasu. Przedwczoraj na canon rumors pojawiło się doniesienie o nowych patentach Canona w związku ze zgłoszeniami patentowymi dotyczącymi systemów stabilizacji. Oczywiście ciężko jest z zastrzeżeń patentowych wywnioskować o co dokładnie chodzi, wiadomo tylko, że ma to związek z filmowaniem i smużeniem podczas niego w dotychczasowych rozwiązaniach. Wiadomo, nigdy nie jest tak dobrze, żeby nie mogło być lepiej. Ale czy nie niepokoi Was fakt, że nowa generacja systemu stabilizacji kątowo-liniowej (HIS) nie jest tylko działaniem marketingowym, ale jest koniecznością wobec ciągle rosnącej liczby pikseli? Stare systemy jak w 25-105/4 IS USM działały dobrze ale w starym 5D, który ma krowiaste piksele. Osobiście przekonałem się, że ten obiektyw lepiej się spisuje na 400D niż na 450D. 12 Mp na APS-C to jest dla niego za wiele. System przeskakuje na sąsiedni wiersz/kolumnę matrycy i z 12 Mp robi się przeciętnie 1,5 razy mniej. Co zrobić z takimi starymi konstrukcjami, które nie nadążają za rozwojem matryc? Tego problemu nie ma w Sony, bo tam to jest zintegrowane -- stabilizacja musi obsługiwać matrycę tak, aby nie było spadku rozdzielczości i do tego jest to zintegrowana stabilizacja kątowo-liniowa. Przerzucić się na koszernego Samyanga jak już opracują swój system AF?

sorry 24-105

Pentax miał już na swoim bagnecie 50/1,2 i chyba nawet 50/1,0 więc nie wiem w czym koledzy ze wschodu mają problem. Nikon owszem miał taki problem, a z alfami to jak jest ?

Panowie, jeśli myślicie, że Robert będzie co tydzień pisał o wszystkim o czym plotkuje się w internecie, to się mylicie. Powstający co tydzień materiał jest często kompilacją tego co uważamy za ciekawe, z pominięciem tego co nam nie przypadło do gustu, a także zręcznym balansowaniem pomiędzy tym co możemy powiedzieć, a tym czego nie możemy... A komentarzami w stylu gietrzy nie należy się przejmować.

a może będzie i 1,4 i 1,2 jednocześnie - zwyczajnie ten drugi będzie parokrotnie droższy.
Chyba dało się już zauważyć, że Samyang przestaje być zadowolony jedynie uzupełnianiem innych systemów o tańsze alternatywy a suksesywnie będzie budował swoją własną niezależną od niczego i nikogo markę.

@bezeder -> i dobrze, konkurencja na rynku to korzyść dla nas, użytkowników

rysiekp17, to nie chodzi o to czy się da zmieścić w bagnecie, tylko czy da radę zrobić to w cenie 1000 zł :)

no to jak ma byc 35 1.4 to poprosze jeszcze 135 1.8 na FF z mocowaniem takze na nikona i pentaxa -bedzie git

fafniak dobrze prawi, dajcie mu wódki!
Samyang ma szanse podbić rynek tworząc własny system, właśnie na bazie jasnych, dobrych optycznie stałek.

no jeszcze [Samyang] niech AF opracują ;)
choć dla szerokiego kąta to nie jest aż tak istotne

RAW video? Co to za news? Jakas chyba paranoja. Przeciez taki kilkuminutowy projekt w HD najszybszy komp bedzie liczyl 2 tygodnie. Plotki plotkami ale news o RAW sa tak samo fascynujace jak news o wbudowaniu telefonu GSM do nowego 3D.

Po co komu af? Lepiej długie i jasne stałki niech dają, dobre optycznie oczywiscie. Np 300mm f/4 za 1000zł:)

Tryb LV tylko przeszkadza, czasami przez pomyłkę nacisnę to dziadostwo i się włączy w D90.

Marq, nic bardziej nie przeszkadza, niż wyłącznik zasilania. Czasami przez pomyłkę nacisnę to dziadostwo i cały aparat mi się wyłącza. Kto to wymyślił? Kolejny zbędny bajer...

Ciekawe kiedy Samyang wypuści własny aparat? ;>

Samyang to chyba najwieksza niespodzianka tego roku. Ich wszystkie obiektywy jak do tej pory są na medal.

Też pokładam wielką nadzieję w Samyangu, ale widząc co te trolle patentowe wyprawiają (mam na myśli Sn, Cn, Nk), wątpię, aby Samyangowi udało się obejść ich zastrzeżenia patentowe i opracować własny IF/AF. No, chyba że kupią licencję, ale wtedy good bye dla niskich cen. Bez AF Samyang będzie dzielił niszę z Zeissem. Czytając ostatnie zgłoszenia patentowe Canona widać, że patentują nawet to, nad czym prawdopodobnie jeszcze nie pracują, albo w ogóle nawet nie zamierzają pracować, jak np. obrotowa soczewka (nie wahliwa) o kołowo zmiennej optyce (niesymetryczna) dla stabilizacji drgań skrętnych względem osi optycznej. Komu to potrzebne? Ale patentując, blokują drogę innym, jak ten przysłowiowy pies ogrodnika. Zatrudniając armię prawników patentowych śledzą ruchy innych skutecznie je blokując. Prawdziwe trolle.

Ja bym chciał żeby Samyang zrobił 135mm f1.8 lub 85mm f1.2 :D

"Bez AF Samyang będzie dzielił niszę z Zeissem" - trochę prawda, ale urok Samyanga polega na tym że ma ceny wielokrotnie niższe od Zeissa i stąd może mieć większą popularność. W przypadku Zeissa mamy do wyboru albo manualne szkło (ostre) albo za podobne kwoty systemowe z AF. Samyang jest tańszy od systemowych sporo i dlatego jest alternatywą.

Skoro nie mają AF, powinni skupić się na szerokich kątach.
14mm pod FF to strzał w dziesiątkę.
Powinni jeszcze zrobić fisheye pod FF, oraz tilt/shift.

@ wojcias "...Przeciez taki kilkuminutowy projekt w HD najszybszy omp bedzie liczyl 2 tygodnie..."

A aparat jakoś potrafi kompresować w czasie rzeczywistym. Może pora wymienić tego "najszybszego" kompa?

Jesli klatka RAW z matrycy to ok 20MB (50kl/sek x 60ske=3000kl/min) to na najwiekszym 64GB dysku CF zmiesci sie .... 3min filmu. Po co to komu? Nawet temu majacemu najszybszy komputer. Generalnie jednak jesli ma byc RAW to po cos. Skoro ten kodujacy na zywo robi cos zle i dlatego chcesz miec RAW do obrobki na kompie to porownaj ile czasu spedzasz nad wywolaniem jednej klatki FOtki z RAW a potem pomnoz x 3000kl/minute filmu.
Pewnie wymysla jakis vidRAW - ale to wszystko protezy - nie lepiej zrobic tak jak robi Sony czy Panasonic - zeby film juz skopresowany byl na tyle dobry zeby nikomu nie przychodzilo do glowy zabawy z RAW?

@ Cedrys - "Stare systemy jak w 24-105/4 IS USM działały dobrze ale w starym 5D, który ma krowiaste piksele. Osobiście przekonałem się, że ten obiektyw lepiej się spisuje na 400D niż na 450D. "

O co chodzi? Stabilizacja IS Canona dziala niezaleznie od matrycy. Tam stabilizuje uklad
zyroskop-soczewka ktory nie ma nic wspolnego czy to jest 400D czy 5D. Chyba ze masz cos z bagnetem albo bateria i silniczek napedzajacy zyroskop nie ma "powera"? U mnie nawet na matowce widac ze stabilizacja dziala swietnie.

wojcias - wystarczy ze ten "RAW" odnosić się będzie do rozdzielczości wideo
Swoją drogą poczytaj o czymś takim jak RED

wojcias,
Ja wiem, że stabilizacja działa niezależnie od puszki, byleby tylko zasilanie było. I widzę także, tak jak Ty w wizjerze, że obraz stoi i punkt celowania mi nie tańczy jak na monopodzie z przeciwskrętem. Do tego momentu się zgadzamy, ale dalej już nie. System stabilizacji, jaki by nie był, nie stabilizuje na zero odchyłki jakby się wydawało obserwując obraz w wizjerze. Podziel sobie wizjer na tyle pikseli ile ma matryca i powiedz mi, czy Twoje oko zobaczy, że obraz przesunął się o 1 piksel w górę lub w dół. Nie zobaczy, uwierz mi! Natomiast matryca zobaczy. Argument z wizjerem więc odpada, bo wizjer obecnie służy do czego innego niż w czasach aparatów typu Praktika LLC. Nawet w tejże była lupa Fresnela, która pomagała ustawić ostrość. Obserwując pozornie nieruchomy obraz w wizjerze możesz co najwyżej stwierdzić, że stabilizacja działa. Zakładam, że wiesz jak działa żyroskop, więc nie będę się wygłupiał jak z tym modułem Younga. Dlatego stwierdzę jedynie, że stabilizacja zmniejsza oscylacje a nie je eliminuje. I tu pojawia się związek z matrycą. Na dużych pikselach tańczenie obrazu nie przekracza granicy pikseli i rezultat jest taki jakby obraz był idealnie nieruchomy, ale na matrycy o 2-3-krotnie mniejszych pikselach obraz przesuwa się dalej, bo obiektyw nie wie, że został założony np. do 7D. Dla starego 5D mamy 12 Mp/2.56=4,7 Mp na obszarze APS-C, dlatego użyłem słowa 'krowiaste'. Na tak wielkich pikselach problemem może być np. mora. Porównując 7D i 5D mamy 18/4.7 = 3,83 razy mniejsze piksele, prawie 4-krotnie! Kapujesz o co mi chodzi? Jeśli obraz przejdzie na sąsiedni rząd lub kolumnę to rozdzielczość spada o 1.5, a jeśli jeszcze dalej to odpowiednio więcej.

Jesli klatka RAW z matrycy to ok 20MB (50kl/sek x 60ske=3000kl/min) to na najwiekszym 64GB dysku CF zmiesci sie .... 3min filmu. Po co to komu?
Czy Video ma rozdzielczość 12mpx? Bo ja myślałem ze full hd jest 1920 x 1080.. Taki raw ma nie wiecej jak 2mb.

Jak do D3s z niezmienioną matrycą dorzucają filmy, to prawie na bank będzie D700s z tą samą opcją. Ciekawe ile więcej trzeba będzie zapłacić za taki bajer?

Sony Alpha A1R (Wifi, GPS) : link oraz link

Sony A1R,
Total disaster:
3 fps - studyjny? To po co GPS?
34.8 Mp CCD FF - wyścig szczurów trwa
ISO 3200 - tylko?
Wiadomo po co ładowarka na dwa akumulatory - CCD żre prąd aż hej, bez względu na odmianę.

@ch0mik
jeśli to prawda to wszystkie inne firmy maja duuuuży problem.

Może obserwowany w ostatnich dniach, wzrost cen aparatów Sony ma na celu zarobić ile się jeszcze uda na "przestarzałych" matrycach? Później wprowadzą nowe i już nikt nie kupi A900, A 850?
No może jeśli stanieją o 20-30%... ;-))). Pomarzyć zawsze miło:-))).
Ale ISO od 25, migawka 1/12000, synchronizacja od 1/1000, ta ilość pól AF... to po prostu brzmi jak marzenie.
Tylko drobna kwestia - ile to będzie kosztować???

A1r : oj bedzie chyba sporo kosztować ... wg mnie to będzie DSLR bez lustra 1/12000 chyba tylko na migawce elektronicznej się da zrobić - ale mogę się mylić ... co do prądożerności CCD : mam A200 i robię srednio na jednym aku około 750fotek - to dość sporo nawet.

ch0mik,
DSLR to Digital Single Lens Reflex camera, czyli cyfrowa lustrzanka jednoobiektywowa -- nie może być bez lustra.

@ch0mik
Minolta miała kiedyś lustrzankę z migawką umożliwiającą naświetlanie 1/12000, tylko nie mogę znaleźć jaki to był model (na razie szukam w domowym archiwum ale chyba przerzucę się do internetu).

@cedrys : czytałem o tym super HAD CCD II, że to matryce typowo do elektronicznych migawek.

link (...) No anti-aliasing filter, electronic shutter with high flash sync with a new anti-blooming structure. (...)

Mam!!!
To była Minolta Dynax 9xi, także Sony miało gotową konstrukcję :-))).

@ktojack : ja mam Minoltę 800si z 1/8000s ... i to już dla mnie jest szybko ... 1/120000 to już pękające bańki mydlane będzie można nieźle focić ;)))

@ktojack : Minolta Dynax 9xi : na allegro była niedawno za ~1600 PLN ... sporawo ...

cedrys nie każdy rodzaj reporterki potrzebuje 10 kl/s. GPS się przydaje do tagowania pejzarzy, przyrody ptactwa etc.

ch0mik
nigdy nie robiłem takich rzeczy, ale widziałem zdjęcia pocisków trafiających w owoce, robione amatorsko na strzelnicy, krople wody wpadające do naczyń itp... Oczywiście zawsze z lampą (to ona zamrażała ruch a nie migawka). Był to człowiek który poświęcał kilka klisz dla 1 zdjęcia. Robił elektroniczne układy które w odpowiednim momencie odpalały lampę. Nie wiem jak, ale czasem mu się udawało :-))). Może teraz z cyfrówką sam się pobawię..., wywołałeś wspomnienia i podsunąłeś mi fajny pomysł.
Dzięki!

a tu jeszcze o tej Minolcie 9xi : była tez wersja limitowana z tytanu : link

To jest Dynax 9 ale 9xi też ma 1/12000

soczewka Fresnela nie służyła do nastawiania ostrości, a wręcz przeciwnie - raczej w tym przeszkadzała. Nastawienie ostrości wspomagano mikrorastrem albo/i dalmierzem ogniskowym.

14, 35, firmowa lub sigmowa 50, 85 - radocha ze stałek Samyanga oczywiście jest, niemniej między 14 a 35 zieje taka dziura, że i tak trzeba będzie coś dokupić - może to załatają 20 i 28, albo i jeszcze 24? Tylko wtedy z kolei trzeba będzie posprawdzać, czy rzeczywiście opłaci się mieć kilka takich stałek, czy nie lepiej zakupić jednego wysokiej klasy zooma (14, 20, 24 to ze 3 kzł, tyle co za Canona 10-22, 28, 50 i 85 to kolejne 3000, czyli cena nowej Sigmy 24-70).

Ja tam też najchętniej zobaczyłbym tani tilt-shift ~24mm. Nawet jeśli dawałby błędne pomiary naświetlania i wymagał korekty lub bracketingu ekspozycji.

po przeczytaniu kilku komentarzy nie moge oprzec sie do dodania mojego.1 cedrys 2009.09.20 07.00.27,piszesz trolle patentowe,widze ze podzielasz zasade "kali ukrasc to dobrze a kalemu ukrasc to zle" czy Ty kolego bylbys sczesliwy zakladajac po postawieniu nowego garazu przez ciebie twoj sasiad wprowadzil by sie tam rownierz gratis? 2.wielu jest niezadowolonych z poziomu Optycznych ,brak plotek etc.czy przebywanie na tym portalu jest obowiazkowe?,brak plotek- a od czego udzial wlasny ? moze brak klawiszy we wlasnej klawiaturze? a moze brak znajomosci jezykow? lenistwo ? ej koledzy wiecej poziomu !

A co robia osoby w komentarzach? Wlasnie odrabiaja lekcje za autorow.
To jest wlasnie udzial wlasny.

Albo cos sie robi rzetelenie, albo:
A) nie robi w ogole
B) prosi wiernych czytelnikow o nadsylanie waznych wg nich informacji do ..... Innymi slowy - to sami czytelnicy moga dostarczac informacje, a redakcja jedynie je moze zebrac, przeredagowac i udostepnic.
Moze oczywiscie wymagac np. zrodla takiej, a nie innej informacji.

Tak czy inaczej, moim zdaniem, albo lepiej cos robic dobrze, albo w ogole...

a ja tam jestem ciekawy bo.... poniedzialek, godzina 15:24, cisza... :) pojawily sie dzis tylko plotki... ciekawe nad czym pracuja optyczni... :D

czyzby naprawde jakas niespodziewanka sony?

sparky, to samo sobie myślę......... siedzę sobie w pracy, nudzę się, a na optycznych żadnych nowych instrumentów z dobrą światłosiła i ciekawym obrazowaniem

hehehe :)

ciekawe co oni tam maja no.... normalnie chlopaki, pochwalcie sie tylko ! nie musicie od razu obrazkow pokazywac ;)

sa w polsce ludzie ktorym sie w pracy nudzi i chca nowosci hihihi ;)

ja też odświeżam od rana i nic też liczę na wysyp czegoś do poczytania na wieczór ale przyznam, że nie sony :]

@sparky81, plotki nie pojawiły się dziś tylko w sobotę. W weekend internetu nie używasz? :)
@leszek3, dziura aż taka nie zieje, bo Sigma ma 30 mm a nie 35, więc moim zdaniem nie jest potrzebne żadne 28 mm. 20 mm też mają w ofercie, dość jasne, choć niezbyt nowa konstrukcja i nie podoba mi się sposób działania AF/MF. To szkło chętnie bym widział nowe, może być nawet tylko na APS-C, tak jak model 30/1,4.
Co do wymiany kompletu stałek na jednego zooma to życzę powodzenia w szukaniu zoomów ze światłem f/1,4 lub 1,8 :)

W plotce o sony a1r jest nowy flash wymieniony, HVl-F64AF ;)

ciągle Sony i Sony... :-/
w sumie ciekawy jestem jak będzie się sprawował obiektyw Sony Macro 30mm f2.8 :) chyba ma się pojawić w sprzedaży na dniach

@komor

:) tak sie sklada ze w weekend bylem ... pofocic :)

dziś coś się może zadzieje : 22. Września - foto o zmierzchu ... z DSLR wg mnie nie będzie nowości (a może się mylę ;) ... będą testować A550 (gdyby nie kiepski grip + plastik to byłoby świetne body) ...

P.

no mogloby sie zadziac bo wieje nuda ;) kolejny dzien sie na dobre rozkrecil i nic ;)

ch0mik,
Dzięki dopiero teraz za linki do Sony A1R i matrycy Super HAD CCD II. Wczoraj byłem na wycieczce foto i wróciłem zmęczony. Nic tam nie wyczytałem nt. jakichś rewelacji w poborze mocy przez tą matrycę, ale z rysunku wynika, że to udoskonalona konstrukcja stosowana poprzednio w kamerach security. Mikrosoczewki przypominają konstrukcję matryc CMOS ale zczytywanie danych jest jak w CCD. Z informacji na fotorumors wynika, że jednak jest to aparat studyjny.

Czuję, że pracują nad testem Sigmy 10-20/3.5, na ktory czekam juz od miesiąca :-)).

Korzystając z przerwy w dostawie nowych wieści, chciałbym zapytać szerokie grono o następujący problem. We wszystkich trzech moich puszkach Canona występuje zjawisko podobne do dyfrakcji na małym otworze przysłony, ale zależne od barwy. Począwszy od koloru żółtego nasila się w kierunku dłuższej fali i przy czerwonym jest już paskudnie intensywne halo. To samo występuje u kolegi na Nk D300, ale zaczyna się później, bliżej czerwieni. Nie ma tego u innego kolegi, który ma D200 z matrycą CCD ani u innych znajomych, którzy posługują się sprzętem kompaktowym CCD różnych firm. Zdjęcie kwiatu np. pelargonii jest u mnie do przyjęcia. Robiłem różne eksperymenty, żeby wykluczyć wpływ optyki i wychodzi na to, że taka jest uroda matryc CMOS. Jaka jest na to rada, oczekuję poważnych komentarzy.

cedrys, pokaż o co Ci chodzi. Chociaż to chyba nie jest miejsce na takie tematu, od tego jest forum...

@letrel:
bingo :]

test się ukazał, allaluja

W pierwszej trojce - dwa razy Panas:
link

(oczywiscie to chwilowy trend)
(pierwsza kolumna od lewej to wyniki sprzedazy)

wyczytalem ze 22 wrzesnia ma byc
* 16.2MP full frame sensor exmor R (new technology)
* 100-25600 ISO
* 8 frame/sec
* SSI, same a900 OVF, new AF system,
* GPS and WiFi built-in
* 3.5 in. LCD display
* Pop-up flash
* Flash sync (1/500)
* Camera level
* 23 AF sensors
* Quick Live View
* Video Full HD
* Dust/splashes sealed
* Aluminum-magnesium alloy body
* Released early September, 2009

Choc za bardzo w FF nie wierze. pewnie 16mln z APSC. Ale gdyby to byl FF 16mln to Sony zaskoczyloby wszystkich.

Sorki - to stary post jakis byl chyba o A850. widac ze niezbyt trafiony.
Ale teraz pasuje do A750 tylko bez FF.