Fajnie, że 45 a nie jakieś 58 mm. Wolę trochę mniej niż standardowe 50 mm.

Niezły klocek z tej 11-tki:)

Adapter dający tylko przymykanie przysłony przy adapterach z AFem?:/ Cały czas liczę że zrobią coś sensownego do pierwszej serii nexów z AFem z canonami. Chociaż w sumie do szczęścia mi tego nawet specjalnie nie potrzeba...:D

Myślę że z tą 45 chcieli się zbliżyć do neutralnego kąta widzenia dla pełnej klatki (ogniskowa 43.26 mm).

Drodzy optyczni, a testu 15mm f/2.4 się doczekamy? :) Bo foty przykładowe już dawno temu widziałem, rozumiem Photokina i te sprawy, ale jakiś orientacyjny termin macie może? Bo strasznie mnie ciekawi ten słoik...

no proszę! chłopaki nabierają rozpędu i oprócz zapowiadanej 45tki wprowadzają jeszcze swoje filtry, w dodatku te najbardziej pożądane i w każdym formacie - byle tak dalej!

co do 11-tki to jak na moje oko, jest takich samych gabarytów jak 15tka z osłoną, więc klockiem bym jej nie nazwał. przy tych parametrach rozmiar całkiem zgrabny i ładnie się komponuje z aparatem

45tka zapowiada się za to bardzo ciekawie, bo jak słusznie Arek zauwazył, aż się prosiło aby ktoś wypuścił coś szerszego niż nudna 50tka, gdzie konkurencja jest i tak spora, jeśli optycznie będzie żyleta, to chętnych myslę nie zabraknie

Wzornictwo mogli by poprawić. Moim skromnym zdaniem przerost formy. Obudowa wygląda jak bolid F1 albo koszulka zawodowego kolarza.

@ bradley - zupelnie nie podzielam Twojego zdania. Moim zdaniem obiektywy prezentuja sie bardzo dobrze i o niebo lepiej od tego, co pokazaly ostatnie premiery Tokiny, Samyanga czy innych producentów szkiel manualnych. Widac wyraznie ręke projektanta a nie inzyniera od mechaniki. Moze to wynika z Twojego przyzwyczajenia to wzornictwa Canona czy Nikona, które nie zmienily sie od kilkunastu lat. Jesli masz na mysli Otusy czy Milvusy, to tam upatrywałbym sie wlasnie przerostu formy nad trescia, gdzie organiczne ksztalty wziely gore nad funkcjonalnoscia.

@ikit

Bo te adaptery to tylko zawracanie dupy ani to wygodne ani praktyczne.

@dragossani ja używam Pentaxa 43/1.9 Ltd na K-1 i jest to fajny zestaw. 7mm mnij niż 50mm jest bardziej poręczne

@Marquez
Faktycznie obiektywy wyglądają nieźle. Może to nie jest mistrzostwo świata designu, ale widać, że ktoś nad tym pracował kto ma pojęcie. Optycznie nie mam pojęcia jak się plasują - czy czołówka czy może taki drugi Samyang. Natomiast zauważyłam inną rzecz. Marka Irix leży w komunikacji marketingowej - brak odpowiedzi na pytania na ich facebooku, teraz jakieś problemy ze stroną i jej certyfikatami bezpieczeństwa, generalnie kiepski chyba kontakt z działem marketingu. Może jestem zbyt wymagająca, ale od marki aspirującej do wbicia się w wyższą półkę, wymaga się precyzyjnych działań promocyjnych, a już na pewno brak "wtop". No i jeszcze te filmy produktowe... Dzisiaj chyba nieco inne rzeczy się ogląda...

@ana.71
Co do marketingu to trzeba wziąć poprawkę, że jest to nowa marka i zaczyna od zera tam, gdzie inni już od dawna odcinają kupony siedząc na laurach:). Ja im kibicuję, bo dzięki takim inicjatywom pozostali obniżają ceny albo biorą się wreszcie do pracy.
Fakt, że wystawiają się na photokinie może mieć wpływ na wolniejsze w ostatnich dniach odpisywanie, aczkolwiek patrząc na niektóre pytania nie dziwię się braku odpowiedzi, bo ta często bywa udzielana kilka linijek wyżej, tylko nie każdemu chce się do niej dotrzeć.

@Marquez
Wybacz, ale co za głupotę napisałeś! Nowa firma, więc mogą partolić marketing? Właśnie to działa na odwrót. Canon, Nikon może sobie pozwolić na delikatne wtopy, bo mają ugruntowaną pozycję na rynku, ale nie nowa marka celująca w level premium!
"Patrząc na niektóre pytania, nie dziwię się braku odpowiedzi." - kolejna, jeszcze większa głupota! Żaden potencjalny klient nie powinien pozostać bez odpowiedzi. Photokina rozpoczeła się tydzień temu. Brak odpowiedzi widać w postach sprzed miesiąca. I ja właśnie o tym pisze.