Od razu przepraszam za jakosc zdjec, ale ktos wspanialomyslnie wstawil obiektyw do malutkiej, usyfionej i porysowanej gablotki. Gablotke ustawili w rogu i tak niekorzystnie oswietlili, ze ni jak nie szlo zrobic zdjecia, tak aby nie bylo odbic. Nawet polar nie pomagal.

Grunt to dobrze zaprezentować swój produkt :)

Kowa pewnie lipy nie zrobiła i makromaniacy będą mieli kolejny słoik do rozważenia. Pytanie czy będą go gdzieś w stanie u nas kupić.

Makromaniacy od biżuterii i numizmatów może.
Od przyrody ożywionej mniej.

A dlaczego mniej?

Kolejny nikomu nie potrzebny obiektyw do m4/3. Manualnych obiektywów makro w okolicach tej ogniskowej są dziesiątki i wszystkie bardzo dobre. Chcą konkurować z samayangiem 100 macro :-)

Kiedy ktoś wreszcie pokaże "normalną" setkę makro z AF do m4/3? Najlepiej z wewnętrznym ostrzeniem, działająca podobnie do zuiko 60?

Szczezne, a kupie! Marzyłem o takim, jakiść obrazu raczej gorsza niż w oly 60mm nie bedzie, a wręcz przeciwnie.

@Dynax
"Kolejny nikomu nie potrzebny obiektyw do m4/3. Manualnych obiektywów makro w okolicach tej ogniskowej są dziesiątki i wszystkie bardzo dobre. Chcą konkurować z samayangiem 100 macro :-)"

Jedno słowo: gabaryty

@LarsikOwen: rozwiniesz ta arcyciekawa teze? Osobiscie uwazam, ze z czapy wzieta...

@Dynax: sa lepsze, gorsze, jeszcze jedno szklo nie zaszkodzi, bedzie jakas alternatywa, zwlaszcza, ze to chyba bedzie bez zadnych przejsciowek do zapiecia...
Swoja droga na ta ~90-100mm z AF macro u Olka to juz kupe lat czekam, byla na duze 4/3 Sigma 105, no ale sie by chcialo Olkowe cos i najlepiej do m4/3.

Tak, proszę, rozwinę.
Szybki autofokus pozwala mi ustrzelić w locie bujankę, fruczaka gołąbka, jętki złączone w tandem lub ważki lecące w serduszku.
Robiłem to wielokrotnie a w manualu powtórzyłem ten wyczyn raz i więcej nie będę próbował.

LarsikOwen
a owady nie w locie to już nie przyroda ożywiona?

@szafir51
Jest jakiś problem focić statyczną przyrodę z autofokusem?
Albo obiektywem z autofokusem w trybie manualnym?

Niech sobie będą obiektywy macro bez AF, ale ich zastosowanie ma węższą dziedzinę niż obiektywów macro z AF. Powinno to być odzwierciedlone w cenie końcowej. Klasyczne sto-piątki N i C z AF kosztują koło trzech tysi, to nie jest majątek. Więc ile to ma kosztować? 1500 PLN?

To być może pierwsza konstrukcja do fotografii aparatami m4/3.

Dotychczasowe Prrominary 8.5/2.8, 12/1.8 i 25/1.8 link to są wersje obiektywów do camer przemysłowych link -czyli nic ciekawego.

PDamian
jesteś pewny, że to te same obiektywy?

Sprawdź sobie konstrukcje.

@LarsikOwen: czyli tak naprawde nie zaduzy zakres zastosowania...
Przyroda ozywiona to nie tylko latajace owady....
Raczej moze by bylo precyzyjniej nazwac to przyroda w ruchu...

p.s. chetnie zobacze chociaz jedno Twoje zdjecie gdzie jest pokazana taka sytuacja...