Wady: Słaba jakość zdjęć, problem z gubieniem ostrości na bokach kadru, nieintuicyjne menu wymagające nauki na pamięć, duży problem z uzyskaniem jakiejkolwiek jakości przy zdjęciach wewnątrz, bardzo słaba stabilizacja.

Zalety: Dobry zoom, masywne i trwałe wykonanie, kompaktowe rozmiary,

Podsumowanie: Na początek dobry żeby nauczyć się czegokolwiek. Nie nadaje się na aparat \"małpkę\" do zdjęć z wakacji, ani na aparat do jakiegokolwiek poważniejszego zastosowania... Zaleta jest chyba tylko kwestia ceny za używkę i dobra jakość wykonania.

Wady: Tragiczna jakość zdjęć w pomieszczeniach, przy słabym oświetleniu. Stabilizacja obrazu jest chyba tylko z nazwy.

Zalety: Dwa tryby makro, w których zdjęcia wychodzą całkiem dobre. 30x zoom pozwala sfotografować nawet księżyc (średnia jakość zdjęć, ale po obróbce są całkiem dobre)

Podsumowanie: 3 lata temu byłam zachwycona, jednak teraz.. Czego oczekiwać od aparaty, który ma mniej pikseli (14) niż smartfon? (bądź porównywalną ich ilość). Dobry dla początkujących i niewymagających użytkowników.

Wady: zdjecia ostre tylko posrodku. Boki rozmyte. Nieintuicyjne menu. Kompletna bzdura. Szybko brudzacy sie obiektyw

Zalety: Chyba zadnych

Podsumowanie: Trzymajcie sie od niego z daleka

Wady: Zła jakość zdjęć przy słabym naświetleniu, brak stabilizacji zdjęć, powolny procesor, przy słabym naświetleniu szum na najmniejszym ISO, rozmiar matrycy, powolna praca AF

Zalety: Jakość wykonania, proste menu, wizjer, zasilanie na baterie

Podsumowanie: Używam aparatu od 6 miesięcy i nie jestem do końca zadowolony. Jakość zdjęć wczesnym rankiem to MASAKRA! Zoom to też żadna rewelacja.Przy słabym naświetleniu procesor pracuje głośno i wolno. Często AF też pracuje wolno. Aparat jest dobry do fotografowania statycznych obiektów. Nie polecam używać go w nocy. Ogólna ocena to2,5/5.

Wady: qwww-potrafi bardzo długo szukać ostrości przy słabszym oświetleniu -zły balans bieli w pomieszczeniach w świetle żarowym -ogólnie wolny i myśli długo po zrobieniu zdjęcia -iso nieużyteczne powyżej 400 -duża waga zdjęć -włącza się zdecydowanie za długo -słabej jakości dżwięk i filmy -słaby wyświetlacz -brak akumulatorków w zestawie tylko słabe baterie -niskiej jakości wizjer cyfrowy

Zalety: -wytrzymała i ładna konstrukcja-robiłem nim zdjęcia na dworze jak deszcz siąpił i nic się nie zalało ani zepsuło -niezły zoom -zasilanie na baterie

Podsumowanie: Jako aparat do zdjęć z wakacji wystarczy ale jak ktoś będzie chciał coś więcej to się zawiedzie.Moja stara małpka Sony DSC - W30 miała lepszą jakość zdjęć i ostrość mimo 6 a nie 14 MP.Porównywałem i właściwie wychodzi na to że te 14 to tylko jest tak napisane a w realu jest jakby po prostu te 6 bardziej przybliżyć.Jak ktoś chce ten aparat na wakacje to będzie zadowolony ale do innych rzeczy neee.A jak komuś zoom nie jest potrzebny to jako na wakacje polecam Nokie N8 generalnie nie byłem za robieniem zdjęć telefonem ale ten ma lepszą jakość zdjęć i filmów niż ten Fuji!!!I na allegro można taniej znaleźć.

Wady: Brak ręcznego AF , brak korekcji dioptrii w wizjerze .

Zalety: Jak na rower , w zupełności wystarcza.

Podsumowanie: Aparat dla amatora w zupełności wystarczający . Nie można oczekiwać od niego więcej , ze względu na wielkość matrycy i olbrzymia krotność zooma.

Wady: Wszystko jest poniżej opisane

Zalety: Wszystko jest poniżej opisane

Podsumowanie: Witam, Kilka uwag jeśli mogę, jestem właścicielem tego rodzaju aparatu od kilku miesięcy i stwierdzam jedno – porażka! Staruszek Olympuc Camedia C4000 mimo że nie miał matrycy 14M i zoom zaledwie x4 to zdjęcia robił jak żyletki. Po zakupie S4500 myślałem że nadal można za rozsądne pieniądze kupić przyzwoity aparat.Ok trochę konkretów – obudowa plus! Zużycie baterii -Plus! Menu oraz szybkość włączania się – Plus ! i na tym się kończy. Teraz minusy: -aparat w standardzie ustawienia ISO auto (400) gdy jest pomieszczenie dobrze oświetlone i w dodatku środek dnia w lato nie potrafi zrobić ostrych zdjęć, włosy np. dziewczyny które powinny być widoczne wręcz jako pojedyńcze są widoczne jako rozmyte. Pomimo włączonego podwójnego systemu stabilizacji. - w pomieszczeniach zdjęcia tylko i wyłącznie z fleszem i ręcznie ustawionym iso maksymalnie na 200 powyżej szumy są takie że nie warto robić zdjęcia. -w plenerze tak jak i w pomieszczeniach nie zależnie od użytego lub nie zoomu zawsze lewa strona zdjęcia nie ma ostrości lub ma ją bardziej rozmyta. Jest to wada FABRYCZNA! Byłem w tej sprawie w sklepie – zrobiliśmy zdjęcia jeszcze dwoma tego rodzaju aparatami i po obejrzeniu wszystkie robią tak samo – lewa strona nie trzyma ostrości. Więc jeśli ktoś lubi robić ładne portrety czy pejzaże to może się trochę rozczarować. Po za tym, często zdjęcie panoramy robione z 3 zdjęć nie składa się prawidłowo. Kolejny minus. Jak dla mnie żałuję bo jak widać nie da się pogodzić dużego zoomu z porządną choćby ostrością Żałuje że go kupiłem niestety zwrócić się już nie da próbowałem, odradzam zakup!.