Wady: Wolny AF, mały wizjer w którym z trudem jestem w stanie ustawić ostrość używając niesystemowych obiektywów manualnych, zbyt lekko pracujące koło nastawy kompensacji ekspozycji, które często przestawiam wyciągając aparat z torby.

Zalety: Bardzo dobra budowa i piękny dizajn. Mała waga zestawu, która powoduje, że najczęściej lustrzanka zostaje w domu. Bardzo ładne zdjęcia w formacie JPG, prawidłowo oddane kolory, duża dynamika tonalna, użyteczne wysokie iso 3200, dobry balans bieli.

Podsumowanie: Fuji X-E-1 (+ obiektyw 18-55/2.8-4) kupiłem w pełni świadom jego słabości, gdy na rynku znajdował się już następca X-E2. W zasadzie miało to być uzupełnienie do systemu Nikona, taki spacerniak. Po niemal roku użytkowania częściej fotografuję Fujikiem niż lustrzanką, której zwyczajnie nie chce mi się ze sobą targać na spacery, czy też krótkie wypady w teren. W zasadzie w systemie Nikona trzymają mnie jeszcze obiektywy, które mozolnie przez lata zbierałem i których obecnie używam także z Fuji. Czasami, o ile uda mi się prawidłowo wyostrzyć, wychodzą z tego ciekawe zdjęcia.

Wady: Aparat zbyt wolny af masakra

Zalety: niska waga dobre szkło

Podsumowanie: sprzedałem nie umiałem przesiąść się Nikona Nie polecam

Wady: Wolny AF

Zalety: Obrazek

Podsumowanie: AF wolny. Nie nadaje sie do fotografowania akcji i sportu. Ślubów i studniówek też. Do krajobrazu jest nie zastąpiony z uwagi na genialne kolory i balans bieli. W połączeniu z X18-55 tworzy duet zgrany i idealny a do tego lekki.

Wady: zbyt slaba bateria, wolna praca z ukladem AF (niezbyt wygodna zmiana punktu AF, wolny AF w trybie pojedynczym, kompletne nieporozumienie w seryjnym). drobna wada jest tez lokalizacja sruby statywowej - kazda plytka blokuje dostep do klapki komory baterii.

Zalety: maly i lekki aparat, do ktorego dostepna jest naprawde powazna optyka. bardzo wygodna obsluga manualna i swietnej jakosci zdjecia nawet na wysokich ISO. osobiscie bardzo podoba mi sie doszlifowanie detali uzytkowych przez Fuji - wiele zastosowanych rozwiazan galkologicznych zdradza, ze te aparaty byly wczesniej "testowane na fotografach" a nie tylko na inzynierach projektantach.

Podsumowanie: X-E1 z 18-55 zastapil mi Canona 600D z 15-85 jako maly korpus na lzejsze wypady (gorki, weekend z familia, itp.) na pewno jest zdecydowanie mniejszy od 600D i od tegoz solidniej zbudowany. obrazek na najnizszych ISO byl w 600D ciut lepszy (szczegolowosc) ale Fuji jest do ISO 3200 swietny, czego o matrycy Canona nie moge powiedziec. poza tym, to oczywiscie zupelnie inna filozofia pracy: celownik elektroniczny ma swoje wady ale i zalety (swietnie sie robi zdjecia czarno-biale!).

Wady: AF-S ciut zbyt wolny na biegających ludzi, całą resztę ogarnia super AF-C nie istnieje, nie wiem po co w ogóle jest możliwość jego włączenia Ogólna szybkość aparatu pozostawia nieco do życzenia Kiepska bateria i praktycznie nieprzydatny wskaźnik jej zużycia Smużący wizjer w ciemnych pomieszczeniach ale wciąż całkowicie używalny Wcześniej trudne w obróbce RAF-y, teraz coraz więcej programów daje sobie z nimi radę

Zalety: Matryca - do 3200 praktycznie brak szumów, świetna dynamika - jedna z najlepszych wśród APS-C, zdecydowanie lepsza niż najlepsza MFT (wiedza z praktyki bo używam też olympusa omd-em10 jako takiego lepszego kompaktu) Bardzo dobre jpg prosto z puszki, plastyczne, "żywe" - zaleta też po części jakości obiektywów Świetne obiektywy i konsekwentna rozbudowa systemu Kit 18-55 - myślałem że sprzedam ale wygląda na to że zostanie - bardzo dobry i uniwersalny obiektyw Sposób obsługi - nie wiem jak to działa, ale chce się wychodzić robić zdjęcia :)

Podsumowanie: Puszka ma wiele niedociągnięć, wiele testów bezlitośnie je wytyka, ale dla mnie jakość zdjęć jest priorytetem, z całą resztą spokojnie da się żyć

Wady: wolny autofokus, słaba bateria, "nieczynny" przycisk makro,

Zalety: jakość zdjęć, focus peaking, jakość wykonania

Podsumowanie: Naturalna kolej rzeczy :-) Chodził za mną już od kilku miesięcy aż w końcu stałęm się szcześliwym posiadaczem. Od razu też wgrałem najnowsze firmware wnoszące m.in focus peaking. Zalety: niesamowita jakość zdjęć- ISO 3200 można właściwie ustawić jako standardowe, jest pełne szczegółów, pozbawione absolutnie szumu, bez zarzutu; plastyka obrazu jak w S5pro- piękne przejścia tonalne, wierne kolory, taka "delikatność", zupełnie inna niż na zdjęciach z Nikona (mam D300s); dynamika przy DR 400% świetna- trzeba naprawdę mocno kontrastowej sceny, żeby aparat sobie nie poradził; wygląd aparatu- cudny; pokrętła- zaprojektowane z pietyzmem, wbudowana lampa, którą można odchylać, żeby odbić światło od sufitu bardzo przydatna, ekran LCD dobrej jakości. Wady- autofokus jest naprawdę wolny, w porównaniu do X10 to ślimak; wizjer mimo, że dużej rozdzielczości to smuży, poza tym ma strasznie wysycone nienaturalne kolory; bateria trzyma bardzo krótko więc trzeba się szybko zaopatrzyć w dodatkowe akumulatory; przycisk makro bezużyteczny z obiektywem 18-55. Tyle. Jak się weźmie w łapki od razu się człowiek zako*****e i wybacza wszystkie niedociągnięcia.

Wady: Jeszcze pół roku temu, ze starym firmwarem miałbym co wypisać, oj miał. Na chwilę obecną śmiem twierdzić, że to aparat niemal idealny. Minusem jest, że gdy mamy ustawiony MF to po podglądzie zdjęcia niewiedzieć dlaczego aparat resetuje punkt i odległość, w którym wcześniej sobie ustawiliśmy ostrość. Dziwne i trochę upierdliwe, bo trzeba ponownie ustawiać. Kiepski dźwięk w video. AF-C praktycznie nie istnieje, ale to nie aparat do akcji. Przydałoby się, żeby również boczne kursory manipulatora były programowalne.

Zalety: Przepiękna kolorystyka, ostrość (świetny kitowy 18-55 2.8-4 ze stabilizacją!), DR kapitalny! Prostota obsługi, to co najważniejsze na wierzchu. Kolory skóry, zieleni, nieba - rewelacyjne! Podoba mi się działanie AE - mierzysz wciskasz i tak zostaje, nie trzeba cały czas przytrzymywać przycisk. Wciskasz raz jeszcze i wyłączasz blokadę AE. Piękne - chyba najlepsze jakie widziałem jpgi z puszki. RAFy (format rawa fuji) to już w ogóle inna bajka. Bardzo, bardzo dobre iso 6400, a nawet 12800! Porównuję z D700. Ogólnie momentami łapię się na tym, że zapominam, że oglądam pliki z X-E1 a nie Nikona. Focus peaking, wywoływarka rawów - 90% wywołuję prosto z aparatu a na kompie mam już praktycznie gotowy jpg.

Podsumowanie: Ktoś tu napisał, że to aparat m.in. dla lansera, że można w tej cenie lustro itd. Hmm... dziecinada.. Owszem można lustro, można dzwigać po kilkanaście kg, jak to było w moim przypadku. Może to jest forma lansu??? AF, że wolny - miałem swego czasu OM-D, więc mogę powiedzieć, że owszem olek jest rewelacyjny, błyskawicznie szybki, co ciekawe potrafi przestrzelić gdy "wyczuje", że w tle ma lepszy kontrast - mimo iż celowaliśmy w inny punkt, na bliższym planie. Ani w jednym ani w drugim fuji nie goni olka. :D Owszem jest wolniejszy, ALE z ostatnim FW działa już naprawdę BARDZO DOBRZE i szybko, co najważniejsze - ZERO pudła, jak potrafił to czasem zrobić ultraszybki olek. Prawdę mówiąc jestem bardzo, bardzo pozytywnie zaskoczony X-E1. Na chwilę obecną mogę polecić go każdemu! Jeśli ktoś potrzebuję większej ilości bajerów, jeszcze większej szybkości, jeszcze większej stabilizacji to polecam OM-D. Mimo wszystko JA jestem bardzo zadowolony z fuji, na AF nie mogę już narzekać - zdjęcia dzieciaków w ruchu już nie stanowią problemu. Co najważniejsze, ten aparat daje ogromną frajdę fotografowania czy to w trakcie robienia zdjęcia czy już później oglądania na komputerze. Nie dziwię się absolutnie, że duża ilość osób poprzechodziła z luster na fuji (czy też olka). Aparat niemal doskonały, ale nie dla amatora czy lansera - dla niego wystarczy "niezłe" lustro z super duper afem, którego i tak nigdy nie wykorzystają w 100% - tylko dla świadomego użytkownika, często wychowanego jeszcze na analogach.

Wady: AF na poziomie przedszkola,wolny, często się myli wizjer elektroniczny: smużenie obrazu i brak płynności małe gabaryty ( dla innych zaleta ) słaby procesor wolny cena

Zalety: jakość zdjęć jpg, małe gabaryty, dobrze wykonany

Podsumowanie: Dobry dla amatorów , lanserów , Fuji nie sprostał moim oczekiwaniom muszą trochę popracować żeby dogonić bezlusterkowce sony czy olimpus. Za tą cenę można mieć niezłe lustro. Wiadomo każdy kto go kupił będzie chwalił ja pożyczyłem pobawiłem się i podziękuję

Wady: Brak uszczelnień, brak odchylanego ekranu, Brak możliwości ustawienia minimalnego czasu na auto ISO

Zalety: WAGA !!, WIELKOŚĆ !!! , Jakość oferowanych szkieł, Jakość zdjęć. Bardzo niskie szumy na wysokim ISO , bez zauważalnej utraty szczegółów. Aparat który możemy mieć zawsze ze sobą

Podsumowanie: Aparat wraz z obiektywami oferuje fenomenalną jakość zdjęć, przy zdecydowanie mniszej wadze i wielkości sprzętu. Nie jest to aparat dla wszystkich !!!. Jest to aparat który ma swoja osobowości i swój charakter , trzeba znać jego możliwości i umieć omijać ograniczenia zrewanżuje się wtedy genialnymi zdjęciami i masą radości z robienia zdjęć.

Wady: Jak dla mnie jedyną wadą jest szybkość AF , która jednak znacznie poprawiła się po ostatniej aktualizacji oprogramowania - 1.04. Co prawda nie jest to szybkość lustrzanki ale jest już naprawdę dobrze.

Zalety: Jakość zdjęć JPG bije wszystkie mi znane aparaty na głowę . Automatyczny WB nawet przy świetle żarowym naprawdę daje radę . Waga zestawu i gabaryty dla mnie rewelacja. Wykonanie z materiałów najwyższej jakości .

Podsumowanie: Jak dla mnie wspaniały aparat , który robi rewelacyjne zdjęcia a chyba o to chodzi w fotografii. Bez żalu pozbyłem się Nikona D700 z całą szklarnią ważącą bagatela około 5 kg. Polecam wszystkim , którym zależy przede wszystkim na jakości zdjęć bez grzebania w RAW-ach . Podsumowując ,to świetny sprzęt generujący rewelacyjny obrazek prosto z puszki.