A jednak Pentax nie składa broni i .....walczy za pomocą 30 milionów pikseli umieszczonych na matrycy w/w 645D. Do boju ! ;)

A będą wersje: z kryształkami Svarowskiego, olive, white itd itp? :)

A do czego jest ten guziczek pod LCDem pomiędzy przyciskiem lampy błyskowej a samowyzwalacza?
To jakaś nowość u Pentaxa.
Aparat wygląda niesamowicie profesjonalnie, wszystko co trzeba jest na wierzchu, fajnie że doszły tryby Sv i TAv. Odpadły za to 2 predefiniowane pozycje USER. Ciekawe te tajemnicze przyciski od góry.

Ja bym chcial wersje z krysztalkami, bo wtedy lampa blyskowa niepotrzebna.
Blesso nie walczy, bo tego aparatu jeszcze nie ma.

Świetnie. Mamiya spadła do 11 tysięcy zielonych, Pentax też nie powinien być w cenie Hassela. Zaczyna się ciekawie robić w średnim formacie. Niech już go wydadzą i niech już będzie ten 2010 rok.
Bardzo, bardzo się cieszę - tym bardziej, że stare szkła będą od 645 pasowały.

A jeszcze wczoraj zakładałem się, że 645D pokażą na wiosnę :-D

P.S.
cyt.:
"Osoby znające burzliwą historię tego modelu raczej sceptycznie podejdą do tych zapowiedzi, "
Jakie Osoby? Kto?
Bo ja raczej nie podejdę sceptycznie.

A ja właśnie podejdę do tego sceptycznie, bo w przypadku Pentaxa można śmiało powiedzieć "Nie uwierzę, dopóki nie zobaczę"

Optyczne: przewidujecie jego test jak sie pojawi? ;) Chocby dla porownania ze "zwyklymi" lustrami ;)

Samp - "W nowej wersji pod wyświetlaczem LCD znalazł się rząd przycisków wśród których znajdziemy te odpowiedzialne za ustawienie balansu bieli, obsługi lampy błyskowej i samowyzwalacza." :) nie musisz dziękować :P
Co do samego aparatu - ja będę raczej optymistą :)

Ehhh... źle spojrzałem, dopiero po napisaniu komentarza zauważyłem że przycisk od balansu bieli jest opisany po prostu WB :) poprzedni koment można uznać za niebyły ;)

@Darczan no nie ma, bo nie napisałeś za co odpowiada czwarty przycisk :P

Ten to mi się podoba :)

po obiektywie standardowym sądząc ,bedzię to DX średniego formatu
czyli zagęszczenie pikseli i tak będzie duże

Ja też jestem pozytywnie nastawiony do tego Pentaxa - ma piękne analogowe kożenie.
Szkoda że tak późno ale lepiej późno...
Na tej "półce" to Hasel wiedzie prym w wersjach limitowanych.

@kamyszek, oczywiście, tak jak niemal wszystkie cyfrowe MF na rynku. Ale 30MP, to w tym wypadku bardzo mało upakowana matryca, a sądząc po trybie Sv, prawdopodobnie pójdą w używalne wysokie ISO.

Miałem na myśli TAv oczywiście...

ehhh te aparaty sa coraz wieksze i wieksze...jeszcze kilka lat a fotograficy beda ekscentrykami z torba sprzetu ciezsza od nich samych...a tak serio robi wrazenie:)

645D jest akurat dość mały jak na MF...

ze wstepnych szacunków wynika ,że matryca bedzie miała 2, 5 x większa powierzchnie niż d x
co oznacza ,ze zagęszczenie bedzie na poziomie 12 -14 mpx formatu DX

Jestem wielkim fanem tej marki i mocno trzymam kciuki :)

@kamyszek, prawie wszystkie matryce MF, to obecnie crop 1.2x. Wielkość piksela dla 31MP matrycy Kodaka, która miała znaleść się w poprzedniej wersji 645D, to 6.8um, czyli pojedyńczy "piksel" jest jeszcze ciut większy niż w takim Canonie 30D (6.4um)... Coś kiepsko u Ciebie z matematyką...

jaad 75...
aż tak nie wchodziłem w szczególy wielkosci matryc i nie wiem jakie są zamiary producenta , czy kupi kodaka czy opracuje bradziej nietypową matrycę
szacowałem ,że pełna klatka jest 2, 3 raza większa o d dx , okazuje sie ze jest ok 2,5 raza większa
liczyłem też ogniskową obiektywu standardowego , jako bazę do obliczenia przekątnej , formatu klatki
moze się mylę ale jesli przekątna jest o 10 % większa , to crop wynosiłby 1, 1x
co oznacza większa powierzchnię o 2,7 x w stosunku do dx ( moj bład , to był tylko szacunek wielkosci )
co z kolei oznacza ,ze
31mpx /2,7 = 11,5 mpx dla dx nie jak ,napisałem 14- 12 mpx
ale oczywiscie może to byc poszerzony standard ( mam na mysli obiektyw ) , i matryca jak mówisz z cropem 1,2 x co daje rozdzielczośc ok 10 mpx dla dx
Tak czy siak , śa to piksele troszkę bardzie zageszczone niż w najnowszych konstrukcjach Nikona i Sony
D3x i A 900 .
Ciekawe jak to w praktyce bedzie wygladać..

jaad
masz racje obietyw standardowy do pełnej klatki w małym obrazku , powinien miec ok 45 mm
a nie jak sie przyjmuje 50
stad pewne błedy również
Pozdrawiam serdecznie

Ależ nie musisz robić aż takich szacunków - wielkość pojedyńczego "piksela" w D3x i w A900, to 5.9um, 1DsMk.III i 5D Mk.II mają sensory o znacznie większej powierzchni 6.4um. Nie jestem pewien, czy obie specyfikacje mówią o tym samym, bo być może, że jedna podaje powierzchnię samej fotodiody, a druga fotodiody "z przyległosciami". Generalnie jednak 31MP matryca "średnioformatowa" ma większą powierzchnię czynną "piksela", zwłaszcza, że wykonana jest w technologii CCD. Biorąc pod uwagę postęp technologiczny, należy więc spodziewać się dobrych wyników również w wysokich czułościach, co w przypadku matryc średnioformatowych jest rzadkością.

no , wszystko rozumiem ale , wiesz to co ty mówisz wymaga , szukania informacji w sieciuni
a ja tu wpadam w przerwach na kawę
można zatem wysnuc wniosek , ze producen t zawsze ma rację
i oby tak było . w tym przypadku również .