Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia

O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia
25 kwietnia
2009 21:12

Mijający tydzień bez wątpienia należał do programistów, którzy uraczyli nas nowymi wersjami oprogramowania systemowego do kilkunastu aparatów różnych producentów. Nowości było jak na lekarstwo, ale za to plotek nie brakowało. Posłuchajcie...

Uwaga! Poniższe informacje w większości nie są oficjalnymi informacjami producentów i pochodzą często z nieznanych i niepotwierdzonych źródeł.

O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia

Canon

Canon EOS 2000D

Pojawiła się plotka dotycząca następcy modelu 1000D, która głosi, że aparat ma zostać wyposażony w matrycę o rozdzielczości 15.1 Mpix mogącą pracować w zakresie czułości ISO 100-6400. Autofokus ma zostać wyposażony w 7 punktów, a procesor obrazu ma pozwalać na wykonywanie 3 kl/s w formacie JPEG i 1.5 kl/s w formacie RAW. W aparacie podobno nie zabraknie ruchomego ekranu LCD, który w tym przypadku ma mieć przekątną 2.5 cala. Całości ma dopełniać możliwość rejestracji filmów wideo w rozdzielczości 720p przy 30 kl/s.

Leica

Kiedy D-Lux 5?

Po zeszłotygodniowych plotkach dotyczących następcy aparatu Panasonic LX3 miłośnicy marki Leica zaczęli od razu spekulować na temat modelu D-Lux 5. Jeśli chodzi o specyfikację i charakterystykę to oczekiwania są podobne jak w przypadku LX5, więc skupiono się na przewidywaniach daty premiery. W związku z tym, że Leica w tym roku podobno ma skupić się na systemie S i premierze modelu R10, to najbardziej prawdopodobny na premierę D-Lux 5 wydaje się przyszły rok. Mówi się, że dopiero na Photokinie producent uraczy nas tym modelem.

Leica i Mikro Cztery Trzecie

Mówi się, że jeszcze w tym roku mamy zobaczyć wspólne produkty firm Leica i Panasonic. Będą to przypominające kompakty aparaty systemu Mikro Cztery Trzecie, lecz nie będą to następcy modeli LX3 i D-Lux 4. Jeśli plotki się potwierdzą to z pewnością wiele osób będzie oczekiwać, że wraz ze wspomnianymi aparatami świat ujrzy nowe obiektywy Leica z bagnetem Mikro Cztery Trzecie.

Olympus

Mikro Cztery Trzecie

Wciąż nie cichną plotki dotyczące pierwszego aparatu systemu Mikro Cztery Trzecie w ofercie Olympusa, który rzekomo ma pojawić się w połowie czerwca. Wraz z nim producent ma zaprezentować dwa obiektywy. Pierwszym będzie kitowy 14-42 mm f/3.5-4.5, a drugi to 17 mm f/2.8. Kilka miesięcy później mamy zobaczyć 25 mm f/2.0 i 45-200 mm, mówi się też o 40-150 mm.

Aparat wraz z kitowym obiektywem ma trafić do sprzedaży na przełomie lipca i sierpnia w cenie ok. 900$. Ma się w nim znaleźć matryca o rozdzielczości 12 Mpix, 3-calowy ekran LCD i wbudowana lampa błyskowa. Zabraknie za to elektronicznego wizjera, który będzie można zastąpić opcjonalnym, dołączanym wizjerem optycznym. Podobno aparat nie będzie pomarańczowy, tak jak zaprezentowany wcześniej prototyp, lecz srebrny.

Pentax

Pentax K7D

Bez wątpienia najwięcej plotek w mijającym tygodniu dotyczyło lustrzanki Pentax K7D, którą świat ma ujrzeć podobno 21 maja.

O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia

Jeśli pogłoski się potwierdzą, to będzie to nowy flagowy model w ofercie japońskiego producenta, a jego specyfikacja ma wyglądać następująco:
  • ta sama matryca co w K20D,
  • czułość do ISO 6400,
  • niższe szumy niż w K20D,
  • tryb seryjny do 5 kl/s,
  • wizjer o pokryciu 100% kadru,
  • lepsze uszczelnienia niż w K20D,
  • wstępne podnoszenie lustra,
  • lepsza stabilizacja obrazu,
  • funkcja Live View,
  • rejestracja filmów HD w rozdzielczości 720p,
  • 77 stref pomiaru światła,
  • ulepszony tryb DRE,
  • dużo lepszy system AF (nawet z obiektywami bez SDM),
  • 3-calowy ekran LCD o rozdzielczości 920 tys. punktów,
  • minimalny czas migawki 1/8000 sek,
  • synchronizacja błysku do 1/250 sek.
A tak ma wyglądać Pentax K7D:

O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia

Sony

Sony Alpha A500

W końcu pojawiły się pierwsze plotki dotyczące nowej lustrzanki systemu Alpha. Choć nie wiadomo kiedy ma się ona pojawić, to mówi się, że jej specyfikacja będzie wyglądać następująco:
  • matryca o rozdzielczości 17.2 Mpix,
  • 2.7-calowy ekran LCD o rozdzielczości 920 tys. punktów,
  • 9 głównych i 8 pomocniczych punktów AF,
  • migawka od 1/8000 do 30 sek.,
  • czułość ISO 100 - 12800,
  • zdjęcia seryjne 4 kl/s,
  • waga 516 g.
Nie zabrakło też zdjęć, które rzekomo przedstawiają nową Alfę.

O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia

O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia


Jeżeli znalazłeś jakieś ciekawe plotki w internecie, prześlij je na adres redakcji, a być może o nich napiszemy.


Komentarze czytelników (48)
  1. ciekawus
    ciekawus 25 kwietnia 2009, 21:23

    Z tym Canon EOS 2000D wszystko cacy. Oby tylko nie miał 15 milionów pikseli. Nie śmiem prosić o 10. Błagajmy o dwanaście!!!

  2. lupus
    lupus 25 kwietnia 2009, 21:27

    Błąd :
    lepRZe uszczelnienia niż w K20D

  3. MC
    MC 25 kwietnia 2009, 21:34

    Z ta A500 to oczywiscie MEGABZDURA. Wystarczy spojrzec na obiektyw. Na niektorych stronach Sony ten kit figuruje juz jako "discontinued".

  4. Fasol
    Fasol 25 kwietnia 2009, 22:08

    Oly mógł by wypuscic jakis obiektyw na normale 4/3 bo dawno czegos nowego nie bylo

  5. komarr
    komarr 25 kwietnia 2009, 22:09

    link

    link

    to jest przerobione foto.

  6. Benek-Piast
    Benek-Piast 25 kwietnia 2009, 22:15

    W Pentaku K7d nie może być włożona ta sama matryca co siedzi w K20D. Po prostu nie dałaby rady z 5fps. Najprawdopodobniej tylko liczba mgpix w matrycy k7 będzie taka jak w K20D, ale to nie będzie ta sama matryca.
    Do spisu warto dodać magnezową obudowę, oraz fakt, że w zestawie z k7d ma być sprzedawany jakiś nowy kit z SDM.
    Są też pogłoski o jakim rewolucyjnym, hybrydowym systemie podglądu w wizjerze (np. histogram na żywo u dołu wizjera), ale może być w nich tyle prawdy co w słynnej kwadratowej matrycy :-)

    Drugie zdjęcie k7D to najprawdopodobniej fałszywka. W tym samym zdjęciu, tylko w większym rozmiarze, które krążyło na polskim forum Pentaksa, widać, że po prostu do zdjęcia starego analoga Pentaxa doklejono nowy spust, przełącznik włącznik AF/MF, literki SR itd. Zresztą na pozostałych przeciekowych zdjęciach widać (nawet na tym u góry), że bryła pryzmatu jest w k7d bardziej płaska, dłuższa i mniej beczułkowata niż na dolnym zdjęciu, fałszywce.

  7. Rosewell
    Rosewell 25 kwietnia 2009, 22:33

    Też mam wątpliwości co do premiery nowej Alfy 500 z tymi parametrami. Pamiętam styczniowe plotki o Alfie 800, które były naprawdę przekonujące a minęły się z prawdą.

  8. AntykWariat
    AntykWariat 25 kwietnia 2009, 22:34

    Ale ten Pentax ---->> link ma zajefajne "uszka" na pasek :D Mam nadzieje że w zestawie bedą do niego trójkątne zawieszki :D

  9. P72
    P72 25 kwietnia 2009, 22:40

    uchwyty na pasek są inne na obu zdjęciach,`więc ...

  10. bezeder
    bezeder 25 kwietnia 2009, 22:40

    To rzekomo "podpowiedź" dotycząca nowego K7:
    link

    A to rzekomy pryzmat, który zgadza się z pierwszą fotką i obala tą drugą
    link

  11. jaad75
    jaad75 25 kwietnia 2009, 22:42

    @P72, bo to drugie zdjęcie, to fake...

  12. bezeder
    bezeder 25 kwietnia 2009, 22:43

    Ej, co ja źle pisze, że moje linki sie chrzanią???

  13. jaad75
    jaad75 25 kwietnia 2009, 22:50

    nie wiem, ale da się to obejść...;)

  14. f50fd
    f50fd 25 kwietnia 2009, 23:03

    Te dolne zdjęcie to Contax

  15. marcinek
    marcinek 25 kwietnia 2009, 23:42

    Ciekaw jestem czy rangefindery na mikro 4/3 ktoś zrobi. Olek poniekąd jest bliski.
    Albo sigma DP-3 żeby była na mikro 4/3.... ALe chyba matryca za duża bo foveon to 1.7 a 4/3 to 2.0 - BTW: mikro ma tego samego cropa co normalne 4/3?

  16. Piotr_0602
    Piotr_0602 26 kwietnia 2009, 00:13

    Dalmierze byłby super, klimatyczna sprawa, byle ceny dla ludzi a nie dla ultrabogatych snobów.
    Sigma DP-3? Czemu nie. Jakby nie patrzeć, 4/3 czy micro4/3, mimo że mniej popularne niż nieco większe APSy (choć zobaczymy, jak micro4/3 rozwinie skrzydła) to o niebo bardziej popularne niż ultraniszowe aparaty Sigmy z Foveonem. A Sigma ze swoimi matrycami x1.7 jest bliżej do 4/3 i x2 niż ktokolwiek inny - tym bardziej, że długość jednego boku Sigmy jak ulał pasuje do 4/3 - tylko obrócić matrycę. Nieco więcej matrycy nie zaszkodzi - mogłoby najwyżej, przy sprytnym sofcie, wspomóc stabilizację.

    Czekam na naprawdę małe aparaty micro4/3 z przyzwoitej wielkości matrycą (4/3 jest wielokrotnie większe niż jakiekolwiek matryce kompaktów, a niewiele mniejsze od APS), bo już mnie wnerwia mój kompaktowy Fuji E550 z microskopijną (choć i tak jak na kompaktowe standardy sporą) matrycą, a nie zawszę chcę targać moje FF.

  17. Piotr_0602
    Piotr_0602 26 kwietnia 2009, 00:14

    Byle tylko były do tego micro4/3 jakieś niedrogie obudowy podwodne i szeroki (nie tak drogi, jak pierwsze ceny Panasa 7-14 f/4).

  18. rolech
    rolech 26 kwietnia 2009, 00:14

    bezeder - bo niepotrzebnie uzywasz [url] wklejasz po prostu adres do tekstu i nic nie musisz robic, bo automatycznie zamieni sie na link

  19. bezeder
    bezeder 26 kwietnia 2009, 02:25

    rolech - dzięki, tak myślałem :)

  20. jaad75
    jaad75 26 kwietnia 2009, 05:04

    Jedno, co mnie bardzo zmartwiło jeśli chodzi o K-7, to jego rozmiar - wygląda, że będzie wyraźnie mniejszy od K10/K20D, coś bliżej K200D, czyli jak dla mnie ciut za mały... Poza tym wygląda świetnie - jeśli wszystkie informacje się potwierdzą, to będzie taki mini D300, z trochę wolniejszą serią (dla mnie kompletnie nieistotne) i opcją kręcenia video (a z tego się bardzo cieszę)...

  21. dude83
    dude83 26 kwietnia 2009, 08:22

    Jezęli Pentax wypuści taki aparat (zgodnie z ym co obiecuje) to jest on dla mnie w tej chwili numerem 1!!! Szczególnie 100 % pokrycia kadru i dużo lepszy autofocus :)

  22. komarr
    komarr 26 kwietnia 2009, 08:54

    Alfa 800, zdjęcie również podrobione.

    link

    Z chińskiego forum...

  23. slawa1987
    slawa1987 26 kwietnia 2009, 09:57

    Co to tej alfy to widać od razu że jest to samo co alfa 300/350

  24. mavierk
    mavierk 26 kwietnia 2009, 11:02

    k10d też miał być hiciorem na maksa.. :P

  25. Jasper
    Jasper 26 kwietnia 2009, 11:28

    Te półkroczki Canona robią się już śmieszne! ( Czy Wam tez nie otwiera się link z nowym firmware np. do 50D?)

  26. ArturMaly
    ArturMaly 26 kwietnia 2009, 12:11

    @mavierk i był :P
    Po wypuszczeniu tego modelu zyski Pentaxa wzrosły 2 czy 3 krotnie...

  27. splawik
    splawik 26 kwietnia 2009, 12:43

    A co to jest Pentax? ;)

  28. f50fd
    f50fd 26 kwietnia 2009, 12:56

    @splawik a co to jest ;)

  29. bari
    bari 26 kwietnia 2009, 13:41

    mavierk i tak przecież było

  30. Benek-Piast
    Benek-Piast 26 kwietnia 2009, 15:09

    jaad75
    K7 będzie wyższy od K20D, a to dobra wieść. Za to w dwóch pozostałych wymiarach ma być mniejszy.
    Mnie akurat to cieszy, bo w K20D mały palec mi uciekał, a szerokość i głębokość to dla mnie rzecz mniej istotna. Oby był tylko dobrze wyprofilowany.

  31. jaad75
    jaad75 26 kwietnia 2009, 15:57

    Owszem, K10/K20D jest trochę za niski bez gripa, natomiast szerokość jest bardzo dobra - mogliby K-7 zrobić ciut wyższym i z głębszym/masywniejszym gripem, tak, żebym nie musiał czubków palców wciskać w korpus, trzymając aparat z założoną lampą. Z tego co widzę, to zrobili go faktycznie trochę wyższym (i tak nie mam założony battery grip na stałe, więc to dla mnie bez większego znaczenia), ale mniej masywnym i z mniejszą odległością od obiektywu, stąd moje obawy...

  32. bezeder
    bezeder 26 kwietnia 2009, 18:46

    cytat z: link

    [RiceHigh said... ]
    A *Vertical* Grip has No Meaning at all for a Square Format!
    April 25, 2009 10:09 PM
    ...

    Mój angielski szwankuje, jak rozumieć słowa RiceHigh - coś w stylu że jeśli jest grip to wcale nie znaczy, że nie musi być kwadratowego sensora???

  33. bezeder
    bezeder 26 kwietnia 2009, 18:49

    Dobra, nieważne, zbłaźniłem się :D
    Przecież jakby był kwadrat, to po co odwracać...

  34. xman001
    xman001 26 kwietnia 2009, 19:07

    :D

  35. splawik
    splawik 26 kwietnia 2009, 21:05

    Chyba jednak nie dlatego mr Bezeder ;), RiceHigh to nick :)))

  36. jaad75
    jaad75 26 kwietnia 2009, 21:26

    @bezeder&splawik, widzę, że obydwaj czytacie ze zrozumieniem...:)

  37. bezeder
    bezeder 26 kwietnia 2009, 21:51

    splawik - maj god!!! xD xD xD
    miałem na myśli "jak rozumieć słowa (kogo?) RiceHigh (jego! -> RiceHigh'a)" xD
    Czyli chodziło mi jak na polski prztłumaczyć: "A *Vertical* Grip has No Meaning at all for a Square Format!" xD
    Ale to i tak nie ma żadnego znaczenia, bo tak bardzo się napaliłem na kwadrat i przestraszyłem gripa, że nie skumałem, że po cholere wtedy odwracać body!!! xD

    @jaad75 - cha - cha - cha... :)

  38. Benek-Piast
    Benek-Piast 26 kwietnia 2009, 22:06

    pogadali

    :-D

  39. splawik
    splawik 26 kwietnia 2009, 22:53

    No tak, chyba nie powinienem sie wypowiadać wracając prosto z grilla ;). Ale przynajmniej wesoło się zrobiło :)))

  40. 27 kwietnia 2009, 10:49

    taki pentax ciekawy ustawmy cenę za body na poziomie najlepiej3500 no do 4000 taki postulat w walce z kryzysem ,chyba każdemu facetowi ten mały palec ucieka na k10d czy tam k20d o mniejszych nie palcach ale body nie wspominam .

  41. 27 kwietnia 2009, 10:54

    a w polskich złotych ta cena .

  42. Benek-Piast
    Benek-Piast 27 kwietnia 2009, 11:12

    Cena za k7d ma wynosić 1300-1500 ojro.
    Czyli mniej więcej tyle co Nikon d300.
    Drogo, ale co dzisiaj jest tanie :-/

  43. 27 kwietnia 2009, 11:21

    no niby tak ale zanim ten pentax się pojawi będziemy mieć kolejny rząd będziemy mieć ojro i w ogóle znając pentaxa to to poczekamy .I będziemy już tą druga irlandiojaponioarbią

  44. john.can.
    john.can. 27 kwietnia 2009, 15:50

    nastepca k20 zapowiedz czerw-lip.w sklepach na jesien cena 1.3-1.4 k$ europa 1.2-1.3k e.na start ,co do aparatu bardziej wypasiony niz k20.

  45. jaad75
    jaad75 27 kwietnia 2009, 19:19

    @john.can - zapowiedź koniec maja, w sklepach koniec czerwca-lipiec.

  46. dude83
    dude83 28 kwietnia 2009, 09:51

    Ja bym osobiście na ergonomię pentaxa nie narzekał :) Pamiętam dzień jak pierwszy raz miałem w łapach samsunga gx20 i się po prostu odkleić nie mogłem :) Gdyby tylko nie ten nieszczęsny autofocus to pewnie już bym brał jakiś dogodny kredycik i powiedział do widzenia firmie canon :)

    A tak na margninesie to Alfa 700 też ma powalającą ergonomię :) Kto miał w rękach wie o czym mówię :)

  47. jaad75
    jaad75 28 kwietnia 2009, 12:10

    Ja nie narzekam, ale nigdy nie jest aż tak dobrze, żeby nie mogło być lepiej... E3/D300/D700/D3/1D są wygodniejsze...:)

  48. shooter
    shooter 28 kwietnia 2009, 15:44

    Jeśli z Pentaxem K7D się sprawdzi to premiera w moje urodziny xD

    a co do EOS'a 2000D to myślę że raczej dadzą matrycę 12MP (z 450D)

    a jeśli chodzi o Sony A500 to widać że (przynajmniej jeśli chodzi o fotki) "ktoś se jaja robi" i zwyczajnie podmienił literę 4 na 7 (14.2MP na 17.2MP) i do tego dosyć niezdarnie to zrobił

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.