hehe, lol :D

Ktoś coś pokręcił - na totalną zmianę matrycy pewnie jest już za późno. No chyba, że mieli dwie grupy testerów i jedna z nich testowała "starą" matrycę, a super tajni i zakamuflowani testerzy testowali nową :).
Prawdopodobnie chodzi tu o fakt, że produkcyjne matryce mogą być trochę lepiej wykonane niż wersje testowe. Coś to poprawi, ale cudów nie należy się spodziewać.

Jeśli to ma wpływ na jakość zdjęć, to nie ma co narzekać. LDevil - czemu twierdzisz, że cudów niw ma co się spodziewać? Kolejny przeciwnik Pentaxa i wielbiciel jedynie słusznych Nikonów lub Canonów?

Świetny aparat, niczego mu nie brakuje.

Matryca i firmware to dość powiązane ze sobą byty. Nie ma większego sensu opracowywanie i testowanie softu na dziadowskiej wersji matrycy by nagle kilkanaście dni przed premierą sklepową zmieniać matrycę na super kosmicznie dobrą.
Jestem skłonny uwierzyć w lepszą jakość matrycy produkcyjnej, ale to będzie raczej mała ewolucja a nie rewolucja.

LDevil - pytam Cię jako fachowca bo po określeniach widać, że się znasz na matrycach wyśmienicie. Czym powinna się różnić matryca "dziadowska" od "super kosmicznie dobrej"? ; -)

zaby nie bylo watpliwosci cytat ze zrodla: "However, Pentax UK has since revealed that the final version of the K7 available to consumers will include an altered sensor. "

Jakaś szopka. Nie wierzę w to info, albo go nie rozumiem.
Przecież podano oficjalną specyfikację k7. Zgodnie z nią fizycznie matryca w k7 ma identyczną wielkość jak ta w k20, i daje tę samą liczbę megapikseli.
Za późno na rewolucyjne zmiany, jeżeli aparat ma być za tydzień dwa (najpóźniej w połowie lipca) w sieci sprzedaży.
Ta nowa matryca to jakaś bajka marketingowa, która ma przyciągnąć uwagę.

Benek - najwyżej termin się przesunie ;-)

Benek-Piast - ale tu nie chodzi o zupelnie nowa matryce tylko np. ulepszona wersje tej poprzedniej, bedzie miala te same podstawowe parametry (rozdzielczosc, wielkosc, itp) jednak bedzie sie roznic jakoscia uzyskiwanych zdjec. tak wiec tak jak w plytach glownych do komputerow mamy np. rev.1.01 albo rev.1.02 w zaleznosci od wersji PCB i uzytych elemenow tak i tutaj bedzie nieco zmieniona wersja

Moze znowu marketing dziala ;)

"Czym powinna się różnić matryca "dziadowska" od "super kosmicznie dobrej"? ; -) "
A bo ja wiem, pewnie sygnałem wyjściowym :P

A co do altered sensor, to określenie pasuje do trochę staranniej wykonanej starej, dobrze przetestowanej matrycy.
W rewolucyjne zmiany na kilkanaście dni przed premierą nie wierzę, bo nie mają one sensu.

LDevil - chyba nikt nie wierzy w rewolucyjne zmiany w cmosach. Canon póki nie zmieni cmosa na coś innego to też rewolucji nie zrobi.

"do niczego się nie przydadzą" - jak wyjdzie fersja finalna, to wtedy mozna cos takiego mowić

@rolech
No chyba że tak.

Ale jeśli coś ulegnie zmianie w porównaniu z matrycą, która była w testowanych od paru miesięcy aparatach, to wątpię, aby ta zmiana była rewolucyjna. Bo gdyby była rewolucyjna, nikt nie odważyłby się jej wprowadzać do sprzedawanych aparatów, bez paromiesięcznego okresu testów i prób. A na te - biorąc pod uwagę datę premiery - nie ma czasu.
Może w jakichś detalach ta ostateczna produkcyjna matryca będzie się różnić od znanej nam dotychczas, ale uważam, że będzie to tylko jakaś zmiana kosmetyczna.

Dlatego myślę, że ta wypowiedź kolesia z Pentax UK o "nowej matrycy" w finalnej wersji k7 ma trochę marketingowe znaczenie. Chodzi pewnie o to, żeby zwrócić uwagę i podgrzać atmosferę tuż przed ukazaniem się sprzętu na rynku. Jak k7 wejdzie na rynek ludzie pewnie się rzucą na nowego Pentaxa, jak diabeł na nieczystą duszę, żeby sprawdzić: "JAK TO Z TĄ MATRYCĄ NAPRAWDĘ JEST?". I pewnie o to panom z Pentaxa chodzi... :)

Zdaje się, że brytole z Amateur Photographer nie rozumieją angielskiego używanego przez pracowników Pentaksa...:P Cała ta informacja, to kompletne nieporozumienie.

jaad75
wyjaśnij proszę,
nie każdy zna się na niuansach międzywariantowych różnic w obrębie angielskiego

A ja bym sugerował kolegom optycznym inwestycję w tłumacza albo chociaż porządny słownik. Przyda się się do poprawy ąngięskiego na lenstip jak i bardziej precyzyjnego komunikowania nowinek. Zarówno użycie słowa modiefied jak i altered nie oznacza NOWEJ, INNEJ matrycy, a jedynie zmodyfikowanej przez co rozumie się o wielu cechach zbieżnych, a tylko niektórych odmiennych (lepszych/gorszych)

Albo bajka, albo...ale jeżeli nie bajka to może doszli do wniosku, że nowa matryca daje po prostu zbyt małe możliwości w stosunku do oczekiwań, czasów, konkurencji - niepotrzebne skreślić.

chodzio to ....żeby potencjalny nabywca , " widział róznicę " pomiedzy K20 a ..tym nowym
i mozliwe ze tak bedzie ...
a prawda jest taka ,ze przeciętny urzytkownik nie zauważy ,
dla mnie pewne sprawy sa nie logiczne a nawet sprzeczne
Myslę ,ze gdyby przeprowadzić testy na przecietnym polaku szaraku , zaakceptował by zdjecia duzo gorsze , od zwykłego kompaktu za 1000 zł
Róznica wiec jest w tym co potrafi aparat + fotograf
Tymczasem , fotografowie ślubni używają Canonów , gazeciarze Canonów ,
amatorzy Canonów ..dziwne bo sa to dziedziny gdzie Pentax mógłby wystarczyć .
Dla mnie to bicie piany ..niestety
Ale każda firma tak ma ...

Graf_Zeppelin - znam znaczenie slowa altered, a dobry slownik takze posiadam, jednak po skonczeniu elektroniki wiem ze jezeli w ukladzie elektronicznym cokolwiek zmodyfikujesz to dostajesz INNY, NOWY uklad, ktory charakteryzuje sie okreslona liczba odmiennych parametrow w stosunku do porzedniego.

oczywicie ...użytkownik ( w słowniku jezyka polskiego oznacza , osobę - nie koniecznie własciciela , obeznaną z podstawowymi funkcjami danego sprzetu i praktycznie go wykorzystujacego )

@rolech
tyle tylko że tu to raczej marketing a nie elektronika...
myślę, że chodzi tu raczej o coś co jest odpowiednikiem face lifting w autach - niby nowe, ale stary model.
No i przy tłumaczeniu nie stosujemy własnej wizji świata, tylko jak najlepiej oddajemy znaczenie słów wypowiedzianych/napisanych oryginalnie. Pisanie, że chodzi o nową matrycę wg mnie nie oddaje prawidłowo tego co jest na stronach AP.

To tak jak z żywnością modyfikowaną ;-) Ciekawe kto potrafi rozpoznać jak nie napiszą na słoiku? Pewnie tyle samo ludzi ilu potrafi rozpoznać sample gdy nie ma exifa ;-)

Myślę, że w tym sporze rolech ma rację.

przyjemnie się Was czyta i czasem tak sztubacko napisane. Spotykacie się na jakichś zlotach a nie możecie zrozumieć lub nie pozwalacie na zrozumienie. Wystarczy przypisać każdemu dobrą intencję i zaciekawieniem zapytać czy o tym właśnie myśli i ewentualnie zaznaczyć odmienność swojego punktu widzenia. Po co te utarczki, że nikon czy olympus...Kiedyś można było kupić super sprzęt marki KASPRZAK jednak jak udało się kupić eksportową wersję z japońską głowicą to był dopiero rarytas. Niby się nic nie zmieniło, ale nie było tak samo :). Podzielam zdanie rolecha, jednak domyślam się, że niektórzy inaczej definiują rzeczywistość co wynika bezpośrednio ze słów i zakresu znaczeń im przypisanych. Mówimy o tym samym a określamy to odrobinę inaczej. Można niekiedy odnieść wrażenie, że nie okazujecie sobie należnego szacunku, ale pewnie to też pozór bo na spotkaniu w
Brunowie wszystko będzie inaczej. Często jest też tak, że sami sobie przypisujemy zbyt wielkie znaczenie i padamy jego ofiarą. Lepiej wyobrazić sobie dobry cykl czy historię i postarać się poszukać w rzeczywistości takim czy innym aparatem.

Ja bym jednak był za sfrormułowaniem "zmienioną matrycą" a nie "nową matrycą" - lepiej oddaje znaczenie oryginalne, o czym słusznie przypomina Graf_Zeppelin. Zapominając o pogoni za oglądalnością :) napisałbym nawet "zmodyfikowaną" a nie "zmienioną".

Wszyscy betatesterzy K-7 otrzymali informację, że firmware 1.00 jest optymalizowany pod produkcyjną wersję matrycy i jakość uzyskiwana z matryc w egzemplarzach testowych nie odzwierciedla w 100% jakości jaka będzie do uzyskania z matrycy w wersji produkcyjnej. Tyle. Nikt z tego nie robił sensacji do tej pory.

Wedlug mnie Rolech ma racje, uzycie słowa "inna" nie oznacza od razu że bedzie to FF. Zmodyfikowaną matrycę można określić słowem "inna". Rację przyznaję również Amatorowi 71, ja też czytam komentarze nierzadko z uśmiechem na ustach, spieracie się jak baby o to czy terebka jest czerwona czy karminowa ;)))

Ładniutki jest ten Pentax :-). Mnie się naprawdę podoba.

Tak trochę [OT]
A ja dziś chciałem starasznie pomacać Pentaxa (co prawda nie K-7 ale K200D) i jakże się zdziwłem gdy ani w sklepie dla idiotów ani w FotoJokerze nie spotkałem ŻADNEGO lustra Pentaxa...

Panowie, co jest? Aż tak słabo schodzą, że już nie warto trzymać na półkach? Czy ktoś smaruje więcej żeby ich po prostu nie pokazywać?

ooloo
Twoje pytania do dystrybutora Pentaxa na Polskę. Na szczęście - już prawie - "byłego" dystrybutora.

P.S. Fotojoker nie prowadzi P. A na Dolnym Śląsku P jest w większości Idiotów, saturnów, w wielu rtvagedeach i awansach.

Panowie nie ma co bic piany, jeden z testerów - niejaki falconeye - z niemieckiej gruupy testerow zapytal o co chodzi z tá matryca i odpowiedziano mu że nie należy się spodziewac wielkich zmian i że testy na przedprodukcyjnych egzemplarzach są miarodajne...

no cóż ...w czasach dominacji analogów , korpusy pro lub półprofesionalne wprowdzane były na rynek co kilka lat , teraz ok 1 -2 lata a czasem wczesniej
zastanawiam sie czy nie m ogą troszke zwolnić i wrzucac ,do puszki tylko to co jest w 100 % dopracowane i sprawdzone ,a nawet potwierdzone wstępnymi testami
nie myslę o konkretnej firmie tylko o rynku ogólnie

filopor gdzie to wyczytales ?

ja czytralem wlasnie na niemickim forum gdzie z k-7 testami jestem na biezaca i wlasnie padl posty typu tego jak tu ze matryca bedzie przerobiona itd

moze to i marketing ale jak i nie to lepsze to niz puszczenie na rynek k-7 i za 2 mce k-7,5 jak to sony ladnie potrafi :)

bardzo dobze ze pentax dziala i dba o klienta ;)

Wezmą od Sonego:)