Ta 16tka Viltroxa to co to? Mk2 modelu FE czy jego wersja na inny bagnet czy?

Kolory jesieni :D

A to nie jest tak że ta "duża nowość" Ricocha to ten ogłoszony Pentax k3 mono z kitem 20-40?

@leszek3 Inny bagnet. Front obiektywu wygląda identycznie, jak w wersji FE. To jest ta sama nazwa.

Najlepiej sprzedające się aparaty w Map Camera
w okresie od kwietnia 2023 do końca marca 2024.

link

Czyżby zatem Z?

@rockatansky
na podobno niechętnym Pentaxowi DPR jest obszerny wywiad z ekipą przygotowującą półklatkowy kompakt ze strefowym nastawianiem ostrości i obiektywem trypletem o ekwiwalencie 38mm oraz mechaniczną dźwignią przewijania filmu.
Ciekaw jestem, czy obiektyw będzie miał gwint pod filtry. Barwne by miały sens.

Witam,

pochylanie samej matrycy to fajny pomysł Canona. Coś jak pochylanie tylnej ramki w plenerowych LF. np Linhof czy czeska Magnolia realizowane na 4 wysuwanych bolcach. Bardzo uprości uzyskanie głębi ostrości w kompaktowych konstrukcjach kamera-obiektyw.

Pozdrawiam,
AB123

Trochę o Viltrox 135/1.8:

- MFD 0,7m, limiter 0,7m-2m i 1,5m-nieskończoność
- 11 listków przysłony
- pierścień przysłony elektroniczny
- średnica filtra 82mm
- uszczelnienia
- ciężar niestety aż 1300g
- cena 800-900$, dostępność w maju/czerwcu

Mocno na niego liczyłem, czekałem, ale taka waga go skreśla na rzecz Samyanga.

@PDamian
'Najlepiej sprzedające się aparaty w Map Camera....'

Shinjiuku to bardzo fajna okolica Tokio, natomiast Twój link jest bardzo mało fajnym clickbaitem jakiegoś randomowego sklepiku, w którym (zdecydowany) lider rynku wlecze się gdzieś w ogonie klasyfikacji i jest nawet przegoniony przez Lajkę. To jest bardzo przekonujące.

@koń który mówi
Ten kompakt jest zapowiadany na lato. Owszem "soon" może odnosić się również i do tego, a może przyspieszą jego premierę. Jednak w połączeniu z ogłoszeniem dzień później zestawu K3+20-40 na chwilę obecną wyszło tak trochę tragikomicznie w stylu Ricoha.

Może dlatego, że Nikony są na trzecim piętrze,
a po Canony trzeba się wdrapywać na czwarte
link

link

Od kilku lat piszę, że tilt-shift łatwiej teraz zrealizować matrycą niż obiektywem. Shift w ograniczonym zakresie wprowadził Pentax, zaś Tilt teraz będzie u Canona, choć już była 5 osiowa stabilizacja w aparatach, więc tylko oprogramowania do tego lub zakresu ruchu matrycy brakowało, żeby to zrealizować.

@przybylskipawel
A na jakiej podstawie wywnioskowałeś, że na inny bagnet? Jest napisane przecież, że to nowy obiektyw xD Gdyby to miało być tylko z innym mocowaniem, to myślę, że viltrox by tylko o tym napomknął, a nie robił event. Co z tego, że tak samo wygląda na grafice z przodu? Ja osobiście uważam, że to mk2 16mm pod FE. Która jest spoko, ale było kilka rzeczy do poprawki i całkiem możliwe, że Viltrox to naprawił i pokaże nową, odświeżoną wersję... Oby tak było!!

@Amator79
Jak chciałbyś pochylać matrycę przy aktualnych konstrukcjach?

5 aparat Canona w drodze. Wcale się nie zdziwię, jak jeden z nich będzie w stylistyce retro? A jeśli już to pytanie czy będzie z wymiennymi obiektywami czy ze zintegrowanym na przykład 28, 35 lub 40mm f2. Jeśli nie przesadzą z ceną i rozmiarem to takie body mogło by być sporym hitem.

Ale bym się zdziwił jakby 1 z 5 nowych aparatów to byłby ten z ruchoma matryca.
TS na matrycy wydaje mi się trudny bo potrzeba obudowy na matryce a ta musi być duA bo chyba matryca będzie musiała się poruszać znacznie i jak z winietowaniem?
Po to chyba jest to w szkle bo promienie trzeba zapinać?
Matryca wydaje się prosto ale widzę podejrzane kruczki.

14-35 prawie mój ideal,

Szabla, to proste. Śrubką. Przywiązać matrycę drutem do śrubki i podkleić silikonikiem, będzie pan zadowolony.

Czekamy na nową Sigme już z mocowaniem RF :)

@MaciekNorth

Ciekawe, czym uzasadnią taką wagę.

Sigma 24-70 mm daje piękny malowniczy obrazek i bokeh, ciekawe jak bardzo wersja II będzie tego pozbawiona na rzecz ostrości i kontrastu

@Ryzbor

Nie spodziewam się pod tym względem jakichś istotnych zmian. O ile wierzyć w plotki oczywiście ;)

A 5-osiowa stabilizacja to nie pochyla między innymi???

Chodzi o kompensację 5 osi, ale matryca może poruszać się tylko w 3.

Tu wszystko jest opisane -> link

Sigma 24-70mm f2.8 mk2 - mam nadzieję, że ta potrzeba konkurowania z gm II nie będzie wynikiem ceny podobnej do GM xD

Amator79, co miałby kompensować pochył w kontekście stabilizacji?

Sony A7 V?
Pentax K1 III?
Ciekawy jestem tego nowego obiektywu Sigmy bo GM jest niedorzecznie wyceniony, conajmniej o 20% za drogi.

Będzie bliżej ceny GM.

@Szabla
"Chodzi o kompensację 5 osi, ale matryca może poruszać się tylko w 3."
Z filmiku wygląda, że właśnie Pitch&Yaw to jest pochylanie matrycy. Wystarczy zrealizować te pochylanie nie jako kompensację ruchów, ale jako wartość pochylenia dodatnia lub ujemna w jednej i drugiej osi.

Jak tą dużą nowością Pentaxa okaże się tylko aparat analogowy na film to będzie kolejny strzał w kolano po serii niezrozumiałych decyzji począwszy od braku ruchomego ekranu w K-3 Mark III ;-)

@Amator79
Pochyla się aparat. Matryca porusza się góra/dół i lewo/prawo.

@Amator79, pomyśl jaki efekt dało by pochylenie matrycy stabilizacją, gdyby nie była prostopadle do osi obiektywu... chciałbyś mieć niekontrolowany tilt na wszystkich zdjęciach?

Tak moją amatorską znajomość geometrii euklidesowej, to aby matryca kompensowała ruch aparatu powinna się poruszać po powierzchni kuli której środek jest miejscu gdzie powinna się znajdować dzirka camera obscura obiektywu o tej samej ogniskowej. Trochę zawiłe :-)

Ale tak się nie porusza. Sama w sobie też nie jest wycinkiem kuli, tylko jest płaska jak geometria euklidesowa zwana geometrią przestrzeni „płaskich”.

A tak w cm to ile będzie od matrycy do teoretycznej obscura dziurki obiektywu?
Nie wiem o tym nic ale chyba 2 do 5cm to minimum..?

Matryca za daleko nie może się wychylać z powodu winiety. @BlindClick, ta odległość to będzie w przybliżeniu 2 razy ogniskowa obiektywu.