Pierwszy!

Ależ plotkarska bieda...

Powiększa się stajnia Fujifilm. Bardzo dobrze. |Ten X-T50 jest interesującą propozycją. Mały korpus o dużych możliwościach.

X-T5 kosztuje 1700$ -ma stabilizację, dwa sloty, pewnie większy wizjer...

Nie rozumiem Fujifilm. Czyżby menaegment Fujifilm ściemniał? Nie mogą naprodukować X100VI, ale moce produkcyjne na X-T50 się znalazły? Przecież nawet X100VI klepią w Chinach.

@PDamian
Słusznie zauważyłeś, że niżej pozycjonowany aparat jest o ponad niemal 12% tańszy, to nawet logiczne. Jeżeli dla kogoś ta różnica jest zbyt mała, to wtedy kupi T-5 i wskoczy na wyższą półkę sprzętową z której już zapewne zejść nie będzie chciał. Dla Fuji to klasyczne win-win.

""Powiększa się stajnia Fujifilm. Bardzo dobrze. |Ten X-T50 jest interesującą propozycją. Mały korpus o dużych możliwościach."

Dużą to on ma cenę :D

Chyba że to taka podwyżka -dotychczas: X-S20: 1300$, a X-T30 II: 900$

ale X-T5 nie ma
w Japonii link
i w B&H też problemy z dostępnością wielu Fuji link
Jak się przymierzacie -to lepiej nie zwlekajcie.

link

Ciekawe z tym wyborem symulacji filmów w pokrętle na korpusie. Czy to jest taka funkcja, która wymaga szybkiego wyboru, że awansowała na zewnątrz?

Ni to pies ni wydra: sensor high-end ale wizjer o małym powiększeniu. Na szczęście seria X-T zupełnie nie trafia w moje upodobania estetyczno-ergonomiczne, więc nie mój problem ;)

Mnie dziwi nowy akumulator - Fuji zgrabnie do tej pory to rozwiązywało dając ten sam akumulator do większości aparatów w obrębie co najmniej jednej generacji (a nawet dla dwóch systemów). Chyba że aparat będzie jeszcze kompatybilny z np-w126 ale jakoś wątpię.

Symulacje na pokrętle to bardzo fajne rozwiązanie, poniekąd takie, na które czekałem. Idealnie gdyby zostawili jak jest (przycisk funkcyjny plus pokrętło) ale z opcją wybrania konkretnych symulacji, żeby stale nie przewijać przez nieużywane. Coś co można by załatwić firmwarem dla wyższych serii.

No i opcja XT5 z nowym obiektywem brzmi ekstra, mogę już myśleć o upgradzie :)

Chyba pierwszym raz od dawna nie ma nic o Canonie xD a przecież już w tym tygodniu canon mam zaprezentować nowe body, co najlepsze nikt nie wie jaki to może być aparat. Podziwiam canona, że tak dobrze ukrywają tajemnicę

@boa
O Canonie nic nie ma, bo redakcja wie o nim (o nich?) już wszystko. Taki paradoks :-)

@andirek
Tylko nie wie jak testować optykę

@ros28 widzą, wiedzą ale Jego Ekscelencja Red Naczelny zrobił błąd czekając aż Canon kiedyś wyda sensor jaki się Red Naczelnemu spodoba a teraz po 5 latach nie ma jaj by się przyznać do błędu i przystąpić do testów już ponad 40 obiektywów RF po prostu lekko zmieniając procedurę pomiarową. Jeśli nadchodzący wysyp body Canona nie da matrycy jaka się Jego Ekscelencji Red Naczelnemu zamarzyła to już raczej nigdy nie zobaczymy na optycznych testów canonów RF. Źli ludzie mogli by powiedzieć, że Jego Ekscelencja ma w głebokim poważaniu czytelników od lat dopraszających się testów obiektywów RF ale moim zdaniem to tylko brak umiejętności przyznania się do błędu i uparte trwanie w błędzie by zachować nimb swojej nieomylności.

Poza tym takiego nieprzetestowanego obiektywu nikt nie kupi bo czeka na test.

@Negatyw
Poza tym takiego nieprzetestowanego obiektywu nikt nie kupi bo czeka na test.

Z pewnością :-)
Pozostaje camera obscura, ale tego też nie przetestują

Tutaj nie chodzi o wyniki jako coś co mogłoby decydować o kunie, tylko o fakt konsekwentnej ignorancji i to nie tylko na płaszyźnie technicznej.

@Flash69
Coś w tym jest, ale Ty tak wprost, bez wazeliny...

@ros28:
"Pozostaje camera obscura, ale tego też nie przetestują"

Czyli da się zdjęcia robić tylko camera obscura + obiektyw Canon RF. Nic dziwnego, że nie testują obiektywów RF bo nie mają do czego podpiąć.

@ros28
Strasznie nieprzyjemnie piszesz o forumowiczach! Dlaczego? Powszechna ignorancja i to nie tylko na płaszczyźnie technicznej? Co.

Każdy sądzi po sobie, ja nie mam ani jednego obiektywu Canon RF, czekam na testy.

@ros28:
"Tutaj nie chodzi o wyniki jako coś co mogłoby decydować o kunie"

Chodzi o kunę czy kunie (konie)?

A ja kupiłem parę na promocjach, ale nie używam, bo nie wiem, czy są dobre ;-) Były tanie, to pewnie słabe, może zanieść do skupu słoików?

@ros28:
"Tutaj nie chodzi o wyniki jako coś co mogłoby decydować o kunie"

Być może chodzi o kupno. Jakoś nie bardzo w tym zdaniu mi to kupno pasuje. Nawet gdy nie w tym momencie to jednak chodzi o zakup. Bo do czego jak nie kupna te testy komuś są potrzebne? Jedynie co mi przychodzi do głowy, tym co je sprzedają do sprzedaży.