W bazie znajduje się 2166 obiektywów i 9726 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Sigma 28 mm f/1.8 EX DG Aspherical Macro - specyfikacja i opinie
Producent | Sigma |
---|---|
Model | 28 mm f/1.8 EX DG Aspherical Macro |
Typ obiektywu | Szerokokątny stałoogniskowy |
Ogniskowa | 28 mm |
Światłosiła | f/1.8 |
Pole widzenia | 75.4 o |
Ostrość od | 0.2 m |
Maksymalne powiększenie | 1:2.9 |
Maksymalna wartość przysłony | 22 |
Liczba listków na przysłonie | 9 |
Mechanizm autofokusa | AF |
Konstrukcja | 10 elementów / 9 grup |
Rozmiar filtra | 77 mm |
Tryb Makro | Tak |
Stabilizacja | Nie |
Dostępne mocowania | Canon EF Nikon F Sony A / Minolta Sigma Pentax K |
Wymiary | 83.6 x 82.5 mm |
Waga | 500 g |
Dodatkowe informacje |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 650pln
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Af głośny i bardzo wolny, do tego problemy z komunikacją obiektyw-aparat i do tego drogie naprawy i braki części zamiennych. Duże mydło na f1.8 od 2.8 obrazek już okej.
Zalety: Cena, wszechstronność. Jak Af trafi delikatnie się przymknie potrafi zaskoczyć ale tez moge wyjść kiszka.
Podsumowanie: Ogólnie całkiem przyjemny ale kolejny raz bym go nie kupił. Lepiej kupic Canona 28mm f1.8 usm
Ocena ogólna
Użytkuje od: 4 lat
Cena zakupu: 600
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Trochę miękkie brzegi, duże aberracje chromatycze przy f1.8 - f2.5 które łatwo można usunąć podczas obróbki.
Zalety: Świetny obiektyw ostry już od f1.8 autofocus w miarę szybki aczkolwiek dla mnie wystarczająco szybki.
Podsumowanie: Wg mnie bardzo dobry obiektyw używam go na apsc canona jako standard.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 1250
Wykorzystanie: Profesjonalne
Wady: Dość głośny AF i to mnie trochę irytuje
Zalety: Dobra cena a wykonanie... Ostry i celny, zależy od egzemplarza
Podsumowanie: Osobiście polecam
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Miekkie brzegi , naświetla ciemniej zdjęcia
Zalety: Ostry od pełnego otworu
Podsumowanie: Obiektyw bardzo dobry w/g mnie. Ostrzy praktycznie od f 1,8 , trafia idealnie w punkt, aczkolwiek do przesłony F 8 ma miękkie brzegi pomimo żylety w środku. łądnie naświetla zdjęcia chociaż o pół działki ciemniej ( porównywane z tamron 17-50 f 2,8 przy tych samych parametrach) Super pracuje pod światło . Budowa i wykonanie naprawde staranne. POdsumowując daje mu 4, przez te miękkie brzegi i ciemniejsze naświetlanie.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 900
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: AF troche wolny ale można się przyzwyczaić. Głośny.
Zalety: Rewelacyjnie ostry, za poprzednikiem, pasuje do FF i APSC, świetnie rysuje, używam go jako podstawowe szkło. Macro jest niesamowite ostrzy od ok 6 cm.
Podsumowanie: Super uniwersalne szkło, dwa razy tańsze od starego canona 28 1.8. Mój jest o wiele lepszy od T 17-50 w każdych warunkach. Polecam jest świetny, daje wiele frajdy ze zdjęć w każdych warunkach.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 900
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Nie najszybszy AF ale daje rade; ciasno spasowana osłona przeciw słoneczna; AC któr jest duże na f1.8; matowe wykończenie sigmy
Zalety: ostry od pełnego otworu ; ekwiwalent 50mm dla 35mm ; ładny bokeh, stosunek ceny do jakości; F1.8 ; pasuje do FF i DX ,pokrowiec w zestawie ; niesamowite macro , producent podaje że obiektyw ostrzy od 20cm , to nieprawda , minimalna odległość ostrzenia to około 8cm!
Podsumowanie: W teście na www.optyczne.pl obiektyw ten wypadł gorzej od kita dodawanego do lustrzanek canona ale w sieci można odnaleźć zupełnie skrajne opinie co wskazuje na bardzo duże rozbieżności jakości miedzy poszczególnymi egzemplarzami. Komentowany egzemplarz daje jakość zdjęć na naprawdę dobrym poziomie , nieco słabsze niż Tamron 17-50 f2.8 którego posiadałem wcześniej.