Obiektywy

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Pytanie do tych co zakupili ten obiektyw za kwotę niższą niż 2700 zl??? Gdzie kupiliście?

Zalety: jw.

Podsumowanie: jw.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: z jednej strony szkoda, że nie ma stałego światła 2.8 na APS-C ale z drugiej strony to i tak raczej używam go od f 4 (przy 3.5 trochę mydli),

Zalety: szybki AF - ostrość!!! (niewystarczającej ostrości bałem się najbardziej) do tej pory pracowałem ze stałką C85 1.8 i miałem bardzo wysokie wymagania co do ostrości właśnie. 10-22 zdał go na szóstkę. lekki. Te szerokości :)))))))))))

Podsumowanie: Jak najbardziej polecam tym, którzy chcą być blisko wydarzeń i do tej pory brakowało im szerokości. Użytkuję z 450d i w przyszłości chcę przeskoczyć na 7D.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Winieta i abberacja, jednak na tyle małe, że nie stanowią większego problemu. Trochę drogi, ale warty swojej ceny.

Zalety: Wysoka jakość wykonania. Super ostrość. Mniejsze wymiary i waga niż konkurencja. Najlepsza jakość obrazu z wszystkich UWA.

Podsumowanie: Gorąco polecam!. Pozwala na kreatywną niestandardową fotografię. Można nim zrobić piękne, magiczne fotki. Szczególnie przyda się na wycieczkach. Jednak wymaga większych umiejętności przy kadrowaniu - zniekształcenie rzeczywistości przy szerokim kącie może kompletnie popsuć zdjęcie.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: moglby miec troche lepsza jakosc na brzegach kadru, za ciemny

Zalety: fajnie znieksztalca,swietny optycznie pod kazdym wzgledem

Podsumowanie: w zasadzie zadnych wad nie ma. Mnie osobiscie przeszkadza swiatlo bo na koncertach na f/4.5 ciezko sie robi zdjecia. Taki 1000 zl drozszy ze stalym 3.5 bylby idealny

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: cena

Zalety: jakosc optyczna, precyzyjny AF, lekki

Podsumowanie: dla Canona APS-C nie ma nic lepszego w tek klasie

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: myslalem, ze bedzie wieksza aberacja - ale jest rewelacyjnie. nie zaznalem zadnych póki co

Zalety: swietna jakosc zdjec, dobra budowa

Podsumowanie: polecam

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: -

Zalety: Wspaniały, szeroki kąt, lekki, ostrość.

Podsumowanie: Godny polecenia do zdjęć m.in. krajobrazu i wnętrz. Mimo nie najmniejszych gabarytów obiektyw, jak każdy EF-S nie jest ciężką cegłą w plecaku.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Dziwny charakter zniekształceń Mógłby być bardziej metalowy

Zalety: w miarę ostry W miarę jasny USM lekki

Podsumowanie: Jak narazie najlepszy super szeroki kat na Canona

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: nie widze przy tej ogniskowej i cenie

Zalety: znzkomite zdjecia jako rezultat

Podsumowanie: jestem bardzo zadowolony, nawet przy zmianie na pelno formatowy model zachowam moj 40d dla tego objektywu

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Silnie "rozciąga" boku kadru, ale w końcu to taki obiektyw ;)

Zalety: Świetny szeroki kąt - można uzyskać niesamowite efekty

Podsumowanie: polecam

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Dla mnie nie ma ;)

Zalety: Szybki celny i ładnie rysuje .... idealny obiektyw do turystyki i podróży .... a i czasem w pomieszczeniach może pomóc ... ze względu na świetny szeroki kąt ;) 107 stopni .... a większość opisanych w teście wad - tj. aberracje chromatyczne, winietę i dystorsje załatwia "jeden przycisk" przy wywoływaniu RAW'a w DPP Canona .... więc .... praktycznie obiektyw nie ma wad .... W takiej sigmie 10-20 czy tokinie 11-16 trzeba się troszkę jednak wysilić w Photoshopie ... a tu wszystko załatwili w sofcie inżynierowie Canona ;)

Podsumowanie: Zdecydowanie polecam ... nawet bardziej opłaca się kombinacja C 10-22 + C 50 1.4 niż standardowego (też dobrego) zoom'a C 17-50 2.8

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Ostrość i aberracje czasem mogłyby się lepiej prezentować, ale w porównaniu z konkurencją jest i tak super.

Zalety: Solidna konstrukcja, sprawny AF.

Podsumowanie: Polecam.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Troszkę koledzy przesadzaja ze badziewna konstrukcja obiektywu. 70-200 f2,8 to nie jest ale bez przesady. Jako wada kiepski swiatlo. Uzywam w sumie tylko przy dobrym oswietleniu.

Zalety: Super efekty. Cudownie szeroki kat. Dosyc szybko ostrzy.

Podsumowanie: Jesli ktos ma wyobraznie bedzie w niebo wziety.... Jak dla mnie idealny na imprezy w malym pomieszczeniu. Wszyscy sie pieknie mieszcza w kadrze i wygladaja jak z innej bajki.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: cena

Zalety: jakość obrazu,ostrość, kontrast, plastyka, dobrze kontrolowana dystorsja

Podsumowanie: świetny obiektyw do krajobrazów

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: tandetna obudowa, winieta, brak osłony przeciwsłonecznej

Zalety: szybki, lekki, ostry w centrum kadru, pokrowiec w zestawie

Podsumowanie: fajny do krajobrazu, w pomieszczeniach trochę za ciemny.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Dosyć przeciętny plastik (by nie powiedzieć tandetny). Jakość wykonania bliższa kitom niż eLkom a cena bliższa eLkom niż kitom... Uważajcie przy nakręcaniu nieoryginalnej osłony bo łatwo obiektyw uszkodzić mechanicznie :(

Zalety: To najlpesze optycznie szkło w tym (lub zbliżonym) zakresie ogniskowych jakie miałem okazje używać (porównuję do 18-55, 17-40L, 24-105L).

Podsumowanie: Nie spodziewałem się, że tak mi przypasuje obiektyw szerokokątny. Idealny obiektyw do zdjęć wakacyjnych.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: cena, szkoda że nie F2.0 ale i tak widoczne winietowanie, brak osłony przeciwsłonecznej.

Zalety: kąt widzenia, USM, ostrość, solidna obudowa.

Podsumowanie: Super zabawa za sporo kasy. Idealny do krajobrazów, budynków.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Drogi w Polsce :D poza tym troszkę za ciemny, drogie filtry, plastik z przodu.

Zalety: Brak wybitnej dystorsji jak dla takich ogniskowych, genialne kolory i kontrast, szkło UD i Asph, idealne do zdjęć krajobrazów, na 22mm dobre do portretów, niska aberracja jak na takie kąty, rewelacyjna ostrość! Celny i szybki AF, odległość ostrzenia (ok 10cm od soczewki),

Podsumowanie: Możliwość bawienia się niecodzienna perspektywą, która daje duże pole do popisu i pozwala na kreatywne wykorzystanie obiektywu. Nie bardzo opłacalny zakup w Polsce. Idealny :D

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Niestety winieta jest rzeczywiście bardzo widoczna. Poza tym cena nie rzuca na kolana

Zalety: Jak na EF-S solidne wykonanie , ostrość , kolorki no i zakres ogniskowych

Podsumowanie: Bardzo fajne szkiełko do fotografii krajobrazowej i w pomieszczeniach . Super zabawa

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Niezadowalająca jakość obrazu na brzegu, nieznaczne aberracje chromatyczne i winietowanie, cena.

Zalety: Kąt widzenia, bardzo dobre wykonanie, USM, ostrość w centrum kadru, kontrast i kolory.

Podsumowanie: Znakomity obiektyw do fotografii krajobrazowej i w pomieszczeniach.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Tandetna obudowa, luzy na pierścieniu ostrości, aberracje chromatyczne, jak za to wszystko CENA

Zalety: Lekki, ostry, USM, szybki AF

Podsumowanie: Spodziewałem się solidniejszej i lepiej wykonanej obudowy a poza tym szkło jest ok.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: aberracje chromatyczne

Zalety: jakość obrazu,wykonanie

Podsumowanie: krajobraz,architektura,ciasne pomieszczenia-idealny.Polecam.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: EF-S, duże rozmiary, duże winietowanie

Zalety: dobra ostrość na środku kardu, super szeroki kąt, cichy i szybki

Podsumowanie: Świetny objektyw do krajobrazu i ciasnych pomieszczeń

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: abberacje chromatyczne na szerokim kacie, aczkolwiek bardzo uciazliwe nie sa. widac winetowanie, ale to tez w obiektywie tego typu nie przeszkadza. Szklo lapie kurz :)

Zalety: ultra szeroki kat o rewelacyjnej ostrosci. USM, FTM, kolory, kontrast.

Podsumowanie: Polecam zarowno do architektury, pomieszczen jak i do krajobrazu.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: cena, EF-S, duże winietowanie, wypukła przednia soczewka łatwa do zarysowania, czasami widoczne aberracje chromatyczne ale tylko na dużych powiększeniach.

Zalety: Solidne wykonanie, cichy, szybki i celny AF, FTM, doskonały kontrast i kolory, dobrze kontrolowana dystorsja (brak zakrzywień linii prostych). Zadawalająca ostrość.

Podsumowanie: Doskonały obiektyw do krajobrazu, ciasnych pomieszczeń i architektury (w zastosowaniu amatorskim). Polecam.