Cena niewiarygodna jak za tak szerokie, tak jasne szkło kryjące pełną klatkę.

Wygląda i zapowiada się nieźle.
Mógłby mieć jednak taki czasem przydatny drobiazg , jak skala głębi ostrości!

jak nie zrobicie testu w ciągu tygodnia - to mimo, że nie jestem sprzętowiec - obrażę się. I koniecznie dajcie kilka sampli z FF. Tak po prostu.

czekam na 135/1.8 nadal :D

Ciekawe jak bedzie sie zachowywal na FF. Zapowiada sie fajny ultraszeroki kat.

Z niecierpliwością czekamy na test , niech żyje Samyang :)))

cana miazga !

Coś mi się widzi, że w listopadzie, mój zestaw foto będzie wyglądał identycznie, jak na trzech najniższych zdjęciach. Cena rzeczywiście miażdży, ciekaw jestem jak wypadnie podczas testu.

skali faktycznie pożałowali...... ale w tej cenie to ja sobie dorysować mogę

Jednak przy 14mm i f2,8 na FF czułbym brak AF-u :\ szczególnie jak trzeba zrobić coś szybko... poza tym mogli dać mocowanie filtrów żelatynowych... zawsze można by sobie było wsadzić folie polaryzacyjną albo powycinać połówkę... a tak to niestety będę musiał dorabiać tak jak do ich fisha:|

mogli dać AFa, mogli dać to czy tamto, ale wtedy nie kosztowałby tyle ile masz kosztować

nawet jakby ten AF ich kosztował 1000zł to myślę że cena bardzo dobra ;]

Po co AF w tak szerokim kącie, w którym jest piekielnie duża głębia ostrości?^^ Krajobrazy aż tak szybko nie zwiewają. Coś czuję, że trzeba zbierać pieniążki na listopad...

patrol373: hiperfokalną masz prawie 3m przed obiektywem:p więc jak fotografujesz coś innego poza pustym krajobrazem to jednak może przeszkadzać... przekonałem się o tym na Sigmie 10-20 bo z 30d miałem FF... wydawało się że kombinacja 10mm i f4 nie powinna sprawiać problemów a jednak było zauważalnie nieostro choć GO spora dlatego uważam że po części te twierdzenia o braku potrzeby AF-u przy szerokim kącie mijają się z prawdą... weź obraz ze środka i z dalszego albo bliższego końca tego co mieści się w GO zobaczysz różnice zapewniam...

Test na D3X chyżo proszę !

Dla mnie największym showstoper-em jest to że nie będzie pomiaru ekspozycji w Nikonach < D300

Że co proszę?

Mam samyanga 8mm i jestem bardzo zadowolony z jakości. Ale nawet na f5 mam sporo fotek, gdzie widać co było w pierwszym planie a co wyszło. Jak macie fotografować krajobrazy to nie potrzeba nic z automatu, ale ja fishem robiłem i koncerty (gdzie w ciemnościach f3.5 jest wręcz wymagane) albo śluby i tu w kościele też nie dam f8. Tego raczej nie kupię bo już szeroki kąt mam (tokina 12-24 f4) ale z niecierpliwością czekam na pierwsze z AF - a słyszałem (nie potwierdzone) że w przyszłym roku mają takowe się pojawić. Przy okazji jak na szeroki kąt (a nie fisheye) to ma bardzo wystającą soczewkę, na nie pełno klatkowej tokine jest płasko, można normalnie założyć filtr 77mm.

aruan.pl, nie porównuj NIEPEŁNOKLATKOWEJ Tokiny z marnymi dwunastoma milimetrami do pełnoklatkowych 14 mm.

Cieszę się, że znów któryś niezależny producent ma w swej ofercie tą ogniskową, oby jeszcze obraz był dobrej jakości. Brak AF? Cóż, kiedyś wszystkie takie miałem.

lennykrawiec: A czemu nie? Tokina 12-24 na pełnej klatce nie winietuje już przy ~16mm.

jak dla mnie ten obiektyw ma potencał pomimo tego że nie ma af fajnie było by gdyby miał styki jęsli chodzi o elektronikę korpusu ale za 1000 zł to sam go kupie do swojej d700 jeśli będzie miał taką jakość jak na poprzedniej 8mm wersji :)

aruan.pl, ciekaw jestem jaka jest ostrość w narożnikach. Poza tym 14mm, a 16 mm to ogromna różnica. Nie ma co porównywac, choćby także, ze względu na diametralnie inną jasnośc. Ten Samyang może okazać się szkłem z najwyższej półki (pod względem jakości optyki). I Tokina napewno kroku mu nie dotrzyma.

Af nie potrzebny przy takiej ogniskowej.....Ale czy to ma popychacz przysłony? Czy trzeba ręcznie ja ustawiać?

link

Sampelki z nikona D3x (szkoda ze niemożna pobrać w pełnej rozdzielczości)

Wmawiajcie sobie dalej że AF jest zbędny;p

Moim zdaniem AF faktycznie nie jest aż tak istotne przy takich parametrach. W swoim Canonie 10-22 niemal zawsze ostrzę manualnie. Słusznie ktoś zauważył, że przy tej cenie nie ma co wybrzydzać. Trzeba być konsekwentnym i nie można pisać głupot w stylu "szkoda, że nie ma AF, szkoda, że nie ma stabilizacji, szkoda, że.., dobrze, że jest cena 999 zł". Dla mnie najważniejsza jest jakość obrazu. To może być naprawdę świetne szkło. Jestem jeszcze tylko ciekaw tych tele Samyanga. Czy ktoś może miał okazje wypróbować 500 f5.6? Wiem, że bez AF i ostrzenie od 50m, ale mimo wszystko taka ogniskowa kusi... ;-)

aruan.pl - po pierwsze 14 mm a 16 mm to ogromna różnica, a co jeszcze istotniejsze światło 4 a 2.8 tez mocno :) wpływa na wielkość przedniej soczewki.
Ci ci chcą szkła do krajobrazu to olewają AF, ci co do reporterki - nie. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.

Na pełnej klatce od odległości 2.3m GO wynosi nieskończoność. Przy odległości 1.5m- głębia ostrości ma aż 3 metry, więc pewnie będzie można bez problemu ostrzyć ręcznie. Jeśli będzie użyteczny od 2.8 to kupuję od razu:)

Nikoniarze jak chcą AFa to wiedzą co kupić. Daj Boże żeby to miało jakość jak N 14-24:)

Fajne szkiełko. Jakoś dziwnie podobne do Falcona 14mm 2.8 prezentowanego 2 dni temu ...

Dlaczego dziwnie?

Falcon i Samyang to jest ten sam obiektyw

@ egpaulus A po co Ci af w takim obiektywie?

@Adam.B
W dziale download masz 3 nef-y

Jeżeli w wersji dla pentaxa będzie miał pozycje A na pierścieniu przesłony to go biorę :D przy 21mm(apsc) AF aż tak niepotrzebny, a 1k pln za f/2.8 to taniutko :)

w obozie FF zapanowała radość. i słusznie: za super cenie dobry obiektyw. jak komuś brakuje AF to pewnie cała afera newsowo-cenowa z Leicą, z poprzedniego tygodnia musiała być strasznym dysonansem. to na pewno nie jest obiektyw dla wszystkich, ale każdego na niego stać. gdyby tak istniały wersje szerokich kątów bez AF + minus 1000pln....

Adam.B: wyżej jest napisane po co...:) no ale przecież doskonale rozumiem że za tą cenę to i tak rewelację;]

Ściągnąłem te NEF-y ze strony dystrybutora. Wygląda nieźle, aberracje na f/4 są niewielkie (narożnik, granica niebo-dach wieży). Lightroom raportuje ogniskową 13 a nie 14 mm. No i datę mają źle ustawioną w tym swoim D3x - 2007 rok :)

link

Ekipa Samyanga nie próżnuje.
Skoro Dpreview bierze się za obiektywy SAMYANGa to jest dobra wiadomość. I jeśli ktoś znowu wyskoczy z krajami trzeciego świata to po prostu się ośmieszy!

hm w linku na dp jest slowo "samyung"...inna wersja hehehe?