To tylko moje wrazenie, czy ten obiektyw jest ostry od pelnej dziury??

link
oto klika zdjęć z d3x :)

A czego się spodziewałeś? W końcu to Samyang a nie jakiś tam Canon czy inna Sigma ;P

Ja czekam na takie szkło dedykowane do cropa :)

Ostrość jest przyzwoita jak na wynalazek typu Falcon (np. zdjęcie z anteną).
Zdjęcie z dziecięcą "zjeżdżalnią" jest rozmydlone totalnie. Nie powinno tak być przy 1/800, F4 i ISO100... ale może po prostu focus Canonowi nie chwycił.

Rozdzielczość obiektywu wydaje się być przeciętna. Widać to przy zdjęciach obiektów trochę bardziej oddalonych (a przecież zazwyczaj obiektywy superszerokokątne do takich zdjęć służą).

Ogólnie: jak na Falcona - jest całkiem OK.

Pozdrawiam!

PS. Zapomniałem że to nie AF...

Sci-Clone, o których oddalonych obiektach piszesz? Czyżby o tych, które są poza głębią ostrości? ;-)

@ sober

Hehehehe... nie :-) ... piszę o tym że obiekty trochę oddalone (jak np. na ostatnim zdjęciu) są trochę bardziej rozmazane (jak na F/8) niż by wypadało przypuszczać, ale może to wina focusowania (?) .

naprawdę ostry od pełnej dziury- ciekawe jak na FF?

@ TaZeX

No... powiem ci, że zdjęcie "Samyang14mm_f8_1.NEF" robi wrażenie...
"Samyang14mm_f4_1.NEF" również...
Wrzuciłem je w CaptureNX2 i... jeśli rzeczywiście ostrość jest niezła.
PS. Dziwne, że we właściwościach NEFa ogniskowa wynosi 13mm...

Pozdrawiam!

zdjęcie środkowe na samym dole chyba ma nietrafiona ostrość, Sigma 12-24 wypada ostrzej przynajmniej na moje oko.

Na pelnej dziurze jak pisalem ok, ale na f8 powinno byc chyba ostrzej? Mam wrazenie, ze tam dopiero jest mydlo...

@ qbic

No właśnie... a przecież (teoretycznie) przy F/8 głębia ostrości powinna być w tego typu obiektywach bardzo duża...

No wlasnie porownuje sobie tego falcona z samyangiem 14mm na ich stronie (www.samyang.pl) sa do pobrania pliki RAW z D3x moim zdaniem Samyang zdecydowanie lepiej wypada pod wzgledem ostrosci. A przeciez te zdjecia byly robione duzo bardziej wymagajaca matryca 24 Mpix z D3x'a wiec teoretycznie powinno byc gorzez niz na tych samplach z Canona. A jest o wiele lepiej

sober, pod cropa nic takiego nie powstanie, bo jest już wystarczajaco duży wybór szerokich zoomów. Teraz i tak każdy chce kupić optykę, którą da się wykorzystać w przyszłości. Ale szkło pierwsza klasa.

Ciekawe co będzie następne, obstawiam, że jakaś szeroka, jasna stałka (24mm /- 35mm, f/1.4 albo f/1.8), albo coś do macro, bo tego jeszcze w ofercie nie ma. 100mm z odwzorowaniem 1:1 (albo większym... przecież to głównie kwestia tego, jak bardzo układ optyczny odsunie się od matrycy) było by hitem, pod warunkiem dobrej ceny oczywiście. Do tego komplet pierścienie dystansowych i można szaleć...

ale dochodzą aberacje!

@ lennykrawiec

"Teraz i tak każdy chce kupić optykę, którą da się wykorzystać w przyszłości."

RACJA!

Ja dokładnie tak robię z Nikkorami.

po wyostrzeniu całkiem przyzwoicie te jpegi wyglądają

Nikogo już nie interesują szkła pod cropa, a sober jest wyjątkiem potwierdzającym regułę ;)
Niestety nigdy się wszystkich nei zadowoli.

Sci-Clone

obiektyw jest naprawdę ciekawy tylko jedno mnie zastanawia, jak są zapisywane meta dane tego obiektywu skoro nie ma tam styków bagnetowych

Mnie też te zdjęcia wydaja się dziwnie rozmyte, ale i tak raczej to szkło na pewno kupię. Za te pieniądze rewelacja. Na wydruku i po zmniejszeniu jest super.

Ostrość na większości zdjęć bardzo satysfakcjonująca. Jak tylko dorobię się pełnej klatki - Falcon (Samyang) na pewno zagości w mojej torbie :) Mam pewną koncepcję, co stało się z ostrością kilku sampli na F8... może obiektyw ostrzy poza nieskończoność, a ostrość była właśnie w takim ustawieniu? Miałem tak z Pelengiem - w połączeniu z Olympusem ostrzył poza nieskończoność i trzeba było ustawiać na ok. 0,5m wg skali ostrości. Po zdjęciu "niezbędnego" neutralnego filtra MC z dupki obiektywu problem zniknął i obiektyw ostrzy zgodnie ze skalą :)

@ TaZeX

"...obiektywu skoro nie ma tam styków bagnetowych."

Myślę, że są "predefiniowane" w opcjach w menu Nikona D3X (w tym przypadku akurat).
Drugą możliwością jest taka, że wartości te mogły zostać wykryte automatycznie przez korpus (??), z lekkim zwichnięciem o 1mm (13 zamiast 14mm).

Ale widać że obiektyw jest niezły, ale korpus D3X robi swoje też... rewelacyjne przetworniki... a gdyby się jeszcze pobawić tymi NEF'ami w CaptureNX2, to zdjęcia nabierają rumieńców i to mocno!

W końcu do zrobienia pięknej fotografii trzeba mieć talent, ale do wywołania pięknej fotografii ten talent musi być nie mniejszy :-) . Tak było zawsze... Na każdej kliszy, każdym papierze i każdej matrycy...

Pozdrawiam!

@ znafca55
Śmierdzisz na odległość reklamą (antyreklamą) tu i w innych wątkach...

Na zdjęciu ze zjeżdżalnią widać dokładnie że się ostrość rozjechała... nie wiem czy to złudzenie czy ostrość jest ustawiona na buty fotografującego :) piasek na dole jest jakby ostrzejszy niż przy zjeżdżalni :) albo skala ostrości się rozjechała i jak ktoś pisał ostrość jest za nieskończonością :)

@monk tym razem do Ciebie ;)
Dzis bralem prysznic wiec raczej nie smierdze Po prostu podtrzymuje moje zdanie z poprzedniej dyskusji, w dodatku tym razem kazdy moze sobie popatrzec na zdjecia i sam wyciagnac wnioski

Dziwne ale zdjęcia przy F/2.8 czy 4.0 wydają się być dużo ostrzejsze niż te na 8.0

Przy 8 jest duża aberacja ?

@ lennykrawiec

"Teraz i tak każdy chce kupić optykę, którą da się wykorzystać w przyszłości."

Bzdura, co mi z tego że będę miał obiektyw "na przyszłość" skoro nie da mi on odpowiednio szerokiego kąta widzenia? Zresztą zobacz jakim hitem jest fisheye samyanga pod cropa!

Zresztą dla mnie crop jest bardziej uniwersalnym rozmiarem matrycy niż FF, więc nie planuje wymieniać aparatu i szklarni w najbliższym czasie.

Jesli tylko nie bedzie hot spota przy zdjeciach w IR to chetnie kupie.
Czy probowal ktos innych szkiel Samyanga w fotografii IR?

@sober - masz rację, bez sensu kupować szklarnię pod FF skoro APS-C ma się znakomicie. Na dodatek obiektywy dobrze trzymają wartość, więc kupowanie na zapas nie ma sensu kiedy można z minimalną stratą (a jak kursy walut będą korzystne to nawet z zyskiem!) upłynnić sprzęt i kupić nowy...
Poza tym - Samyang rządzi :D

link

Ekipa Samyanga nie próżnuje.
Skoro Dpreview bierze się za obiektywy SAMYANGa to jest dobra wiadomość. I jeśli ktoś znowu wyskoczy z krajami trzeciego świata to po prostu się ośmieszy!

Brawo dla delty. Wychodzi na to, że to dzięki polskiej firmie europejczycy będą mogli korzystać ze szkieł Samyanga. Oby dla nas starczyło ;-)

@kasimirro

Wychodzi na to że żeby odzyskać honor to musze kupić ten obiektyw ;)

sober, napisałeś, ze chciałbyś takie szkło pod cropa. Wiesz czym by się różniło od tego? Gwintem na akcesoria przed przednią soczewką i pewnie nieco mniejszymi gabarytami.

Poza tym to marketing. Czysty marketing. Klient zazwyczaj (!) woli kupić coś przyszłościowego, aproducent nie jest zainteresowany produkowaniem czegos niszowego.