Doom uruchomiony na Canonie 550D
Do listy nietypowych urządzeń, na których udało się uruchomić pochodzącą z 1993 roku grę Doom dołączyła lustrzanka Canon EOS 550D.
W dokonaniu tego nietypowego wyczynu pomogła nakładka programowa Magic Lantern, która była powszechnie stosowana przez osoby wykorzystujące lustrzanki z tamtych czasów do filmowania. Uruchamia się ona z karty SD i nie ingeruje w główne oprogramowanie aparatu.
Tak prezentują się przykładowe efekty wykorzystania zmodyfikowanej wersji tego oprogramowania w celu odpalenia Dooma:
Twórca zaznacza, że póki co grę da się poprawnie uruchomić jedynie na aparacie Canon EOS 550D z oprogramowaniem układowym 1.0.9 oraz pasującą doń wersją Magic Lantern 550D.109. Potrzebny do tego pakiet plików jest dostępny w serwisie GitHub, gdzie zamieszczono też szczegółową instrukcję instalacji.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
niepotrzebnie
Brakuje najważniejszej informacji:
- ile FPS wyciąga?
strzela się spustem migawki?
To pokazuje moc otwartych lub złamanych platform. Zobczacie jakie cuda powyciągano w ML na 5dmk2.
Kiedy byłem jeszcze dzieckiem w kinach grali "Wielkie żarcie". Wyczytałem w gazecie (papierowej), że to film z pogranicza. Nie rozumiałem co to znaczy "z pogranicza".
Myślę jednak, że powyższa wiadomość to wiadomość z pogranicza.
W końcu jakieś konkretne zastosowanie dla tego aparatu.
Większość (jak nie wszystkie aparaty) działają na Androidzie. Może gdyby dało się na nich zainstalowac gierki i apki ze sklepu Google, to sprzedaż aparatów foto by mocno ruszyła :D
To musi być jakiś dziwny Android bo się uruchamia poniżej sekundy. Podczas gdy ten telefoniczny przy dobrym wietrze kilkanaście sekund.
@ Marek_N
Natomiast wszystkie Androidy działają na jądrze Linuksa, zatem?...
Jak zawiozłem mojego Matiza do warsztatu, i podpięli go pod komputer, to im Windowsa zaktualizował.
@Amadi
Nie staje się pod wiatr.
To jest aparat z 2010r.
No i czy Canon by kupował androida?
@Marek_N
"Większość (jak nie wszystkie aparaty) działają na Androidzie"
Przecież to jest kompletnie nieprawda. Pomijając nieliczne wyjątki, jak Samsung Galaxy NX czy Zeiss ZX1, gdzie faktycznie był mniej lub bardziej okrojony Android na pokładzie, to cała reszta aparatów systemowych nie ma praktycznie nic wspólnego z Androidem. Canon, Nikon, Fuji czy Panasonic to ich własne systemy klasy RTOS, często oparte na mITRON. Sony nieco się wyróżnia, bo ich OS faktycznie oparty jest o jądro Linuksa, na czym zbudowali całą resztę, ale z Androidem to wciąż nie ma praktycznie nic wspólnego.
To UNIX
@sektoid
Że co Unix?
Unix w aparatach.
Fakt, tylko aparaty Samsunga NX i Sony do A6000 / A7II (PlayMemories) działały na zmodyfikowanej wersji Androida.
Czyli z instalacją gierek i apek na bezlustrach nie będzie tak różowo :D
SNOY: "strzela się spustem migawki?"
Powinno! A gdyby aparat miał stabilizację matrycy, to i sterowanie można by opędzić jak w dżojstikach do VR.
PS
Może chłopaki - przy okazji - przeniosą Pinballa na W11/x64 [ link ]?
@Marek_N
"Fakt, tylko aparaty Samsunga NX i Sony do A6000 / A7II (PlayMemories) działały na zmodyfikowanej wersji Androida."
Jeżeli chodzi o Sony to też nie tak, aparaty działają pod kontrolą autorskiego RTOS, tak jak w przypadku innych producentów, z tą różnicą że Sony zrobiło to na zmodyfikowanym kernelu Linuksa. Natomiast aparaty z obsługą PlayMemories miały dodatkowo dograny odizolowany podsystem Androida do obsługi APK i tylko do tego, natomiast aparat jako taki nie działał pod kontrolą Androida.
@sektoid
"Unix w aparatach"
Nie, w aparatach nie ma unixa. Większość japońskich producentów ma swoje systemy czasu rzeczywistego bazujące w jakimś stopniu na rodzinie systemów TRON, które z unixem nie mają nic wspólnego.
Sony mając swój system na kernelu linuxa również uniksem nie jest, wszak kernel linuxa nie zawiera ani linijki kodu unixa, można co najwyżej powiedzieć, że jest uniksopodobnym systemem.
@Marek_N
"Fakt, tylko aparaty Samsunga NX..."
A co do Samsunga, to i tu nie masz racji, bo Androida używał tylko jeden model, a mianowicie Galaxy NX, ale o tym za chwilę.
Samsungi miały różne systemy, w zależności od procesora. Pierwsze NX oparte na DRIMeII (np. NX5 i NX10), to RTOS oparty na mITRON, następnie DRIMeIII (np. NX20) to VxWorks, czyli komercyjny system czasu rzeczywistego, którego zresztą też używał Canon tak gdzieś do przełomu 2007/2008 r. zanim przeszli na własny DryOS, kolejna generacja czyli DRIMeIV (czyli tak od NX30/300) to z kolei już Tizen i tak zostało do końca.
A co do Galaxy NX, to on de facto był dwusystemowy (i dwuprocesorowy), tam był zarówno Android jak i Tizen i każdy system odpowiadał za różne funkcje aparatu.
To wydaje sie byc ciekawsze niz drewniane podstawki, kolorowe gumy czy czcionka okazjonalna.
#lord13. To oczywiste że nie ma. Napisałem ten nonsens aby sprawdzić kto odpowie :D
sektoid" #lord13. To oczywiste że nie ma. Napisałem ten nonsens aby sprawdzić kto odpowie :D"
Co za przech... z Kolegi!†
—
† A.k.a. przechera. ;)
"Pierwsze NX oparte na DRIMeII (np. NX5 i NX10), to RTOS oparty na mITRON, następnie DRIMeIII (np. NX20) to VxWorks"
-----
Nawet nie trzeba gadać z AI o pierdołach, bo ładnie tu wszystko zreferują LOL
Marek_N: "Nawet nie trzeba gadać z AI o pierdołach, bo ładnie tu wszystko zreferują LOL"
Nie trzeba, ale można poprosić, żeby "postawiło DOOM-a na wybranej platformie":
[ link ]. Nieco "ambitniejsi" chwalą się nawet, żeby "zaprojektowali od podstaw" procesor pod DOOM-a.
PS
Jest na sali jakiś psycholog? Czy takie programowanie wzmacnia w jakikolwiek sposób poczucie sprawczości ("agency")? To przecież jak łowienie karpia w sklepie Centrali Rybnej albo fotografowanie zaćmienia smartfonem Xiaomi... ;)
Całkiem fajnie chodzi tak na oko ;)