Obiektywy

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Nieostrości czasem nawet blizej środka niż na samym brzegu. Z dekielkiem problem tylko gdy jest założona osłona przeciwsłoneczna. Problem z filtrem (powinien być typu "slim").

Zalety: Szeroki kąt. Sprawny AF. Solidne wykonanie. Dobre odwzorowaie barw.

Podsumowanie: Zastanawiam sie nad jego zamianą na inny szeroki kąt ale póki co może być. Taki obiektyw pozwala na dużą kreatywność.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Na siłę: mydli na brzegach, AF mógłby być szybszy (wersja bez HSM), podpinając go body, wyklucza korzystanie z wbudowanej lampy, cena ;-(

Zalety: Świetna praca pod światło, dobrze radzi sobie również przy kiepskiej pogodzie, doskonała jakość i kolory, szeroki kąt który daje dużo przyjemności ;-)

Podsumowanie: W zasadzie od momentu kupna tego obiektywu jest to moje główne szkło, zakres 10 - 20 daje bardzo dużo możliwości w fotografii miejskiej. Dla fotografa architektury, obiektyw obowiązkowy!! Żaden budynek się "nie wali", dystorsja prawie niezauważalna (łatwo można dokonać korekty np: w PS). Kolory, kontrast jakość super, szeroki zakres procentuje dając nam świetną dynamikę zdjęć. Obiektyw doskonale spisuje się w każdych warunkach pogodowych, w pomieszczeniach, zwłaszcza ciemnych lepiej focić ze statywem lub lampą doczepianą. Choć obiekty trochę kosztuje, to jednak jest to obowiązkowa pozycja dla fotografów architektury, miasta, pejzażów oraz fotoreporterów.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: back focus na Sony

Zalety: szeroki kąt, solidna budowa

Podsumowanie: bf przy foceniu z bliska (30-40 cm), być może jest to problem nieprawidłowej kalibracji obiektywów do mojego body Sony, bo kilka innych podpiętych egzemplarzy zarówno z f 3,5 jak i f 4-5,6 miało tak samo - ostrość ustawiała się kilka centymetrów za obiektem, ostatecznie zrezygnowałem z zakupu

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: brak

Zalety: same zalety jak na taki zakres

Podsumowanie: świetny

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Tak trochę na siłe, można ponarzekać na ostrość poza centrum kadru - ale to naciągane...

Zalety: Pierwszy raz mam do czynienia z obiektywem, który tak rewelacyjnie pracuje pod światło. Żadnych prawie odblasków. Rewelacyjny kontrast nawet ze słońcem w kadrze. Świetnie, solidnie wykonany, płynna praca pierścieni. Wyposażenie zestawu w futerał, osłonę przeciwsłoneczną i niezły filtr UV. 3 lata gwarancji.

Podsumowanie: Rewelacyjny obiektyw krajobrazowy. Dlugo się zastanawiałem nad wyborem - jestem zaskoczony na duży plus. Okazało się, że oprócz krajobrazów jest super zabawa z ludźmi i dziećmi. Polecam.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Mógłby być ciut jaśniejszy.

Zalety: Kapitalny. Miałem trochę obaw odnośnie AF. Niepotrzebnie. Działa pewnie, skutecznie, powtarzalnie. Niesamowita wręcz współpraca pod światło. Pomimo, że to nie C L, zaliczam go do tej kategorii.

Podsumowanie: Życzyłbym sobie i innym, aby każdy obiektyw spisywał się super.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Brak.

Zalety: Znakomity HSM, ze wszystkich moich obiektywów w trybie LV ostrzy najszybciej, jakość wykonania, fajny zakres ogniskowych i dużo, dużo więcej.

Podsumowanie: najlepsza Sigma jaką miałem i mam. Polecam każdemu.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: dzień po zakupie przestał działać AF, MF !!! kręcenie pierścieniem powoduje skrzypienie jak styropian o szkło :/ i nie zawsze nawet przemieszczają sę soczewki ustawiająceostrość !!! Oddałem do serwisu bo na wymiane nie było :/ dodałem jeszcze że w środku jakiś paproch. - serwis wyczyścił szkło :/ no nie... K...WA ręce opadają.- oddałem drugi i czekam :/ na 3 nikonacht estowałem i tak samo . jest ewidentnie zepsuty a serwis tego nie widzi!!! szkiełko kupiłem w promocji zapoł ceny razem z 10-20 i te jest super :/

Zalety: nie znalazłem żadnych! nie potwierdzam opinii innych userów

Podsumowanie: sam obiektyw wychodzi na to że super. jednak od prawoe 2 miesięcy od zakupu uzyłem go 3 razy inie był sprawny! serwis trzymał ponad miesiąc i wydłubał paproszek a usterke olał:/ comam powiedzieć? pech? fakt - kosztował 1050 zamiast 2tys. - zakup łączony -razem z 10-20 Sigma za2300. czyli w sumieoba szkiełka w bardzo dobrej cenieale.. jednojest szrot :/ gdzietasigma ztamtych lat? czemuserwis jest w polsce u jakichś paralityków ? nasi zdolni widac wyjechali do innychkrajów :( i pracują tokarze i budowlańcy z zacięciem doprecyzyjnej roboty:(

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: ? . Przedni dekielek do bani .

Zalety: Super szeroki kąt . Szybki i ostry autofokus . Znakomita głębia ostrości .

Podsumowanie: Jeżeli idę zwiedzać jakieś zamczysko , albo wnętrza pałacyków , Sigma 10-20mm idzie ze mną :) gdyż jest niezastąpiona .

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Nie ma - w tej cenie to najlepszy szeroki kąt pod APS-C (DX - mam Nikona). Flanker - jeśli uważasz że Sigma jest droga proponuję zerknąć na N 12-24 i 10-24 (oba DX) i gdy znajdziesz cenę 3500zł od razu S staniej w Twoich oczach (a S jest lepsza i tańsza)

Zalety: Bardzo szeroko, solidnie wykonana, celnie trafia, wspomniane 3 lata gwarancji, osłona gratis - pokrowiec taki sobie tzn fajnie że dają tylko przypięcie rozsądne go do innego nosidła jest niezbyt możliwe (właściwie tylko pasek na ramię). Szkiełko ładnie i ostro rysuje - jeszcze nie zdarzyło mi się mieć powodu aby choć raz na to szkło narzekać :-)

Podsumowanie: Wspaniały i bardzo szeroki kąt za stosunkowo umiarkowane pieniądze (światło nie jest wadą bo przy takich ogniskowych mamy gwarantowane czasy 1/15-1/30s więc mało kiedy nam braknie). Dodatkową rekomendacją może być fakt że znam osobę która praktycznie nie odkleja tego szkła od puszki :-)

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Do tej pory nie zaobserwowałem.

Zalety: Niesamowite możliwości zdjęciowe. Bardzo dobre wykonanie obiektywu - z wyglądu jest naprawdę solidny. Pozytywne jest to, że z Sigmą otrzymujemy w zestawie 3-letnią gwarancję, osłonę przeciwsłoneczną, bardzo praktyczny i solidny pokrowiec na obiektyw. Dla nikona możliwość ręcznego doostrzania po zadziałaniu AF - bardzo fajna sprawa.

Podsumowanie: Obiektyw nie należy do tanich. Tak samo filtry - nawet podstawowe to wydatek rzędu 100-200pln/filtr. Natomiast możliwości zdjęciowe jak i jego wykonanie zasługują na wyróżnienie i rekompensują niejako wydaną kwotę...

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Dekielek bardzo słabo trzyma, potrafi się nawet odczepić w plecaku podczas transportu - trzeba na niego uważać. Inne wady - brak !

Zalety: Same !

Podsumowanie: Kapitalny obiektyw do krajobrazu.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Bardzo slaba ostrosc w calym kadrze, a na brzegach tragicznie.

Zalety: Szeroki kąt:) Latwa obsluga. mozliwosc manualnej korekty ostrosci bez jakichs przelacznikow typu mAf/aAf. Male znieksztalcenia.

Podsumowanie: Zapewne niezly obiektyw ale mnie sie jakis syf trafil, ktory ma zdecydowanie i jeszcze raz ZDECYDOWANIE gorsza optyke od kitowego nikkora 18-105. Mydli totalnie. Mam nadzieje, ze jak go oddam do reklamacji, to moze mi wymienia na jakas normalna. (nadzieja podobno matka glupich)

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Nie stwierdzono

Zalety: Same

Podsumowanie: Świetne świetne szkło. Wykonanie, kultura pracy - prima sort. Ostry, praktycznie pozbawiony zniekształceń. Znakomicie odwzorowuje kolory. Co wazne - daje się stosować normalne filtry 77mm choc musza być slim, dotyczy to także holderów Cokin P - inaczej wlezą w kadr. Podsumowując - polecam ten obiektyw gorąco. Zastanawiałem się czy brać Sigme czy Tokinę 11-16, na to drugie bylem już praktycznie zdecydowany ale z braku Tokin na rynku wziąłem Sigmę i nie żałuję tego ani przez chwilę.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: -drogie filtry -brzegi kardu moglyby byc ostrzejsze

Zalety: -budowa (materialy i gabaryty) -wlasciwosci optyczne (kolorystyka, rozdzielczosc, tanacja, ostrosc- od f/8 nie mozna narzekac) -celny AF, nie gubi sie pod swiatlo, dosc cichy, calkiem szybki

Podsumowanie: obecnie uzywam z C 400D i nie robi zadnych problemow

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Można narzekać na światło, ale w fotografii krajobrazowej nie o to chodzi. Trochę CA i nieostrości w rogach ale fizyki się nie oszuka.

Zalety: Ciekawa perspektywa w pejzażach, ostry, porządnie wykonany, dobrze sprawujący się AF, ładnie wygląda:)

Podsumowanie: Za tą cenę co go kupiłem (z filtrem B&W MRC:) nie dostałbym nic lepszego do cropa. Już nie mogę doczekać się wiosennych plenerów.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: brak. Wady, które ewentualnie są, wynikają z cech fizycznych...

Zalety: Wykonanie, może miej wytrzymałe od elek ale bardziej przypada mi do gustu. Ostrość lepsza niż się spodziewałem. Dla tych, którzy nie wiedzą - można założyć koszyk cokina bezpośrednio na obiektyw(bez pierścienia pośredniego) ogranicza to winete i inne wady.

Podsumowanie: Naprawdę uważam, że kupowanie canona 10-22 mija się z celem przy tej sigmie.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Trochę za ciemny

Zalety: Zgrabne szkło . Dobra jakość ,brak problemu z AF,w miarę szybki i celny.

Podsumowanie: To bardzoo dobre szkło. godne uwagi.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Źle dopasowany dekielek. Na brzegach mogłoby być ostrzej.

Zalety: Szybki i niezawodny AF trafiający w punkt z Canonem 30D i 50D. Przyzwoita jakość wykonania i ostrość obrazu. Dobrze korygowana aberracja.

Podsumowanie: Bardzo dobry obiektyw, idealny do pejzażu lub ciasnych wnętrz.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Dość ciężki i ciemny, problemy z winietą na krótkim końcu, generalnie słaba współpraca z body - często nie trafia z ostrościa, ale to normalne u sigmy. Ja robię nim głównie zdjęcia krajobrazowe zwykle na f8 i z ręcznie ustawianą ostrością.

Zalety: Znakomita ostrość, również na brzegach, genialna praca pod słońce (pięknie wychodzą zdjęcia na f22 ze słoneczkiem w kadrze, bardzo mała flara i bliki), fajny zakres ogniskowych - możliwość wykonywania oryginalnych, niepowtarzalnych zdjęć na krótkiej ogniskowej, solidna budowa.

Podsumowanie: Mimo drobnych wad, oceniam szkło na piątkę. Jest to najlepszy obiektyw jaki posiadam, zdecydowanie lepszy od sigmy 17-70 mm o kicie Sonyowskim nie wspomnę. Dzięki temu obiektywowi można wycisnąć naprawdę dużo z matrycy alfy 100, którą fotografuję. Praktycznie nie zdejmuję tego szkiełka z body. Warto wydać prawie 2000 zł. co przy konkurencji wydaje się ceną dość przystępną.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Fatalna osłona czołowa. Optycznie też mogło być lepiej ale nie ma co przesadzać. Szkoda, że nie jaśniejszy.

Zalety: Jakość wykonania. Cicha praca i dobry AF. HSM robi swoje. Przyjemne 10mm.

Podsumowanie: Fajne szkło i polecam. Trzeba pilnować się przy kompozycji kadru. To szerokie szkło i bardzo przyjemne.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Można powiedzieć że jego wadą jest światło 4-5,6 lecz gdy dostanie więcej światła to robi cuda.

Zalety: Bardzo dobra praca pod ostre światło(fotografia na 4000m) rewelacyjny AF pomylił mi się może 4 razy w ciągu roku, solidna obudowa zwłaszcza gdy prędkości fotografowania sa pod 250km/h. Wewnętrzne ogniskowanie pełna wygoda. lekka ale zarazem rzucająca ciekawą perspektywę beczkowatość przy F10. Generalnie rewelacja. Tu z mojej strony ukłon dla fachowców z Sigmy a zarazem prośba o wiecej takich szkieł do APSC matryc.

Podsumowanie: Boskie szkło i tyle

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Ciemny i pazurki pokazuje dopiero przy f8, a to klasyfikuje go właściwie tylko w plener. Ciężki i duża średnica, filtry do niego to majątek. Kiepski obraz poza centrum.

Zalety: Wykonanie / wygląd, osłona przeciwsłoneczna, filtr UV i pokrowiec w komplecie. Gwarancja 3 lata! Atrakcyjne ogniskowe, ciekawe zabawy z perspektywą za w sumie niewygórowaną cenę. Cichy celny AF

Podsumowanie: Polecam jako obiektyw plenerowy :)

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Trochę ciemny, ale przy tym kącie widzenia można użyć naprawdę relatywnie długich czasów bez obawy o poruszenie zdjęcia. Poza tym mam w korpusie układ stabilizacji, który zdecydowanie poprawia sytuację. W wersji do sony/minolta jaką posiadam, niewątpliwą wadą jest brak mechanizmu HSM ( choć zdaje mi się, że sigma powoli nadrabia te braki).

Zalety: Znakomity kąt widzenia. Pozwala tworzyć piękne, dynamiczne obrazy. Rewelacja. Dość dobrze korygowana dystorsja. Ładnie oddaje kolory i kontrast. Znakomite zachowanie pod światło. Nawet wspomniany brak mechanizmy HSM nie jest problemem, bo to szkło ma na tyle dużą głębię ostrości, że najczęściej po prostu ustawiam ostrzenie manualne i ustawiam pierścień na nieskończoność.

Podsumowanie: Nie sprzedam go nigdy:) i polecam każdemu, naprawdę udany obiektyw.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: AF zupełnie loteryjny, wymaga kalibracji z body u producenta.

Zalety: Bardzo małe CA w całym zakresie. Tu konkurencja wyraźnie odstaje. znakomite ostre zdjęcia. Bardzo solidna konstrukcja mechaniczna, długa gwarancja, dobry serwis.

Podsumowanie: Bardzo dobre szkło warte polecenia.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: trochę za bardzo nieostry w narożnikach. Dobre efekty dopiero od f/8 przy 10 mm.

Zalety: Super zakres ogniskowych

Podsumowanie: Pomimo słabszej jakości na bokach obiektyw spisuje się świetnie i warto go mieć. Świetne szkło do krajobrazu ;-) I zaletą jest to że możemy nakręcać każdy rodzaj filtra :D (połóweczki ;-))

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Nieszczęsny dekiel, zamieniłem z MAFem 77mm i jest ok, wineta, szczególnie widoczna z polarem slim ale łatwa do korekcji, czasem pudłujący AF,

Zalety: Cudowne 10mm, bardzo ostry w całym zakresie po przymknięciu o działkę, brak aberracji, praktyczny brak odblasków- kontrast pod słońce prawie nie spada, solidna budowa, ładne kolorki i plastyka,

Podsumowanie: Najlepszy na razie szeroki kąt do APS-C (chyba że ktoś ma Canona;) Świetne szkło.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: HSM który się gubi czasem, nie lubię wykonania sigmy, duża aberracja jak i cała jakość tej optyki pozostawia trochę do życzenia, szkoda, że troszkę ciemnawy ...SIGMA :/

Zalety: 10mm

Podsumowanie: Do 1400 jest to obiektyw w miarę w porządku. Jeżeli jest tańszy to jeszcze lepiej, jeżeli droższy zdecydowanie nie polecam. Oczekiwałem dość dobrej jakości obrazu a dostałem raczej coś powyżej albo równej prezeciętności (a kupując obiektyw stawiam to w pierwszej kolejności)

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Jak w teście

Zalety: nie wiele odbiega od canona 10-22 a różnica w cenie znaczna. Myślę że to główna zaleta.

Podsumowanie: Generalnie porządny obiektyw za dobre pieniądze

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: przy takiej cenie zadnych.nie bede wypisywal glupstw o otworze 2,8, a dekiel z tamrona swietny bo tani.

Zalety: ostry.barwy wysycone.optycznie rewelacja.o halacji juz pisali poprzednicy.

Podsumowanie: obiektyw moich marzen.akt w pejzazu i we wnetrzu- idealnie niezbedny.glebia ostrosci moze sie przysnic:-)dystorsja i teke tam do ominięcia...

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Rozdzielczość obrazu, winietowanie, światło.

Zalety: Dobra jakość wykonania, szeroki kąt.

Podsumowanie:

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: trochę mydli na bokach, odpowiednio ostry przy f8

Zalety: ostry w centrum, dobrze wykonany fajny kontrast i oddanie kolorów

Podsumowanie: bardzo fajny szeroki kąt do cyfrówki, idealny dla amatora, bardzo fajne zdjęcia POLECAM!

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: "dekielek",cos nie wierze w AF do konca

Zalety: solidny no i szeroki kat

Podsumowanie: jego podstawowa zaleta jest to ze nie ma konkurencji w swoim przedziale i jesli chcemy 10mm to cena jest super.Wole ostrzyc recznie co przy ciezkim aparacie czasem nie jest latwe.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: 1. Pierwsza kopia miała rypnięty AF. Ostrość wydawała się być łapana przez przypadek. Optyka też była wstrętna - ostrość na krawędziach b. słaba - oczywiście po manualnym ostrzeniu, bo AF nie działał. 2. Druga kopia ma wciąż niedokładny AF, ale jest lepsza niż pierwsza. Nigdy nie zatrzymuje się na nieskończoności. Ostrzona manualnie jest znacznie ostrzejszy obraz. Zdecydowałem się zatrzymać tę kopię bo optycznie jest b. dobra. Większość zjęc i tak robię na f8-11 na szerokim końcu, także AF nie jest taki ważny. 3. Ta dzika mieniąca sie farba wydaje się jakby zaraz miała odpaść!

Zalety: 1. Druga kopia optycznie jest super. Na f8 obraz jest ostry na całej klatce, niezależnie od ogniskowej. Przy większym otworze jest OK. W porównaniu ze Canonem 10-22 z tego co widziałem na internecie jest b. podobny. 2. Odblaski nie są problemem, co przy tak szerokim obiektywie jest ważne. 3. Cichy AF, ale co z tego jak niedokładny.

Podsumowanie: W sumie niezły zakup. Konkurencja od 10mm jest znacznie droższa. Reszta zaczyna się od 11 i 12mm, także to nie to samo! AF może sie porawi po wizycie u Sigmy, bo jeszcze jest na gwarancji.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: mogłby byc jasniejszy, mogłby byc do 24mm, ale to byłoby chyba ciężkie do skonstruowania

Zalety: zakres, ostrość, wykonanie, kuferek, kolory, kontrast

Podsumowanie: spełnia wszystkie moje wymogi, nie winietuje ze zwykłym polarem , ani Cokinami P. Dla mnie idealny wybór. No i posiada kąt widzenia 109 stopni na 10mm :)

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: - ciemny - dekielki słabo zaprojektowane (przedni i tylni) - trzeba przymykać (f/8 chyba optymalnie)

Zalety: + zakres ogniskowych (choć 10-12 daje się CA we znaki) + dość dobra jakość optyczna, jak na tak szeroki obiektyw (daleko jednak do ostrości np. Tamrona 17-50) + dobra praca pod światło. + futerał OK!

Podsumowanie: Solidne szkło, za 2000 PLN. Nie ma w tym segmencie dużej konkurencji więc pomimo, że nie powala to jesteśmy bardzo zadowoleni. Wiele zdjęć na naszej stronie to dzieło tego obiektywu (www.tatry.OLAIERYK.pl)

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: -ciemny !!! -ostry dopiero w granicach f/5.6-11

Zalety: -niewielki dzięki przystosowaniu do niepełnoklatkowej matrycy -hsm -szeroki kąt

Podsumowanie: właściwie można go używać tylko przy dobrym oświetleniu (przy f8-11), chyba że komuś nie zależy na ostrych zdjęciach. gdyby to było stałe światło 2.8 to co innego, tak jest ciemny :(

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Dekiel :) jak już wcześniej pisali

Zalety: wszystko poza :) Miłość od pierwszego założenia :)

Podsumowanie:

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Powtórzę za innymi, dekiel... Naprawdę czy nikt w sigmie nie wpadł jeszcze na to żeby coś z tym zrobić... Na szczęście nie wpływa to na jakość zdjęć;)więc wada marginalna. Po drugie mógłby być choć odrobinę jaśniejszy. Ale pewnie kosztowałby wtedy dużo więcej i znacznie by urósł, więc siedzę cicho.

Zalety: Przede wszystkim kąt widzenia na 10mm. Genialne. Zachowanie pod światło genialne. Ostrość, kolory, kontrast, jak dla mnie super. Cieszy również średnica filtra. 77mm przy tym kącie widzenia to wg mnie dobry wynik.

Podsumowanie: Znakomite szkło, warte swojej ceny. Wg mnie jedna z najbardziej udanych sigm jakie miałem okazję używać.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: ??? ... może troszeczkę za duże winietowanie.

Zalety: Same zalety :-) Zakres ogniskowych, wysoka jakość obrazu, wspaniałe wykonanie.

Podsumowanie: Wspaniały i oryginalny obiektyw. Jeden z moich bardziej ulubionych. Polecam go każdemu.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Hmm wady, nie doświadczyłem póki co.

Zalety: 10mm!!! Super szerooooooookoooooooo, ładne kolory, szybki i celny AF, super budowa, kocham te miliony świecących się drobinek w obudowie :))

Podsumowanie: Nie prawdą jest że tak winietuje. Nie wiem skąd te wyniki w teście. Bardzo miłe szkiełko, testowałem wiele szerokich katów, ten przypadł mi najbardziej do gustu.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Nic mi nie wiadomo o żadnym dekielku :-) Fajnie by było , jakby był jaśniejszy, ale wtedy kosztowałby pewnie z 1500 zł więcej, a dla mnie nie byłoby to tyle warte.

Zalety: Wystarczy powiedzieć, że od czasu, kiedy go kupiłem 90% zdjęć robię tylko nim? Nawet,k jak jest trochę za szeroki, to kombinuję, żeby wykadrować na niego... Znakomity autofokus, optyka bardzo zacna, nigdy mnie nie zawiódł.

Podsumowanie: Świetny obiektyw za bardzo dobre pieniądze. Mój ulubiony zaraz obok Sigmy 100-300 F4 i bardzo mnie boli, że jak się przesiądę na Canona 5D, to będę musiał go sprzedać... :/

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Jakos w porownaniu z Canonem moglby byc ladniejszy. Ot taki kloc. Troche jesniejszy tez.

Zalety: Solidny, 10mm (super efekty) cichy, imponujaca jakosc wykonania.

Podsumowanie: Nie sprawdzilem go jeszcze na tyle aby polecac innym ale jak narazie nie zaluje tego zakupu.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Przy zalozonej oslonie przeciwslonecznej nic sie nie da zrobic z dekielkiem, moglby byc odrobine jasniejszy.

Zalety: 10mm!!! Dobra jakosc zdjec,celny i cichy AF na Alfie (brak HSM), w miare lekki, dobrze wykonany, w zestawie oslona i futeral.

Podsumowanie: Godny polecania dla kazdego zainteresowanego bardzo szerokim katem. Z wiadomych przyczyn nie nadaje sie jako podstawowy obiektyw dla amatora.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Dekielek zdecydowanie:)

Zalety: Same zalety, super jakość i moje panoramy wychodzi z jednego ujęcia:) Trochę uciążliwy do codziennej fografii, ale idzie wytrzymać...

Podsumowanie: Najlepsza propozycja jakości do ceny. Nie spotkałem obiektywu, który by mu dorównał (do Nikona) w tym zakresie.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: :( dekielek :( patrz opinie powyżej

Zalety: szeroko, szeroko, szeroko czyli dużo widać, naprawdę świetny do zdjęć w pomieszczeniach i do landszaftu. Dobre wykonanie, mocne, masywne szkło.

Podsumowanie: Dobre szkło w dobrej cenie, nic tylko psrtykać :)

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: dekielek, juz pisali ;)

Zalety: 10mm, cena, jakosc wykonania, jakosc szkła,

Podsumowanie: super obiektyw za dobrą cene, nadaje sie do pejzazu jak w moim przypadku, daje oddychac pierwszemu planowi ;)

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Przydało by sie f/4 na całej skali. Wspomniany juz dekielek do kitu. Sigma mogłaby wziąc przykład np z Tamrona

Zalety: Świetnie wykonany. Solidny. bardzo dobry optycznie. Niesamowite efekty przy 10mm

Podsumowanie: Obiektyw wart swojej ceny. Polecam wszyskim, którzy chcą zobaczyć świat nieco szerszy kątem

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Dekielek. Mało istotne ale spada, klamoci itp. Pierdoła

Zalety: Wykonanie, jakośc obrazu, no i te 10 stopni. Ehhh.

Podsumowanie: Nie wyobrażam sobie innego szerokokątnego ( a miałem kilka innych dedykowanych )

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Duża winieta na całym zakresie. Tragiczny dekielek - bardzo ciężko się go zakłada i zdejmuje przy założonej osłonie p-sł.

Zalety: Szerooooki kąt :) Porządne materiały i kultura pracy. Dobra jakość obrazu

Podsumowanie: Cenowo i jakościowo bardzo atrakcyjna propozycja. Ja jestem zadowolony z zakupu. Choć należy pamiętać, że to nie jest szkło na codzień :)

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Hmmm... Może ciut za mało jasny.

Zalety: Bardzo szlachetne odwzorowanie zarówno kolorów, jak i geometrii. Nieocenione 10mm :). Jakość wykonania EX. Futerał i osłona w zestawie.

Podsumowanie: Mam kilka szkiełek. Ten lubię najbardziej za charakter.