Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Nikon Polska walczy z nikon.org.pl

Nikon Polska walczy z nikon.org.pl
1 maja
2010 20:16

Dwa tygodnie temu pisaliśmy o serwisie Polish Nikon Service, który otrzymał od Nikon Polska Sp. z o.o. pismo wzywające do zaprzestania używania słowa „Nikon” w swojej nazwie. Okazuje się, że polski reprezentant tej japońskiej korporacji z żółtym logo postanowił również wysunąć te same żądania w stosunku do największego polskiego forum zrzeszającego użytkowników sprzętu Nikon, czyli forum.nikon.org.pl.

Jeżeli w przypadku Polish Nikon Service (obecie Żółty Serwis Fotograficzny) sprawa była dość jasna, gdyż Nikon Polska nigdy nie wspierał tej strony i śmiało można było ją uznać za sól w oku korporacji, to w przypadku forum.nikon.org.pl sytuacja wyglądała nieco inaczej, gdyż forum to było przez wiele lat wspierane przez firmę Nikon Polska, o czym wspomina jego administrator Piotr Milecki:

Otrzymane pismo wzywające do zaprzestania publikacji pod dotychczasowym adresem nie pozostawiły żadnych złudzeń co do intencji NP. Nie byłoby w tym nic dziwnego gdyby nie fakt iż do tej pory mogliśmy liczyć nie tylko na wsparcie finansowe naszych inicjatyw ale również współpracę szkoleniową, prezentacyjną czy też marketingową. Ilekroć zwracaliśmy się z prośbą o gadżety czy inne materiały, nigdy nam nie odmówiono. Korzystaliśmy z wypożyczonego sprzętu, na prezentacjach i warsztatach zjawiali się wybitni fotograficy i specjaliści marketingu firmy Nikon Polska.

Cały artykuł możecie przeczytać na tej stronie:

Jednocześnie informujemy, iż forum.nikon.org.pl zastosowało się do żądania firmy Nikon Polska i zostało przeniesione na nowy adres: http://forum.nikoniarze.pl

Dyskusję na temat całej sytuacji znaleźć można na stronie: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=142242


Komentarze czytelników (192)
  1. Jesienny
    Jesienny 1 maja 2010, 20:22

    No to już jest żenujące...

  2. wojcias
    wojcias 1 maja 2010, 20:27

    20 lat temu bronila ich jakosc produktow ale teraz musza prawnicy.

  3. dude83
    dude83 1 maja 2010, 20:27

    Nikon cenzuruje internet... Bez komentarza

  4. tomek__
    tomek__ 1 maja 2010, 20:29

    Co za idiotyzm.. przecież każda marka sprzętu ma swoje forum z nazwą tejże marki.. Żenada..

  5. Adams77
    Adams77 1 maja 2010, 20:35

    Coraz bardziej się zastanawiam nad porzuceniem tego systemu. Arogancja i nieudolność serwisu, ale także stale pogarszająca się jakość nowych szkieł daje do myślenia. Większość nowych szkieł nikona ma większą aberrację chromatyczną niż stare odpowiedniki. Także rozrzut jakościowy pomiędzy egzemplarzami jest bardzo duży. Niestety zmiana nie jest łatwa bo to kosztuje.

  6. RuzwenT
    RuzwenT 1 maja 2010, 20:36

    hehehe.... to ze kupujecie nasz sprzet jeszcze nie znaczy ze cos nas laczy....

  7. buzz
    buzz 1 maja 2010, 20:38

    Kuriozalna sytuacja! Wspolczuje wszystkim, ktorzy identyfikowali sie z firma Nikon. Upadek. Zenada... Nikon Polska siegnal dna.
    Ja uzywam Sony i Canona, ale jesli tylko bedzie jakas akcja by obrzucic jajkami siedzibe Nikona - jestem chetny! Gdyby ktos z "Nikoniarzy" wpadl na pomysl wyslania zbiorowej skargi do centrali Nikona - z przyjemnoscia sie podpisze. Nie dlatego, by tlamsic system, ktorego nie mam, tylko dlatego by sie sprzeciwic bezczelnosci Nikona.

  8. buzz
    buzz 1 maja 2010, 20:44

    Do Pana Przychodnia (dyrektora Nikon Polska) - NIE KUPIE NIKONA! Nie wydam chocby zlotowki, eurocenta, czy jena, by po zakupie sprzetu byc zlem koniecznym bez prawa do wyrazania swoich opinii.

  9. Djwalkman
    Djwalkman 1 maja 2010, 20:47

    Ale wieś... dlaczego Nikon to robi... może ta firma chce otworzyć własne oficjalne forum? Jeżeli nie, to na pewno nikomu ta decyzja nie wyjdzie na dobre, ach ci azjaci i ich dziwna polityka.

  10. rolech
    rolech 1 maja 2010, 20:50

    Prosze o wywazone wypowiedzi, bo nie chce spedzic 1 maja na moderowaniu komentarzy.

    (dotyczy juz usunietego posta)

  11. buzz
    buzz 1 maja 2010, 20:58

    rolech - a co Ty o tym sadzisz?
    Czy mozesz sprawdzic, czy Nikon na innych rynkach zachwouje sie podobnie plytko, bezczelnie, arogancko, czy to tylko nasza lokalna specyfika poziomu firmy?

    Jacy fachowcy - taki serwis. Jaki serwis - taka firma. Taka firma - jaki szef. A jaki szef - kazdy widzi.

  12. Pete67
    Pete67 1 maja 2010, 20:58

    Żenada...
    jak to ktoś mawiał..
    litość i trwoga.mam wrażenie jak gdyby ktoś z naszych rodaków WYKUPIŁ całego nikona
    i zaczynał czystki... ;)
    z przykrością a może i bez stwierdzam że szkła nikkora te nowe mam głęboko gdzieś
    używam sigmy EX które są tańsze, nie wiele gorsze za to tańsze o połowe
    Cóż widocznie nie jesteśmy dla Nikona kimś istotnym i ważnym (jako kraj- rynek) skoro "nasi" podejmują takie zadziwiające działąnia.
    Przypomina się tutaj opinia szpeców od rynków z ibaja.
    też określili nas jako nie rokujący nadzieje kawałek martwej ziemi....
    teraz plują sobie w brodę..
    może w ramach akcji protestacyjnej wobec nie zrozumiałych poczynań NP
    zamiast nikon będzie siemówić Ni-Koń? ni Wydra
    sam mam D90 i chciałbym móc z dumą wymawiać markę którą wybrałem...
    jednak "nasi" jakoś chyba też nie są zainteresowani..

    a może NP jest w kieszeni hmmmm rosjan i chcą potem na rynek wrzucić ZENITa CCD? ;) 40Mpix?

    hmmmm
    lipa



  13. Rudydb9
    Rudydb9 1 maja 2010, 20:59

    Miałem Nikona D70s wzór ergonomii cena do jakości super. Podobnie myślę o D90, ale rezygnuje z systemu po tym wydarzeniu. Wybaczcie przechodzę do Sony. Ten system jest bezpieczny bo stoi za nim duży koncern co chce wejść na rynek lustrzanek i jak widać bardzo mu Nikon Polska pomaga.

  14. 1 maja 2010, 21:02

    Nieznany internetowy poszukiwaczu odpowiedzi : " z jaką firmą się związać? ", "produkty jakiej firmy kupować?", "jaka ma być moja pierwsza lustrzanka?" , "Jaki kompakt dać dziecku na komunię?" znalazłeś właśnie częściową odpowiedź. Nie wiem jaka to firma ma być, ale NIE POWINNA BYĆ TO FIRMA NIKON.
    Chyba, że w obliczu jakiejkolwiek styczności z jej Polskim przedstawicielstwem, czy serwisem chciałbyś przyjąć pozycję splutego parszywca we włosienicy, z zadem wdzięcznie podanym ku górze dla wygodniejszego używania. Ja jestem skazany na ten system ilością sprzętu jaki posiadam. Gdybym teraz stał przed podjęciem decyzji jaką markę się zainteresować z pewnością nie byłby to nikon. W swoich kontaktach z amatorami pytającymi o rady w zakupie sprzętu - aktywnie tę firmę odradzam.
    Gó...no już się rozlało, a firma zamiast wziąć się za sprzątanie idzie na wojnę z użytkownikami swojego sprzętu. Ciekawe na jakich kursach menedżerskich uczą takich praktyk.

  15. lesiu999
    lesiu999 1 maja 2010, 21:02

    Ale czy Wy myślicie że jakieś akcje sprzeciwu, niekupowania sprzętu firmy N***N coś zmieni ?? Jak sprzedadzą rocznie 20 lustrzanek mniej to coś im się stanie ??
    To są koncerny które nas maluczkich mają głęboko w ....

  16. zentaurus
    zentaurus 1 maja 2010, 21:05

    Mocno zadziwiająca strategia marketingowa Nikona. Naprawdę dziwna polityka....

  17. samp
    samp 1 maja 2010, 21:06

    Widzę, że Nikon Polska to jakieś marketingowe kamikaze. Te przeprowadzane przez nich działania na przestrzeni Internetu, są kuriozalne, trudno mi wierzyć, by robili to z zamysłem, skalkulowawszy wcześniej bilans zysków i strat takich posunięć.

    Myślę, że Nikon Polska walczy o to, by być przykładem, który można by długo opisywać w podręcznikach od marketingu. Najpierw rewelacja w postaci "pani od PR'u", a teraz te desperackie manewry.

    Internet to potężne medium, i te ruchy świadczą moim zdaniem o tym, że ich autorzy totalnie nie rozumieją psychologii użytkowników sieci. Przy okazji – dostrzegam nieco analogii pomiędzy tymi działaniami, a blokadą komentarzy o tekście K-x na niniejszym portalu. Niestety, jak się problem będzie zamiatać pod dywan, albo zacznie udawać że go nie ma, bądź będzie się go maskować, to wcale nie znaczy, że on zniknie. Najczęściej takie działania właśnie uwypuklą problem.

    Piszę to bez jakiejś szczególnej złośliwości – myślę po prostu, że taki aspekt psychologiczny warto brać pod uwagę, podejmując tego typu rozpaczliwe działania. No, bo one chyba nie zadziałają.

  18. karp1225
    karp1225 1 maja 2010, 21:07

    A ja już miesiąc czekam na 600/4 VR,ciekawe ile jeszcze poczekam i czy się doczekam...;(

  19. rolech
    rolech 1 maja 2010, 21:07

    buzz - nie sadze zeby na inych rynkach Nikon zachowywal sie podobnie, bo w koncu Nikon Rumors wciaz dziala. Kiedys Canon probowal czegos podobnego z Canon Rumors, ale skonczylo sie jedynie na usunieciu logotypu Canon ze strony. Nazwa zostala

  20. moronica
    moronica 1 maja 2010, 21:09

    moim zdaniem powinni sie postawic. swego czasu Canon probowal zastraszyc canonrumors.com i co? jest w sieci i ma sie dobrze

  21. ZetDe
    ZetDe 1 maja 2010, 21:09

    Jestem posiadaczem poczciwego nikona d70 ze sporym zestawem szkieł i lamp. Myslę o tym, aby dodać jedno zero do symbolu aparatu. Mam plany na promocje, w których nagrodami ma być sprzet nikona. Ale czytając takie informacje sentyment do "swojej" firmy mija. Panie dyrektorze generalny Nikon Polska. Prosze napisać, czy opisywane ostatnio praktyki, to polityka firmy Nikon, czy tylko polska przypadłość? Mam nadzieje, że to drugie i że centrala Nikon wyciągnie z tego wnioski i konsekwencje. Jestem zwykłym amatorem fotografowania. Moze trochę zaawansowanym. To nie jest wazne. Jestem klientem firmy Nikon i to ja zagłosuję w sklepie czy Nikon czy Canon. Nic nie jest wieczne. Na dzisiaj coraz bardziej podoba mi się 5D. Nawet kosztem wymiany optyki i lamp. Rację miał jednak były minister sportu mówiąc cos o dzikim kraju. Nikon nie jest specjalnym wyjatkiem, dużo jest firm w Polsce wykazujacych dużą arogancję w stosunku do klientów, którzy juz kupili. Ale ja unikam takich firm. Sądzę, że sporo innych klientów tez tak zareaguje. Rację ma administrator strony: "przykre i zenujące..."

  22. moronica
    moronica 1 maja 2010, 21:09

    o hehe rolech co za synchronizacja informacyjna ;)

  23. LarsikOwen
    LarsikOwen 1 maja 2010, 21:11

    Brzmi to jak prima aprilis, tylko nie jest ani trochę smieszne. BTW, gdzie ploteczki?

  24. zsoi3
    zsoi3 1 maja 2010, 21:18

    Jestem wprawdzie użytkownikiem Olympusa, ale czytając to co powyżej czuję zażenowanie. To się obróci przeciwko firmie. Parę lat temu jeden z klientów w Polsce kupił pewien jogurt zachwalany przez producenta w reklamie - wyjątkowo mu nie podszedł; nie smakował mu, więc opisał o swoich wrażeniach konsumpcyjnych na swoim blogu. Ponieważ wpis ten szybko wysoko zaindeksowały wyszukiwarki - firma zażądała usunięcia wpisu z bloga; proponując jednocześnie swoją wersje tego wpisu. Obawiam się, że tą drogą może pojść także żółta firma, skoro stosuje takie praktyki. Te strony działają w interesie nas, użytkowników i klientów Nikona. Skoro firma występuje przeciwko - nie zasługuje na zaufanie.

  25. cszyszka
    cszyszka 1 maja 2010, 21:25

    Ja to skomentuje tak:
    UK - link
    DE - link
    FR - link
    IT - link
    ...
    nikon polska - wstyd

  26. Tobik
    Tobik 1 maja 2010, 21:27

    Za kolegą zsoi3 też mam Olympusa, z firmą i z jej serwisem mam bardzo pozytywne doświadczenia.
    Jest sporo rzeczy w Nikonach które chciałbym żeby znalazły się u Olympusa ale na pewno nie byłoby to podejście firmy do użytkowników jej sprzętu i jakość usług serwisowych.

  27. 1 maja 2010, 21:28

    śmiech na sali
    nikoniarze zejdźcie do podziemia, walczcie z ciemiężycielem samoróbkami body i obiektywów z przyczepionym na ślinę parszywym czerwonym szlaczkiem, gumą z opony trabanta i haftowanym przez babcię żółtym paskiem. albo nie, nie trzeba, firma sama zrobiła z siebie większe pośmiewisko.

  28. sigmiarz
    sigmiarz 1 maja 2010, 21:36

    gdybym miał firmę z tak silnym brandem,
    też nie zgodziłbym się na publikowanie pod moją nazwą
    treści różnej jakości, wiele osób jest skłonnych myśleć że
    pod tymi wszystkimi opiniami podpisuje sie nikon :)
    Do tego strona nikon.org.pl wyglądała strasznie amatorsko
    chcociaż w kolorach nikona.

  29. 1980paul
    1980paul 1 maja 2010, 21:38

    W sumie to nie zdziwiło by mnie gdyby następny zastrzegający sobie prawa autorskie list dotarł do redakcji Optyczne.pl. Ale wy się nie dacie.

  30. Drogis
    Drogis 1 maja 2010, 21:40

    Wstyd i żenada.
    Tu naprawdę nic więcej nie trzeba dodawać.

  31. rolech
    rolech 1 maja 2010, 21:41

    1980paul - w koncu mamy O w nazwie tak jak Nikon, wiec sa jakies podstawy

  32. moronica
    moronica 1 maja 2010, 21:49

    sigmiarz, a co bedzie jak sigma sie do ciebie zgosi z nakazem zmiany nicka? ;)

  33. sigmiarz
    sigmiarz 1 maja 2010, 21:53

    zwróć uwagę że nikoniarze to nikon + iarze, jak wolisz spamować to są oferty pracy "pracownik email"

  34. buzz
    buzz 1 maja 2010, 21:55

    Sigmiarz - wyobraz sobie taka sytuacje, ze kazdy serwis, ktory nie jest autoryzowany przez firme Nikon, bedzie musial ze swojego szyldu usunac logo Nikon. Powinny zrobic to takze sklepy sprzedajacy ten sprzet. To jest tak, jakbys zakazal warsztatom samochodowym uzywac napisow "naprawiamy marki Ford, Opel, Honda... itd."... bo przeciez moga te napisy godzic w dobre imie tych firm.
    Nikon Polska ma za sterami slabego kapitana, ktory zapedzil swoj statek w kozi rog...

  35. Digimen
    Digimen 1 maja 2010, 21:58

    Wygląda na to, że akcja Polish Nikon Service mocno zabolała polski oddział Nikona, który przeszedł do odwetu. Na pierszy ognień poszedł PNS, który musiał zmienić domenę a teraz przyszła kolej na forum nikon.org.pl.

    Niestety mam nieodparte wrażenie, że jest to zemsta ze strony Nikon Polska za to, iż admin tego forum skutecznie nie uciszył (nie ocenzurował) inicjatywy, która to narodziła się na tym forum.

  36. buzz
    buzz 1 maja 2010, 21:58

    ...a jeszcze lepszy przyklad: logo Coca-Cola... wyobraz sobie Sigmiarzu, ze koncern ten rozkazuje usunac wszystkie szyldy z kazdego kebaba, czy baru.

  37. 1 maja 2010, 22:01

    W kwestii wyjaśnienia , tego typu praktyki nie są stosowane przez inne oddziały firmy Nikon , miałem okazję korzystać z kilku innych europejskich filii i nie mogę powiedzieć złego słowa , ba , jestem wręcz zachwycony podejściem i kontaktem z użytkownikiem . Być może w Somalii i Afganistanie dzieją się podobne akcje jak w polskim oddziale , nie wiem , nie miałem jeszcze okazji sprawdzić , spodziewam się że wielkiej różnicy nie będzie bo pan "dyrektor" zachowuje się jak [..wymoderowano..]. Skandynawskie , francuskie i włoskie przedstawicielstwa na prawdę działają jak cywilizowane , XXI wieczne , oparte na pierwszorzędnym PR firmy , sprawdzone organoleptycznie , na szczęście nie miałem jeszcze "przyjemności" z [..wymoderowano..].

  38. ktojack
    ktojack 1 maja 2010, 22:02

    Witam wszystkich,
    Sprzętu N....a (nie wiem czy wolno mi używać nazwy firmy) używam od 2000 roku. Mam 3 aparaty tej firmy, 2 cyfrowe (jeden dopiero co kupiony) i 1 analogowy, oraz 4 obiektywy, soczewki, filtry i lampę. Wszystko kupiłem ze względu na legendarną jakość (podróżuje służbowo kilka razy w roku i nie lubię niespodzianek). Przez te 10 lat, nigdy nie miałem problemów ze sprzętem (raz mi zamarzł, ale po odmarznięciu wszystko wróciło do normy), także nie wiem co znaczą perypetie z serwisem. Jeden z obiektywów posłużył córce za zabawkę i zanim dobiegłem 2 razy zaliczył glebę - bez wpływu na jakość zdjęć i wygląd zewnętrzny...
    Streszczając się napiszę że o produktach mam zdanie bardzo dobre, ale kolejne zakupy będę robił w Niemczech (bywam tam co kilka miesięcy), a tym ...... (wstawić co kto uważa) z N...n Polska, nie dam zarobi ani grosza.
    Niedawno temu, kolega - rodowity Włoch - po kolejnym moim zakupie zażartował sobie ze mnie, że dzięki takim jak ja, szef N...n Polska może co jakiś czas kupić sobie nowe Porshe.
    Niech chodzi piechotą jako bezrobotny skoro ma takie pomysły!!!

    PS. Firma i jej produkty są super.
    Przedstawicielstwo na Polskę to ..., nie napisze co myślę żeby Rolech (szacuneczek za całość działalności) nie musiał moderować.
    Pozdrawiam ktojack.

  39. trancentral
    trancentral 1 maja 2010, 22:09

    a ja chciałem się w najbliższym czasie decydować na rozbudowę systemu N...n a widzę, że będę musiał powoli go wyprzedawać, bo kto wie czy za jakiś czas nie zabronią sprzedaży aparatów i akcesoriów z logo N...n.

  40. Yura
    Yura 1 maja 2010, 22:12

    I co ci [..wymoderowano..] z Nikona sobie myślą? Że dzięki ich posunięciu adresy zoltyserwisfotograficzny.info i forum.nikoniarze.pl nie będą kojarzone z marką Nikon?!?!
    Nie, no to są śmiechy :D

  41. rolech
    rolech 1 maja 2010, 22:14

    ponawiam prosbe o bardziej wywazone wypowiedzi, bez inwektywow i wycieczek osobistych.

  42. buzz
    buzz 1 maja 2010, 22:19

    rolech, dlaczego wymoderowales slowo "frajerzy" z wypowiedzi Yura, ktory opisuje tak Nikona? Slowo frajer wystepuje w "Wielkim Slowniku Poprawnej Polszczyny PWN z 2007 roku, strona 268 i oznacza m.in: "czlowieka naiwnego". Fakt, jest ekspresywne, ale czyz nie jest wlasciwie uzyte?

  43. 1 maja 2010, 22:23

    rolech mam pytanie czy słowo "kacyk" i nazwisko prezesa NP którym to ten pan podpisuje się pod listem wystosowanym do nikoniarze.pl są przekleństwem , wulgaryzmem czy też urażają czyjeś uczucia religijne lub patriotyczne ? Jeśli tak to już nie będę tu "bluźnił" , ustawy o ochronie danych osobowych nie złamałem , dane personalne ww pana są ogólnie dostępne .

  44. sigmiarz
    sigmiarz 1 maja 2010, 22:27

    ok, ok.. polski nikon to [..wymoderowano..] [..wymoderowano..] [..wymoderowano..] [..wymoderowano..]..
    już wam lepiej ? :D

    to jest domena nikon.org.pl, ja ich rozumiem, wy nie, trudno.

  45. buzz
    buzz 1 maja 2010, 22:28

    to ja dodam, bo mam akurat przy sobie wspomniany wyzej slownik poprawnej polszczyzny, ze "kacyk" takze wystepuje w nim na stronie 374 i oznacza "1. prowincjonalnego urzednika nieliczacego sie z przepisami, sprawujacego wladze w sposob arbitralny. 2. wodza plemienia w Afryce..."
    Te opisy nie sa obrazilwe, a jednie obrazowo porownuja sposob zachownia szefa firmy, ktorej nazwy nie wymienie.

  46. 1 maja 2010, 22:29

    Witam.
    To, co zrobiła firma N... to naprawdę szok. Zastanawiam się czy nie powinienem ze wstydu na swoim D90 zakleić taśmą nazwy na body. Historia ta powinna zostać przedstawiona na innych zagranicznych forach, może to coś pomoże.

  47. tea
    tea 1 maja 2010, 22:30

    Frontem do klienta. Nie ma co...
    Panowie Optyczni usuńcie lepiej recenzje sprzętu marki N. bo będzie pozew ;-)

  48. maser
    maser 1 maja 2010, 22:30

    Powiem tak: gdybym stał teraz przed wyborem systemu (jestem spod innego znaku - tez nas specjalnie polski dystrybutor nie rozpieszcza - ale przynajmniej nie przeszkadza!)), to gdybym w necie przeczytał o takiej sytuacji jak tu się opisuje to absolutnie nie kupiłbym już tego sprzętu.
    Jak się traktuje tak wiernego użytkownika (forum to naturalna darmowa reklama i pierwsza linia pomocy dla posiadacza etc) to co dopiero pomyśleć co będzie się działo z nowym?
    Współczuję kolegom.

  49. MikeFoto
    MikeFoto 1 maja 2010, 22:36

    To że N...n miał problem z PNS to zrozumiałe, bowiem PNS robił im zły image - wiadomo cel był jeden - serwis beee. Potrafię, też zrozumieć, że nie potrafił inaczej walnczyć z nimi (i smutną prawdą jaką przedstawiają) w inny sposób jak na drogę prawną.........ale robić to samo z forum niosącym wiedzę, zastosowanie, rozwiązania....uważam za krok naprawdę żenujący. Szok.

    Ciekaw jestem czy to aby niejako likwidować fora z nazwą Nikon w domenie to genialny "pomysł" polskiego oddziału nikona czy też akcja zakrojona na szerszą, ogólnoświatową skalę.....?

  50. buzz
    buzz 1 maja 2010, 22:39

    Optyczni! WAZNE! Wstawcie czarne ramki zaslaniajace logo w zdjeciach sprzetu Niko... tfu... o maly wlos bym napisal te marke... wykasujcie wszystkie zle opinie na temat tego sprzetu i zostawcie jedynie pozytywne. Usuncie takze "o" oraz "n" z napisu Optyczne, bo sa one ludzaco podobne do litery "o" i "n" w logo pewnej kiedys porzadnej firmy. Dobrze radze - inaczej ta firma jeszcze Was pozwie!!!

    Rolech - czy, jak ktos napisze szablonowy list do centali Nikon (najlepiej juz przetlumaczony na japonski), to opublikujesz go, by kazdy mogl go sciagnac ze strony, wydrukowac i wyslac do Japonii?

  51. Arek
    Arek 1 maja 2010, 22:43

    buzz, centrala Nikona wie o większości spraw związanych z Nikon Polska (w szczególności o sprawie PNS). Pisanie kolejnych listów nic raczej nie da.

  52. buzz
    buzz 1 maja 2010, 22:48

    Arek - skad ta pewnosc, ze wie wszystko centrala? Sam napisales, ze "wie o wiekszosci". Byc moze jakis prowincjonalny urzednik z polskiego oddzialu (kacyk) przekazuje tylko swoja prawde czasu i ekranu? Przeciez jemu zalezy na tym, by o swoj stolek walczyc. Wyobraz sobie, ze centrala firmy otrzymuje kilkaset listow z opisem sytuacji... To sie nazywa Social Marketing i pare juz jest przypadkow, gdy firmy, duze koncerny sie ugiely pod fala krytyki.
    Ponawiam pytanie: czy zwiesicie taki szablon na swojej stronie?

  53. tea
    tea 1 maja 2010, 22:49

    Tak nawiasem mówiąc Nikon to imię męskie. Czy to można zastrzec prawnie???

  54. leszek3
    leszek3 1 maja 2010, 22:55

    Kuriozalna sytuacja. Od czasu jak zacząłem marzyć o D300 i D700 - w czym przeszkadzał mi nieco balast z bagnetem EF w zakresie od 10 do 500 ;-) - zapisałem się na forum i bardzo mi się tam podobało, a nawet omal nie kupiłem wymarzonej D700 za jego pośrednictwem. Jeśli Nikon Polska nie rozumie, że to forum było jego największym sprzymierzeńcem, to ja nie rozumiem, co może mnie skłonić do zakupu produktów tej firmy w Polsce. Serwisu ni [wymoderowano], wsparcia ni [wymoderowano], za to nasrożony prezes rozsyła wrogie pisma.

    Dość nieszczególnie musi się też czuć administrator strony, pan P.M., który swego czasu próbował wygasić sprawę serwisu - no to mu się firma odwdzięczyła... Polecam balladę o dwóch koniach Młynarskiego.

    Ciężko będzie mi polecić komukolwiek sprzęt Nikona, chyba że kupowany nie w Polsce.

  55. P_M_
    P_M_ 1 maja 2010, 22:56

    Trzeba miec nie po kolei pod sufitem, zeby napadac na forum bedace darmowa promocja marki.

  56. buzz
    buzz 1 maja 2010, 23:00

    Czego dobrego mozna spodziewac sie po wspolczesnej firmie fotograficznej, skoro nawet swojej matrycy nie potrafia zrobic. Wstyd! Nawet najlepszy PR teraz nie pomoze.

  57. baron13
    baron13 1 maja 2010, 23:05

    Moi państwo, sprawa jest szersza. To pomysł handlowania niczym jak "marka". Znakomicie służył Amerykanom w okresie gdy dolar był mocny. Bank centralny pod "towar" wypuszczał kolejne porcje sałaty. Ta wędrowała w świat w zamian za towary. Tymczasem Polacy radośnie zmałpowali wszystko co amerykańskie, w tym i prawo. Po mojemu wystarczy by ochrona znaku handlowego była ograniczona do tego by nie wprowadzać za jego pomocą klienta co do producenta, ewentualnie pochodzenia informacji. Jeśli ktoś ma ochotę założyć forum "poszkodowani przez firmę X" powinien mieć do tego święte prawo, zagwarantowane wolnością wypowiedzi. Handlowanie prawem do oznaczania znakiem towarowym powinno być tak samo zakazane jak przekazywanie osobistych praw autorskich. Także po to, by nie nadmuchać kolejnej spekulacyjnej bańki. A nawet przede wszystkim. Świat nie świruje, ludzie kombinują jakby zarobić na niczym. Firmy całkiem oficjalnie prowadzą programy lojalnościowe aby potem podbić cenę akcji liczbą dusz. Microsoft oduczył ludzi pracy z wiersza poleceń, firmy fotograficzne oduczyły pracy bez AF-u. Całkiem niedawno facet z wrockowej szkoły fotograficznej podchodził do mnie, żeby się upewnić, że go wzrok nie myli i widzi człowieka ze światłomierzem. Wnioski są dwa. Jeden, że polskie mordobicia pomiędzy Po i PiS-em są stratą czasu dla zwykłego człowieka. Potrzebne są siły polityczne które zajmą się procesami zachodzącymi w gospodarce. Ukrócenie korporocjanizmu na rzecz kapitalizmu. To aby mieć pewność, że skala przekracza nasze możliwości. Nic się nie zmieni, bo ludzie lubią być dutkani i wpadną w przerażenie, gdy ktoś zaproponuje prawo, z którego wynika, że raczej trzeba pracować niż kombinować, jak zrobić innych w konia. Można też zadbać o siebie. Tu się da coś zrobić. Używam tylko Linuksa i firmowe przepychanki mam w nosie. Na tyle od wielkich korporacji udało mi się odczepić. No i odpowiedź na pytanie dlaczego oni to robią? Bo zatrudnili prawnika. Nie potrafił nic zrobić. Chce się wykazać. Zanim się okaże, że narobił kolejnych szkód, zamelduje na konferencji, że obronił prawo firmy do znaku handlowego i dostanie premię. Korporacja, po prostu.

  58. helldust
    helldust 1 maja 2010, 23:26

    A ja uważam że te działania prowadzą do tego, że w niedługim czasie ujrzymy oficjalną stronę i forum nikofora, traktującym o sprzęcie tej marki oraz jego serwisie, mlekiem i miodem płynące. Kto rozsądny i poważny się tam jednak zaloguje i będzie udzielał? Co najwyżej naiwniak i zagubiony w kosmosie oraz Pan Derektor ze swoimi wasalami.

  59. adpawl
    adpawl 1 maja 2010, 23:26

    "Jeżeli w przypadku Polish Nikon Service (obecie Żółty Serwis Fotograficzny) sprawa była dość jasna"

    Raczej odwrotnie. W przypadku PNS sprawa nie była taka jasna jak w tym przypadku.
    Bowiem zastrzeżonym znakiem jest NIKON a nie POLISHNIKONSERVICE.
    Były już tego typu sprawy - wystarczy się zapoznać z orzecznictwem.
    Tak więc w przypadku PNS roszczenia nikona były bezzasadne, tak w tym przypadku mają takie prawo.

    Inna bajka, że to jest zwyczajnie żałosne. (zwłaszcza, że sami wspierali to forum)

    Ale skoro się chłopaki tak rozkręcają, to nikoniarze.pl powinno być następne w kolejce ;-p

    ps. do PNSu mieli takie samo prawo jak do klanikon, danikona, nokin itp. czyli żadne ;-p



  60. gamma
    gamma 1 maja 2010, 23:31

    psioczycie na Nikona, jakby wam sie w rekach rozpadal. wychwalacie sony, a za 3 miesiace bedziecie psioczyc na sony.

    nikon to przynajmniej firma ktora robi aparaty. a taki sony to robi mydlo i powidlo i aparaty. jak widze gripa w najtanszych modelach sony to sie pytam: kto to badziewie zaprojektowal.

    ja mam canona, ale kolega ma nikona i bardzo zadowolony i wszystko w aparacie dziala.

  61. 1 maja 2010, 23:39

    Gamma , ciekawe co powie kolega jak mu coś się popsuje w aparacie a serwis przytrzyma go z bzdurą kilka miesięcy i odda aparat w gorszym stanie , też będzie szczęśliwy i zadowolony ? Nigdy nie wiadomo na kogo padnie wyliczanka złośliwości rzeczy martwych . Wyprodukowanie aparatu to nie koniec odpowiedzialności producenta .

  62. buzz
    buzz 1 maja 2010, 23:51

    gamma... ja mam m.in. sony. Nie jest idealne. Czesto psiocze na niego... Raz, jeden z moderatorow na oficjalnym forum Sony troche sie zagalopowal, ale po interwencji w Sony - zostalo to odkrecone. Jaka jest roznica zatem miedzy Sony, a Nikon? Oczywista... o Sony mozna pisac NA RAZIE wszystko, nawet zle (bo nigdy nie wiadomo czy Nikon nie przeciera chorych szlakow innym). Nikon zamiast poprawiac swoje uslugi wybral droge sadowa i zastraszania (takze bezpodstawnego).

  63. moronica
    moronica 1 maja 2010, 23:54

    sytuacje bywaja rozne, kumplowi 12 dni przed koncem gwarancji zdechl jego 30D, uzera sie z serwisem od kilku miesiecy bo nie chca mu tej gwarancji uznac. raz - zlosliwosc rzeczy martwych, dwa - zlosliwosc ludzka, to moze pasc na kazdego czy ma urzadzenie z logo na N, C, O, P, S, itd

  64. lotofag
    lotofag 1 maja 2010, 23:57

    buzz | 2010-05-01 23:00:52

    Czego dobrego mozna spodziewac sie po wspolczesnej firmie fotograficznej, skoro nawet swojej matrycy nie potrafia zrobic.

    A czy jakakolwiek firma fotograficzna wytwarza 100% wykorzystywanych w swoich produktach podzespołów?

  65. buzz
    buzz 2 maja 2010, 00:04

    lotofag...
    ...ale matryca jest elementem kluczowym w body.

  66. 2 maja 2010, 00:16

    Buzz , to nie do końca tak , Sony nie projektuje tych matryc , oni tylko je produkują , na tej samej zasadzie działa branża komputerowa , motoryzacyjna i większość pozostałych technicznych .

  67. rolech
    rolech 2 maja 2010, 00:26

    buzz, eskimos - bo komentarze sa po to aby komentowac fakty przedstawione w newsie, a nie uzywac epitetow w stosunku do konkretnych osob. bede wdzieczny za zrozumienie

  68. rolech
    rolech 2 maja 2010, 00:28

    buzz - co do listu, to japonski odpada, bo nie bede wrzucal na strone tresci ktorych nie rozumiem i nie jestem w stanie sprawdzic.

  69. bezeder
    bezeder 2 maja 2010, 00:29

    @eskimos - ja nie wiem skąd się biorą takie mity jak Ty teraz napisałeś :)

  70. 2 maja 2010, 00:40

    bezeder , z oficjalnych wypowiedzi Nikon Corp . ?

  71. 2 maja 2010, 00:53

    K... , Teraz wiem czemu moderatorzy tak bronili sprzętu firmy na N, mimo, że firma na s ( koreańska) miała lepszy obiektyw. A co komu po mdłym obiektywie i niecelnym AF-ie , i co komu po tym jak ma D60:) Chodzi k... o zasady. Nie wiem czy wyprzedawać to co mam i przejść do konkurencji, czy kupować i serwisować za granicą a polskich przedstawicieli mieć w d.... .

  72. 2 maja 2010, 00:54

    I oby to wreszcie zrozumieli. Choć szczerze wątpię.

  73. bezeder
    bezeder 2 maja 2010, 00:57

    @eskimos - no właśnie. To teraz przypomnij sobie wypowiedzi w sprawie NPS - to też "oficjalne wypowiedzi". Jak i to, że dany produkt "jest najlepszy w swojej klasie", "bezkonkurencyjny", "wybór profesjonalistów" - to też są "oficjalne wypowiedzi" :)
    A w rzeczywistości jest tak, że czy to Nikon, czy Canon, czy Pentax, czy BMW, czy Boeing - albo produkujesz sam, albo kupujesz to co jest. A jak się nie podoba, to trudno, sprzeda się komu innemu.
    Przykład: Pod Rzeszowem w Krasnem bodajże, jest fabryka łożysk które idą do Niemiec, dla, BMW, Merca, VW - wszystkie idą pod jedne kopyto, pod różnymi znaczkami te same łożysko. Jest produkt, jest klient - tyle.

  74. 2 maja 2010, 01:10

    bezeder , mylisz Nikon Corp. z Nikon Polska , o ile do działania pierwszego nie można mieć zarzutów tak o drugim nie można powiedzieć tego samego : )

    Ja nie mówię że Nikon produkuje swoje aparaty sam , ktoś kto wierzy w takie bajki jest naiwny i nie ma różnicy czy to N , C , S W czasach globalnej wioski takie akcje nie przejdą nikomu , z drugiej strony ta firma która produkuje łożyska nie robi ich wg własnego projektu i widzimisię tylko wg danych pochodzących z firm które je wykorzystają , chyba nikt nie myśli że producent sprzętu projektuje własne zabawki na podstawie części dostarczonej przez podwykonawcę .

    W tym wszystkim jest jak z prezerwatywami , wszyscy korzystają z tego samego kauczuku a jednak efekt finalny różni się w zależności od firmy .

  75. komarr
    komarr 2 maja 2010, 05:32

    można bardzo łatwo "załatwić" panów w żółtych garniturach.

    Każdy dobrze wie, gdzie użytkownicy internetu sprawdzają ceny, oraz gdzie kupują. W każdym z tych miejsc można pozostawiać po sobie ślad w postaci komentarza. Odpowiednia ilość komentarzy odpowiednio wypozycjonowanych i sprzedaż spada w procentach.
    "Albo dajecie nam możliwość pisania o N w jednym miejscu, albo piszemy wszędzie " niech wybierają. :)

  76. sigmiarz
    sigmiarz 2 maja 2010, 05:32

    .... tak, i jeszcze raz napiszę, ale to jest domena nikon.org.pl, wyrażnie jest nikon i "."
    nie jest to domena poszkodowaniprzezfirmęnikon.org.pl bo taką możecie założyć
    utrymywać i nikonowi nic do tego!! a co powiecie na sigma.pl ? czy to nie dezorientuje klienta ?
    dezorientuje i dokładnie to samo mogło być z nikon.org.pl... dla kogoś kto nie jest tak zorientowany w tej całej domenowej zabawie. Poza tym dlaczego org? To nie jest organizacja, to tylko forum. Organizację trzeba zarejestrować, a jaką miałaby mieć nazwę ? nikon.org.pl ? moze mogla ale czy nie wlasciwsza bylaby nikon ? wlasciwsza, tylko ze nie moze bo nazwę już ktoś zajął.

  77. lotofag
    lotofag 2 maja 2010, 07:34

    "...ale matryca jest elementem kluczowym w body. "
    Procesor czy migawka też, a znajdzie się pewnie jeszcze kilak rzeczy ;)
    Swoich matryc nie robi też Pentax, Olympus, Leica, Hasselblad, itd. itp. Produkuje je raptem kilka firm takich jak Sony, Kodak, Panasonic czy Samsung, czyli nawet bardziej elektroniczni niż stricte fotograficzni giganci. W przypadku Canona tak się akurat złożyło, że wytwarza matryce stosowanie w niektórych segmentach swojego sprzętu, ale to bardziej wyjątek potwierdzający tylko regułę. Czy kiedyś każda firma fotograficzna wytwarzała też własne filmy? ;)

  78. zentaurus
    zentaurus 2 maja 2010, 07:43

    W tym interesie nie ma świętych krów, niektórzy dawni giganci poszli w zapomnienie a np. niektórzy "nuworysze" jak Panasonic czy Samsung są obecnie liczącymi graczami na rynku fotograficznym. W/w dyskusja tylko wyrażnie nam uzmysławnia jakimi "emocjami" kierują się amatorzy sprzętu, a pewna ich część nawet dała by się " pokrajać" w walce kto niby jest lepszy a kto gorszy.
    Dziwi mnie dlatego postawa Nikona w Polsce że przestają się liczyć z opiniami entuzjastów tej marki, no ale to już ich broszka!

  79. buzz
    buzz 2 maja 2010, 08:18

    lotofag... tak sadzilem, ze ktos poruszy ten aspekt, ze inne firmy tez nie robia matryc... ale np. Leica sie tego nie wstydzi i otwarcie pisze o pochodzeniu matrycy od Kodaka, natomiast w Nikonie jest to powod do milczenia i wstydliwego przyznawania sie...
    Wracajac do meritum sprawy. Nikon Polska mogl zalatwic sprawe tych serwisow internetowych co najmniej na kilka innych sposobow. Zaczne od najprostszego: spotyka sie miejscowy kucyk z NP z administratorami spornych portali. Wyjasnia cala sytuacje, przedstawia swoje racje, oczekiwania i powody. Przekupuje gadgetami FIRMOWYMI, wsparciem firmy NP itp. Oczywiscie w zamian za zaprzestanie uzywania loga firmy na N. i przekazaniu domeny. Mniej pieniedzy, by to kosztowalo NP niz jedno ogloszenie we Wprost czy Polityce, a efekt by byl 100x lepszy. Jednak wies i prowincja w polaczeniu ze sloma w butach wziely gore nad mysleniem.

  80. vlogal
    vlogal 2 maja 2010, 08:22

    Wiodące marki sprzętu fotograficznego, jego producenci, to coś w rodzaju choroby .
    są przypadki lekkie, śmieszne, mijające samoistnie po krotkim okresie użytkowania.
    Przypadek n???N przybrał formę ostrą niebezpieczą dla otoczenia
    wymagającą leczenia w zakładzie zamkniętym.
    Rokowania są słabe.
    Konieczna resekcja wielonarzędziowa ( zatakowane są matryce i układ mechaniczno ruchowy)
    Uwaga! ta choroba może być zakaźna.

  81. vlogal
    vlogal 2 maja 2010, 08:33

    Osobiście dziękuję Św. Opatrzości, że mój przypadek to lekkie canonitice.
    Ale po przeczytaniu wszyskich postów zaczynam badawczo patrzeć w lustro(nkę).

    pozdrawim:
    emeryt z Włodawy.

  82. baron13
    baron13 2 maja 2010, 09:30

    To nie jest problem tylko Nikona. To jest problem kulawego prawa. Ochrona znaku handlowego nie może ograniczać wolności wypowiedzi. W szczególności nie może przeszkadzać wymianie opinii przez konsumentów. Nie bardzo wierzę (bardzo nie wierzę) w skuteczność, ale osobiście obiecuję napisać na ten temat kilka tekstów. Prawo powinno kopać po kostkach firmy aby dobrze produkowały. Powinno być, jak kiedyś w komunie, że dostępna jest przez internet pełna informacja serwisowa. W przypadku samochodów, to moim zdaniem, wymóg bezpieczeństwa. W przypadku innych produktów, to także kwestia ekologii. Ograniczenia ilości odpadków. Oczywiście, że zawracanie d... ale argumentu ekologicznego można użyć. Na końcu założyć Polską Partię Konsumenta, która zagrozi wyrwaniem kilku procent PSL-owi i PO i może ktoś zauważy problem. O ile oczywiście ludność nie zauważy wcześniej, że realnie chcemy zabronić kombinowania. Tak na marginesie, zgodnie z zachętą sprzedawcy, poszedłem z reklamacją butów. Bo się rozpadły po mniej więcej 2 miesiącach. Pan popatrzył na buty, potem na paragon i powiedział "Ale pan w nich CHODZIŁ!" Nie mam pewności, że nie użył "dużo", lecz tak to zapamiętałem. Potem okazało się, że w całej Polsce jest problem z kiepską jakością butów. Dowiedziałem się tego z kilku artykułów min z internetu. A gdyby nie to, pewnie żyłbym w poczuciu winy, że zniszczyłem buty przez chodzenie. Tak więc może nawet nostalgicznie nie PPK ale KPP. Bo, po mojemu, mamy prawo własności klienta.

  83. szkielko
    szkielko 2 maja 2010, 09:52

    A ja to widzę tak : po co firmie komercyjnej str. na której mogę jako użytkownik znaleźć istotne mi informacje jaki mam kupić sprzęt firmy N .? ja mam kupować to co nowe , a opinie , że to nie takie naj. jak w reklamie ,
    są wysoce szkodliwe dla sprzedaży tejże firmy i "godzą w żywotne interesy " firmy N.
    Czytam zarówno nikoniarzy jak i optyczne i obie str. i zawarte w nich opinie użytkowników nie raz mi pomogły.
    Widzę , że z kultowego niegdyś systemu robi się taka sama komercha jak inne -aby wypchać więcej to co wyszło na taśmie , a czy jakość dobra , to nie ważne - barany i tak kupią !
    Tylko z nami polakami to nie mają takiego łatwego życia jak z innymi konsumentami na świecie , u nas człowiek mocno się zastanowi zanim coś kupi - bo nie amerykan - nie głupi ;)
    Zastanawiam się kiedy dostatecznie Was =Optyczne nacisną , za jakąkolwiek krytykę systemu N .
    Np. noszę się z zamiarem zakupu samyang 8mm , który na waszej str. ma bardzo dobre opinie , a będąc posiadaczem Nikona nawet przez myśl mi nie powinno przemknąć , że może to być inna firma .
    Jak możecie pisać nie w samych superlatywach o N ????
    Nie boicie się prawników Nikosia ???
    Wierny czytelnik i wyznawca wolności słowa

  84. fafniak
    fafniak 2 maja 2010, 10:01

    To jest problem polskiego piekiełka i bzdurnych decyzji....Wielokrotnie robiłem różne programy typu "making off" koncertów gwiazd, wizyty gwiazd, vipów itp. I za każdym razem było tak że polski przedstawiciel robił najróżniejsze problemy, zakazywał robienia x,y,z oraz oczywiście a,b i c. W momencie gdy przychodził "zachodni" przedstawiciel danej "gwiazdy" sytuacja diametralnie się zmieniała... Można było zrobić i x i y i z a także a,b i c :))
    Brak rozeznania,wiedzy i podejmowanie głupich decyzji, asekuranctwo rozwinięte do granic absurdu....

  85. rolech
    rolech 2 maja 2010, 10:05

    szkielko - kazdy ma jakiegos prawnika, ale to nie powod zeby sie ich od razu bac :-)

  86. wojcias
    wojcias 2 maja 2010, 10:14

    Nie umieja robic dobrego sprzetu ktory sam by sie obronil (tak jak to bylo 25 lat temu) wiec do obrony zatrudniaja prawnikow. Tyle ze od tego aparat i szkla lepsze nie beda.
    Zaczyna to podchodzic pod gangsterke , a wiadomo , gangsterzy maja najlepszych adwokatow.

  87. fafniak
    fafniak 2 maja 2010, 10:26

    wojcias - weź wyluzuj i nie wszczynaj kretyńskiej wojenki systemowej

  88. 2 maja 2010, 10:27

    cszyszka - Twoje przykłady linków to akurat bardzo słaby argument, bo właśnie bardziej pasują do "nikoniarze.pl". W żadnym z tych linków nie ma bezpośrednio samodzielnego słowa "nikon", jak w "nikon.org.pl", tylko własnie różne zlepki jak "planetnikon" itp. - a to jest zasadnicza różnica. Tak więc, jak to w Polsce: firma w naszym kraju jako ostatnim robi porządek z domenami, a my wrzeszczymy, że jako pierwsi i jedyni jesteśmy "szykanowani". Logika poszła w las.

    Jestem ostatnim, który będzie bronił "kompetencji" polskiego serwisu Nikona i w ogóle jego oddziału w Polsce, bo za dużo wiem i za dużo widziałem, co tam się dzieje, także na własnej skórze. Ale z domenami akurat mają świętą rację i święte prawo.

  89. zembaty
    zembaty 2 maja 2010, 10:36

    Kochani, należy odróżnić "Nikon" od "N..n Polska", to nie jest jedno i to samo. Nie musimy kupować w "N..n Polska", możemy kupić w GB, Reichu czy innych krajach UE. Prawa konsumenta będą nas chroniły na terenie całego eurokołchozu.

  90. rolech
    rolech 2 maja 2010, 10:48

    oxygenium79 - ale polishnikonservice to tez zlepek jak planetnikon wiec twoj argument w tym wypadku slabnie

  91. pxl666
    pxl666 2 maja 2010, 11:09

    a ja jestem pewien ze w sadzie sprawe daloby sie obronic - i uzywanie nazwy nikon i nieprzychylne opinie o sprzecie, sadze nawet ze mozna by isc ze sprawa "polishnikonservice" do rzecznika praw obywatelskich i nikon polska by rura ostro zmiekla...wrecz jestem pewien!

  92. Przechodzien
    Przechodzien 2 maja 2010, 11:10

    Proponuje przetlumaczyc tekst artykulu i wyslac do PR Nikon ale CENTRALI.
    Moze pan prezes nie ma tak szerokich plecow i pewnego stolka.
    Ile wart jest Pan Prezes, a ile wart jest rynek DSLR w PL i jaki udzil ma w tym Nikon dzis ?
    A co na to Zwiazek Obrony Konsumenta ?

  93. 2 maja 2010, 11:37

    przedstawiciele np robią sobie poprostu jaja z wszystkich użytkowników i strzelają sobie w chorą nogę( do choroby sami doprowadzili swoimi błędami, a teraz jeszcze się pogrążają) chyba zmienię system BO NP JEST CHORY! [..wymoderowano..]

  94. marc07
    marc07 2 maja 2010, 11:41

    Głebokie wyraz wyspółczucia składam właścicielom NIEGDYŚ porządznej marki NIKON.
    Używam Canona, ale nie słyszałem aby tak wielka firma sięgneła takiego dna w postępowaniu do tych którzy jak dotychczas promowali markę.

    [...wymoderowano..]

    Wydaje mi się także że szefowie w Japonii nie wpadli na ten pomysł- Japońce słyną z jakości i porządności. Wydaje mi sie że Nikon Polska napisał tak stosując starą od lat zasadę że jak chcesz coś osiągnąć, zwal to na polecenie szefa.

  95. rolech
    rolech 2 maja 2010, 12:00

    Panowie, prosze o nie uzywanie epitetow w stosunku do pracownikow Nikon Polska

  96. sigmiarz
    sigmiarz 2 maja 2010, 12:11

    [..wymoderowano..]

  97. bezeder
    bezeder 2 maja 2010, 12:17

    @eskimos - ja niczego nie mylę, ja podaje tylko przykłady i to nie dotyczy tylko Nikona, że oficjalne stanowiska to najczęściej bajdurzenie :)

    I też chodzi mi o to, że Ty dalej lepiej wiesz ode mnie, o tym w jaki tam sposób produkują tam pod Rzeszowem te łożyska. Owszem zamówienie od koncernów, ale o tym jak ma wyglądać produkcja, cały projekt itd, to wara im od tego. Produkt końcowy ma spełniać ostateczne kryteria, których nie wystawiono wcześniej producentowi pod nos. Tylko koncern zamawiający sam sobie pod nos wziął swoje wytyczne i zobaczył gdzie takie cuś klepią :)
    A to, że Nikon mówi, że to matryca ich projektu - bajdurzenie. Przecież to jest CMOS - to można nawet w Kambodży wyprodukować ;) A że u Sony jest zamówione - Sony produkuje, Sony ma, Sony sprzedaje - niby dlaczego w taki ładny łańcuszek Sony miałoby wciskać "Sony przyjmuje cudze projekty do produkcji"?

  98. domelmel
    domelmel 2 maja 2010, 12:30

    Działania NP są żenujące. Pożal się boże pan dyrektorek prowadzi wojenkę ze swoimi najwierniejszymi klientami i fascynatami tej marki.
    Mam nadzieję, że ta sprawa będzie bardzo mocno nagłośniona. Niech potencjali klienci tej marki dowiedzą się w jakim powazaniu ma ich firma Nikon....

  99. pawextelinfo
    pawextelinfo 2 maja 2010, 12:36

    Przepraszam za bledy pisze z komorki. Jest sposob na to wszystko. taki ktory dotknie NP. Kazdej korporacji, takze im alezy na nowych klientach. Wiekszosc kllientow kozysta z serwisu allegro, nie tylko po to aby kupowac ale takze sprawdzic ceny. proponuje wystawic aukcje sprzetu nikon od 1zl a w tresci powod sprzedazy napisac o braku zufania do firmy podlinkowac, zolty seris link do tematuna forum optyczne itp Napiszemy, obawiamy sie, ze po tym wszystkim filia nikona w polsce moze przestac istniec dlatego sprzedajemy sprzet do ktorego stracilismy zaufanie i nie jestesmy pewni czy w przyszlosci ktos nam go w polsce naprawi. oczywiscie trzeba wspomniec o zmianie systemu

    Wyobrazcie sobie teraz tysiace nikonow nikorrow na kilkutygodniowych aukcjach. Miliony odwiedzin pytan przyszlych fotoamatorow i i setek sprzedanych puszek enrylewel ale juz nie nikona

    Proponuje aby wystawic aukcje w tym samym czasie i zakonczyc je przed czasem koszty niewielkie, skutek sami zobaczycie. prosze zastanowcie sie powaznie nad tym

  100. jose
    jose 2 maja 2010, 12:48

    ...a wahałem się między N d90 ,a C 50d...dzięki N... Polska dokładam do C,planowałem wydać ok.6000 na sprzęt (niech sobie odliczą ).Proszę doświadczonych kolegów o umieszczanie takich kwiatków w poradach "co wybrać" to naprawdę ułatwia wybór...:) To tak jak iść do sklepu i sklepikarz nawstawia Ci od różnych,ot i ułańska fantazja...

  101. 2 maja 2010, 14:06

    LUDZIE, tu już nie chodzi o banalną nazwę nikon.org.pl czy nikoniarze.pl

    Ni... Po.... zabiera znacznie więcej niż głupia nazwa- do tej pory sponsorowano głupie gratisy, lub umożliwiano ich kupno. Wspomagano akcje z forum- jak na przykład organizowanie szkoleń i wypadów użytkowników forum, pod znakiem Nikona.
    Teraz możemy się z tym pożegnać.
    Przedstawicielstwo po raz drugi w tym roku mocno traci w moich oczach- dobrze, że tylko 2 obiektywy i body mam z Nikona... nie będę musiał użerać się z serwisem-gdyby coś. Nie myślę już o rozbudowie szklarni, obiektywami nikona- wybiorę producentów niezależnych- Tokina, Tamron i Sigma mogą się cieszyć...
    Czekam tylko na nową puchę od Fuji, które jeszcze nigdy mnie nie rozczarowało.

  102. 2 maja 2010, 14:14

    link A jak to się ma do tej strony? link nikonrumors nikon rumors ????????

    Jedni mogą inni nie?

  103. Arek
    Arek 2 maja 2010, 14:15

    Trudno, żeby kanadyjskie Nikon Rumors słuchało się Nikon Polska.

  104. leszek3
    leszek3 2 maja 2010, 14:19

    Propozycja pawextelinfo jest prostsza w realizacji: aukcja od 1zł z absurdalną ceną minimalną. Na pewno nikt nie wylicytuje, kończyć przed czasem nie trzeba - za to w opisie można sobie poużywać na temat utraty zaufania do polskiego przedstawicielstwa firmy

  105. gamma
    gamma 2 maja 2010, 14:20

    mnie tylko nurtuje pytanie, co wy w tych nikonach tak ciagle naprawiacie? w rekach tez sprzet sie rozsypuje, czy jak to jest naprawde?

    wg mnie z elektronika jest tak, ze albo sie od razu psuje albo dziala w prawie nieskonczonosc.
    moj canon dSLR chodzi bez zastrzezen i wiekszosc sprzetu elektronicznego ktory kupilem tez chodzi, wlacznie z TV Sony, ktory ma obecnie 27 lat i tez jest sprawny (choc juz z niego nie korzystam) - jedna rzecz co sie w TV popsula to wlacznik, ktory raz wlacza a raz nie.
    nabylem tez wiele innej elektroniki: technics, sony, sharp, i nie pamietam zebym z czyms biegal do serwisu. no owszem - raz mi padla kamera sony, obiektyw przestal ostrzyc, ale dlatego ze jak bieglem po schodach z kamera na szyi to sie potknalem i obiketywem prosto w schody uderzylem. awaria mechaniczna = moja wina.

    czytajac te posty nt NIKONA mam wrazenie, ze jak otwieracie pudelko to tam jest kamera z gliny i piasku i jak w lapska bierzecie to sie zaczyna rozlazic. to jak to jest naprawde?

    mowicie ze serwis nikona kiepski w Polsce, no ok. ale jak sie daje do serwisu, to znaczy ze sprzet sam w sobie kiepski. wiec mowicie ze nikon jest tak kiepski ze sie po prostu w rekach rozsypuje?

  106. leszek3
    leszek3 2 maja 2010, 15:55

    gamma, to się ciesz. A sprzęt się psuje (sam lub z pomocą), miewa wady fabryczne, zużywa, brudzi - i wtedy przydatny bywa serwis.

  107. leszek3
    leszek3 2 maja 2010, 15:56

    Może zaproponuję nazwę dla portalu: www.drogadoNIKONd.org.pl? Jakby co, podaję nr konta, na które proszę wpłacać tantiemy za prawa autorskie ;-)

  108. jose
    jose 2 maja 2010, 16:15

    gamma, bo to jest tak jak z lekarzem ,wybieram sobie lekarza, jestem zdrowy (i chce by tak zostało ), i mam do wyboru dobrego lekarza i konowała wybór raczej jest prosty...choć wolałbym nie korzystać z usług

  109. pxl666
    pxl666 2 maja 2010, 17:17

    rzecznik praw konsumenta!!!! skoro tepse mieli to i nikona wezmie na widelec! wszak dzialania serwisu podlegaja pod to czyz nie?

  110. fotojendrek
    fotojendrek 2 maja 2010, 18:17

    leszek3 :) ...drogadoNIKONd.org.pl ... dobrze że humor dopisuje bo ogólna konkluzja na temat N.P. jest dość smutna ... czasem zupełnie nieświadome decyzje sprzed kilku lat wpływają na mniejsze ciśnienie, mniejszą ilość siwych włosów, itp. itd. ...pozdrawiam - użytkownik (jakimś cudem bezawaryjnego od kilku lat) Canona ...

  111. Drow
    Drow 2 maja 2010, 18:17

    Nie wiem wrecz co powiedziec.
    Polskiemu reprezentantowi Nikona sie w dupie poprzewracalo najwyrazniej, lagodnie mowiac.

  112. BytArt
    BytArt 2 maja 2010, 18:23

    lol po czesci maja racje co to wogule za dyskusja ? jsk mozna byc takim durnym i nazwac swoja str. w taki sposob ??
    nikon.org.pl

    mogli nazwac nikon-users lub nikoniarze.org.pl

    wcale sie nie dziwie tez bym sie wku... bedac wlascicielem takiej firmy i ktos bez mojej wiedzy uzyl by mojego loga

    co wy wogule dyskutujecie strona powinna byc zamknieta ze wzg. na naruszenie praw wlasnosci (nazwa firmy) czy jak sie to zwie

    otowrz warsztat samochodowy i jebn... na nim wielkie logo mercedesa czy vw to jak ci wy... kara za uzycie ich loga to sie warsztatu zaraz odechce

    strona wyzej niczym sie nie ruzni ludzie powinni myslec zanim czyjas rzecz dla wlasnej korzysci wykorzystaja

    smieszne co niektore wypowiedzi co do tego tematu

    pozdro


  113. 2 maja 2010, 18:31

    Dzieki N ja zostane przy mojej Zorce

  114. Wyrocznia
    Wyrocznia 2 maja 2010, 18:36

    żółte forum fotograficzne :)

  115. 2 maja 2010, 18:49

    to powinien byc gwozdz do trumny dla tej firmy w polsce.. tylko od posiadaczy zalezy czy dadza sie tak dupczyc bez mydla czy zmienia system, zabierajac tym samym wplywy > pieniadze > etety frajerom.

  116. 2 maja 2010, 18:58

    BytArt , nie wiem czy dobrze Cię zrozumiałem , ale co powiesz w takim razie na strony

    nikonrumors.com
    canon-board.info
    link
    pentax.org.pl

    witryna Nikon-users już nie wykorzystuje nazwy korporacji ? : )


    Co do warsztatów samochodowych , widziałem setki w całej Europie , ze znaczkami firm samochodowych a jakoś jeszcze nie słyszałem o zamykaniu ich .

    Pozwolisz że Cię zacytuję (mam nadzieję że nie pozwiesz mnie o prawa autorskie)

    "smieszne co niektore wypowiedzi co do tego tematu"


  117. nazirus2411
    nazirus2411 2 maja 2010, 19:03

    lol po czesci maja racje co to wogule za dyskusja ? jsk mozna byc takim durnym i nazwac swoja str. w taki sposob ??
    nikon.org.pl

    mogli nazwac nikon-users lub nikoniarze.org.pl

    wcale sie nie dziwie tez bym sie wku... bedac wlascicielem takiej firmy i ktos bez mojej wiedzy uzyl by mojego loga

    co wy wogule dyskutujecie strona powinna byc zamknieta ze wzg. na naruszenie praw wlasnosci (nazwa firmy) czy jak sie to zwie

    otowrz warsztat samochodowy i jebn... na nim wielkie logo mercedesa czy vw to jak ci wy... kara za uzycie ich loga to sie warsztatu zaraz odechce

    strona wyzej niczym sie nie ruzni ludzie powinni myslec zanim czyjas rzecz dla wlasnej korzysci wykorzystaja

    smieszne co niektore wypowiedzi co do tego tematu




    Twoje ograniczenie dobija ... Forum nikon istnieje juz pare lat i dotychczas NP je wspieral ...

    pozdro

  118. baron13
    baron13 2 maja 2010, 19:12

    BytArt problem w tym, że nawet gdyby użyć sformułowania "Nikądniarze" czy coś temu podobnego, to wyskoczy papugal z tezą, że nazwa jest "łudząco podobna" czy coś temu podobnego. Całkiem niedawno GW doniosła że festiwal w Cann przywalił się do polskiej "Kanki". Jakoś tak to wyglądało nie chce mi się źródeł szukać. Sam byłem prawie świadkiem akcji, że po kiepskiej recenzji produktu, firma usiłowała pozwać redakcję, że użyła jej znaku handlowego. Użyła nazwy i że na dodatek wielkie wydawnictwo miało maleńkie czasopismo, to jak sobie firma poszła do sądu i zobaczyła z kim zadarli naprawdę, to se odpuścili. Ale jakby to była garażowa redakcja, to wyszło by na to, że wolno pisać recenzje towaru nie podając kto go wyprodukował. Ochrona znaku handlowego, czy nazwy powinna być ograniczona TYLKO do sytuacji, gdy ktoś chce ludność wprowadzić w błąd. Zaś klient powinien mieć zagwarantowane prawo do użycia wszelkich oznaczeń pozwalających na identyfikację firmy, którą chce chwalić, albo zjechać jak kawkę. Ograniczenie w używania nazwy domeny są próbą ograniczenia dostępu do informacji konsumenckiej, bo yahoo czy g... nie wywali na pierwszym miejscu. Poza tym skąd user co chce dowiedzieć się co ludzie piszą o firmie ma wiedzieć jakie słowo kluczowe wpisać, skoro nazwa firmy, nawet w nagłówku strony (a dlaczego nie?) jest wykluczona?

  119. BytArt
    BytArt 2 maja 2010, 19:47

    @eskimos
    @nazirus2411
    moze dotkliwiej
    pan nr.1
    skoro pentaxowi i canonowi to odpowiada to jest ok ich sprawa ale jak dlugo

    jaka wg ciebie ruznica jest miedzy nikon.org a nikon-users ? lol czy to takie ciezkie zrozumiec NIKON a uzytkownicy-nikona to jak dlamnie zajeb. ruznica

    pan nr.2 jako wlasciciela lub przedstawiciela n polska gow... by mnie interesowalo ile forum czy strona istnieje jezeli by zle na moja nazwe wplywala zrobil bym to samo bo logo nalezy do mnie nie do jakiejs taniej witryny

    @baron13 nalezy zapoznac sie z prawem i nastepnie potem zakladac strony czy forum

    w niemczech np jako fotograf (dzialanosc gospodarcza) moge wszystko ale jako fotograf wolnozawodowy czy tez artysta musze uwazac niewolno mi sie fotografia slubna czy tez portretowa reklamowac wtedy nalezy zmienic odpowiednio teksty reklamy i to wystarczy jak i tu by pewnie starczylo uzycie nazwy uzytkownicy-nikon.org.pl a nie nikon.org.pl

    wiadomo jest to smutne ale takze i Nikon ma do tego prawo

    pozdrawiam










  120. krzychoo
    krzychoo 2 maja 2010, 19:51

    Moim zdaniem problemem nie jest tu wymuszenie zmiany nazwy domeny forum.nikon.org.pl lecz zerwanie wszelkiej współpracy, wparcia i pomocy przez NP z forum... i to jest niezrozumiałe :-(

  121. nazirus2411
    nazirus2411 2 maja 2010, 20:02

    w innych krajach jakos fora nikona uzywaja w adresie slowo nikon , tylko pajaca z Nikon Polska to zaczelo nagle przeszkadzac ... Przeciez to nie jest nowe forum , NK dotychczas nawet je sponsorowal . Zreszta ja tam tego zupelnie nie pojmuje , jak mozna wszczynac wojne z swymi klientami ? I zeby tak jeszcze po ludzku , jakies rozmowy , wyjasnienia ... A oni kazali zmienic nazwe bez slowa , to chyba cos mowi o stosunku do klientow ...

  122. Mariusz_76
    Mariusz_76 2 maja 2010, 20:21

    Myślę, że Nikon Polska strzelił sobie w kolano.
    Po pierwsze: nie ceni sobie niezależnej opinii o marce, jej serwisie, punktach sprzedaży itp.
    Po drugie: prezes Nikon Polska nie jest świadom, że takie odcięcie się od informacji zwrotnej na dobre temu oddziałowi nie wyjdzie. Spadną wyniki to i czyjaś wypłata poleci;-)

    Na dniach miałem kupić D90 - teraz zaczynam się zastanawiać nad inna marką - podejście do drugiego człowieka jest dla mnie najważniejsze.

  123. Xan
    Xan 2 maja 2010, 20:24

    Widać pewni ludzie nie widza różnicy miedzy słowem Nikon a logo Nikon.
    Pierwsze można bez problemu używać w nazwach stron ect, drugiego nie bo pisane charakterystyczna czcionką z odpowiednim tłem to zastrzeżony ZNAK towarowy.

    Mały przykład link czy link nie ważne jak to wielki koncern nie mogą nic z tą stroną zrobić.

    Pewnie właściciel forum nikona wolał nie użerać się miesiącami po sądach z korporacja i dlatego odpuścił. Może też wolał pokazać jak "dobre" podejście do swoich klientów ma NP.

  124. dr_robo
    dr_robo 2 maja 2010, 20:37

    wstyd mi za markę mojego sprzętu. Jeśli znów miałbym wybór, byłby to canon.
    @Mariusz_76 ucz się na błędach innych

  125. fotojendrek
    fotojendrek 2 maja 2010, 20:42

    xan: nie mam prawniczego wykształcenia ale na swojej stronie N pisze: "Przypominamy jednocześnie, że zgodnie z definicją znaku towarowego, ochroną objęty jest sam wyraz „Nikon" lub „Nikkor" użyty w odniesieniu do fotografii, jak również rysunek (logotyp), którego zasadniczą funkcją jest wskazywanie na pochodzenie towaru, aby odróżnić go od innych podobnych na rynku" ... może w inny sposób zastrzegli swój znak towarowy, razem ze słowem "nikon" ?

  126. Xan
    Xan 2 maja 2010, 20:49

    fotojendrek to wytłumacz mi możliwość zastrzeżenia imienia ? tak się nie da, bo w tym momencie apple (ot jabłuszko) czy McDonalds (nazwisko) mogły by zamykać im nieprzychylne strony.
    Sam logotyp tak, inna sprawa że domenę można zarejestrować jaką się chce, zdarzały się sytuacje że ktoś wykupywał domenę w jakimś kraju zanim pewna korporacja weszła na ten rynek. Stawia się tam byle jaką stronę, i czeka. W wielu przypadkach domena była odkupowana za dosyć duże pieniądze.

    A NP na swojej stronie bardzo wiele może napisać, niekoniecznie coś zgodnego z prawdą.

  127. BytArt
    BytArt 2 maja 2010, 20:54

    prosty przyklad pewna niemiecka pani z tv byla zona bohlena nazywa sie Naddel imie to wymyslila sobie czy jak tam ale i zastrzegla prawnie
    w pewnym wydaniu bigbrother pokazala sie pani ktora wszyscy Naddel nazywali po jakims czasie w domu wielkiego brata zawitala wlascicielka imienia i zagrozila ze jesli dalej bedzie uzywane jej imie wkroczy na droge prawna

    niestety takie nasze czasy stac cie mozesz zaplacic i jest twoje ktos skopiuje tobie nie nareke to go uciupisz

    pozdrawiam

  128. fotojendrek
    fotojendrek 2 maja 2010, 20:57

    xan: napisałem, że nie jestem prawnikiem, zacytowałem co piszą na oficjalnej stronie N. link

  129. Xan
    Xan 2 maja 2010, 21:04

    Rozumiem, inna sprawa że to moglo by się dośyć dlugo ciągnać po sadach.

    Po prostu szkoda że firma woli iść na udry z użytkownikami systemu. Właścicielowi forum nie dziwie się bo pewnie prowadził je dla przyjemności i na pewno nie zasłużył na takie traktowanie z strony NP.
    NP zamiast zająć się serwisem woli próbować (dosyć nieudolnie) wyciszyć sprawę. Odbije się to NP bo takie forum użytkowników to bardzo dobra reklama systemu.

    A wystarczyło by zrobić to co konkurencja, ostatnio czytałem opinie o CSI z Żytniej, i znacznie się poprawili jeżeli chodzi o serwisowanie C i S.
    Albo sam serwis (zwolnili paru nieudolnych serwisantów) albo po prostu odgórne naciski ze strony C i S spowodowały poprawę standardu usług.

  130. 2 maja 2010, 21:27

    BytArt , zastrzegać to sobie możesz imię które właśnie wymyśliłeś jako pseudonim artystyczny a nie imiona które są w użytku od prawie dwóch tysięcy lat np Nikon to imię

    -żołnierz rzymski, męczennik za cesarza Trajana Decjusza (połowa III wieku)
    -misjonarz ormiański, cudotwórca, zm. ok. 998 roku
    -patriarcha Moskwy

    Zastrzeżony jest znak towarowy "Nikon" a nie samo słowo .

    Zastrzeż imię "Grzegorz" i zakaż mi go używać , powiem językiem którym operujesz może zrozumiesz :
    możesz mi naskoczyć !

    bez obrazy .

  131. 2 maja 2010, 22:11

    Tyle lamentu. A sprawa prosta. Forum nikon....pl na którym mowa była o nikonie i jego produktach/serwisie skupiało się w dużej mierze na krytyce serwisu, a więc krytyce marki. Bo marka to nikon. Prawdopodobnie po wpisaniu w google słowa nikon te teksyt wyskakiwały gdzieś w pierwszej kolejności. Przełożyło się to na postrzeganie marki i co ważniejsze sprzedaż/prognozy sprzedaży. Więc Nikon Polska pozamiatał to forum. W czym problem.
    Kilkudziesięciu użytkowników pomarudzi kilkanaście dni. Potem wszyscy o ich protestach zapomną i po sprawie. Tylko szkoda tych pozamazywanych pasków i wypalonych napisów nikon na puszkach. Jak opadną emocje to niejeden user pożałuje takich demonstracji.

  132. helldust
    helldust 2 maja 2010, 22:20

    @esteem
    Zauważ jednak że tylko Nikon Polska podjął tak drastyczne kroki. Ani Canon, ani Sony w stosunku do "swoich" podobnych forów nie podjął takich działań, zamiast tego podjęli działania w celu poprawy wizerunku ( via poprawa jakości serwisu na Żytniej). NP poszedł inną drogą, zamiata wszystko pod dywan. Zauważ że np. na NPS wpisywali się ludzie którzy mieli nr spraw serwisowych, nie byli to ludzie z łapanki. A więc problem istnieje, ze sprzętem N coś się dzieje, a NP po prostu knebluje ludziom usta i struga cwaniaka. Z doświadczenia jednak wiadomo, że na zdrowie firmom to nie wychodzi.

  133. nazirus2411
    nazirus2411 2 maja 2010, 22:23

    Bo to polska ... NP zamiast zrobic porzadek z serwisem ustawia klientow ... I mysli ze bedzie ok , nikoniarze beda dalej slac sprzet do niemiec w celu naprawy ... Bo szybciej i taniej , tyle tylko ze nie wydaje mi sie zeby to im przeszlo tak sobie . Czasy sie troszku zmienily i nie mozna bezkarnie powiedziec klientom prosto w twarz ze sie ma ich w d....e

  134. Mariusz_76
    Mariusz_76 2 maja 2010, 22:33

    @esteem Minie parę dni i znów Google będzie zwracać zapytania tym razem do nikoniarzy.pl
    NP wziął się za problem od d. strony. Postąpił jak barbarzyńca zabijający posłańca przynoszącego złą nowinę. Tym samym "zrobił sobie z gęby d...ę".

  135. 2 maja 2010, 22:54

    esteem jeśli uważasz że forum w dużej mierze skupiało się na krytykowaniu serwisu to chyba nigdy nie widziałeś tego miejsca :)))))

  136. MisiekMAA
    MisiekMAA 2 maja 2010, 22:57

    musze zwrocic uwage ze w przypadku polishnikonservice.pl mozna tez uznac ta nazwe jako
    "polishni konserv ice"
    ;)

  137. 2 maja 2010, 23:11

    @helldust
    Sony akurat całkiem przyzwoicie prowadzi serwis. Podobnie jak olympus. Canon faktycznie sprawia przynajmniej wrażenie, że coś chce zrobić i poprawić. Pentax/Hoya natomiast w ogóle prawdopodobnie nie wiedzą, że Polska istnieje. Wiedzą, że jest cos takiego jak apollo i się z nim rozliczają. A apollo przecież nie wystąpi o zamknięcie wiecznie niezadowolonego forum pentaxa. Bo po co.

  138. helldust
    helldust 2 maja 2010, 23:28

    @esteem
    " Sony akurat całkiem przyzwoicie prowadzi serwis. "

    Po tym jak naprawy dla S przejął serwis C na żytniej to może i tak, bo na temat wcześniejszego serwisu S mógłbym Ci wiele opowiedzieć... niedobrego.

  139. leszek3
    leszek3 2 maja 2010, 23:40

    esteem,
    na forum akurat próbowano wygasić głośną krytykę serwisu, bo prowadzono jakieś inne, polubowne działania w tej sprawie. Nie opłaciło się, jak widać. A poza tym na forum można było dowiedzieć się tego i owego o używaniu Nikona. Jak sobie wyobrażasz działanie forum, na którym wszelka krytyka byłaby zabroniona, czyli nie mógłbym napisać: "nie kupuj D5000, bo ma jedno kółko (KRYTYKA!!!) i nie ma wiertarki (KRYTYKA!!!), nie będzie ci działał AF (KRYTYKA!!!) w wielu starszych obiektywach (starszych? jak to starszych? KRYTYKA!!!)."

  140. leszek3
    leszek3 2 maja 2010, 23:42

    BytArt,
    zdarza się, że ochrona prawna przekroczy granice zdrowego rozsądku, ale to nie powód, by szanować głupie prawo ;-)

  141. ch0mik
    ch0mik 2 maja 2010, 23:43

    co do jakości szkieł N też nie wszystkie były ok : link

    P.

  142. 2 maja 2010, 23:46

    @leszek3
    Proponuje NIKoniarze.pl czyli przedstawiciele najwyższej izby kontroli d/s badania przydatności sprzętu firmy N do użytku.
    @esteem |
    Czytałes posty na tym forum? Tam moderatorzy pod niebiosa wychwalają to, co N -a nie daj Boże się jakiś Canonier wypowie to... !!!!!
    Nikon Polska działający od "3 listopada 2003 roku jako importer produktów fotograficznych Nikon. " powinien przestać pić w pracy, bo mu takie buble wychodzą (bokiem)...Tylko czemu się H... zajęli akurat tą marką. Może by gdzieś indziej wykorzystali swą niekompetencję.

  143. kazziz
    kazziz 3 maja 2010, 00:07

    czy w tym pięknym kraju muszą żyć tak... głupi? ludzie? ech. Mam na myśli [wymoderowano samoistnie ;P] człowieka, który wpadł na pomysł tego rodzaju walki z nps i nikonorgpl. to smutne. zamiast budować - niszczą...

  144. sigmiarz
    sigmiarz 3 maja 2010, 00:15

    forum istnieje nadal, ma tylko inną nazwę, bardzo odzwierciedlającę to czym jest, a jest forum uzytkowników a nie forum serwisowym firmy nikon.

  145. amadeusz
    amadeusz 3 maja 2010, 01:26

    ".....Tyle lamentu. A sprawa prosta. Forum nikon....pl na którym mowa była o nikonie i jego produktach/serwisie skupiało się w dużej mierze na krytyce serwisu, a więc krytyce marki. Bo marka to nikon..... "

    To jest stawianie sprawy na głowie. Nie krytyka serwisu wpływa na pozycję marki , tylko serwis ze swoim działaniem wpływa negatywnie na tę pozycję. Krytyka serwisu to sygnał ostrzegawczy dla szefa tego serwisu ( 20 lat prowadzę serwis :-) )

    ".......Kilkudziesięciu użytkowników pomarudzi kilkanaście dni. Potem wszyscy o ich protestach zapomną i po sprawie...."

    Proste i uczciwe postawienie sprawy . Najlepiej olać tych kilkudziesięciu niezadowolnych , a że wydali kupę forsy ? A w dupie trzeba ich mieć , ich sprawa .

    "...Tylko szkoda tych pozamazywanych pasków i wypalonych napisów nikon na puszkach. Jak opadną emocje to niejeden user pożałuje takich demonstracji..... "

    Czyli kto dla kogo ? Nikon dla fotografa , czy fotograf dla Nikona ?


    Sentencja.

    Spieprzać do Canona, bo interesy prowadzi się z poważnymi ludźmi , a nie z dzieciakami.

    p.s. Co mnie podkusiło, żeby się pchać w Nikona? Wiem ! AF.

  146. 3 maja 2010, 05:40

    @rolech - mój argument nie słabnie, bo polishnikonservice.pl to nie to samo co nikon.org.pl - chyba jednak czaisz różnicę między zawartościami tych dwóch serwisów, tak?
    Dodam tylko, że tym Nikoniarzom: link - jakoś nie przeszkadza być Nikoniarzami, a nie nikon.org. No ale my Polaczki musimy się oburzać oczywiście. To, że Pentax pozwala na takie domenowe szopki - cóż, małemu wolno mniej. Gdyby Nikon zaczął sprzątanie od nikon.org.pl, zamiast od polishnikonservice, to można by się dziwić. A tak - nie widzę w tym nic nadzwyczajnego, poza naszym polaczkowatym świętym oburzeniem za zamach na nasze "prawa". Pół wieku komuny zrobiło swoje w naszych mózgach, niewiele osób nadal kuma, co to jest wolny rynek i prawo własności.

  147. 3 maja 2010, 08:55

    @oxygenium79
    To nie chodzi o wolny rynek i prawa do nazwy - tego nie sposób kwestionować. Wyobrażasz sobie jednak, że nikon robi takie myki w USA, Niemczech, Francji czy np. w Wielkiej Brytanii. Ja tego nie widzę.

  148. privjuzer
    privjuzer 3 maja 2010, 08:59

    Tak oto w wojnie systemów koalicja anty-nikonowska dostała za darmo parę punktów a skonsternowani stronnicy marki nikon nie wiedzą za bardzo jak obronić twierdzę swojej marki. Działania zarządu polskiego oddziału są co najmniej niedorzeczne i przybierają formy karykaturalne. Jednakże jedyną prawdziwą i miarodajną ocenę systemów można prowadzić w oparciu o efekty pracy uzyskiwane za ich pomocą. Mamy nareszczie wiosnę. Wyjście ze studia na ulicę, w plener powoduje, że tematy same wpadają w obiektywy. Czas na łowy Panie i Panowie...

  149. noeee
    noeee 3 maja 2010, 09:38

    takie rzeczy to tylko w Polsce są możliwe ...

    firma podcina gałąź na której sama siedzi ... ???

    darmowa reklama, promocja - w sumie nie do oszacowania gdyby ją wycenić
    (mowa o forum dyskusyjnym)
    idzie w diabły .....

    a wraz z nią smród który to będzie kosztował i to nieźle ;) - odbudowa dobra marki

    ale widać stać ich na to ....

    można by ten smród jeszcze troszkę rozgonić np. na całą Europę ?

    to jest jakaś paranoja - w normalnym kraju nie do pomyślenia

    naprawdę szkoda mi polskich użytkowników żółtych nicponiów ....

  150. Breen
    Breen 3 maja 2010, 09:46

    Jeżeli chodzi o Nikona to moja znajoma ma już wyrobione zdanie o tej firmie. Po przejściach z serwisem firmy N. jej wypowiedź nie nadaje sie się na publikację ze względu na liczbę wyrazów na k. ch. i p.

    Firma zamiast polepszyć jakość usług robi takie numery? Dla mnie to żałosne. Niech sobie pan prezes zapamięta, że klient, który jest olewany, jego opinie ignorowane a nawet tłamszone, może przestać być klientem.. Kiedyś zastanawiałem się nad kupnem Nikona. Jednak na rynku są firmy, które lepiej dbają o klienta: O,P,P,S,C.. a firma N niech się schowa na ulicy Po(d)stępu..

  151. leszek3
    leszek3 3 maja 2010, 11:09

    oxygenium,

    Ja bym powiedział zupełnie odwrotnie. Gdyby zaczęli od likwidacji www.nikon.org.pl, byłoby logiczniej. W końcu chodzi o to, żeby wrzucając w google NIKON uzyskać stronę firmy, a nie np. stronę czarnego PR sponsorowanego przez konkurencję. Choć z drugiej strony forum jest w domenie .org, a nie .com. Ale wytłumacz mi, o co chodzi z polishnikonservice - to wiąże się z nikonem? No wiąże, bo jest pięć literek nikon w środku. I jest o sprzęcie fotograficznym. Że jest o sprzęcie Nikona? To mogą zakazać pisania o sprzęcie Nikona? Nie mogą. A czy serwis nikona w Polsce nazywa się polishnikonservice, czy Serwis Nikon Polska? Jeśli zakazanie takiej nazwy jest legalne w ramach ochrony marki, to KONSEKWENTNIE jest legalne zakazanie KAŻDEJ nazwy zawierającej magiczne literki NIKON w środku, także mojej 'drogadonikond', jeśli będzie dotyczyła fotografii sprzętem Nikona (a zrób stronę o fotografii bez wzmianek o Nikonie). Czyli użytkownicy Nikona nie mogą mieć swojego forum innego, niż prowadzone przez firmę. Bo przecież nikonians czy nikoniarze też zawiera magiczne nikon i jest o sprzęcie i fotografii, to jak tylko zaczną krytykować, to zamkniemy. Może ty uważasz, że jest to normalne - ja nie. Niedługo okaże się, że firma użycza mi prawa do prezentowania nazwy Nikon na aparacie, ale nie do używania tej nazwy na blogu albo na forum, jeśli moja wypowiedź jest krytyczna.

    Ochrona marki poszła tak daleko, że swego czasu Fiat musiał zmienić planowaną nazwę modelu Gingo (obecnie Panda) link choć miał już gotową kampanię reklamową. Ale Renault zagroziło procesem, że nazwa za bardzo podobna do Twingo. Renaultowi nie przeszkadzało przy tym wcale, że WYGLĄD Twingo, decydujący o jego karierze, był w dużej mierze zerżnięty z Beskida link - no ale cóż, patent na nadwozie Beskida wygasł. Pikanterii dodaje sprawie NPS fakt, że nazwę Nikon z rozmysłem utworzono na podobieństwo zeissowskiego IKON.

  152. leszek3
    leszek3 3 maja 2010, 11:12

    PS: okazuje się, że skrypt ze strony do linki automatycznie włącza KAŻDY znak interpunkcyjny; oto dobre (miejmy nadzieję) linki link link

  153. leszek3
    leszek3 3 maja 2010, 11:13

    No dobra, poddaję się, linki nadal u mnie nie działają.

  154. baron13
    baron13 3 maja 2010, 11:36

    Powtórzę po raz trzeci trochę inaczej: to nie jest problem z firmą X , czy Y, a nawet N. To problem z porębanym prawem i systemem w ktorym ważniejsze jest udawanie niż nie daj Panie Boziu rena produkcja. Ważniejsza jest "marka" niż to, co ona oznacza. I z tego bierze się bzik w postaci przepisów chroniący w ową markę w sposób "zagrażający społecznemu interesowi". Pomysł, że wszystko jest towarem zamorduje nas. Całkiem niedawno czytałem o oficjalnym pozwie za złą recenzję książki. Wydawca uznał, że kupił sobie recenzję. A nieoficjalnie mordowanie niezależnej opinii, to 99% wypadków. Przekonacie się, że akcje na portale internetowe będą coraz częstsze. Przekonacie się, że nie wystarczy zmiana nazwy na "forum użytkowników aparatów starej firmy na ny ". Krytykowanie serwisu, jakości itd zostanie nazwane "działaniami godzącymi w wartość marki". Albowiem forum internetowe nie daje się wykończyć np umową z dystrybutorem. Nie da się także przedstawić zrozumiałej dla rady nadzorczej informacji, że niewielkim pisemkiem leżącym zwykle w kącie kiosku, nie da się wygrać bo to w rzeczywistości Bertelsman. Jeśli wartość akcji jest kilka - kilkanaście razy większa niż wartość rocznej sprzedaży, to jasno wychodzi że kiwnięcie się sprzedaży o 50% zmiana zysk lub stratę firmy o kilka procent. Zysk z działalności jest tylko cyfrą do zameldowania w rocznym sprawozdaniu z którego dopiero wyniknie zmiana kursu akcji i to da realny dla firmy wynik finansowy. Dlatego nie liczcie, że ktoś w firmie o światowym zasięgu przejmie się spadkiem sprzedaży. Owszem jak wyniesie 80 % i potrwa ze dwa lata, to wyleją najpierw połowę sekretarek, a na końcu zastępcę kierownika działu marketingu. Chyba, że będzie jakaś odgórna akcja. Klient firmy nie jest jej troską. Nie jest niczym więcej niż pretekstem. Firma zajmuje się akcjonariuszem i to dużym, funduszem inwestycyjnym, grupą kapitałową. Jeśli psuje wartość marki, to opłaca się go nawet pozbyć. Czy potrzebny jest nam świadomy użytkownik? Zawsze się znajdzie "gupi, co kupi". Taki zresztą jest najcenniejszy. Dlatego, moim zdaniem możliwe są trzy warianty. Pierwszy, moim zdaniem jedyny: przyzwyczaić się do myśli, że jestem potencjalną owcą do ostrzyżenia. Nie wierzyć w reklamy, obietnice, serwisy i temu podobne. Nie wiązać się z żadną marką, na tyle na ile to ekonomiczne. Żadne tam "budowanie systemu". Mam szklarnię, akurat szczęśliwie jak widać do Canona, ale też posiadam całkiem inne obiektywy. Bardzo sobie chwalę pomysł Samyanga z gwintem typu T. W razie co, 20 zl za przejściówkę. Nie inwestuję w pelną klatkę, choć bywa mi potrzebna. Ciągle używam filmów. Ciągle mam koreks powiększalnik i... odczynniki do samodzielnego wykonania wywoływacza. Bo utrwalacza to mam zapas na pokolenie. Serwis? Chciałem kupić akumulator do Metza. Wyszło, że jakieś 4 - 5 stów. Kupiłem ołowiowy za 5 dych. Owszem śmiesznie wyglądam. Trochę ciężki... ale to już koniec wad. A jak jest prąd, tu dopalam Łucz M1. Skupowałem po 10 zł sztuka, zasadniczo gdyby nie to, że już nie ma, to można było potraktować jako jednorazówkę. Zanieść pofocić i zostawić, żeby nie nosić. Zakładam generalnie, że bawię się robieniem zdjęć, a nie sprzętem jakiejś firmy. Zakładam, że firma chce na mnie zarobić, w związku z tym "serwis autoryzowany", czy "fachowe doradztwo" to sposób na ściągnięcie dodatkowej kasy. Zakładam, że firma chce mnie zrobić w konia. A ja próbuję się nie dać naciągnąć. Mam nawet zamówienie na książkę o tym jak fotografować w warunkach współczesnego marketingu. Gdybym napisał...
    Metoda druga reakcji na działania firm: wojować zakladając z góry, że będą chcieli utopić w łyżce wody. Warianty są różne. Poszukać sobie możnego sponsora, najlepszy. Wówczas wypromujemy się z imieniem i nazwiskiem może nawet wyjdziemy na bohatera i jeśli sponsor mądry (Agora, nie złośliwie, choć chcą zdjęcia za darmo praktycznie) męczennika sprawy konsumenckiej. Co prawda niczego w działaniu firmy nie zmienimy, ale zdobędziemy zawód pyskacza. Czasami dobrze płatny. Można założyć portal na serwerze "Pisz_na_Bredyczów.ru" wówczas przy pewnych ograniczeniach, można nawet użyć wobec firmy słów powszechnie uważanych za obelżywe. Nic nam nie zrobią, niczego nie uzyskamy.

    Metoda trzecia, najgłupsza choć najskuteczniejsza. Walczyć z systemem. Założyć Konsumencką Partię Polski i doprowadzić do zmiany prawa, która doprowadzi do tego, że firma żyje z klienta a nie inwestora i musi dbać o niego.

    Najważniejsze: nie ma się co dziwić, że świat nie wygląda tak jak go opisali w gazetach i pokazali w tiwi. Dorosły człowiek wie, że to "reklama, science fiction i bajki". Że zacytuję Starego Laboranta, który w wieku lat 86 wyszlifował lustro 30 cm paraboliczne. Więc się znał.

  155. 3 maja 2010, 12:01

    po raz kolejny powtarzam, tak jak kilka osób- nazwa już nie gra roli!
    Dajcie spokój z tą durną domeną- sprawa zamknięta, bo i Admini już zrobili co musieli...

    chodzi o:
    " Nie byłoby w tym nic dziwnego gdyby nie fakt iż do tej pory mogliśmy liczyć nie tylko na wsparcie finansowe naszych inicjatyw ale również współpracę szkoleniową, prezentacyjną czy też marketingową. Ilekroć zwracaliśmy się z prośbą o gadżety czy inne materiały, nigdy nam nie odmówiono. Korzystaliśmy z wypożyczonego sprzętu, na prezentacjach i warsztatach zjawiali się wybitni fotograficy i specjaliści marketingu firmy Nikon Polska. Co się nagle stało?"

    Ja też się pytam- dlaczego i co takiego się stało? Pozdrowienia dla inteligencji NP

  156. nazirus2411
    nazirus2411 3 maja 2010, 12:19

    Coscie sie tak uczepili praw autorskich , przeciez nie do konca o to chodzi , az zacytuje admina portalu :


    ...Firma uznała że przez te lata działaliśmy na szkodę Nikon Polska używając domeny nikon.org.pl. Otrzymane pismo wzywające do zaprzestania publikacji pod dotychczasowym adresem nie pozostawiły żadnych złudzeń co do intencji NP. Nie byłoby w tym nic dziwnego gdyby nie fakt iż do tej pory mogliśmy liczyć nie tylko na wsparcie finansowe naszych inicjatyw ale również współpracę szkoleniową, prezentacyjną czy też marketingową. Ilekroć zwracaliśmy się z prośbą o gadżety czy inne materiały, nigdy nam nie odmówiono. Korzystaliśmy z wypożyczonego sprzętu, na prezentacjach i warsztatach zjawiali się wybitni fotograficy i specjaliści marketingu firmy Nikon Polska. Co się nagle stało? Co się wydarzyło że koncern nagle zabronił korzystania z domeny, wysnuł roszczenia i pod groźbą kary postanowił zamknąć forum z dotychczasową domeną? Co sprawiło że nagle brakło gadżetów na plenery i musieliśmy zwrócić sprzęt szkoleniowy? Obawiam się że nie dowiemy się nigdy. Pozostaje jednak niesmak ...

    Przeciez zmiana nazwy domeny nic nie zmienia , nikoniarze nawet mi sie bardziej podobaja ... Szokuje sposob przeprowadzenia tej akcji , tak firma nikon polska dziekuje ludzia ktorzy od wielu lat promowali marke jak mogli ...

  157. leszek3
    leszek3 3 maja 2010, 13:16

    Niestety to jest też smutna konkluzja sensu działań "charytatywnych" na rzecz korporacji - nawet jeśli w tej korporacji szefem jest zaprzyjaźniony i mądry człowiek (abstrahuję teraz od Nikon Polska), to zawsze z dnia na dzień może stracić pracę lub zmienić ją na inną, a następca próbując się wykazać, kopnie cię z hukiem w zadek zamiast przynajmniej podziękować i w rocznym sprawozdaniu przedstawi to jako swój sukces w walce o markę.

  158. baron13
    baron13 3 maja 2010, 13:35

    Myślę, że konkluzja z tych historii, zarówno forum serwisowego jak i entuzjastów, jest taka, że trzeba pilnować swojej NIEZALEŻNOŚCI. Za czasów górnych i chmurnych, jak walczyliśmy z komuną, była rozbudowana cała teoria wolności wewnętrznej człowieka, ale cóś mi się widzi, że do "dziś", wiele z tych banałów pasuje, jak ulał. Bodaj najbardziej lukrowany z nich, to aby być a mieć nie koniecznie. Być fotografistą. Wiedzieć dlaczego i czem się czas i przesłonkę nastawia. Co ciąg Fibonacciego i mocne punkta, czy konterka 1, czy 1,5 EV więcej, że balans bieli w przypadku nie-termicznych źródeł światła, działa nie-koniecznie, oraz że Kula Vlastimil (dobrze piszę?) wielkim fotografem, choć całkiem nieostre i jeszcze koszmarnie poruszone. W związku tym jak chcę focić jak wielki fotograf, Druch Synchro całkiem mi wystarczy. Być a nie mieć aparat tej firmy. A za zamieszczanie na portalu loga, firma ma płacić, albo się odwdzięczać usługą zawartą w umowie.

  159. dongdong
    dongdong 3 maja 2010, 14:25

    To chyba wylacznie polska przypadlosc, nie ma tego problemu w USA ani w Chinach, gdzie obecnie przebywam. Tego jeszcze nie bylo, zeby za nieudolnosc serwisu karac uzytkownikow!

  160. noeee
    noeee 3 maja 2010, 14:31

    Moje zdanie jest wręcz przewrotne ....
    fimy typu Nicpoń, Canion i inne powinny płacić właścicielom/moderatorom forum dyskusyjnym za reklamę ich produktów
    w końcu to jedna z najlepszych reklam - fachowa i rzetelna (bo od samych użytkowników) a jak sprzęt jest dobry to i sam się obroni .....
    ale widać .... ONI tego jednak nie rozumieją
    jeden zadowolony = w przyszłości 10 nowych klientów
    jeden niezadowolony klient = w przyszłości 100 klientów mniej

    a jakoś tak ochrona marki do niedawna im nie przeszkadzała .... ;)

  161. jarekzon
    jarekzon 3 maja 2010, 15:01

    Może przyszedł już czas na zmianę kierownictwa Nikon Polska.

  162. trancentral
    trancentral 3 maja 2010, 15:13

    a tak nawiasem mówiąc to mogliby się skoncentrować nie na walce o nazwę a na zrobieniu porządków na swojej stronie.

    ktoś widział jaki bajzel panuje tam w poszczególnych kategoriach obiektywów? cześć z nich w nagłówku jest opisana, cześć nie. ułożone są bez jakiejkolwiek logiki (kolejno w kategorii FX: 17-35, 18-55, 200-400, 24-120), cześć nazw zaczyna się od ogniskowych, cześć od "AF-S" co już w ogóle nie sprzyja znalezieniu odpowiedniego szkła. w porównaniu do tego co ma na swoich stronach N.... USA (lens finder) wygląda to na jakieś nieporozumienie.

  163. 3 maja 2010, 17:33

    Nikon walczy o markę, ale robi to tak nieudolnie, że kiedyś trafi do podręczników marketingu. Jego stosunek do klientów na rynku polskim, jest odstraszający. Nikon nie zauważył, że nie jest tani, a ostatnio też nie jest dobry (co tam słychać w D5000? :->). Amator w Polsce wybiera Sony, tradycjonaliści mają Canona. Nikon nie ma w Polsce niszy w postaci rzeszy wiernych użytkowników ze szklarnią Nikona, którzy najwyżej pomarudzą i kupią następny aparat z dwu- lub trzycyfrowej serii, bo szkoda kolekcji obiektywów.

    10 lat temu w Polsce przeglądarka z serii IE miała prawie 100% udziałów w rynku. Nieliczni korzystali z dogorywającego Netscape lub uciążliwej Opery. Ale IE miało złą opinię i kiedy tylko pojawiła się realna konkurencja, to okazało się że IE ze 100% spadł do 31%, co wymagało świadomości i aktywnej decyzji ze strony użytkowników. Kiedyś TPSA (tfu, na psa urok) miała monopol na połączenia. Od dekady co roku traci klientów.
    Nikon nie odrobił tej lekcji domowej. Przy takim traktowaniu opinii klientów, życzę zadeptania ich przez Canona, Sony, Pentaxa i Samsunga. Kiedy Sony go wyprzedzi (a może już to się stało?), czego serdecznie życzę, to zacznie się analiza, jak doszło do utraty rynku. Życzę wielu przemyśleń.

  164. buzz
    buzz 3 maja 2010, 20:18

    Na wypady do pisakownicy z dziecmi wczoraj kupilem "idiot camera". Mialem kupic Nikona Coolpixa, ale wybralem Pentaxa Optio E90. Dwa powody: byl najtanszy i glowny powod: nie byl to Nikon.
    Kilkaset zlotych nie rozlozy NP na lopatki, zginie to gdzies w statystykach, ale... fakt pozostaje faktem: NIE KUPILEM NIKONA, pomimo, ze planowalem. Dziekuje za to Panu Przychodniowi, to on otworzyl mi oczy. Dziekuje Panie Prezesie Nikon Polska! :-)

    Dla wszystkich kupujacych:
    Jesli czytasz te slowa, a miales/as kupic jakis sprzet fotograficzny, to przeanalizuj dzialania Pana Prezesa Nikon Polska i NIE KUPUJ NIKONA. Nie badz dla tego koncernu zlem koniecznym. Kup cokolwiek innego. Nie wspieraj tej firmy, tylko walcz z nia - podobnie, jak ona walczy ze swoimi Klientami.

  165. fever_pl
    fever_pl 3 maja 2010, 20:32

    ja niestey kupiłem NIKONA, ze wzgledu na jakośc i szumy. Na rynku nie było godnego zamiennika jezeli chodzi o szumy ( mam nadziej ze sie cos w koncu w Canonie pokaze i przestaną isc na MPX a pojda w stronę ISO)

  166. 3 maja 2010, 20:41

    @ussi
    " Nikon nie ma w Polsce niszy w postaci rzeszy wiernych użytkowników ze szklarnią Nikona, którzy najwyżej pomarudzą i kupią następny aparat z dwu- lub trzycyfrowej serii, bo szkoda kolekcji obiektywów."
    nie zgadzam się, że nie ma niszy :) jest taka nisza, ale jak tak dalej pójdzie to nikt nie będzie za wszelką cenę siedział w Nikonie, albo poprostu zostawi to co jest dobre, a nie będzie rozbudowywał o nowe szkła.

    Jeszcze co do samego NP... gwarancja jest po "byku fes" teraz na niektóre produkty: ekstra 2 lata gw.
    ...
    przykro mi, ale np. w usa bez niczego dają 5lat... a u nas z trudem 2 lata i podobno serwis "pierwszej klasy"...
    I jeszcze takie postępowanie... ehh

  167. buzz
    buzz 3 maja 2010, 20:43

    fever_pl... i nie wstyd Ci? :-)

    Coz za zbieg okolicznosci, wlasnie zapytal mnie znajomy:
    Czy warto kupić Nikona?
    Odpowiedzialem: NIE... i podalem link do zoltyserwisfotograficzny.info
    Kolejna osobe odciagnalem od Nikona... a to dopiero drugi dzien i jedynie moj przyklad.

  168. pilgrim
    pilgrim 3 maja 2010, 20:49

    Nie wiem co się dzieję z tą firmą. Walczą z klientami, serwis maja do d....
    Od lat maja ten sam problem z odklejającymi się gumami od body i nic z tym nie zrobili. W D90 coś skopali przy bagnecie, bo często się zdarza, że nie ma komunikacji z obiektywami i to nie tylko tymi z plastikowymi bagnetami, a w niektórych D300 włazi kurz pod tylni LCD.
    Więc zamiast zabrać się samemu do pracy, to pracę zlecają prawnikom.

  169. cyrylo
    cyrylo 3 maja 2010, 20:53

    witam. nie jestem prawnikiem, ale rozróżniałbym znak towarowy od nazwy firmy, często będącej słowem powszechnie, często lub rzadko używanym przez Ziemian. Zakazywanie używania logo danej firmy rozumiem, ale zakaz używania słowa "Nikon" chocby w nazwach stron internetowych to jakieś kretyństwo.

    Wyżej jeden z komentujących wspomniał, że Nikon to imię męskie. O najbardziej chyba znanym ze wszystkich Nikonów można przeczytać tutaj: link

    Rozumiem, że stworzenie strony internetowej "www.reformy-nikon.pl" lub "www.nikon.antychryst.pl" zostanie oprotestowany przez Nikon Polska? tylko od widzimisię pracowników NP zależy atakowanie takich a nie innych stron. Do cywilizowanego świata nam daleko.

    Nikon mnie zdenerwował, gdy w instrukcji F80 i D80 wyczytałem, że pojawienie się niewidocznych dotychczas linii w wizjerze aparatu nie jest wadą. One tylko przeszkadzają w kadrowaniu, świecą na czerwono, więc nic nie wymaga to naprawy. Rozumiem, że produkt po latach może się psuć, ale żeby wciskać kit użytkownikowi? Nie mam już ani F80, ani D80. Ani nic N.

    Cieszmy się, że nie ma jeszcze ustawowego obowiązku uczenia się fotografii w szkole, koniecznie od 4 roku życia /bo to ważne w dorosłym życiu/ i uczenia się na sprzęcie N, bo akurat N wygrał przetarg organizowany przez MEN.

    pozdrawiam wszystkich

  170. baron13
    baron13 3 maja 2010, 21:01

    Mi to trochę wygląda na manewry przed spuszczeniem komuś firmy. Trzeba zebrać majątek do kupy. I teraz to jest najważniejsze.

  171. Drow
    Drow 4 maja 2010, 00:06

    @buzz: imo to niesprawiedliwe, co robisz - odciagajac ludzi o marki Nikona.
    Bo jaki jest powod tej "gorszosci" Nikona? Robi kiepskie body? a moze kiepskie szkla? A moze w ogole oferte ma do dupy?
    Jakos nie wydaje mi sie, bys na zadne z tych pytan odpowiedzial "tak".

    Trzeba rozroznic jakosc sprzetu od jakosci LOKALNEGO serwisu.
    To dwie diametralnie rozne rzeczy i nie widze powodu, by je laczyc. Odciagajac ludzi od marki i sprzetu niczego w ten sposob nie osiagniesz, poza wycofaniem marki w ogole z polskich sklepow.
    Naprawde o to chodzi?
    Bo ja mysle, ze powinno ci chodzi o zmiane postawy serwisu, a nie o wycofanie sprzetu calkowicie z polskiego rynku. Pomysl przez chwile - jesli marki nie bedzie na rynku, to i nadziei na poprawe tez nie bedzie.


    Taka postawa prowadzi do nikad i jest w pewnym sensie godna pozalowania.

  172. Yura
    Yura 4 maja 2010, 00:20

    @Drow - Co Ty opowiadasz :) Każdy ma prawo polecić / odradzić coś komuś ze względu na cokolwiek. Zachowanie Nikon Polska jest argumentem do odradzenia systemu Nikona jak każdy inny.
    Udawanie, że się czegoś nie widzi i wtedy mimo wszystko polecanie danego produktu - to jest dopiero godne pożałowania.

  173. wercio
    wercio 4 maja 2010, 02:22

    Chłopcy się szykują do letnich promocji na wakacje, liczą na to, że jak zniknie nikon.org.pl i polishnikonservice to nikt po słowie nikon w google nie trafi na dowody niekompetencji. Z tym, że teraz zrobiła się taka awantura, że na tym stracą. PR jest tak samo ważny jak marketing, a teraz pograli sobie w kulki. Wszystkie pisma fachowe zamieszczą pewnie notkę o tym jak pograł sobie Nikon Polska, więc każdy zainteresowany przeczyta sobie co wyprawia ta firma. Ciekawe czy centrala w Holandii wie co tu się dzieje?

  174. 4 maja 2010, 08:51

    ja bym nie oddał domeny - [..wymoderowano..] sie wystraszyli, panowie czas zamiescic informacje o wyczynach polskiego nikona na zagranicznych forach - i to tych najhwiekszych w usa, canada, niemcy, francja itd trzeba to zrobic!

  175. Pietern
    Pietern 4 maja 2010, 08:54

    To mi się nawet podoba! :-)
    W końcu ktoś zaczął walczyć z politpoprawną durnotą... I dobrze, że to jest nikon Polska.
    Co tam siem bedom klienty mondrować, i gupoty pisać?!
    Mordy w kubeł i porządek ma być w kolejce po produkty firmy Nikon.
    A pancia dyrektora, trza pocałować w d..., albo w rękę?
    Jak tam kto woli....
    PS. Ciekawe czy ten super menago wie jak się pisze słowo dyrektór?

  176. adamz
    adamz 4 maja 2010, 10:08

    a ja powiem tak, te wlasie dzialania Nikon Polska postawily kropke nad sensem kupowania sprzetu Nikona w naszym rodzimy kraju - po kiego .... dawac im zarobic jak oni maja nas w tym na czym siedzimy.
    bo to ze my sobie popiszemy to jest bez sensu, za to jak spadnie im sprzedaz to jasnie krolujacego dyrektora wywala i moze zastanowia sie co i jak.

  177. helldust
    helldust 4 maja 2010, 10:12

    @orbs
    A kto mówi o oddawaniu domeny? NP co najwyżej może zwrócić się z prośbą o odstąpienie, co jak pokazuje praktyka bardzo drogo kosztuje. Każdy może wykupić sobie nazwę domeny, o ile nie jest ona już używana i robić z nią co chce.

  178. Drow
    Drow 4 maja 2010, 10:40

    @Yura: w zadnym miejscu nie twierdze, ze nie widze jak postepuje serwis NP. Ale nadal uwazam, ze NIC sie nie zmieni, jak marka zniknie z naszego rynku.

    ale rozumiem, ze tego chcecie, tak?

  179. rafax
    rafax 4 maja 2010, 10:44

    Tak z ciekawości... sprawdził ktoś czy to inicjatywa tylko NP czy też jakieś odgórne "corporate policy"?

  180. helldust
    helldust 4 maja 2010, 12:13

    Nie wiem czy to zbieg okoliczności czy celowe działanie, ale dziś od rana na TVN24 widziałem już trzy reklamy "Naikona" 8-O

  181. Yura
    Yura 4 maja 2010, 12:38

    @Drow - Zapraszamy na ziemie :) W skali światowej polski rynek jest błędem statystycznym :) być albo nie być Nikona jako marki jest kompletnie niezależne od tego co się dzieje w Polsce. Także o istnienie marki nic się nie bój :)
    Za to dzięki radykalnemu działaniu, przełożeni tych z NP chętnie się pointeresują czemu sprzedaż w Polsce spadła, zbadają sprawę, wyciągną wnioski i szybko ten problem rozwiążą - Na miejsce tych "specjalistów" z NP czeka kila prawdziwych menedżerów, tamtym się utnie łowy, tych awansuje - tak to działa.

  182. buzz
    buzz 4 maja 2010, 13:10

    @Drow - dokonujesz manipulacji zadajac takie pytania:
    ===
    Drow napisal: "imo to niesprawiedliwe, co robisz - odciagajac ludzi o marki Nikona.
    Bo jaki jest powod tej "gorszosci" Nikona? Robi kiepskie body? a moze kiepskie szkla? A moze w ogole oferte ma do dupy?
    Jakos nie wydaje mi sie, bys na zadne z tych pytan odpowiedzial "tak". "
    ===

    Bo zadajac takie pytania: Czy serwis Nikona jest godny polecenia? Czy firma Nikon dba o swoich Klientow? Czy Nikon oczekuje konstruktywnej krytyky, by polepszac firme?
    Jakos nie wydaje mi sie, bys na zadne z tych pytan nie odpowiedzial "nie".

    Kazda subiektywna ocena aspektu dzialania firmy moze byc ZA albo PRZECIW. Jesli firma ma tak dbac o Klientow i pasjonatow, to lepiej zeby zniknela z rynku...

  183. lisekluk1
    lisekluk1 4 maja 2010, 15:32

    Drow - nic...on płaci Ci za gadanie głupot. To nie komunizm, to współczesna gospodarka i klient powinien wymagać tego z co płaci a jak tego nie dostaje to niech firma xxx zbiera zasłużone opinie i traci klientów, wiadomo o jakiej firmie mówię :)
    Wydając 5000 za body mogę oczekiwać porządnego serwisu co? czy według Ciebie jak mi nie umieją naprawić aparatu to mam zamknąć pysk wsadzić głowę w piasek i myśleć dalej jaki to nic...on jest cudowny i kochany? Skoro tak uważasz to się lepiej nie wypowiadaj wcale.

  184. lisekluk1
    lisekluk1 4 maja 2010, 15:37

    A i jeszcze jedno, zapomniałem napisać wyżej. Jak klient się mnie pyta czy firma ma dobry serwis to mam kłamać? Mówię jak jest. Ogólnie to nic...onów nie sprzedaję, odradzam i tyle. Nie chce się użerać jak klient będzie przychodził co chwila bo czeka na sprzęt który w serwisie jest już ponad miesiąc albo naliczył kosmiczną kwotę za naprawę.

  185. dezz
    dezz 4 maja 2010, 16:36

    ha ha

    i jak zawsze wszyscy pomarudzą pomarudzą a za kilka dni już nikt nie będzie pamiętał...

    zamiast tu produkować to siadzie z google translate jeśli po angielsku pisać ni umiecie i napiszcie kilka postów na dpreview, cameralabs, nikonians wyślijcie miłego maila do Tomcia Hogana i Kena Rockwella że sytuacja taka a taka i prosimy o pomóc...

    a tak jak baby pod blokiem... a później czemu nic się nie zmienia...



  186. Drow
    Drow 4 maja 2010, 17:10

    @lisekluk1: ale w ktorym miejscu napisalem, ze masz klamac? Nie rozumiem po co zarzucasz mi rzeczy, ktorych NIE napisalem? No bo nie napisalem niczego pochwalnego na czesc samego NP ani naszego serwisu... ale mozesz sprobowac podac mi taki cytat. Mysle, ze go nei znajdziesz.
    Dalej, nie rozumiem dlaczego zarzucasz mi, ze ktos mi za cos placi? rowniez bardzo prosze o cytat, w ktorych wychwalam NP i polski serwis, bo ewidentnie to mi zarzucasz. I podobnie jak wyzej - nie znajdziesz takiegom ale sprobowac mozesz.
    I ostatnia rzecz - nie ty bedziesz odbieral mi prawo glosu na ogolnodostepnym serwisie, jasne?
    Jelsi tak mamy rozmawiac, to naprawde nie ma o czym, bo ja staram sie dyskutowac, a wy mnie zaczynacie powoli obrazac.

    Nie zamierzam przestac kupowac sprzetu Nikona tylko dlatego, ze mamy kiepski lokalny serwis. Nasz NP to przeciez nie jedyny serwis na swiecie, na nim sie NIkon nie konczy. Poza tym to takze nie oznacza, ze nie moge prostestowac i brac udzialu w walce o lepszy serwis. Osobiscie uwazam, ze wlasnie stracilbym prawo o walke o serwis wlasnie wtedy, gdy pozbylbym sie sprzetu Nikona - bo wtedy najzwyczajniej w swiecie nic by mnie przy firmie dalej nie trzymalo. Nie wiem co tak trudnego jest tutaj do zrozumienia.

    Dalej
    @Yura: prosta sprawa, cytat z twojego posta:
    "W skali światowej polski rynek jest błędem statystycznym :) być albo nie być Nikona jako marki jest kompletnie niezależne od tego co się dzieje w Polsce."
    oraz
    "Za to dzięki radykalnemu działaniu, przełożeni tych z NP chętnie się pointeresują czemu sprzedaż w Polsce spadła, zbadają sprawę, wyciągną wnioski i szybko ten problem rozwiążą"

    Mozesz sie zdecydowac? Najpierw twierdzisz, ze rynek polski sie nie liczy w zasadzie.. a potem piszesz, ze ktos ma reagowac, bo na rynku, ktory przeciez sie nie liczy, cos sie jednak dzieje? Co jak co, ale przeczysz sam sobie.


    Generalnie uwazam, ze dezz ma racje.
    Pisac, dawac znac na anglojezycznych sajtach o sytuacji NP i tyle.
    Rezygnowanie z kupowania sprzetu imo nigdzie nie prowadzi, do zmian w NP na pewno nie.

  187. 4 maja 2010, 17:40

    Owszem rezygnacja z kupowania sprzętu prowadzi do zmian. Tego rodzaju "bunty" są bardzo skuteczne.

    Nikon to firma która ma swoich klientów w "poważaniu" od bardzo dawna. Nie chodzi tylko o serwis w Polsce ale np. problem braku kompatybilności starszych obiektywów z nowszymi puszkami. Rezygnacja z silników w tańszych body to tylko jeden z elementów tej układanki. Nikon to najmniej przyjazna użytkownikowi marka.

  188. dezz
    dezz 4 maja 2010, 18:53

    Rezygnacja z kupowania ma sens wtedy kiedy ilość poinformowanych użytkowników jest np. 10-20% rocznych obrotów na region.

    A w tym wypadku nie o to chodzi..

    wystarczy że każdy kto się spędził godzinę produkując o tym jaki ten serwis fatalny spędzi 10-15 minut wklejając swoje wypowiedz do jednego z wątków na forum międzynarodowym.

    gdyby dyskusja na dpreview, photo.net, cameralabs, nikonrumors, byla po 100 postów to dopiero może ktoś zauważy.

    a dla tych co angielskiego ni znają wystarczy 5 sekund z translate.google.com

  189. Yura
    Yura 4 maja 2010, 19:52

    @Drow- ależ ja jestem nadzwyczaj trzeźwo myślący i zdecydowany. Dla mnie to jest jasne, że polski ryneczek jest niczym dla stabilności marki jako takiej - co Ty zarzuciłeś, że przez nas narzekaczy, marka Nikon zniknie :D
    I nie rozumiem czemu to się ma kłócić z tym, że Nikonowi w ogóle miałoby nie zależeć na każdym rynku, nawet tym najmniejszym - przecież on wlicza si w sumę wszystkich rynków. Czego tu nie rozumieć? Po prostu wywaliłeś głupi argument, że lepiej nie krzyczeć, bo marka Nikon zniknie :D

  190. buzz
    buzz 5 maja 2010, 09:07


    Chcesz sie wypowiedziec na tej stronie link , a nie znasz angielskiego?
    ...tutaj masz przykladowy translator: link

    DOLACZ DO NAS! Napisz co Ty sadzisz o postepowaniu Nikon Polska!


  191. dezz
    dezz 5 maja 2010, 19:45

    + zawsze jest google link

    i wpisujcie:

    cameralbs link
    nikonrumors link
    dpreview link

    a jak ktoś ma pomysły na inne portale forum to przesyłajcie

  192. leszek3
    leszek3 5 maja 2010, 21:59

    Ja proponuję rozważyć negatywne zaopiniowanie sprzętów Nikona na stronach oceniających, a jest ich sporo: skąpiec, ceneo, nokaut, są też oceny w większych sklepach internetowych, jak morele etc. No i na optycznych też ;-)

    Wyobrażam sobie, że będzie tam napisane "dobry sprzęt (chyba że ktoś uważa, że niedobry*), ale fatalny serwis i fatalne traktowanie klientów przez polską filię koncernu". W niektórych serwisach można oceniać albo komentować wpisy - to kolejni powinni opiniować pozytywnie i komentować dodatkowo.

    * - nie proponuję, by pisać głupoty albo nieprawdę. Mnie akurat KAŻDY nikon korpus się podoba w swojej klasie, od D3000 do D300s, D700 i D3, uważam że są świetnie pozycjonowane na rynku etc. I tak bym napisał, tylko że ostatni Nikon jaki miałem to F100, nie licząc paru dni testowania D80 dzięki uprzejmości dobrego kolegi, oraz testowania 18-70, 18-105vr, 35/1.8, 50/1.8, 70-300vr. Ale za serwis i sposób traktowania klientów PAŁA.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.