W bazie znajduje się 2417 aparatów i 10607 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie aparatów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Olympus E-500 - specyfikacja i opinie
Producent | Olympus |
---|---|
Model | E-500 |
Data premiery | 2005-09-26 |
Liczba pikseli | 8 Mpix |
Dostępne rozdzielczości | 3264 x 2448, 3200 x 2400, 2560 x 1920, 1600 x 1200, 1280 x 960, 1024 x 768, 640 x 480 |
Matryca | 17.3mm x 13.0mm. |
Procesor obrazu | TruePic TURBO |
Format zapisu | JPEG, TIFF (RGB 8 bit), RAW (12bit). |
Zakres ISO | Auto, 100, 200, 400, Możliwość zwiększenia do 1600 (zmiana w krokach co 1/3 EV). |
Migawka | Tryby Auto, P, Ps, A: 1/4000 – 60 sek. (w zależności od warunków) Tryb S: 1/4000 – 60 sek. Tryb M: 1/4000 – 60 sek. oraz czas B (do 8 min.) Tryb scen: 1/4000 – 2 sek. |
Konstrukcja obiektywu | Mocowanie Cztery Trzecie. |
Ogniskowa obiektywu | n/a |
Światłosiła | n/a |
Zoom optyczny | 0x |
Zoom cyfrowy | 0x |
Stabilizacja obrazu | Nie |
Zapis wideo | brak |
Ogniskowanie | Pojedynczy AF, Ciągły AF, Manualne ustawianie ostrości (MF), Pojedynczy AF + MF oraz Ciągły AF + MF. 3 obszary AF z Automatycznym oraz manualnym wyborem. |
Pomiar światła | TTL z systemem detekcji różnic fazowych |
Ostrość od | zależne od obiektywu |
Balans bieli | 8 typów (3000K – 7500K). Lampa 1 (3000K), Światło jarzeniowe 1 (4000K), Światło jarzeniowe 2 (4500K), Światło jarzeniowe 3 (6600K), Światło dzienne (5300K), Zachmurzone niebo (6000K), Cień (7500K). 1 ustawienie użytkownika (w Kelvinach). |
Kompensacja ekspozycji | +/- 5 EV w krokach co 1, 1 lub 1/3 EV |
Programy | Automatyka, programowana automatyka z możliwością przesunięcia programu, Priorytet migawki, Priorytet przysłony, Tryb manualny. Programy tematyczne: Portret, Krajobraz, Portret na tle krajobrazu, Sceny nocne, Portret w nocnej scenerii, Sztuczne ognie, Zachód słońca, Makro, Zdjęcia sportowe, Wysoka gradacja (High Key), Niska gradacja (Low key), Dokumenty, Plaża i śnieg, Przy świecach, Dzieci. |
Zdjęcia seryjne | Około 2.5 kadru na sekundę. RAW / TIFF 4 kadry, JPEG (HQ, SQ) do pojemności karty pamięci w przypadku korzystania z szybkich nośników zapisu |
Lampa błyskowa | Automatyczna podnoszona lampa błyskowa o liczbie przewodniej ok. 13, TTL auto lub manualne sterowanie. Tryby pracy: Automatyczny, Redukcja efektu czerwonych oczu, Synchronizacja z długimi czasami naświetlania i redukcją czerwonych oczu, Synchronizacja z długimi czasami naświetlania, Synchronizacja z długimi czasami naświetlania na drugą kurtynę migawki, Błysk dopełniający, Wyłączenie lampy błyskowej. Złącze hot-shoe |
Złącze hot-shoe | Tak |
Wyjście statywowe | Tak |
Samowyzwalacz | 12 lub 2 sek. (możliwe wyłączenie uaktywnionego samowyzwalacza). |
Karta pamięci | • CompactFlash (Typ I oraz II) • xD Picture Card |
LCD | HyperCrystal LCD 2.5 cala / 6.4cm, 215 tys. pikseli. |
Wizjer | • Celownik optyczny TTL z lustrem typu dachowego, obserwacja poziomu wzroku. • Pole widzenia Około 95%. • Powiększenie Około 0.9x z obiektywem 50mm ustawionym na nieskończoność przy -1 dioptrii. • Regulacja dioptrii -3.0 do +1.0 dioptrii. |
Komunikacja i złącza | USB 2.0 (Full speed), Video (NTSC/PAL) |
Zasilanie | Akumulator litowo-jonowy PS-BLM-1 (pojemność 1500 mAh), Opcjonalnie 3 baterie litowe CR123A poprzez gniazdo PS-LBH1 |
Akcesoria | • Kabel USB, • Kabel wideo, • Zestaw baterii litowo jonowej (BLM-1) • Ładowarka baterii litowo jonowej (BCM-2), • pasek do noszenia aparatu, • płyta CD-ROM z oprogramowaniem Olympus Master, • instrukcje obsługi, • kart gwarancyjna. |
Waga | Około 435 g (bez baterii oraz karty CF). |
Wymiary | 129.5 x 94.5 x 66mm |
Dodatkowe informacje |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Przy wysokich ISO duże szumy
Zalety: Dobry bilans bieli, oraz kolory
Podsumowanie: Dobry aparat jak na początek zabawy z fotografią, pomimo swojego wieku daje radę
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 250
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Aby zaoszczędzić na kosztach Olympus najpierw: 1. zrezygnował z matryc CCD. 2. zrezygnował z lustrzanek.
Zalety: Dobre barwy, jednak widać różnicę między starszym kit 14-45 a nowszym 14-42 który daje lepszy odcień czerwieni.
Podsumowanie: Mimo większego ciężaru niż nowe konstrukcje wystarczy stosować tak naprawdę rozdzielczość rzędu 1,3-2 mpx by na dużym ekranie 34" uzyskać dobry efekt. 5 mpx i więcej ma znaczenie jedynie przy dużych wydrukach gdzie jest większa gęstość optyczna (314 dpi vs 180).
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 lat
Cena zakupu: 1500zł
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: szum powyżej iso 800, niedziałająca funkcja auto iso,
Zalety: całkowity brak szumu na niskich iso, fenomenalne odwzorownie barw i duża rozpiętość tonalna (świetna matryca Kodaka) dużo większa niż w E-510/520. Solidne wykonanie, po 3 latach intensywnego użytkowania brak jakiejkolwiek usterki. Prosta i wygodna obsługa. Niezawoność!
Podsumowanie: z ZD 14-54 świetny zestawik dający super fotki. Polecam.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 lat
Cena zakupu: 3360
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: szumy na wysokich czulosciach, ale ma skok co 1/3 EV, wiec mozna sobie poradzic
Zalety: KOLORY, zerowe szumy na niskich czulosciach, solidna budowa, latwe poruszanie sie po menu - wszystkie najwazniejsze funkcje dostepne sa od razu na monitorze, obiektywy sa o wiele tansze od odpowiednikow tej samej jakosci dla N czy C, super rozmycie drugiego planu - w porownaniu do nowszych matryc stosowanych w olympusach (na nowszych matrycach na zdjeciach jest zdecydowanie wieksza glebia ostrosci przy tych samych parametrach robionego zdjecia)
Podsumowanie: mam go do dzis. fakt kupilem ostatnio E-30 i powiem, ze zdjecia z E-500 przebijaja rowniez te z E-30, ale trzeba isc z postepem, ma wiecej bajerow jak stabilizacja, poziomnice, filtry artstyczne, ect
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 700
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Szum od ISO 400 nawet przy dobrym oświetleniu. Mały wizjer. AWB w JPG ze zbączeniem na czerwony. Transfer z aparatu poniżej 1 MB/s; średnio 5 sekund na jedno zdjęcie.
Zalety: Tani. Pewny, szybki i precyzyjny AF.
Podsumowanie: Oddałem po 2 dniach. Nie bardzo rozumiem, gdzie się nim można zachwycać, ponieważ kupiłem pod wpływem impulsu na podstawie wysokich ocen, zrobiłem w różnych warunkach 500 zdjęć i oddałem z powrotem - niech się ktoś inny cieszy. Jedyne co w nim dobre to, że można bardzo precyzyjnie wybrać punkt ostrzenia AF; każdy z trzech czujników jest mały i wyraźnie widoczny.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 1699
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: brak
Zalety: matryca Kodaka CCD FFT, kolorystyka, kontrast i ogólna jakość zdjęć-wypas
Podsumowanie: Polecam jak najbardziej!!
Ocena ogólna
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: szumy przy wysokich ISO, troszkę mało funkcji wyprowadzonych na obudowę, jednak system 4/3 (mały wybór szkieł ...)
Zalety: dobre barwy(lepsze niż w 400d) , niezłe szkła kitowe (nie ma porównania do kitów Canona)
Podsumowanie: w chwili zakupu rewelacyjny stosunek jakość/cena
Ocena ogólna
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu: 3200
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Wizjer beznadziejnie mały. Szumy trochę duże pow. 400
Zalety: Super fotki-kolorystycznie, bardzo dobre intuicyjne menu. Przyjemna obsługa. Akumulatory trzymają długo nawet bardzo długo. Dwie karty pamięci-zaleta. Optyka kitowa bardzo dobra.
Podsumowanie: Sprzęt wart zakupu. Nikon D50 niech się schowa, D70s porównywalny.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu: 1800
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Na pewno mały wizjer i słaba wbudowana lampa błyskowa. Szumy podobne jak u konkurencji. Jak dla mnie troche za plastikowy.
Zalety: Odwzrowanie barw. Ergonomia obsługi. Wpływ nawet amatora na wygląd zdjęcia. Mozliwość podstawowej obróbki już w aparacie. Szybka praca przy SanDisk Extreme III. Zywotność akumulatora. Dobry kitowe obiektywy.
Podsumowanie: Dobra lustrzanka dla amatora.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 1750
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Trochę "ciasny" wizjer i "ciemna" lampa błyskowa. Wolny transfer zdjęć.
Zalety: Aparat dobrze leży w dłoni, jest bardzo dobrą pozycją dla rozpoczynających przygodę z cyfrową lustrzanką. Kitowy obiektyw w porównaniu do konkurencji, jest bardzo dobry, a dzięki pierścieniowi pośredniemu mamy dostęp do bardzo dobrych szkieł na M42. Świetny system czyszczenia matrycy najskuteczniejszy wg testów i użytkowników. Dobre oprogramowanie do edycji rawów. Z kartą Extreme III Sandiska jest bardzo szybki.
Podsumowanie: Uważam, że ten aparat jest wart swojej ceny, ma bardzo dużo funkcji, któe mogą dać upust kreatywności. Trochę słabo wypada w szumach powyżej ISO 400 (zdjęć niedoświetlonych nie da się uratować), ale zdjęcia prawidłowo naświetlone są naprawdę ok. Warto naprawdę kupić ten aparat.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu: 3200
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Szumy powyżej 400 ISO, które jednak dosyć łatwo dają się usuwać np. w NeatImage. Trochę mały i ciemny celownik. Parametry wyświetlane nie pod, ale z prawej strony celownika.
Zalety: Świetna kolorystyka zdjęć, b.naturalny kolor ludzkiej skóry. Dobry AF, działa szybko i bezbłędnie nawet przy słabym oświetleniu. Dobre obiektywy w zestawie, szczególnie dobre wrażenie robi Zuiko 40-150/3,5-4,5.
Podsumowanie: Dobry tani aparacik, szczególnie korzystnie wychodzi zakup zestawu z dwoma obiektywami. Często używam go do zdjęć ślubnych. Chociaż mam dostęp do lustrzanek innych firm, jak na razie zdjęcia z E-500 uważam za najlepsze. Świetnie oddaje kolor ludzkiej skóry, żadnych "żółtaczek"; piękne naturalne barwy. W najbliższym czasie przymierzam się do zakupu E-510, ale stary dobry E-500 będzie chyba jeszcze długo "obsługiwał" śluby i pogrzeby.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 1680
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Szumy powyżej ISO 400, pomaga systemowy odszumiacz, ale wtedy nie można robić zdjęć seryjnych, co mi akurat przeszkadza. W fotkach pod słońce powstają flary jakich dotą nie spotkałem (wcześniej M42 i Canon)
Zalety: Przyciski i dostępność menu - bardzo szybko przy pomocy czasem jednego guzika idzie dostosować aparat do warunków (mówię tu o Iso, WB, AF itp.), Czytelny wyświetlacz, z dobrym powiększeniem, wystarczająco szybki AF, trzymająca bateria, świetne kolory i jakość zdjęć do 400iso oczywiśćie, możliwość podpięcia przez przelotkę obiektywów M42.
Podsumowanie: GORĄCO POLECEAM, za dtosunek jakość/cena daję 6 w skali 5 pkt. ISO da się znieść ;)
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 1880zeta
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: trzeszczący korpus ,szumy powyżej iso 400 mała moc wbudowanej lamp,
Zalety: Dobra ergonomia , ładne fotki, dobre zasilanie ,duży wyświetlacz dobry obiektyw 14-45 f3,5-5,6.
Podsumowanie: Używam amatorsko - dla zaawansowanego fotoamatora.Za cenę 1880zł moim zdaniem niema na rynku lepszej alternatywy.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 2400
Wykorzystanie: Profesjonalne
Wady: Kiepskie obiektywy w zestawach(17,5-45mm), mała ilość akcesoriów dodatkowych dostępnych na naszym rynku tj. lampy systemowe, BG, obudowa aparatu raczej delikatna, niezbyt szybki AF
Zalety: Duży czytelny wyświetlacz, prosta intuicyjna obsługa, bardzo żywotny akumulator, całkiem ładne zdjęcia
Podsumowanie: Używam go w pracy jako aparat rezerwowy, i jest to lustrzanka bardziej dla wymagającego amatora niż dla profesjonalisty. Po zakupie najlepiej jest od razu aktualizować firmware'a. Ogólnie bez zarzutów-aparat jest wart swojej ceny