W bazie znajduje się 2157 obiektywów i 9718 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Nikon Nikkor AF 35-70 mm f/2.8D - specyfikacja i opinie
Producent | Nikon Nikkor |
---|---|
Model | AF 35-70 mm f/2.8D |
Typ obiektywu | Uniwersalny zoom |
Ogniskowa | 35 - 70 mm |
Światłosiła | f/2.8 |
Pole widzenia | 62 - 34.2 o |
Ostrość od | 0.9 m |
Maksymalne powiększenie | 1:4 |
Maksymalna wartość przysłony | 22 |
Liczba listków na przysłonie | 0 |
Mechanizm autofokusa | AF |
Konstrukcja | 15 elementów / 12 grup |
Rozmiar filtra | 62 mm |
Tryb Makro | Tak |
Stabilizacja | Nie |
Dostępne mocowania | Nikon F |
Wymiary | 71.5 x 94.5 mm |
Waga | 665 g |
Dodatkowe informacje |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 8 lat
Cena zakupu: 2000zl
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Niestety traci i to bardzo na kontraście pod światło. Słabe odwzorowanie kolorów. Typ pompka, zasysa pyłki.
Zalety: Ostry, ale nie tak jak 24-70. Cena za światło 2.8. Jakość wykonania - wieczny.
Podsumowanie: Obiektyw godny polecenia ze względu na cenę i jakość użytych w nim materiałów. Niestety za bardzo duży spadek kontrastu i kolory został odstawiony na bok i zastąpiony AF-s 24-70. Nie ma co porównywać tych szkieł. Nowy nikkor na d800 to podstawowy słoik który trzeba mieć. Jeśli ktoś ma fundusze proszę się nie zastanawiać tylko brać ten drugi a pieniądze w to zainwestowane będzie widać na zdjęciach.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: 1.Czasami głośny AF po dłuższej pracy zaczyna przeszkadzać 2.Bliki pod światło
Zalety: AF szybki i celny, rewelacyjna jakość obrazu w całym zakresie ogniskowych, przydatna funkcja Macro służąca raczej do zbliżeń. Bardzo ładnie rozmywa tło i świetnie oddaje kolory. Ogniskowanie za pomocą "pompki" jest dla mnie wygodne szczególnie podczas reportażu.
Podsumowanie: Ogółem bardzo dobre szkiełko, na FX rozwija skrzydła, jest bardzo uniwersalny, przy krajobrazie mogą przeszkadzać bliki, ale wystarczy uważnie kadrować i można się ich pozbyć. Wart każdej złotówki, POLECAM !!!
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 1300
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: - Spadek kontrastu przy pracy pod światło.
Zalety: - Ostrość rewelacyjna w całym kadrze DX. - Światło 2,8 - czyli gebia ostrości - Piękne rozmycie tła - Solidna konstrukcja mechaniczna ("pompka" dla mnie również jest zaletą) - Niewielkie gabaryty i waga
Podsumowanie: Kupiłem go w zastępstwie N50/1,8, którego to używałem jako obiektyw do portretów. Pod tym względem 35-70 sprawdza się rewelacyjnie, dając piękny obrazek i uniwersalność zoomu. Jeżeli ktoś szuka niezbyt długiego portretowca pod DX, to jest to świetne szkło. Po bojach i próbach z Sigmami i Tamronami AF tego nikkora można określić jako szybki i w 100% pewny. Polecam!
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 lat
Cena zakupu: 1500 (używ
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Bardzo duży spadek kontrastu przy pracy na wprost, a nawet prostopadle do silnego źródła światła (Słońce). "Śrubokręt" dający się we znaki przy doostrzaniu, głośny i w niektórych warunkach kapryśny. Konstrukcja typu pompka, mało precyzyjna oraz czasem dająca o sobie znać. W połączeniu z masą szkła powoduje, że trzeba się trochę do niego przyzwyczaić. Włączenie i wyłączenie funkcji makro wymaga kilku operacji. Mocowanie filtrów obraca się podczas ostrzenia. "Tylko" 35mm na szerokim końcu.
Zalety: Ostry już od f/2.8, od f/3.5 niesamowita jakość obrazu. Wspaniały naturalny, łagodny bokeh, stopniowo przechodzący w miękkie nieostrości. Szybki i wyjątkowo celny AF. Kontrast na dobrym poziomie, kolory naturalne. Bardzo często użyteczne makro.
Podsumowanie: Rewelacyjna jakość obrazu z wyjątkiem pracy pod światło. Obiektyw kupiłem jako zastępczy portretowy dla mojej N50/1.4D i w tym zadaniu sprawdził się na medal. Jeszcze pod D80, teraz na D700 - jest to moje podstawowe szkło. Pracuje zamiennie z 50/1.4D, 85/1.4D oraz 70-200/2.8 VR, co powinno dać obraz o klasie sprzętu, który mnie satysfakcjonuje. Tryb makro wymaga przełączenia dźwigni na korpusie w tryb M, przejścia na 35mm, wciśnięcia przycisku na pierścieniu oraz przekręceniu pierścienia "zoom". Wtedy możemy ostrzyć pierścieniem "ostrości" by uzyskać maksymalne odwzorowanie. Oczywiście brak AFa w tym trybie, ale to nie jest przeszkoda. Dodatek w postaci trybu makro uznaję za bardzo cenny choć ciut skomplikowany w użyciu. Praktycznie używam wyłącznie ogniskowych 35 oraz 70mm. To jest na tyle mały zakres, że wartości pośrednie są zbędne i jakoś nigdy ich nie lubiłem. Dobre "spacerowe" szkło na pełną klatkę, gdy wymagamy najwyższej jakości obrazu, ale nie wiemy co będziemy fotografować. Wszelkiego rodzaju reporterka, to jest domena tego metalowego, ciężkiego, pancernego obiektywu. Bardzo dobry również we wnętrzach, przy zdjęciach sylwetkowych, portrecie, akcie - wszędzie tam gdzie 35mm jest pożądane. Polecam do każdego zastosowania, prócz pracy pod Słońce. Możliwe, że przy sporcie typu taniec, gdzie potrzebne jest ciągłe doostrzanie, również nie będzie idealnym wyborem, ale przy tej jasności, ostrości i cenie wątpię byśmy znaleźli coś lepszego. Przede wszystkim pod względem bokeh, ostrości i pracy AFa, ale i konstrukcji przewidzianej na lata. Jedynym konkurntem jest chyba Tamron 28-75, którego jednak nie miałem w dłoniach. Porównując prędkość działania AF z popularnym T17-50/2.8, Nikkor prowadzi tu zdecydowanie. Nie pamiętam również, bym miał jakieś zdjęcie, w którym AF w 35-70 się pomylił. Albo ustawia ostrość, albo nie. Nie daje "fałszywek". Zdarza się tym samym, że w trudnych warunkach obiektyw nie będzie potrafił złapać ostrości. Czasem też potrzebuje odrobinę czasu "do namysłu" - znów w zależności od okoliczności. Jeżeli się zdecydujemy na ten obiektyw oraz używać go będziemy z filtrem polaryzacyjnym, polecam do niego starą konstrukcję Nikona z wystającym pierścieniem poza obwód szkła. Dzięki temu przytrzymujemy go podczas łapania ostrości gdy nam na tym zależy oraz nie musimy go długo szukać po omacku, gdy oko mamy przy wizjerze. Niestety za pracę pod światło obiektyw dostaje ode mnie 4 za właściwości optyczne, gdyż oczekiwałbym tu pełnej uniwersalności, a ta wpadka niestety wyklucza szkło z części zastosowań.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 800
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Przy ostrzeniu obraca się przedni pierścień - może być kłopotliwy przy stosowaniu systemu COKIN - choć jakoś sobie radzę (należy po prostu przytrzymać holder).
Zalety: Ostrzy - z d80 - szybko i sprawnie, trochę głośno. Zdjęcia są ostre, więc nie zgadzam się, że tylko z analogiem jest ostro. Budowa solidna (cięższy od 18-200 VR). Makro całkiem całkiem.
Podsumowanie: Kupiłem okazyjnie i jestem z tego szkła naprawdę zadowolony! Zarówno do krajobrazu (jeśli wystarcza 35mm) jak o do portretu (jeśli wystarcza 70mm). Ważne, że w całym f 2.8 jest w pełni używalna.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 1000
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Niewielki zakres zooma - dla cyfry z klatką APS-C to tylko 52,5 - 105mm, czyli zakres portretowy, AF wolny i głośny, mechanizm typu "pompka" irytujący - trzeba tochę poćwiczyć aby precyzyjnie nim operować, na dodatek przy nieumiejętnym złapaniu obiektywu sam się wysuwa ze sporym impetem.
Zalety: Szkło kultowe - ostre jak żyleta w całym zakresie. Przysłona 2,8 jak najbardziej użyteczna z bardzo dobrą ostrością. W pełni metalowa obudowa robi solidne wrażenie. Bardzo przyzwoite MACRO przy ogniskowej 35mm.
Podsumowanie: Bardzo dobry obiektyw do fotografii portretowej i macrofotografii. Z powodu wolnego AF i sposobu zoomowania polecam do fotografii studyjnej, do fotografownia sportu się raczej nie nadaje.