Jak w Canonowych szkłach mozna ustawić ręcznie przysłonę? :D

Facepalm. Tak po prostu.

Jaki jest przelicznik ogniskowej dla 35 mm? :)

+ za ergonomię :)

Są już przykładowe zdjęcia?

Będąc młodą lekarką chcę!!! taki adapter dla obiektywów Canon EF do mojego Vaginal speculum.
Obraz odwrócony mię nie przeszkadza. Rzeczonego pacjęta oglądać będę do góry nogami.

Myslalem ze ten moment nie nadejdzie a jednak nadszedl... masakra... najgorsze jest to ze ludzie beda to kupowac i beda probowac przekonywac tych, ktorzy zachowali jeszcze odrobine zdrowego rozsadku, ze jakosc jak z 1D albo D3 ;)

Swiat sie psuje...

no i mamy najmniejszego bezlusterkowca i to od razu dla nikona i canona ;P

@CamelXP - są - link - zastanawia mnie przelicznik dla 35mm...

Wg wujka google sensor w iPhone 4 ma rozmiar 3,7mm na 2,7mm.

"...and almost guarantees that you’ll be the strangest looking iPhone shooter on your street"

Jakie widzicie podobieństwa z tematem lornetki za 8 zł?

Teraz tylko czekac az Apple wprowadzi pelnoklatkowego iPhone'a, a potem sredni format.

+tof :D:D:D I to jest najrozsądniejszy koment do tego surrealu ;-)

matko boska czestochowska!

Gdzie można kupić taki statyw jak na zdjęciu z tą kobietą ?

Poległem...

ps: Ciekawe jak z czymś takim podpiętym do telefonu się rozmawia. Rozstawiam całość na statywie a tu telefon. Musi śmiesznie wygladac koleś kadajacy z aparatem na statywie. :D

A zatem C i N cichaczem wprowadzili bezlusterkowce z możliwością rozmowy ! Są zatem najlepsi na świecie.

wy sie smiejecie ale ta pani jest wyraznie zadowolona z jakosci zdjec. poczekajmy na wyniki testu!

Mając na uwadze cropa wynoszącego 6 w kompaktach z matrycami 1/2,5" nie mogłem się oprzeć pokusie szybkiego policzenia cropa takiego ajfona. Okazało się, że matryca 1/4" ma w przybliżeniu 10. A więc nawet jeżeli podepniemy jakieś UWA, powiedzmy 10mm, mamy krótkie tele. Pytanie czy faktycznie działa to w ten sposób - przecież iphone ma już jakiś tam swój obiektywik, nie mam pojęcia jak to wpływa na faktyczną ogniskową. Wiem tylko, że bierzemy coś co ma okropną jakość i ładujemy przed to kolejne soczewki. Nie ważne jakie by one nie były, raczj wpływają na minus niż na plus.

A co do ustawiania przysłony - po co? Z tak miniaturową matrycą szeroko otwarte obiektywy będą miały pewnie większą głębię ostrości od podpiętych do lustrzanki i ustawionych na f22.

potrafi ktoś wyjaśnić po co takie coś zostało stworzone?

s4int

postawiłbym że w celu osiągniecia zysku ze sprzedazy :)

Radzę sobie pooglądać zdjęcia na portalach internatowych: jakość nikomu nie jest potrzebna. Są kretyńsko skadrowane, z odpustową kompozycją centralną, widziałem kiedyś na GW zdjęcie w którym AF skoczył na tło. Fotoedytor postanowił udawać, że tak miało być. Sprzęt do robienia zdjęć przestaje być potrzebny, potrzeba coraz więcej gadżetów. Im są bardziej bezsensowne i i im droższe, tym "lepsze".

;)
1) No to co, że obraz odwrócony, wystarczy aparat odwrócić do góry nogami... prawda?
2) Też chcę taki drewniany statyw, co się tak krzywo rozstawia, jak ma ta pani...
3) To on jest w komplecie z tymi wszystkim obiektywami? Już kupiłam...

No a serio 249$ to wyjdzie ok. 1000PLN (z przesyłką, vatem i cłem), a za 1200PLN można kupic NEXa i manualny adapter do rzeczonych systemów (i paru innych też). Jakość lepsza o rzędy wielkości, cena porównywalna, rozmiar porównywalny, masa ciut większa (ale to też zależy z czego te zabawki zrobili).

Z opisu wynikałoby, że to szkiełko poza byciem filtrem UV spełnia rolę matówki.

Ehhh... producent ma tyle fantazji, że mógłby się do jakiejś porządnej roboty zabrać...

prawdziwy przełom nastąpi kiedy C i N bedą podpinane pod bizuterie Lilou. wiele kobiet na to czeka.

Hmmm, z tym cropem to chyba nie tak, bo taki układ nie rzutuje na matrycę tylko na matówkę (?), a wbudowany obiektyw aparatu robi tej matówce zdjęcie... więc raczej stawiam na crop rzędu 2 lub ciut więcej, sądząc z wielkości matówki.

Lianna

ale do NEXa na razie nie montują telefonu.

Taaaa, a zastanawialiście się, po co komu Pentax Q... Tutaj do jest abstrakcja!!!!!!! Z tym, że znając niektórych pomyleńców, poza "IPierdołami" świata nie widzących, wcale bym się nie zdziwił, gdyby jeszcze na to kasę wydali.

ale co z lampą !?

sklep nazywa się fotojaja. rto chyba wszystko tłumaczy.

Phonescoping jest znany od wielu lat do fotografii ptakow i samolotow:
link
Zwykle uzywa sie lunety a nie obiektywu, ale wiecej ludzi ma obiektyw niz lunete. Adaptery do roznych telefonow i lunet tez sa znane od dawna.
Taki adapter do iPhone pokazuje, ze rozsadna na pozor koncepcja, ze moze chce miec 2 aparaty zostaje realizowana za pomoca telefonu. Gdzie tu sensacja?

Trzeba być chyba po lobotomii żeby coś takiego kupić, nie mówiąc o użytkowaniu.

przez taka przejsciowke nie da sie recznie ustawic przeslony w canonie

a myślałem, że nie doczekam czasów kiedy aparat (ze zmienną optyką) na statywie zacznie dzwonić

Właściwie chciałoby się powiedzieć, że szkoda to komentować, ale w sumie już to zrobiłem dopisując się...
:-|

Nie widzę problemu z odwróconym obrazem. Niedługo na APPstore(czy jak mu tam), oczywiście po sprzedaży odpowiedniej ilości tych przejściówek, pojawi się płatna aplikacja do odwracania obrazu. Banalnie proste oprogramowanie, dostarczane z każdą kamerką internetową w cenie, tu będzie dodatkowo płatne do tej przejściówki za 250$ :D
Jak ja uwielbiam iŚwiat! :D

Jak czytam niektóre komentarze, żałuje, że optyczne.pl nie wprowadziło opcji podobnej do "like it" z Fejsika : D

A pomysł... no całkiem dziwaczny. Jednak najnowszy iPhone kosztuje tyle samo co body dla amatora : D

Jestem ciekawy jakie efekty da podczepienie Pentaksa Q do lunety, lub większego tele.
W pentku będzie to o wiele łatwiejsze niż w zwyczajnym kompakcie, gdzie nie można odpiąć obiektywu.

Jacy wy jestescie meczacy z tym ciaglym narzekaniem...

To chyba oczywiste ze nikt nie kupic iphona/ipoda, adapter i obiektywy tylko po to zeby robic takie zdjecia.
Jest to akcesorium uzywane przez osoby posiadajace juz telefon/ipoda i lustrzanke nikona/canona.
Gdybym posiadal sprzet appla, pewnie cos takiego bym kupil bo sample wygladaja ciekawie.

sample video:
link
link

sory za bledy w poprzednim poscie i polecam zobaczyc teledysk nakrecony iphonem.
link

Czterdzieści szczeknięć zakasowanych przez dwa całkiem fajne mini-filmiki. :-)

Nie podniecałbym się tak tymi filmikami. Wygląda to jak jakaś wideolomografia. Dopiero jak nakręcą tym czymś kolejny odcinek Dr-a Housa będzie można chwalić się tym faktem w prospektach.
Ale za to wiadomo jaka przyszłość czeka bezlusterkowca Canona i Nikona.

A ja Wam mówię, jeszcze zobaczycie lustrzanki funkcją telefonu...

... z funkcją telefonu...

Groszek

biorąc pod uwage grubość najnowszych dotykowych telefonów i wielkośc ich ekranów to spokojnie taki telefon mógłby być wyjmowanym ekranem w lustrze a ponoc odpinane okrany maja być w jakiś nowych nikosiach :)

"Dopiero jak nakręcą tym czymś kolejny odcinek Dr-a Housa będzie można chwalić się tym faktem w prospektach. '

Jak im zapłacą to nakręcą jakiś odcinek. Co za problem?

"Wygląda to jak jakaś wideolomografia."

A co jest złego w łomografii? Ja tam wolę dobrą łomografię niż "profesjonalne" zdjęcia celebrytów wykonane przez zawodowców :-)

Ale jaja....to teraz czekam tylko na adapter do innych słuchawek :P

@Euzebiusz

To ujadanie to taki klasyczny przejaw polactwa. Zgodnie z tą postawą należy wyśmiać, zgnoić, wyszydzić wszystko to:
1. czego osobiście nie potrzebujemy
2. czego nie rozumiemy
3. do czego nie nawykliśmy
4. na co nas nie stać.

O ile polactwo można zrozumieć w wypadku ludzi 50>, wychowanych w poprzednim systemie, o tyle szczególnie zasmuca fakt, że postawa ta zaszczepiła się nawet u generacji >20.

P.S. Czekam na tekst, że taki filmik byłby o 5 klas lepszy, gdyby go zrobił ktoś fufu z elką / nikorem za 25 tys. komplet. A ajpod to szajs i podpierdółka, nie fotografia...

@septemberlicht: rad bym zrozumieć, co znaczy słówko "polactwo". Męczyłem nawet RAZ-a w tej sprawie i obawiam się, że nie otrzymałem odpowiedzi która usprawiedliwiała by ten językowy nowotwór. Tak samo rad bym był się dowiedzieć, do czego służy aj-pod. Owszem, właściciele mi demonstrowali, ale, nie zademonstrowali niczego, co było by zaspokojeniem rzeczywistej potrzeby.

septemberlicht

wydaje mi sie że tutaj głownie wyśmiewa sie rzeczy po prostu śmieszne. jeśli mam w kieszeni iphona a na szyi lustro to żeby zrobić zdjęcie odkrece obiektyw i przykrece do iphona? chyba nie. z filmem w sumie podobnie bo prawie wszystkie juz teraz krecą. wiec po co? jeśli ide na miasto bez aparatu tylko z telefonem to bede zabierac ze sobą na wszelki wypadek obiektyw i przejściówke? raczej nie. w tej cenie kupie sobie już szybciej jakiś mały apara do noszenia w kieszeni. jednym zdaniem absurd czyli smieszność. i nie ma to nic wspolnego z "polactwem" a raczej z mysleniem. nawet gadzeciarstwo ma jakies sensowne granice :)

Koncepcja modułów Ricoh GXR. Jakość mizerna , za to ile zabawy!
Czekam, aż ktoś wpakuje matrycę w miejsce tylnej ścianki analogów. Może to pierwszy krok?

Dzięki Ci Sklepie Photojojo,
Jest to doskonały kieszonkowy zestaw na wszelkie chałtury,
w kąt niech odejdą statywy i ciężkie body typy C5D Mark II.
Teraz na chałturze z jednej kieszonki wyciągnę ifona z drugiej jakąś elkę i włala.

Pozdrawiam ,
emerytowany chałturnik z Włodawy.

baron13
nagazie
Pod pojęciem "polactwo" rozumiem wrodzoną nam, Polakom, postawę, którą wyżej streściłem w czterech punktach. Socjologowie są zgodni, że o większych marudów i narzekaczy trudno w Europie. Jak brzmi standardowa odpowiedź na "Co u ciebie nowego?" - "Ehhhh, lepiej nie pytać..".

Co jest śmiesznego w robieniu zdjęć iphonem? Nie wiem. Moim zdaniem śmieszne jest jak facet zabiera na wycieczkę do parku fufu, dwa wielkie zoomy, gripa i lampę. A potem katuje swojego malucha w piaskownicy i na huśtawce, żeby się nie ruszał i uśmiechał prosto do obiektywu...
Jak widzisz jednych śmieszy rybka, drugich pipka...

w iPhonie też jest matryca Sony?

Jakby to cos mialo soczewke skupiajaca to moze dawaloby to jakas kosmiczna swiatlosile np f/0.3 troche jak zabawa z lupa przy sloncu - Arku, czy to byloby mozliwe?

septemberlicht

robienie zdjec iphonem nie jest smieszne nic a nic podobnie jak robienie np.nokia. smieszne jest robienie zdjec iphonem z dokreconym obiektywem :)

1. Ale na gwiazdkę to będzie czad prezent dla fanów iphone. :)
2. Choć może spójrzcie na toto bardziej jak na obudowę ochronną dla tego aparatu.
3. No i jeszcze nieocenione będą walory obronne dla właściciela. Teraz w sytuacjach zagrożenia będzie mógł walnąć tym w łeb przeciwnika. Strach się bać.
4. A towarzystwa ubezpieczeniowe obniżą składkę NW i OC dla osób - patrz pkt. 3. :)
Jak widać jest to produkt z wysokim potencjałem....

@ Pantomas

Z ta mizerna jakoscia to mozna polemizowac.

link

@septemberlicht: mam poważne wątpliwości, że istnieje jakaś "wrodzona nam, Polakom, postawa". Obawiam się też, że socjolog, o ile jest poważny i jeszcze dowie się, że ma za dyskutanta jakowegoś ścisłowca zacznie kręcić i kluczyć w kwestii jakichkolwiek wyróżniających cech Polaków. A Niemcy. Czesi, Słowacy, Rosjanie? Owszem istnieje kultura narodowa, fobie i darmowe miłości. Czy jednak Polak wyróżnia się czymś? Owszem, inteligencja, jest przeciętnie lepiej wykształcona od "inteligencji" np angielskiej. Mam wrażenie, że dość dramatycznie od amerykańskiej. Wnoszę to po kontaktach telefonicznych, po rozpaczliwych próbach wytłumaczenia że "westjurop" ma napięcie 230 woltów i nic na to nie poradzę, mimo, że to niebezpieczne. Po mojemu mamy nieźle w głowie poukładane, między innymi widać to po tym, że ludność nie kupuje za wszelką cenę nowych samochodów, skoro za pół, albo cwierć są stare, w internecie są nasze, rodzime kalkulacje, które pokazują, że nie ma szans by kupno nowego się zwróciło. Reklamy nam w głowach nie mieszają.
Co do 1: obawiam się, że chodzi o obśmiewanie marnych gustów.
Co do 2: chyba to jest 1
Co do 3: to także może być 1
Co do 4: nie czytałem na tym forum, by ktoś obśmiewał korpusy FF, czy jasne obiektywy. Obśmiewany jest ZBYTEK. Coś, co tylko łechcze próżność. Owszem bywają bijatyki, czy Samyang jest używalnym, ale chyba jednak średnia opinia w tej materii jest ustalona na podstwie doświadczeń.
Pytanko jest takie: czy jest jakieś techniczne uzasadnienie dla opisywanego urządzenia? Czy kasa wydana na to-to czymkolwiek się zwróci?

hahaha! Gombrowicz by tego nie wymyślił... Najśmieszniejsze, że na bank znajdą się tacy co to kupią i będą próbować używać... ;)

To może producenci luszczanek zastosują funkcję mechanicznego przełączania dźwigienką lub suwaczkem na obudowie 2 matryc? I tak np C 5D MkVII CoreDuo 2x32 mpix (24x35 + 2,4x3,5 mm)...

baron13
"Czy kasa wydana na to-to czymkolwiek się zwróci? " - Wszystkie przedmioty, które masz w domu zwracają się? Wódka tak, ale inne?

link

Iphone iphonem ale ja naprawdę czekam na porządny aparat kompaktowy skrzyżowany z komórka. Przecież tak wiele pisało się w przy okazji X100 np że jedna z zasadniczych przewag tego aparatu jest że można go mieć zawsze z sobą. Więc nie rozumiem dlaczego taki Samsung ( miałby najłatwiej ma obie działki ) tego segmentu nie "odkryje".
Oczywiście nie musi być ( na początek ) ASP-C ani nawet 4/3 - wystarczy duża kompaktowa matryca i jasne szkło na początek.
Niby są namiastki (N8 itp) ale ergonomia fatalna

1507
link

fajne

Jak ktoś nie musi robić odbitek 50x60 cm tylko będzie się chciał pochwalić zdjęciami w necie a do tego będzie miał pomysły to niejeden właściciel "dużego czarnego" aparatu zgrzytnie :-)

Niestety podczepianie pentaxa Q byloby bez sensu. Po pierwsze po co ktos mialby zrobic taki adapter, po drugie on ma dosc duzy (gruby) obiektyw z mala soczewka, po trzecie beda do niego inne podczepiane obiektywy i inne body do C/N.
iPhone mozna zrobic zdjecie i wyslac je od razu jako MMS nawet z Puszczy Bialowieskiej. Jak ktos tak sfoci rzadkiego ptaka i przesle zdjecie na goraco (za wspolrzednymi GPS), to ma punkty na FB zaladowane na maxa az po sufit.
Tego niestety nie potrafi nawet Mark V.

"Niestety podczepianie pentaxa Q byloby bez sensu" - a tak się spytam hipotetycznie czysto. Przejściówka Q->K i na przykład podpięcie obiektywu 60-250/4 lub 200/2.8 Nie sprawiłoby nikomu chwili radości? Chociażby po to aby jedni mogli sobie popstrykać długimi ogniskowymi a pozostali się z nich pośmiać?

dla tych, którym spodobał się ten drewniany statyw:
link
tzw. "powrót do korzeni". czad :)

również na photojojo do kupienia

:)

fajnie, że coś takiego jest - kto chce, ten kupi i nie ma o co krzyczeć, że news taki a nie inny. Na "ajFona" też niektórzy psioczą i sam się do nich zaliczałem, póki nie zakupiłem. Gdybym był użytkownikiem Canona/Nikona, wziąłbym pod uwagę zakup tego gadgetu.

focjusz: Samsung już rok temu poczynił pewne kroki w tym kierunku, patrz np. Pixon 12. Aparat daje radę, tylko jak w N8, ergonomia ssie...

@baron13 -" Polactwo" link

Tylko dzieki "polactwu" istnieje portal Optyczne.pl w tej formie.

Muszę przyznać, że wprowadzenie adapterów dla obiektywów 2 najbardziej rozpoznawalnych marek foto, to świetnie przemyślana, marketingowa decyzja apple (choć ich ceny oczywiście są totalnie nielogiczne). Faktem jest jednak, że jak ktoś ma przy sobie duży i ciężki obiektyw, to i za pewne solidną lustrzankę, więc po co miałby podczepiać iphona, hmm

a ja tam bym chciał zobaczyć jak wyglądał by saturn po podłączeniu mojej bigmy :D
jeśli na apsc 500mm i 2x konwerter daje już możliwość zoba czenia na fotce pierścienia link
to podpiętym ajfonem było by chyba całkiem fajniej :D nie??
pzdr.

ooops.... matowka teraz dopiero doczytałem że to robi fotki matówki..
no to kiszka
kiszka
kiszka..
podzielam zdanie że kto chce to kupi... i jego sprawa....
ale czysta ciekawość by to kupić tu równa się czystej głupocie

shit wypuścili i pewnie się sprzeda chociażby ze względu na napis.
Jak śpiewa zespół LUXTORPEDA: "Świat umiera, powoli ginie, odrzuca perły wybiera świnie"

@ reconmaslo | 2011-07-08 13:08:52
A pomysł... no całkiem dziwaczny. Jednak najnowszy iPhone kosztuje tyle samo co body dla amatora : D


Co z tego, że kosztuje tyle co amatorskie body skoro lepsze zdjecia zrobi się kompaktem za 300 zł?

@ Lary | 2011-07-08 13:15:00
Jacy wy jestescie meczacy z tym ciaglym narzekaniem...
To chyba oczywiste ze nikt nie kupic iphona/ipoda, adapter i obiektywy tylko po to zeby robic takie zdjecia.
Jest to akcesorium uzywane przez osoby posiadajace juz telefon/ipoda i lustrzanke nikona/canona.
Gdybym posiadal sprzet appla, pewnie cos takiego bym kupil bo sample wygladaja ciekawie.


Ale po co to kupować skoro skoro mamy lustrzankę? Skoro i tak trzeba wozić ze sobą adapter i obiektyw to nie lepiej przewiesić przez ramie body z obiektywem i nie bawić się jak idiota w jakieś bezsensowne adaptery?

@canon1410: i owszem, wiem, co RAZ usiłuje definiować jako "polactwo". Pytanie tylko, czy warto poważnie traktować pomysły publicysty, który za wszelką cenę próbuje przekonać czytelnika, że w następnej książce znowu przeczyta coś, co połechce jego ego? U Cerama przeczytałem o tym jak pracowicie zrekonstruowano napis w piśmie chyba klinowym z przed 5000 lat zapisany przez jakiegoś Etruskę. Brzmi on mniej więcej tak: "Jak śię wokoło rozejrzeć, to wszyscy ludzie są głupi". Jeśli chodzi o poziom komentarzy, to "optyczne" moim zdaniem są powyżej przeciętnej i to wyraźnie. Owszem schlebiam sobie, ze na moim "rodnym" Fahrenheicie jest "kawiarnia", ale to główni dlatego, że koleżanki modki banowały równo. Wyleciał z hukiem znany pisarz. No i mamy mizerny ruch, za to "merytoryczny".
Co do zabawami sprzętem i przykręcaniem różnych rzeczy, do innych:
link
też przykręcam. Ale ta zabawa, jest tańsza. Można się np dogapić, że rozdzielczość kątowa Samyanga jest w pobliżu rozdzielczości kątowej kilkanaście razy droższych obiektywów. No i to już jest czysty zysk dla domowego domowego budżetu.

septemberlicht | 2011-07-08 14:21:22
System ten sam, tylko opakowanie inne. Festiwal piosenki "żołnierskiej" w Kołobrzegu już reaktywowano - powrót do "źródeł".

szkoda, że nie ma jeszcze sanek na lampę błyskową i opcjonalnego battery pack'a.
Jeszcze kilka lat temu człowieka trzymającego przy uchu obiektyw i mówiącego do niego, wywieziono by do psychiatryka i zalecono terapię elektrowstrząsami.

@baron13 - moze cos innego? link

@canon1410: zastanów się, co mają wspólnego popularne poglady bardziej celebrytów, jak pisarzy, z techniczna rzeczywistością? Przypatrz się dobrze, a zobaczysz zasadę na jakiej powstają takie teksty: zgodność z kanonem. Zarówno Ziemkiewicz jak i Gretkowska są do bólu zgodni z kanonem poglądów pewnego środowiska. Gretkowska bardziej na lewo, Ziemkiewicz w jego mniemaniu, na prawo. Masz zbiór bajań opartych o marzenia oderwane od rzeczywistości. Ziemkiewiczowi kiedyś usiłowałem dlaczego mechanizm samoregulacji rynków działa tak samo źle, jak każda dowolna zrealizowana w technice pętla sprzężenia zwrotnego. Jak napisać równanie (różniczkowe), to widać. Sęk w tym , że Ziemkiewicz, to humanista. Humanista+przesunięcie fazowe=depresja. Gretkowska ma sto dobrych rad, jak na przykład poprawić system edukacji, ale nie wie, po cholerę humaniście jakaś znajomość matematyki. A, tymczasem mamy wynik eksperymentu przeprowadzonego na żywym ciele narodu: zniesioną maturę z matematyki.
canon1410: tego typu teksty powstają na zasadzie "co mam wam powiedzieć, abyście mnie uznali za swojego?"
Wracając do meritum sprawy: czyli różnych ajfonów i takich cudów, kiedyś pod choinkę poprosiłem sobie mp3. Wyszło mp4. Pomysł na używanie, to było słuchanie ogromniastego zbioru plików midi min Bacha. A także Oliviera Mesjana i innych Bartoków. Posłuchałem i leży i kwiczy. Używam głównie do przenoszenia danych.
Jeśli jednak już mam takie cóś no to, albo jest taka wersja, że jestem jednocześnie posiadaczem Canona i mam obiektywy, albo muszę wywalić na ową przejściówkę tyle kasy ile trzeba dać za niezłego fudzika super-zoom i kilka razy więcej za obiektywy, których tak naprawdę nigdy nie użyję. Mająx super-zooma mogę już robić bardzo niezłe zdjęcia makro, mogę z tymi fotografiami zaistnieć w środowisku. Co mogę z zestawem a ajfonem?
A , jaki jest sens tachania ze sobą obiektywu do canona gdy mamy korpus canona i go zostawiamy w domu?
canon1410: już kilka razy pisałem ludziom wmawia się, że postęp to stałe zastępowanie starych produktów nowymi. A, ja twierdzę, że postęp polega na tym, że głupie pomysły wypadają z obiegu i zostają dobre rozwiązania. Być może jest jakaś szczególna sytuacja, w której to cudo ma sens, ale jak na razie nikt jej tu nie opisał. To jest urządzenie nie podlegające technicznej ocenie, jak atrapy

No i urwało mi się: chodzi o atrapy kolekcjonerskich aparatów. Albo nowe kiecki na wiosnę.

@baron13 - w duzej czesci musze sie zgodzic z Twoimi pogladami.

@Euzebiusz, Obawiam sie ze pentax Q + obiektyw K to byloby to samo co zoom cyfrowy z KX. Zadnej nowej funkcjonalnosci. Zas z iPhone mozesz to od razu wyslac, gdzie ci sie podoba.
Wstawienie nawet do lustrzanki gniazda SIM, czy nawet WiFi to nie problem, ale jak dotad nie ma takiego aparatu. Gniazdo na sluchawki czy mikrofon czesto juz jest. Ja bym sie na takiego kompakta pisal.

A ja czuje ze oni skopiowali moj pomysl!!!

Niedawno niepozwolono mi wejsc z lustrzanka + tele na koncert.
Wzialem wiec od kolegi lornetke, przystawilem do tel. komorkowego i tak robilem fotki;-)

A tak bardziej powazniej, to wszystko bedzie tu zalezalo od jakosci i od tego na ile 'potrzebe posiadania tego ustrojstwa' zachodni marketing 'wpompuje' ludzkosci do glowy.

ludzie placą za czytanie o życiu celebrytow czyli ludzi którzy nie robią nic ciekawego, niezwykłego i wartosciowego. po prostu tylko są i to wystarczy. to czemu maja nie kupić tej przejściówki? trzeba ludziom tylko, jak słusznie napisał kolega wyżej, wpompować do głowy że to cos potrzebnego :)

kivirovi - tyle, że mnie chodzi o wyjściowy materiał fimowy a nie cyfrowy zoom 5.5 z matrycy i zdjęcie. Ludzie potrafią dosyć fajnie wykorzystywać długie ogniskowe i niekoniecznie oglądać cropy. Materiał filmowy z małej matrycy w 720p na pewno się obroni jakościowo. (Nie jestem oczywiście tak wymagającym profesjonalistą jak większość uczestników tego forum). Dlatego uważam, że jak ktoś ma coś w głowie oprócz zakodowanej negacji wszystkiego i ignorancji to zarówno tym iPhonem czy Q i długich ogniskowych coś może wydobyć. Nie koniecznie do zabawy dokupiłbym np. panasonica i teleobiektyw canona ale kompakt z przejściówką to czemu nie?
link