|
|
|
Aparat: Panasonic Lumix FZ200
Parametry: 5 mm, f/4.0, exp. 1/100 s, ISO 200
Plik: JPEG, 4000×3000 pix, 4.91 MB
|
Aparat: Panasonic Lumix FZ200
Parametry: 43 mm, f/3.2, exp. 1/125 s, ISO 100
Plik: JPEG, 4000×3000 pix, 4.44 MB
|
Aparat: Panasonic Lumix FZ200
Parametry: 5 mm, f/4.5, exp. 1/320 s, ISO 400
Plik: JPEG, 4000×3000 pix, 4.83 MB
|
|
|
|
Aparat: Panasonic Lumix FZ200
Parametry: 35 mm, f/4.0, exp. 1/250 s, ISO 400
Plik: JPEG, 4000×3000 pix, 4.56 MB
|
Aparat: Panasonic Lumix FZ200
Parametry: 5 mm, f/3.2, exp. 1/100 s, ISO 100
Plik: JPEG, 4000×3000 pix, 4.93 MB
|
Aparat: Panasonic Lumix FZ200
Parametry: 5 mm, f/3.5, exp. 1/125 s, ISO 100
Plik: JPEG, 4000×3000 pix, 4.86 MB
|
|
|
|
Aparat: Panasonic Lumix FZ200
Parametry: 5 mm, f/2.8, exp. 1/60 s, ISO 200
Plik: JPEG, 4000×3000 pix, 4.68 MB
|
Aparat: Panasonic Lumix FZ200
Parametry: 5 mm, f/2.8, exp. 1/125 s, ISO 400
Plik: JPEG, 4000×3000 pix, 5.14 MB
|
Aparat: Panasonic Lumix FZ200
Parametry: 5 mm, f/4.0, exp. 1/100 s, ISO 800
Plik: JPEG, 4000×3000 pix, 4.92 MB
|
|
|
|
Aparat: Panasonic Lumix FZ200
Parametry: 5 mm, f/4.0, exp. 1/200 s, ISO 1600
Plik: JPEG, 4000×3000 pix, 4.98 MB
|
Aparat: Panasonic Lumix FZ200
Parametry: 5 mm, f/4.0, exp. 1/400 s, ISO 3200
Plik: JPEG, 4000×3000 pix, 5.01 MB
|
Aparat: Panasonic Lumix FZ200
Parametry: 5 mm, f/4.0, exp. 1/250 s, ISO 100
Plik: JPEG, 4000×3000 pix, 4.76 MB
|
|
|
|
Aparat: Panasonic Lumix FZ200
Parametry: 108 mm, f/4.0, exp. 1/400 s, ISO 400
Plik: JPEG, 4000×3000 pix, 4.69 MB
|
Aparat: Panasonic Lumix FZ200
Parametry: 5 mm, f/4.0, exp. 1/320 s, ISO 400
Plik: JPEG, 4000×3000 pix, 4.84 MB
|
Aparat: Panasonic Lumix FZ200
Parametry: 15 mm, f/4.0, exp. 1/160 s, ISO 400
Plik: JPEG, 4000×3000 pix, 4.97 MB
|
no to w tej wersji masakra
Ciekawe- znacznie gorzej od FZ150:( mam nadzieję, że to nie jest ostateczna wersja...
Mam nadzieję, że w finalnej wersji będzie 300% lepiej bo tu to masakra
Pierwszy aparat w którym aberracje chromatyczne będą podawane nie w liczbie pikseli a w procentach kadru. Vide ujęcie nr 5 z planszą Pana Słonika. Jest Moc.
Zdjęcia tak tragiczne jak modelki w ostatnim lumixsi FZ20 z 2005 roku było 2,8 ale tam była żyleta a tutaj tylko parametr ciekawy i tyle.
Ciekawe, jaka będzie cena? I czy poprzednik (FZ150) stanieje?
hmmm, dlaczego nie ma zdjęć portretowych z tym f=2,8 na różnych ogniskowych, żebyśmy zobaczyli, jakie jest rozmycie? zdjęcie nr 2- dlaczego f=3,2
i w ogóle ISO 100 takie akwarelowate?
Ja przymierzam się do zakupu DMC FZ-150. Jak przeczytałem info o FZ-200 bardzo zachęciłem się do niego. Zwłaszcza te F2.8 w całym zakresie zoom-a jest ciekawe. Tylko co z tego skoro już przy iso200 naprawdę nieźle szumi... :-(
Zobaczymy w wersji finalnej. Jak taka jakość zdjęć będzie to trzeba będzie pozostać zakupić FZ-150