Aparaty

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Moja Sigmą 30/1.4, która bezproblemowo służyła mi z D200, przy nowej puszce zaczęła być nieprzewidywalna. 85/1.8 trafia w punkt. Rozwiązanie gripa lepsze w D200 (2 baterie w BP), w D300 jedna bateria jest w body, druga w gripie Czyszczałka matrycy jest ale tak jakby nie działała :-)

Zalety: Jakość obrazka, ISO 1600 bez problemowo da się używać, w ostateczności ostatni ACR bardzo odszumia. Szybkość serii, AF (i jego 51 punktów pokrywających praktycznie cały kadr) - jak to w Nikonie ze średniej półki bardzo dobry. Genialny monitor LCD, na którym mogę ocenić ostrość zdjęcia.

Podsumowanie: Udany zakup na co najmniej rok. Dla malkontentów narzekających, że nie ma ISO100 - jest, co prawda wyciągane programowo, ale jest.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Przesiadłem się z PENTAXA K 10 i trochę trwało nim moja intuicja zaskoczyła. Jednak to nie wada. Tych nie widzę po K10.

Zalety: Genialny sprzęt. WB, NEF,AF, i słowniczek w korpusie :)

Podsumowanie: To nie sprzęt robi zdjęcia a człowiek i każdym aparatem można zrobić ciekawe zdjęcie. Tym bardziej takim sprzętem. Aparat godny polecenia.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: jeszcze nie wymyślono sprzetu bez wad, nie dla amatorów brak programu AUTO tym polecam kompakt

Zalety: Bardzo ciekawy sprzecik, szybki AF podreczne menu , uszczelniany korpus, ....

Podsumowanie: Sprzecik godny polecenia trzymajac go w reku czuje sie klase a nie jakas chinszczyzne jesli nie potrzebujecie nagrywania filmów to moge go polecic

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Mógłby mieć ISO 100 i slot na dodoatkową karte pamięci.

Zalety: Uszczelniony korpus, 51 pól AF, zdjęcia seryjne do 7 kl/s, matryca DX dająca krop 1.5 - zdjęcia sportowe czy przyrody poprostu rewelacja. Z gripem leży idealnie w ręku.

Podsumowanie: O zaletach tego korpusu mógłbym pisać bardzo dużo.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: brak iso 100

Zalety: wiele

Podsumowanie: polecam

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: cena, słabe kolory, brak iso100!!!

Zalety: szybkość, solidna budowa,

Podsumowanie: Dużo za drogi a jakość zdjęć najwyżej dostateczna. Wart maksymalnie 3000zł

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Same

Zalety: brak

Podsumowanie: To tylko Nikon

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: aparat źle się trzyma powinien być wyższy, grip jest zbyt płytki, słabe czyszczenie matrycy, mały wizjer (mógłby być trochę większy i jaśniejszy), balans bieli przy sztucznym oświetleniu (auto)

Zalety: mój egzemplarz dobrze działa z sigmami :), celny AF, spore możliwości konfiguracyjne

Podsumowanie: Dobry aparat czyli taki jaki powinien być, jednak nic ponad to. Na pewno będę zmieniał na d700.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: kolory czasem osobliwe (zieleń i czerwień), dostęp do LV, brak ISO 100

Zalety: szybki AF, niskie szumy

Podsumowanie: w sumie niezły aparat

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: gumowe pokrywki chroniace gniazdka sa ...gumowe-jedna z nich juz po paru miesiacach ma "luzy". gniazdo zdalnego wyzwalacza slabo dostepne-trzeba mocowac sie przy dokrecaniu pierscienia. brak opcji spusczczania lustra uzywajac live view. Zielen trawy i lisci jest troche "phtalo"-obrobka na softach poprawia tylko nieznacznie

Zalety: wiekszosc ich wymienili juz moi poprzednicy

Podsumowanie: jak najgorecej polecam kupno lacznie z MB10.ergonomia tegoz zestawu dla mojej lapy jest lepsza niz D3s (nie zartuje)

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Czytam moich przedmówców i nie mam nic do dodania

Zalety: Duzo

Podsumowanie: Świetny aparat - trapi mnie tylko ciekawość co wymyslą za 10 lat bo to czym dysponuja obecne aparaty to przerasta wszelkie oczekiwania

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: bezuzyteczna lampa błyskowa - przydaje sie zewnetrzna

Zalety: Bardzo szybki AF, wysokie ISO (1600 jeszcze daje rade). niskie szumy, uszczelniony korpus, dobrze rozmieszczone przyciski. szybkie zdjecia seryjne

Podsumowanie: Kazdy zgodzi sie ze przewaznie to wysoka cena, ale po pewnym czasie uzytkowania wydatek jaki ponieslismy w zwiazku z zakupem szybko zwraca nam satysfakcja z fotografowania

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: jeden bank pamięci- przy fotografowaniu nie można pozwolić sobie na porażkę związana z uszkodzeniem danych na karcie

Zalety: Całość - jako pomocnicze body

Podsumowanie: Fajny sprzęcik dobrze leży w ręce i co najważniejsze dzięki swoim zaleta mam go zawsze pod ręka

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: zadnych, wszystkie wady idze skorygowac przy odrobinie umiejetnosci

Zalety: Ciezko wymieniac - :)

Podsumowanie: Ja uzywam jako dodatkowe body i moge z czystym sumieniem powiedziec ze nigdy mnie nie zawiódł

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: -

Zalety: uszczelnienie korpusu, dobrze leży w ręce, ergonomiczne rozmieszczenie klawiszy, szybki AF,

Podsumowanie: Nie ma się co rozpisywać na ten temat ulme to w dwóch słowach - Gorąco Polecam

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: drogie dodatki np.grip

Zalety: Przy moich potrzebach nie ma zadnych

Podsumowanie: Nalezy pamietac ze za zle zrobione zdjecia nie odpowiada tylko aparat tylko w przewazajacej wiekszosci winny jest fotografujacy

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: nie znalazłem

Zalety: Mnostwo np Szybki AF, solidna budowa, niskie szumy (ISO 1600 w pełni uzyteczne) uszczenienie korpusu, itd

Podsumowanie: Chwali sie taki sprzecik

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Beznadzieja z lampą błyskową, nie mogę dojść do ładu. Testowałem dwa korpusy i 2 lampy. Nieporozumienie w słabych warunkach oświetleniowych. W świetle zastanym super, ale z lampą katastrofa. Wstyd pokazać zdjęcia, kompaktami robią lepsze !!!!!!

Zalety: Szybkość, szumy

Podsumowanie: Super body do zdjęć w świetle zastanym, katastrofa z pomiarem światła błyskowego

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Niewystarczająco banalny w obsłudze dla tak małych móżdżków, jakie mają ludzie w typie mojego przedmówcy.

Zalety: Dobrze znane każdemu użytkownikowi tego modelu.

Podsumowanie: Trzeba zmniejszyć tę nieszczęsną aberrację umysłową poniżej...

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: brak krecenia fimów

Zalety: Reszta

Podsumowanie: Fajny sprzecik

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: brak - amatorskie aparaty to np D90 komentujac opinie "gm" co do jakosci zdjec

Zalety: Niestety braknie miejsca zeby wypisac wszystkie

Podsumowanie: Komentujac produkt Nikona trzeba zawsze wziasc po uwage ze marka zobowiazuje ale jak to w dzisiejszych czasach bywa nikt nie spi na pieniadzach i taki producent tez musi miec w ofercie aparaty z nizszej pułki. D300 POLECAM w 1000%

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: jakość zdjęć

Zalety: dobry ergonomiczny korpus

Podsumowanie: aparat byłby super żeby z matrycy dało się co nieco więcej wyciągnąć

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: cena

Zalety: ergonomia i uzytkowanie oraz jakosc zdjęc

Podsumowanie: aparat o bardzo dobrych parametrach,jakości wykonania tylko moim zdaniem cena troche duza ale zdjecia to wynagradzaja zreszta aparat przewidziany jest dla zawodowców amator moze kupić d80

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Na razie nie stwierdzilem. Jestem amatorem i moze dlatego jeszcze nie zauwazylem jego wad ,choc pewnie nie ma ich duzo.

Zalety: Latwa, intuicyjna obsluga.Dobrze lezy w dloni,swietny AF,bardzo dobry wyswietlacz LCD. Mozna wymieniac prawie bez konca ale wszystko bylo juz napisane przez mojch poprzednikow

Podsumowanie: Polecam kazdemu

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Czasami nosem włączam menu aparatu - niby wada natury ergonomicznej, ale może to kwestia anatomii...

Zalety: Same. Zdjęcie wykonane w RAW-ie i obrobione w programie Capture NX pokazuje prawdziwą wartość tego modelu. Oczywiście, jest to pracochłonne, ale ten własnie aparat nie służy do produkcji fotek "na pęczki", tylko do prawdziwej fotograficznej roboty. Ci, którzy narzekają na pracochłonność RAW-u, niech sobie przypomną, ile czasu trzeba było spędzić w laboratorium, żeby uzyskać doskonałej jakości odbitkę z dobrego (nie każdego) negatywu.

Podsumowanie: Może są lepsze korpusy - nie wiem, nie pracowałem na konkurencyjnych modelach z tej półki. Ja swój sprzęt po roku prawie(?) okiełznałem i marnego słowa na niego nie powiem. Pewien natomiast jestem jednego: jest to narzędzie, które trzeba dobrze poznać a ono odpłaci się tym, co ma najlepsze. Wspaniałą jakością zdjęć!

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: cena,nie najlepsze odwzorowanie zieleni(ale to jest najmniejszy problem )

Zalety: wszystko pozostałe.

Podsumowanie: Jeżeli ktoś pisze,że zdjęcia robione tym aparatem są pozbawione głębii,przestrzeni ,koloru,braku zalet i na koniec że wykorzystuje profesjonalnie lub półprofesjonalnie to ręce opadają.Nie jest to może aparat idealny(nie ma rzeczy idealnych) i dla początkującego amatora,lecz jeżeli ktoś ma pojęcie o fotografii i umie wykorzystać jego zalety,to będzie bardzo zadowolony.Oczywiście,jak już wielu poprzedników napisało,bardzo ważne są również obiektywy(o ile nie najważniejsze)Jeżeli ktoś do d300 dokupuje nikkora 18-55 i oczekuje wspaniałych fotek to może się zawieść.Choć z drugiej strony,robiąc w RAW-ach i wywołując dobrym programem do obróbki można z takich fotek naprawdę dużo wycisnąć.Wszystkim forumowiczom z Nowym Rokiem życzę samych udanych zdjęć.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Live view, BRAK CZUŁOŚCI 100! w zawodowym korpusie, waga.

Zalety: Uszczelnienia i wizjer.

Podsumowanie: Dobry korpus o wygórowanej cenie i źle poustawianych klawiszach.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: 1) nie FF i wszystkie aspekty z tym związane :) 2) brak ISO 100 i >100; w maszynie takiej klasy powinny zaistnieć takie czułości 3) wybierak mógłby być taki jak w D700... w D300s z resztą taki jest. 4) tryb LV i jego logika/klawiszologia; w D90 z LV korzysta się prościej (ale nie powiem abym z niego korzystał)... taki wymuszony ten minus. 5) hiper-mega-toporne oprogramowanie Capture NX (no ale to nie wina korpusu).

Zalety: 1) nie FF i wszystkie aspekty z tym związane :) 2) UWAGA!!! jakość/plastyka/dusza obrazu!! I tutaj krótki komentarz, który być może wiele wyjaśni (dot. wcześniejszych opinii). Problem jakości fotografii nie jest jednoznacznie związany z korpusem a głównie z klasą używanego obiektywu. Wybierając obiektywy wykonałem wiele tych samych ujęć różnymi obiektywami przy tych samych parametrach (czy tam nastawach :)) i uwierzcie... jest różnica i to duża. Jeżeli ktoś spodziewa się, że połączenie D300 z DX18-70 da rewelacyjny efekt to mówię - nie da. I tutaj stara prawda - korpus to nie wszystko. Stety/niestety. 3) Jakość wykonania

Podsumowanie: Korpus jak najbardziej wart swojej ceny z zastrzeżeniem, że KORPUS TO NIE WSZYSTKO! :)

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Jakość zdjęć-kolory(bez względu na zastosowane ustawienia)!!!!!!!Wcześniej pisano już o tym i w całej rozciągłości zgadzam się z moimi przedmówcami.

Zalety: Cała reszta

Podsumowanie: Sprzedałem D80 kupiłem D300,sprzedałem D300 kupiłem D80.Chyba poszukam D200.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Że wzbudza tak odmienne opinie

Zalety: Że wzbudza tak odmienne opinie

Podsumowanie: Zrobiłem ponad 20000 zdjęć. Jestem zachwycony. Polecam

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: jedyna wada tego aparatu to jakość zdjęć. nie jestem w stanie zrozumiec tych którzy twierdza ze ten aparat robi cudowne zdjecia. no chyba ze przyjmie sie za najważniejsze kryterium poziom szumów? tylko gdzie cala reszta? gdzie kolor? gdzie plastyka? dzie glębia? Ano w 300 brak brak brak...

Zalety: mechanicznie super tylko co z tego?

Podsumowanie: nie polecam! i w 100% zgadzam sie z wcześniejzą opinią.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: No właśnie - aparat ma wszystko. Uchodzi za wspaniały - niskie szumy, itp. Wcześniej przez dwa lata moim podstawowym był D70. Później skusiłem się na Pentaxa K10. Ten zrobił do ubiegłej zimy ponad 50 tys. więc rozglądałem się za czymś nowym. Wybór padł na Nikona D300 (mam jescze z czasów Nikona F4 kilka Nikkorów w tym parę genialnych). Na taką decyzję wpływ miał też Pentax który w K20 nie oferował nic co by było lepsze niż w K10. Kupiłem więc Nikona D300 i... po roku zastanawiam się nad jego sprzedażą. Niby wszystko jest ok. Niby... Wbrew reklamie Nikon D300 nie tylko nie robi najlepszych zdjęć na świecie ale robi znacznei ale to znacznbie gorsze od tych z Pentaxa K10. Proszę sobei wyobrazić, iż po powrocie z któregoś pleneru nad Biebrzą, oglądając fotki z K10 i D300 zdecydowałem aby oddać D300 do serwisu bo zdjęcia są jakieś takie... Niby ostre, niby dobrze naswietlone, niby bez szumu a jednak jakieś zimne, sztuczne, pozbawione głębi i przestrzeni. Patrząc na nie widzi się te 12 milionów sztucznych, pozbawionych duszy pikseli. W serwisie okazało się, że wszystko jest ok. Tak ma być...

Zalety: Czytając powyższe - zalet brak...

Podsumowanie: Ja dziekuję

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Brak jakichkolwiek.

Zalety: Ergonomia Szybkość Jakość zdjęć Funkcjonalność

Podsumowanie: Najlepszy aparat pod DX. Wart każdych pieniędzy. Przerzuciłem się z D80 - różnica jest olbrzymia. Bardzo polecam jeśli uda się Wam jeszcze gdzieś takiego dostać.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: cena, kiepskie barwy przy słabym świetle, brak iso100

Zalety: szybkość, solidna budowa, ergonomia, dobra matryca

Podsumowanie: za taką kase spodziewałem się czegoś lepszego, Mogłem kupić d200

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Nie stwierdziłem. Jakość kosztuje.

Zalety: Nic mu nie brakuje.

Podsumowanie: Na razie najlepszy DX Nikona. Jestem zachwycony.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Nie zauważyłem

Zalety: Funkcjonalny,szybki i niezawodny sprzęt.

Podsumowanie: Polecam każdemu,komu zależy na na bardzo dobrym korpusie za przyzwoite pieniądze.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Jak dla mnie brak -- wscipscy zawsze co znajda

Zalety: Całość to raczej zaleta - Nikon nigdy mnie nie zawiódł

Podsumowanie: Znana marka - super jakosc - tylko kupowac jeszcze odrobinka doswiadczenia i mozna pstykac swietne fotki

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: hmmm nie wtawilem za jakosc zdjec 3 punkcikow bo nie chce psuc statystyk ale jakośćzdjęć wcale nie powala. zastanawiam sie wrecz czemu wszycy ie tak zachwycaja ta 300? bylby to swietny aparat gdyby nie kolory w slabym swietle. Po zachodzie slonca to poprostu trupie twarze. i nawet raw tu nie pomaga. czy naprawde dla was licza sie tylko niskie szumy???

Zalety: całą reszta

Podsumowanie: sprzedałem bo w porównaniu z d200 który poiadam juz od 3 lat to 300 jet naprawde kiepsciutka

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: brak

Zalety: spoooro

Podsumowanie: pytanie lpv... czy ty się walnąłeś w główkę ? czy masz tak od urodzenia ?

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: nie stwierdzam wad istotnych

Zalety: amatora i polprofessjonalisty, DX doskonale sprawdza sie w zakresie przedluzania ogniskowych zoomow (to wartosc dodana cropa)

Podsumowanie: bardzo dobry sprzet a niewielkie poprawki majace charakter kosmetyczny w D300S tylko to potwierdzaja

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: brak

Zalety: same

Podsumowanie: Budowa, wykonanie, ergonomia. Bardzo dobry produkt z dziecinnie prostą obsługą. Wszystko lezy nam pod palcami i grzebanie w menu w zasadzie niepotrzebne Niskie szumy i niesamowita jakość zdjęć. Szybkość 8kl/sek.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Nie ma sprzetu bez wad, ale dla mnie jest rewelacyjny, moze jedynie czyszczenie matrycy mozna by poprawic ...

Zalety: Szybki af, szybkostrzelny, intuicyjny, lubie go za jakosc zdjec, doczepiam rozmaite szkielka i kocham robic nim zdjecia, zrobilem ich ponad 60 000 i jest niezawodny, doczepilem battery pack - swietnie lezy w dloni w poziomie i pionie, mozliwosc obrobki z poziomu aparatu, swietny wyswietlacz, ma mnostwo innych ale zostaly juz opisane

Podsumowanie: Polecam goraco, obserwuje caly czas wyscig pomiedzy producentami, doceniam canona, sony, pentaxa ale dzis wybralbym kolejny raz nikona z tej serii albo fx - moje marzenie

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Narazie nie znalazłem

Zalety: Cała masa zalet trudno wymieniac

Podsumowanie: Super sprzecik fajnie lezy w dłoni i robi zaje falne fotki Polecam

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Hmm...chyba nie ma na co narzekać.

Zalety: - mnogość opcji - i znów...mnogość opcji ... wszystko można ustawić jak się chce - praca ze światłem błyskowym - wszystko wygodne..czytelne..szybkie - AF - canony mogą się schować i płakać

Podsumowanie: Jest to kompletna puszka DX. W swojej klasie króluje od samego początku.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: na razie nie odnalazłam :)

Zalety: Użytkuję od 8miu miesięcy, jestem bardzo zadowolona. Świetnie siedzi w ręce, ułożenie przycisków bardzo mi odpowiada, dobrze współpracuje z różnymi obiektywami, nie wysiada nawet na dosyć sporym mrozie, czy deszczu.Solidne wykonanie.Jakoś zdjęć adekwatna ceny. Jestem bardzo zadowolona.

Podsumowanie: Jestem bardzo zadowolona.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Nie zauważyłem jeszcze.

Zalety: Prostota obsługi pomimo rozbudowanych możliwości. Autofocus 3D poraża. Polowanie tym aparatem to istna przyjemność. Można go porównać do Kałacha.

Podsumowanie: Miałem obawy czy jako kompletny amator podołam robić zdjęcia tak zaawansowaną zabawką. Muszę przyznać, że nadal raczkuję (poznajemy się) ale obsługa tego aparatu jest dość prosta. Jestem zachwycony jakościa zdjęć, możliwością robienia ich bez lampy podczas imprezy toczacej sie w domu wieczorem. Sama nauka dostarcza mi kolejnych wrażeń. Np. robienie zdjęć w trybie manualnym - bomba.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Brak

Zalety: 99,9%

Podsumowanie: Zrobiłem nim ok. 5000 zdjęć (w różnych warunkach) i ani razu mnie nie zawiódł.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Nie znalazlem

Zalety: Brak wad

Podsumowanie: Super sprzet

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Drogie akcesoria, za oryginalny wężyk spustowy trzeba zapłacić blisko ponad 200zł :o/

Zalety: Przejął niemal wszystkie zalety D200 a w wielu przypadkach go przewyższa.

Podsumowanie: Polecam każdemu zaawansowanemu amatorowi i profesjonaliście jako podręczny aparat.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Nie stwierdzilem

Zalety: Budowa, wykonanie, ergonomia. Bardzo dobry produkt z dziecinnie prostą obsługą. Wszystko lezy nam pod palcami i grzebanie w menu w zasadzie niepotrzebne Niskie szumy i niesamowita jakość zdjęć. Szybkoszczelność 8kl/sek.

Podsumowanie: To najleprzy wybor puszki jakiego mozemy dokonać dysponując kwotą do 6000 tysięcy zlotych. Wszystko inne zostało już napisane. Mogę jedynie zachęcić do obejrzenia sampli z mojej strony: http://fotograf-zawiercie.pl

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: brak realnego ISO 100

Zalety: jakość zdjęć, AF, LCD, ogólna szybkość działania, nieskie szumy, świetna oBudowa i ergonomia,

Podsumowanie: bdb aparat, patrz zalety:)

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Brak dodatkowego menu z ustawieniami pod przyciskiem info jak w modelu d700 co wydluza nieco czas chcac zmienic pewne funkcje.

Zalety: Bardzo solidna budowa, niskie szumy w wysokich ISO, szybki AF, Ergonomia.

Podsumowanie: Uzytkuje ten aparat od nispelna miesiaca i jestem bardzo zadowolony. Wahalem sie miedzy Canonem 50d i Nikonem d90, ostatecznie wybralem D300 czego nie zaluje. Goraco polecam.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: To jednak nie D3

Zalety: Ma same zalety Bardzo szybki AF Bardzo celny AF Obudowa przeciw pancerna pomiar światła na stałkach M42 Korekcja obiektywów Super ergonomia mój poprzedni system po prostu nie miał szans . można wymieniać w nieskończoność.Dla niego zmieniłem system z Canona i codziennie przekonuje się że to był dobry krok którego bardzo się obawiałem.

Podsumowanie: Polecam każdemu kto fotografią zajmuje się bardziej ambitnie lub potrzebuje solidnej puszki przygotowanej na wszelkie niespodzianki.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: APS-C

Zalety: ceny obiektywów do APS-C

Podsumowanie: super

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: brak

Zalety: same

Podsumowanie: Chociaż miałem okazje krotko nim bawić się to jest to wzór w DX-ie POLECAM

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: nie posiada

Zalety: 1000000

Podsumowanie: ok

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: brak

Zalety: same

Podsumowanie: same zalety, brak wad

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: brak,trzeba trochę czasu poświęcić aby poznać możliwości aparatu

Zalety: budowa,iso,szybkość zdjęć seryjnych,wygoda,

Podsumowanie: użytkuję z 14-24/f2,8 i 24-70/f2,8 zdjęcia rewelacja

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: wprost "cudowne" rozwiązanie gripa (jeden aku w gripie - a drugi w body, to samo rozwizanie dla D700 - tes sam grip) - absolutnie nagroda kitu roku dla Nikona

Zalety: szybkość i ergonomia

Podsumowanie: przesiadłem się z D80 więc komentarz zbędny

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: obsluga trybu LiveView, masa

Zalety: swietna matryca CMOS, genialny AF, dwa tryby pomiaru ostrosci w LV, bardzo dobry wyswietlacz lcd, doskonala ergonomia, szybkosc wykonywania zdjec seryjnych

Podsumowanie: Aparat nalezy do grupy lustrzanek polprofesjonalnych. Nikon wprowadzil go wraz z profesjonalnym, pelnoklatkowym modelem D3 i z przeniosl z niego wiele rozwiazan, w tym 51-polowy AF. Zastosowano w nim 12 mpix matryce CMOS, dzieki czemu poziom szumow jest bardzo przyzwoity, nawet przy wysokich czulosciach. Wprowadzono tez mozliwosc podgladu na zywo, niestety jego uruchamianie do najwygodniejszych nie nalezy, za to zdecydowanym plusem jest mozliwosc wyboru jednego z dwoch trybow pracy AF (detekcja fazy lub detekcja kontrastu). Wyswietlacz LCD zachwyca - 3 cale i ponad 900tys pixeli. Fakt, ze w przypadku wprowadzenia funkcji LV mozna by pomyslec o odchylanym ekranie (podobnym do tego stosowanego w Olympusach), jest to jednak drobiazg, co do ktorego nie wszyscy sa zreszta przekonani. Korpus jest bardzo solidny, wykonany ze stopow magnezowych, skutkuje to jednak dosyc duza masa. Na szczescie ergonomia obudowy sprawia, ze bardzo dobrze lezy w rece. Dodatkowa zaleta jest szybkosc wykonywania zdjec seryjnych (ktora dodatkowo mozna zwiekszyc dolaczajac grip), bijaca na glowe wiekszosc obecnie produkowanych lustrzanek.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Brak czułości ISO 100

Zalety: dużo

Podsumowanie: Bardzo zadowolony jestem z aparatu.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Zakres tonalny gorszy niż w tańszej 90-tce, troszkę prześwietla ale da się korygować na stałe, BRAK PRAWDZIWEGO ISO 100!!!, trochę wolny AF przy automatycznym wyborze pola ostrości (ale rzadko używam więc mi nie doskwiera specjalnie, zwykle stosuję centralny punkt)

Zalety: Cała reszta. 51 punktów AF z 11 krzyżowymi w trybie śledzenia 3D po prostu rozwala. 6 klatek/s jest znakomite. Ekran LCD doskonały. Uszczelnienia.

Podsumowanie: Używałem D90 przez 3 miesiące, ale kiedy kumpel dał mi się pobawić swoim D300 sprzedałem 90-tkę natychmiast ze stratą, że miałbym pół obiektywu :( LV nie takie złe jak ktoś miał okazję wypróbować LV w D90. Trudno wymyślić, co takiego będzie miał D400 czego nie ma D300, filmy pewnie będzie kręcił :) Oby nie.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Ogólnie rzeczbiorąc to chyba jest to aparat pozbawiony wad(poważniejszych), bo tak naprawdę każdy znajdzie chodź jedną wade (czepianie się). Dla mnie dość dużą niedogodnością jest przycisk wielofunkcyjny który to działa aż w 8 kierunkach i ma do tego fukncję OK- do której to trzeba niezłej praktyki by nie klikać w któryms kierunku.

Zalety: Dużo o zaletach można byłoby pisać :) Kto ma D300 ten wie, że lista zalet miażdży liste wad :) zalety super LCD, wielki i praktyczny ekran górny, praktyczna guzikologia, AF 51, współpracuje z kartami UDMA,

Podsumowanie: Aparat godny polecenia każdemy kto chce mieć sprzęt wysokiej klasy i który nie boi sie wyzwań w postaci wykorzystania w 100% dobrodziejstw D300.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Pracuje w studiu miałem D200 i moim zdaniem lepiej radził sobie niż D300

Zalety: LCD

Podsumowanie: Za tą samą cene mogłęm kupić Canona FF

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Brakuje mi iso 50 i iso 100.

Zalety: ogromne :)

Podsumowanie: Mam go co prawda ze trzy miesiące. Zrobiłem przesiadkę z D200. Trzysetka jest świetnym aparatem, nie szumi jest szybki, prosty w obsłudze.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Brak ISO 100.

Zalety: Ponieważ nie używam lv to mogę powiedzieć, że ten aparat dla mnie ma prawie same zalety (patrz wady).

Podsumowanie: Polecam. Jest DX a więc i dobre szkła są w bardziej ludzkiej cenie. Poza tym gabaryty i waga są w sam raz.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Bardzo kiepski program do obsługi NEFów (Capture NX). Strasznie śmieci w systemie, a w sumie w 1 wersji RAWShutera można było z nefem z np D70 zrobić znacznie więcej jak z oryginalnym oprogramowaniem nikonowskim. Problem jednak dotyczy softa a nie body.

Zalety: jakość zdjęć, autofokus, szybkość, matryca, niskie szumy.

Podsumowanie: Ceny spadają i ten aparat można już kupić za niewiele ponad 3kzł, co wydaje mi się sensowną ceną. Generalnie mówiąc polecam!!

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Sposób ładowania akumulatorów z gripem, no i cena oraz ładowanie rozszerzonego akumulatora

Zalety: Szybki, łatwy w obsłudze

Podsumowanie: j.w.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Wada śmieszna bo nosem włączam przeglądanie zdjęć (play) i czasem jestem zdziwiony, gdy chcę zmienić szybko pole AF na wybieraku. Ale można to uznać za wadę mojej twarzy (chi-chi!). Bardzo kiepski program do obsługi NEFów (Capture NX). Strasznie śmieci w systemie, a w sumie w 1 wersji RAWShutera można było z nefem z np D70 zrobić znacznie więcej jak z oryginalnym oprogramowaniem nikonowskim. Problem jednak dotyczy softa a nie body.

Zalety: Jakość obrazu z matrycy!!! Cieszy, że Nikon popracował nad jakością matrycy i zdecydował się na CMOSa. Spokojnie można robić śluby nawet na ekwiwalencie 1200 ASA bez lampy!!! (uparty ksiądz) Różnicowanie ustawień przetwarzania obrazu daje wspaniałe efekty. Czasami wkrada się trochę czerwieni przy ustawieniach nasyconych kolorów - może to jednak być reakcja na barwy dopełniające ze scen z zielenią w plenerze - dla mnie pomijalne. Skóra wychodzi nawet przy ustawieniach automatycznych balansu bardzo realnie. AF szybko i dobrze ostrzy nawet ze starą i ciężką optyką (AF 300mm). Dobra współpraca nawet SB600 z manualną optyką makro - wystarczy wprowadzić parametry obiektywu do pamięci.

Podsumowanie: Body warte swojej ceny. Nikon odrobił i wyprzedził zaległości wobec Canona i ciągle jest kompatybilny 30 lat wstecz! Pierwszy aparat po F4 którym przyjemnie się pracuje i ma człowiek świadomość, że nie jest w stanie wykorzystać 100% możliwości jakie daje body. Przy okazji ciągle aparat ma słuszną masę ale nie jest tak ogromny jak np F5 czy pierwsze zawodowe lustrzanki. Wiem, że to o klasę niżej ale zawsze miałem problem z miejscem w torbie i jej wagą. Z drugiej strony aparat musi być dobrze wyważony. Tego brakowało mi w innych markach aparatów. Ogólnie sama przyjemność fotografowania!

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Tylko to , że brak prawdziwego ISO 100

Zalety: Wszystko za.

Podsumowanie: B. dobry sprzęt, który prosi o dobrą lecz drogą optykę ale w całości daje wiele w zamian.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Dla mnie chyba brak. Aparat kompletny.

Zalety: Mnogość funkcji i możliwości.

Podsumowanie: Najlepszy DX Nikona.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: W zasadzie te co powyżej, czyli: utrudniony Lv, brak możliwości wykorzystania pilota ML-L3 - pozostałe są drogie i duże i niefajne, programowa czułość ISO100, drogi grip, brak możliwości przypisania do klawisza Fn wyboru banku ustawień osobistych...

Zalety: Szybkość, niskie szumy, ergonomia, menu, AF, itd, itd, itd...

Podsumowanie: Ceny spadają i ten aparat można już kupić za niewiele ponad 3kzł, co wydaje mi się sensowną ceną. Generalnie mówiąc polecam!!

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Brak ISO100, dziwnie włącza się LV, ale praktycznie się go nie używa.

Zalety: Jest ich dużo, wystarczy wymienić takie jak: szybkość AF, zapisu zdjęć, ISO użyteczne do 1600, kilka programowalnych przycisków na obudowie aparatu, uszczelnienie korpusu, wygoda obsługi, jakość zdjęć i wiele innych, które zostały już tu wymienione.

Podsumowanie: Do tej pory używałem D50. W tym momencie jak go biorę do ręki mam wrażenie, że dotykam taniej zabawki.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Nieużywalny LV, brak ISO 100

Zalety: Niskie szumy, używalne ISO 1600, ergonomia, wykonanie,

Podsumowanie: Czekałem na taki aparat.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: hmmm nie wiem czy to wada ale nie mozna wylaczyc pokazywania ile masz wolnych zdjec na karcie niby pierdola ale je baterie zawsze mozna wyjac akumulator , moze migawka jakby byla metalowa ale to takie , aha nie mozna uzywam ml l3 na podczeriwn trzeba albo zamienniki na allegro albo ok 700 zdalne wyzwolenia radiowe bodajze mc 20

Zalety: kolor , jakosć , szumów których nie ma 8000 migawka , ustawiasz co chcesz w aparacie ogrom ustawien wb i korekty , jakosc jakosc jaksioc

Podsumowanie: swietny aparat najpierw mialem d 40 zafascynowalem sie szukałem czegos co poo budzi mnie do myslenia nad kadrem d 80 zakupilem swietny ale nie czulem sie przywiazany i teraz d 300 ja z nium tu zostaje i to moj aparat tego szukalem aha d 80 tez mialem 2 msc a d 40tez

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: brak,

Zalety: same

Podsumowanie: Łatwy w obsłudze i wygodny. Jakość zdjęć rewelacyjna. Z dobrym obiektywem AF działa wyjątkowo błyskawicznie.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Fatalne karty pamięci, po miesiącu użytkownia uszkodziłem ja lub córka lub sama karta gniazdo, jeden złamany, drugi zgięty bolec w gnieździe. Radzę włoży katę IV exterme 4GB lub więcej (jeżeli już jest), gniazdo zakleić taśmą i zgrywać po kablu. Naprawa to czasowo gechenna Nikon Polska W-wa.

Zalety: wszystkie wymienione powyżej, ale czasami mam wątpliwości czy kolorystyka zdjęć z mojego drugiego aparatu Pentax K10 nie jest lepsza (ale tam mam profesjonalne szkła a tutaj jeszcze działam na 18-200/VR. Do zdjęć sportowych super maszyna, koniecznie grip z akumulatorami..

Podsumowanie: Od tego aparatu powinno się zaczynać półprofesjonalną przygodę z lustrzankami, jako pierwszy pentax, jego program może być wzorem praktyczności, tanie szkła, te starsze i w miarę te nowsze.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Jedna jedyna: brak ISO100, a marzeniem byłoby ISO50.

Zalety: Szumy, a raczej ich brak. Nawet ISO3200 jest używalne. Szybkość, zarówno zdjęć seryjnych, jak i w trybie przeglądania zdjęć, czy w menu - po przesiadce z EOS'a 20D różnica kolosalna. Wyświetlacz LCD - cudo!!! Modyfikowalność ustawień - menu na początku przytłacza, ale po chwili docenia się, że można zrobić z tym aparatem praktycznie wszystko!

Podsumowanie: Nie żałuję ani grosza z wydanej kasy. Szczególnie jestem pod wrażeniem wysokich ISO, do ISO800 i rozsądnych ustawieniach parametrów dla JPG'ów nawet nie myślę o odszumianiu zdjęć! Dla mnie aparat idealny - na pewno zakup na lata!

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Brak ISO 100

Zalety: jakość zdjęć, autofokus, szybkość, matryca, niskie szumy.

Podsumowanie: super zakup, polecam

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Były problemy z nastawami parametrów zdjęcia podczas współpracy z lampą błyskową. NIe komunikowały się prawidłowo. Problemy również pojawiały się w ekspozycji zdjęcia podczas zdjęć seryjnych. Po wgraniu najnowszego oprogramowania problemy zniknęły. ;-)

Zalety: Jest ich wiele; niskie szumy, uszczelniona puszka, wysoka rozdzielczość i rozpiętość tonalna, którą można jeszcze programowo rozszerzyć. Mnustwo ustawień pod fotografa zarówno profili w programie jak również do czego mają służyć i w jaki sposób pokrętła i przyciski. Oraz wiele innych

Podsumowanie: NIe planowałem zakupu tego aparatu mając nowego D80. Poszedłem na Rideszow Nikona bardziej aby obejrzeć nowe szkła. Gdy jednak po powrocie do domu obejrzałem zdjęcia z D300 od razu się w nim zakochałem. Myślę, że obecnie jest to doskonały sprzęt w przyzwoitej cenie. Polecam

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Brak, moze poza brakiem ISO 50

Zalety: Szybkosc, jakosc zdjęć jak i samego body, ergonomia, niezawodnosc!!!

Podsumowanie: Naprawde Świetny aparat

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Brak ISO 100

Zalety: Znakomicie leży w dłoni, szybki szczególnie ze szkłami Nikkora, użyteczne wysokie czułości (praktycznie brak szumów), bardzo czytelne menu. Precyzyjna korekta AF dla wielu obiektywów - rewelacja !!

Podsumowanie: Znakomite Boby, D200 był i jest świetnym aparatem ale przy ISO 800 szumi, a D300 nawet ISO 3200 jest do zaakceptowania.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: cena i jeszcze raz cena

Zalety: szybki AF

Podsumowanie: aparat średniej klasy - cena nie jest adekwatna do jakości- płacimy za tzw. "metkę" relana cena 3000,- zł

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Nie znalazlem. moze troche utrudnony dostep do LV, ale rzadko sie z niego korzysta.

Zalety: Tylko zalety, ergonomia, intuicyjna obsluga, mozliwosc dopasowania do wlasnego stylu fotografii, szybkosc, precyzja, jakosc obrazu, niskie szumy.

Podsumowanie: Wart kazdego $ na niego wydanego. W polaczeniu z N70-200VR, Tokina 116/2.8 DX PRO i N18-135 to rewelacyjny sprzet.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Niewątpliwie uderzyło mnie in minus to, że nie mogę posługiwać się pilotem. Robię trochę panoram i zdjęć typu HDR i muszę posługiwać się wężykiem spustowym. Jest to ewidentna próba firmy Nikon, aby użytkownik kupił transmitter WT-4 (drogi!) do zdalnej pracy z aparatem. Za wadę można w pewnym sensie uznać również tak złożone menu, że trudno niekiedy odnaleźć określoną opcję (które na dodatek potrafią być dziwnie przetłumaczone)

Zalety: Jakość zdjęć jest dużo wyższa niż w D80. Przesiadając się z D80 użytkownik odczuwa niesamowicie niskie szumy pracując przy ISO wyższym od 800. Przyjrzenie się na dużym zbliżeniu zdjęciu pozwala docenić sporą pracę inżynierów Nikona nad matrycami CMOS. Obudowa jest profesjonalna, a wyświetlacz dużo lepiej pokazuje rzeczywiście zarejestrowany kadr (nie oszukuje już tak jak w D50, nie ma upiększania rzeczywistości). Ponadto w trybie seryjnym szybkość D300 zadziwia, co dla przyrodnika ma duże znaczenie. Możliwość zapisu plików w formacie RAW (NEF) alternatywnie albo 12 bitowo albo 14 bitowo, to też spora zaleta. Czternastobitowe NEF-y świetnie nadają się w statycznej fotografii portretowej czy pejzażowej (można zarejestrować wszelkie łagodne przejścia tonalne np. na niebie). Szkoda, że 51 pól AF nie pracuje na całym kadrze, ale i tak dają one dużą swobodę i szybkość reakcji podczas pracy.

Podsumowanie: Najbardziej denerwowała mnie przed zakupem konieczność przejścia z kart pamięci SD na CF. Fotografowie z dużym stażem tłumaczyli to nieszczególnie przekonująco. Teraz ten mankament uznaję za mało istotny, ale biorąc ze sobą laptop muszę pamiętać o adapterze do gniazda PCMCIA.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: narazie brak

Zalety: same zalety

Podsumowanie: bardzo dobry aparat za taka kase ,polecam

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: dostęp do LV, ale to taka mała błahostka. Tak naprawdę go tylko uzywałem 2 razy - tak na próbę.

Zalety: Swietny aparat - zalety oddaje test aparatu na optycznych

Podsumowanie: Klasa sama w sobie za te pieniądze. ciekawe co pokaże 700 ?

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Jak dla mnie brak iso 100 (prawdziwego). Dziwne czasami efekty silnego programowego odszumiania tzn. paskudne plamy w ciemnych partiach obrazu. No i najważniejsza z wad... po trzech tygodniach i 9200 zdjęciach poprostu się zepsuł!!! Kolejny tydzień obdzwaniam serwis i nic przepadł w trybach bez wieści. Nawet nie wiem co się stało i dlaczego zgasło w nim życie...

Zalety: Tu można by napisać książkę. Jest to aparat bliski ideału. Porównywałem zdjęcia z niego do zdjęć z 5D canona i bez powiększeń trudno zawyrokować kto jest zwycięzcą tego pojedynku. Ja preferuję zdecydowanie nikona za szybkość, ergonomię, klawiszologię, AF, uszczelnienia...

Podsumowanie: Cóż, mam tu nie mały problem. Można by piać z zachwytu nad tą puszką, zdarzyło się jednak niemożliwe i się zepsuła! Może to wada fabryczna, może! Ale wydałem 5 tyś nie po to żeby kotu robić zdjęcia tylko zarabiać. D300 przyzwyczaił mnie, przez te 3 tygodnie do takiej jakości zdjęć, że posiadane zapasowe korpusy nie są teaz w stanie sprostać moim wymaganiom. I jak tu podjąć się jakiegoś zlecenia? Puszka za 5 tyś nie ma prawa się zepsuć bo taką puszką zarabia się na chleb. A serwis bezczelnie rezerwuje sobie 30 dni roboczych na naprawę!!! To jakieś nieporozumienie, tyle to mogą sobie kompakty naprawiać. Wiem, że to jednostkowy przypadek ale nigdy już nie zaufam nikonowi. I radzę traktować poważniej ludzi, którzy zostawiają w Waszych Panowie z Nikona kieszeniach równowartość starego samochodu. Mimo wszystko polecam!!!

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Cena

Zalety: Pierwszy w pełni udany aparat nieprofesjonalny Nikona

Podsumowanie: Jak na Nikona to bardzo dobry sprzęt. Cena nie do przyjęcia jak na amatorski aparat a do profi to mu dużo brakuje

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Sterowanie LV, brak gripa w standardzie

Zalety: Same zalety

Podsumowanie: Warto warto Warto, Jedynie nie polecam amatorom -- brak programów tematycznych

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Jedna mała - dostęp do LV trochę utrudniony, ale kto z tego korzysta. Szkoda że nie można go kupić w komplecie z obiektywem NIKOR 17-55 w cenie body :-)A tak poważnie szkoda że nie ma gripa w koplecie. Sony daje za złotówkę.

Zalety: biorąć go do dłoni od razu czujemy, że mamy styczność z profesjonalnym sprzętem. Wszystkie zalety które są wymienione w teście potwierdzam z pełną odpowiedzialnością.

Podsumowanie: Przesiadłem się z D80. Dla mnie kolosalna różnica.Polecam.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Poprzednio użytkowałem Nikona d70. Muszę przyznać, że lepiej leżał w ręku. To jedyna wada jaką narazie widzę.

Zalety: Jest ich wiele. Wykonanie, autofokus, szybkość, świetna jakość zdjęć, dobra matryca, niskie szumy przy dużym iso.

Podsumowanie: Po przesiadce z D70 to przepaść. To naprawdę świetny aparat. Szczerze polecam.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady:

Zalety: AF!!! Dla niego go kupiłem i bije wszystko na głowę. Do tego szybkośc, jakośc wykonania, minimalne szumy i LCD.

Podsumowanie: Ponieważ i tak zmieniałem system z Olympusów, zastanawiałem się nad kompromisem cenowym - czyli 40D lub Alfą 700. Na szczęscie zaszalałem i nie żałuję. Zalety - jak wyżej, w dodatku obsługa jest intuicyjna. Jeśli czegoś można się czerpiać, to minimalnie lepiej w dłoni leżała Alfa. Moim zdaniem 300-tka trochę wymusza korzystanie z pełnego manuala (ale nie kupuje sie go by robić zdjęcia na imieninach). PS. Osławiona czerwień nie przeszkadza. W razie czego można to skorygowac w aparacie, przy obróbce lub wgrać profile z D3.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: na razie nie zauwarzyłem

Zalety: długo by pisac

Podsumowanie: jak cena nie jest barierą to gorąco polecam!!

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Brak istotnych

Zalety:

Podsumowanie:

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Zasadniczo brak,cena wciaż spada.

Zalety: Ergonomia, niskie szumu- bardzo użyteczne iso 3200, switny autofokus, doskonały wizjer, uszczelnienia i wzmocnienia.Live view doskonały do fotografii makro.

Podsumowanie: Świetny aparat wart każdej złotówki, to taki mały D3 :)

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: nie stwierdziłem

Zalety: świetny AF, kapitalna jakość zdjęć,cudowny LCD,i wiele ,wiele innych

Podsumowanie: Przesiadlem się na niego z 40D,i to byl strzał w dziesiątkę zdjęcia ostre kapitalnie wyrażne JPGI ,nie chce się go wypuszczać z rąk

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Jak dotąd żadnych wad, ale jestem tylko amatorem :)

Zalety: Użytkuje w połączeniu z obiektywem Nikkor 18-200 DX VR IF-ED 1. SZYBKOŚĆ DZIAŁANIA Wszystko działa byskawicznie - począwszy od aspektów mechanicznych, poprzez przetwarzanie obrazu, skończywszy na flashu (chyba, że da pełen ogień, wtedy 3 sek.). 2. JAKOŚĆ ZDJĘĆ Lubię żywe barwy i nawet podkręciłem odwzorowanie do poziomu VIVID. D-Light'em zauważalnie wyciągałem szczegóły z obszarów niedoświetlonych (słońce/śnieg). Kapitalnie wychodzi barwa skóry. Zdjęcia z wbudowanym flashem są równomiernie doświetlone i zachowują głębię kolorów. Flash ma duży zasięg. Jakość w dużej mierze zależy od obiektywu, a ten megazoom jest kompromisem, ale mimo to z amatorskiego punktu widzenia, zdjęcia są wspaniałe. 3. AKU Przez 10 dni zrobiłem 1100 zdjęć, zdecydowana większość bez lampy, w temperaturze bliskiej zera. W tym czasie aku ładowałem 2 razy, ale relatywnie dużo korzystałem z LCD - jest tak świetny, że trudno się oprzeć :) 4. DR Funkcję usuwania zanieczyszczeń matrycy miałem domyślnie wyłączoną. Któregoś dnia bawiąc się trybem LiveView zauważyłem malutkie punkciki na LCD, o dziwo na zdjęciach nie mogłem się niczego doszukać. Po odpaleniu DR (matryca w pozycji pionowej) wszystkie pyłki zniknęły! 5. ERGONOMIA Aparat jest duży i waży z w/w obiektywem ponad 1.5 kg. Troszkę musiałem się przyzwyczaić. Przyciski są duże i wyczuwalne. Być może pomocnicze pokrętło jest ciut za głęboko osadzone. Wyświetlane informacje są czytelne. Struktura menu wymaga rozpoznania, ale w końcu sprzęt ma mnóstwo możliwości. Gumowa okleina bardzo dobrze klei się do ręki. Dużą zaletą jest umożliwienie zmiany tak wielu parametrów poprzez przyciski na body, bez wchodzenia w menu. Odczucie ogólne jest bardzo dobre - nic nie wadzi. 6. JAKOŚĆ WYKONANIA Flash faktycznie jest z plastiku i pewnie by się rozsypał przy uderzeniu. Reszta jednak sprawia wrażenie pancerne. Nic nie skrzypi, nie ugina się. Wszystko jest bardzo dokładnie spasowane. 7. AF Obiekt - sanki jadące w moim kierunku z pr. 10-20 km/h. W trybie AF-C ogniskowanie jest bardzo płynne, nie odczuwa się opóźnienia. Po ustawieniu dynamicznego wyboru pola AF i podniesieniu liczby punktów AF do 51 (max), układ wchodzi w tryb śledzenia 3D. W praktyce wygląda to tak: sanki stoją na górze, ogniskujemy na centralny punkt AF; sanki ruszają... w momencie gdy zaczniemy kadrować trochę "powietrza" przed obiektem, system będzie cały czas ogniskował na obiekt, biorąc pod uwagę kolejne sąsiadujące punkty AF, a jest ich sporo. Jak do tego dodamy wyzwalanie migawki CL i CH (3 i 6/sek) to jest po prostu bajka. Jest jeszcze automatyczny wybór pola AF, ale tego trybu nie sprawdzałem, nie miałem takiej potrzeby :)

Podsumowanie: Na D300 przesiadłem się po 7 latach użytkowania Olka 2100uz, całkiem bogato wyposażonej maszynki jak na tamte czasy i do tego z bardzo jasnym obiektywem. Wcześniej miałem lustrzanki Pentaxa SuperA i Canona EOS300. Wchodząc w nowy system rozważałem różne warianty i krok po kroku doszedłem do D300. Zakup nowości to zawsze ryzyko, ale okazało się, że to strzał w 10 - zapewnia świetne zdjęcia, dużo frajdy z samego fotografowania, ma spory potencjał do rozwoju dla amatora, jest pozbawiony ewidentnych wad konstrukcyjnych i jest super solidnie i estetycznie wykonany.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Mam go od 2 tygodni i jakis wielkich wad nie wykrylem. Moze tylko bateria nie starcza na tak dlugo jak bym chcial i jak to tego sie spodziewalem czytajac wczesne testy tego aparatu na roznych stronach. Prawdziwa wada (jednak sobie przypomnialem :-)) jest to jak na zdjeciach wychodzi kolor czerwony, jest on po prostu oczojebny. Radzil bym unikac fotografowania jakich kolwiek rzeczy w tym kolorze bo zdjecia wygladaja naprawde dziwnie.

Zalety: Szybkosc dzialania, duzy wyswietlacz LCD, solidna budowa, polskie menu i to ze nie tzreba w nim specjalnie zbyt czesto dlubac bo wszytskie najwazniejsze rzeczy mozna poustawiac naciskajac odpowiednie przyciski umieszczone bezposrednio na obudowie. Matryca CMOS i wszystko co z tym zwiazane- iso 1600 czy nawet 3200 to dla tego aparatu nie problem.

Podsumowanie: Jest to moje pierwsze lusterko wiec nie mam zadnego doswiadczenia w tej materii ale wg mnie jest to jak najbardziej udana konstrukcja. Wczesniej mialem kompakt i bardzo balem sie tego ze po takiej przesiadce dluugo nie bede w stanie zrobic przyzwoitego zdjecia. Na szczescie okazalo sie ze D300 jest takze do ogarniecaia w krotkim czasie dla kogos kto nie mial nigdy w zyciu doczynienia z lustrzankami. Polecam wsztskim ten aparat, napewno nie bedziecie rozczarowani.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Nie ma, lub nie jestem jeszcze wstanie jeszcze ich okreslic.

Zalety: Bardzo latwy do obslugi. Jestem amatorem, ale zdiecia z praktyka nabieraja zycia.

Podsumowanie: Swietny aparat.