"Nowy sensor Dual Pixel CMOS AF" ?
Bardzo ciekawe:) Niestety w filmiku mam "Session disconnected" ;)
Ciekawe jaka będzie faktyczna cena na dzień dobry

Cena ponoć około 1000 euro. Czyli u nas 4500 ;)

OK. poszło na Internet Explorerze :D
Cena wg. Euro podobna do D7100

1099 Euro więc pewnie bliżej 4999 zł :)

biorę ...to znaczy sie biorę ...dual piksel w wersji Canon EOS 5 mark IV ewentualnie Trójeczkę ; jeśli bedą ..
swoją drogą wchodzi taki EOS 5 mark III i jest troszkę technologicznie do tyłu ..co za czasy

Faktycznie 1100 EUR. No ale w takim razie wychodzi po kursie średnim 4770 więc cena 4999 dla mnie jest mało realna - IMHO będzie więcej :D

Ciekawe czy grip z 50D będzie kompatybilny?

Miło powitać czerwonego brata w szczepie 20-megowych matryc APS-C. :D

Aparat zapowiada się bardzo fajnie. Wystarczyło zgapić parę sprawdzonych rozwiązań konkurencji.

Kto im tą inf. prasową tłumaczył: najpierw z japońskiego na chiński, potem na angielski aż wreszcie na polski:

"Zaawansowany system AF do zdjęć zawiera"
"Zaprojektowany z myślą o aspirujących entuzjastach fotografii"
"Stanowi połączenie nowej technologii obrazowania z rozbudowaną funkcjonalnością bezprzewodową i możliwościami kreatywnymi"
"nadaje się do fotografowania w doskonałej jakości krajobrazów, ludzi oraz akcji"
"Zaawansowana konstrukcja dla profesjonalnej obsługi"
"inteligentny celownik optyczny" "Wygodnie rozmieszczona kontrola"
Niech was Optyczni Bog błogosławi, że jeszcze nie władacie tym językiem.

Wniosek: zdaniem marketingu Canona seria dwucyfrowa jest dla amatorów, których stać na więcej...

Pomysł na ten AF ciekawy, pytanie jak to będzie działać w praktyce (na filmie ten chłopiec porusza się w m/w w stałej odległości od aparatu ;)) i czy/ile dodatkowe elektroniki musieli pod sensel wsadzić, żeby to obsłużyć. Wyjdzie w praniu, ale ogólnie fajna sprawa ;)

hejtów chyba zatkało bo nic nie piszą :)

Chyba 40to :)

To zależy jak liczyć te piksele ;)

A i jeszcze jedno - znowu będzie ciężko z filmami RAW i ML, przez kartę SD...Coś pecha mają użytkownicy APS-C Canona, jeśli o tę dodatkową funkcjonalność chodzi...

Wow
HDR będzie i filmy 50kl/s przy 720p.
;)

bla bla bla .... jak sam sprawdzę nowy AF w praktyce to uwierzę ...dla samej ciekawości.
Niestety nie jestem amatorem i ten aparat nie jest dedykowany dla mnie

Bajery filmowe ciekawe, ale jak zwykle diabeł tkwi w matrycy.... Jak by nie było główną cechą lusterek są obrazki, czyli ich jakość... Czekamy za testem

Czyżby koniec lustra? :(

jako aspirującemu amatorowi w zupełności wystarcza mi EOS 30D a jak decyduję się na coś małe i lekkie pakuję do plecaka EOS1000D+28mm f/2,8.

@espresso ale nie ma obrazków dobrej jakości bez dobrego AF zwłaszcza przy jasnych obiektywach

cieszy mnie że coś tam nowego wprowadzono i nie jest to tylko 60D z nowymi pixelami i nowym numerkiem

Nawet wieloklatkowe odszumianie jest ;)

to czekamy na test nowej matrycy - oby Canon zrobił postęp

Eeeetam...za duża kobyła. Gdzie toto dźwigać w plenerze lub na wycieczce.

Widzę, że amatorska seria Canonów zaczyna się rozwijać. Ciekawe, czy Nikon odpowie Nikonem D7200?
Jednak, gdyby ta nowa matryca była taka super, to najpierw wsadziliby ją do profesjonalnych puszek.

aparat dostepny ma byc w sprzedazy dopiero od wrzesnia wiec do testow jeszcze daleko:D

LOL, czy głównym atutem tego aparatu jest to co robiło moje a330 4 lata temu?? czyli szybkie LV z odchylanym ekranem? Bo tak wynika z reklamy.
Jeśli cena się potwierdzi, to chyba ten oczekiwany 7dII nie zmieści się na półce sklepowej.
Czekamy na testy nowej matrycy.

A ja jestem amatorem, ciągle lecę na 40’stce bo jakoś poprzednie propozycje mnie nie zachwycały. Systemu zmieniać mi się nie chciało bo i lampy, i szkło i za dużo zachodu żeby to sprzedać wszystko. A to mi się podoba. Są punkty krzyżowe, jest 7kl/sek, jest odchylany ekran, żeby jeszcze ergonomia przycisków była ok. i matryca dała radę.
Cena po kilku miesiącach spadnie i będzie można się zastanowić :-)

A mikroregulacja AF jest?

To co cena 7D mk II ma być 1500 ale Euro ? Gratuluje wiernemu gronu wielbicieli marki ;)

Mikroregulacja AF jest, a grip z pięćdziesiątki pasował nie będzie. Zresztą z sześćdziesiątki też nie, ze względu na jeden dodatkowy guzik - do obsługi AF właśnie.

lordkain: właśnie to nowe LV jest zupełnie inne od dotychczasowych, inna niz wszystkie dotychczasowe budowa sensora (podwójne fotodiody), dużo szybsze w śledzeniu poruszających się obiektów, dostępne na 80% kadru,działa przy świetle 0EV i do f/11, jeżeli się to potwierdzi w praktyce to jest to przełomowa technologia, nie zmienia to faktu, że zaraz odezwą się eksperci, którzy stwierdzą, że oni takie matryce konstruowali już 20 lat temu będąc w przedszkolu i to żadna dla nich nowość, pozdrawiam tych ekspertów :)

jeżeli cena będzie ta co pokazane jest tu na końcu filmiku 1079 funtów za body to przesada. Chyba, że to cena dla angoli. A dla Europy będzie w euro. link

@ad1216, zobaczymy jak to działa w rzeczywistości, a nie prospekcie reklamowym.
EOS 70D wygląda bardzo fajnie, 60D miał parę ciekawych funkcji więcej niż 50D, ale generalnie był raczej krokiem wstecz. 70D wydaje się być idealnie wyważonym korpusem.

Jeśli o mnie chodzi to nic bardziej zaawansowanego od Canona w grupie APS-C nie musi się pojawić (i wcale nie zdziwię się jeśli nic lepszego od 70D z matrycą APS-C się nie pojawi)

Super, mnóstwo bajerów zastępujących fotografa za to brak rzeczy wspierających fotografa, przecież komu potrzebna druga rolka skoro jest milion algorytmów ustawiających wszystko albo uszczelnienia skoro każdy szanujący się hipster nie wychodzi ze Starbaksa jak pada... 80D pewnie będzie miał serwomechanizmy ustawiające obiektyw na właściwy obiekt...

Czekam na sample, zastanawiając się czy w końcu Canon stworzył godnego następcę mojego 30D...

No i są hejterzy - wszyscy mają Canony :)

MAF: dokładnie to samo napisałem o potwierdzeniu w praktyce, co do nowych funkcji to ponownie w tej klasie pojawiła się np. mikroregulacja, którą zabrano w 60D a była w 50D. Czy to oznacza rezygnację z półprofesjonalnego 7D? Nikon już chyba zrezygnował z półprofesjonalnego następcy D300 i postawił na amatorski D7100. Czy tą samą drogą pójdzie Canon?

@ad1216, w inf. prasowej słowa profesjonalizm unika nawet "sambasador".

No to na dobranoc przypominam klątwę KiwiRowina: ten aparat nie będzie działał z Sigma 18-35/1.8.

a ja pewnie zmienie moje super profesjonalne 7d z aps-c na nowe 70d z aps-c i odziwo nadal bede sprzedawal zdjecia :O chociaz moze nie bo ten aparat ''nie jest dedykowany dla ludzi powaznie podchodzacych do tematu i starajacych sie zarobic na tym pare groszy''...

1. Plasticzan
2. Ergonomia taka se, wolę joya z 50D, no i znowu WB schowane w menu. Przyciski porozwalane jakby przypadkowo. Niby jest dotykowe LCD ale czy to będzie dobra alternatywa? Musiałbym sam przetestować.

Ogólnie poszli do przodu z ficzerami w stosunku do 60D, oddali mikroregulację z 50D, ale ja jako użytkownik tej właśnie puszki mam dwa wyjścia:
Zobaczę co ta nowa matryca potrafi i jeśl będzie dobra poczekać na 7DmkII.
A jeśli nie będzie ewidentnego postępu, zostanę z kultowym ;) 50D na kolejne lata. Bo metal daje więcej światła - ściąga pioruny :)

Jedna rzecz: 5k PLN za X0D?! Toć to z dwa razy więcej niż 50D...

Nieźle testują AF w filmie na mocno domkniętej przesłonie :D

Moim zdaniem największe wydarzenie to to że 70d doczekał się wrzeszcie porządnego AF . To chyba jedynie zasługa Nikona D 7100 że Canon nie wcisnął starego modułu . Teraz gdy przyjdzie czas na 7 d II nie bedzie innego wyjścia jak AF od marka III .

piXelRider - młody jesteś to nie pamiętasz ile kosztowało 10D i 20D...

@herr3ro, z tego co widzę to jest pokrętło na tylnej ściance, zupełnie jak w 60D, więc nie bardzo rozumiem w czym problem? Uszczelnienia są faktycznie takie istotne? W 5D jakoś mi ich brak nigdy nie przeszkadzał, no ale ja się tylko bawię zdjęciami, nie jestem zawodowcem.
Inna sprawa że 70D to typowo amatorska puszka, tak jak i pierwszy 5D (i drugi zresztą też)

kivirovi: czytaj dokładnie: napisałem "półprofesjonalny" a nie "profesjonalny"? zawsze mnie interesowało skąd się biorą hejterzy? nie potrafią zarobić na dobry sprzęt? nie potrafią robić zdjęć? czy może są inne przyczyny? i wcale nie twierdzę, że Ty się do nich zaliczasz, chociaż wyskakujesz z rzucaniem klątw :)

MAF - w sumie można tak powiedzieć ( że 5D MK II to amatorska puszka ) tylko wtedy dlaczego mk III jest zawodowa nie z tego ni z owego ( sam lepszy AF jak widać powyżej chyba nie wystarcza ) ;)
70D to dla mnie niewątpliwy postęp - bo to chyba pierwsza nowsza matryca APS-C Canona po po 3 latach.
Tylko czy w związku z tym jest lepsza od D7100 albo K-5 II - zobaczymy ale raczej wątpię.

"Cena aparatu w złotówkach (body) ustalona została przez oficjalnego dystrybutora na 4390 złotych."

Gdy czytam niektóre komentarze, to śmiech mnie ogarnia. Użytkownik "MAF" - 5DII to amatorska puszka. Dobry lolo jesteś, sprawdź może exify np fotoreporterów z największych imprez motoryzacyjnych takich jak Rajd Dakar i zobacz ile razy pojawia się tam właśnie ten model. Jakoś ci ludzie pracują na tym sprzęcie i ZARABIAJĄ NA TYM PIENIĄDZE, co jest wyznacznikiem profesjonalizmu, a nie twoje widzimisie na temat jakiejś puszki. Mam wrażenie, że w naszym kraju to sami profesjonaliści robią zdjęcia, więcej ich jest niż w jakimkolwiek innym zakątku świata. To samo tyczy się nowego 70D - profesjonalna może to nie jest puszka, ale amtaorska na pewno nie. Ogarnijcie się "zawodowcy" bo tych waszych wypocin czytać się nie da momentami.

ad1216 | 2013-07-02 10:45:52..... Czy to oznacza rezygnację z półprofesjonalnego 7D

Ja ide o zaklad ze 7Dmk2 bedzie w ulepszonym (czyli takim do ktorego da sie wp[iac APSC) - APSH ktorego canonowi brakuje bardzo jako przejsciowki do FF dla posiadaczy 17-55 2.8.

***s****: ja myślę, że APSH to już martwy format (w tej chwili nie ma go w ofercie żadna firma, Canon miał jako jedyny i zrezygnował), poza tym szkła na APSC do niego nie pasują, będą strasznie winietować w razie ich podpięcia, 7D jest starszy od 60D i do tej pory nie doczekał się następcy, więc jest prawdopodobne że się już nie doczeka, tak jak nie doczekał się Nikon D300

Jakoś lepiej sie prezentuje nż najnowszy Pantax.

Ludzkość odetchnęła z ulgą: kreatywność została uwolniona!

Chyba starzy hejtersi się oswoili z nowościami i nie ma narzekania tak jak było w przypadku 60D :P
No chyba że czekają na test aparatu żeby pohejtować :)
Z cena aparatu trochę przeginają pałę a co do wszystkich nowinek to wyjdzie w praniu (w teście)

@wuhacz, szanuj swoich rozmówców, bo wystawiasz tylko sobie odpowiednią opinię.

Co do Twoich uwag to znam osoby zarabiające EOSem 300D i Sony A450, tylko czy to świadczy o tym że nagle obie te puszki przestały być amatorskimi? Tak samo jest z według mnie z 5D (o 5DmkIII się nie wypowiadam, nie znam tego korpusu) i 70D, czy da się nimi zarabiać? Oczywiście że się da, ale idąc tą drogą to musimy uznać że właściwie nie ma aparatów amatorskich bo na 99% znajdziemy na świecie kogoś kto zarabia takim właśnie sprzętem.

@focjusz, nie wiem czy mkIII to zawodowa puszka, napisałem o 5D i 5D mkII bo tylko te dwie znam, 5D mkIII nie miałem okazji pracować :)

Czy lepsza od D7100 czy K5 II? Nie wiem, oba te korpusy to udane konstrukcje, ale Canon miejmy nadzieję przez te 3 lata nie spał, okaże się w testach, a poza tym nie samym korpusem człowiek żyje, K5 jest fajny ale system ubogi, z Nikonem jest już inaczej i jeśli chodzi o APS-C to dla mnie w tej chwili najciekawszy system. Ale może się okazać że 70D jest jednak lepszy, i oby bo to zmusi pozostałych producentów do kolejnych ulepszeń i znowu dostaniemy do dyspozycji lepszy sprzęt :)

focjusz: moim zdaniem lepiej zrobić coś wolniej ale doładniej i nie mieć później kłopotów z serwisem, ze smarem na matrycy, słabo działającym AF itp. (jak to się zdarza w niektórych puszkach). Sensor w 70D to nowa technologia i nikt na razie nie wie jak się sprawdzi w praktyce, a Nikon i Pentax muszą poczekać aź Sony coś nowego zrobi i albo im sprzeda swoje nowe matryce albo zachowa dla siebie :)

@MAF
No i tu masz sedno sprawy. Termin 'amatorska' czy 'profesjonalna' powinien się zmienić na 'amator'/'profesjonalista' bo to termin dotyczący właściciela, a nie puszki. Z kolei idąc twoim tokiem, gdzie znajdą się te 'profesjonalne' zestawy? Jakie to są wyznaczniki? Czy jeśli u kogoś na szyi wisi 5DMIII to staje się profesjonalistą? Nie. Więc mnie nieco śmieszy takie szufladkowanie i "półkowanie" zestawów bo nijak ma to się do rzeczywistości.

i nowy AF działa z taką liczbą szkieł? patrząc na konkurencyjną innowację w Sony A99 i te kilka systemowych szkieł, które obsługuje... gratuluję inżynierom SONY ;]

No I masz babo placek. Co mam wybrac, amatorskiego 6d czy amatorskiego 70d... Oj namieszali troche...

@spootnick

To zalezy jakie masz szkla. Ja kupilem fufu (Nikona) i jestem zadowolony.

@spootnick, jak Ci potrzeba szybkiej serii to chyba wiadomo ;) Sam jestem ciekaw jak wypadnie ta matryca w wyższych czułościach, bo jak chodzi o to, to u Canona sześć De raczej konkurencji nie ma - oczywiście w cenach dla względnie przeciętnego kowalskiego.

@spootnick: Po mojemu 6d. 70d może mieć lepiej działający AF, ale na moje oko suma możliwości przemawia za 6d. O czym ludzie zapomnieli z apsc licho działają filtry połówkowe, pomijając iso i dynamikę. Pytanie ile klapnięć ma migawka 70d? Poza tym 20 megapikseli na 6d będzie z tym samym szkłem warte więcej niż na 70d. Chyba że cena 70 d spadnie dramatycznie. Ale przy tym co jest ja bym brał 6d.

@ad1216 - za to co piszesz to niewątpliwie Canon kocha cię ( choć nie wiem czy aż tak bardzo jak ty jego ;)

W obecnych czasach każdy outsorcuje ile się da - i z tego że Canon robi matryce tylko dla siebie nie wynika zbytnio jego przewaga ( Sony zrobiło matryce dla Nikona - której jak na razie nie ma nikt inny ).
Choć tak jak krytykowałem Canona za wciskanie tego samego kitu przez 3 lata tak teraz mam nadzieję że matryce będzie bardzo dobra - ale nie wynika to z mojej miłości do niego tylko dlatego że konkurencja jest dobra dla klienta.
( Jeśłi nie będzie natomiast bardzo dobra - to życzę 70D spektakularnej wtopy sprzedażowej - z powodów jw. )

O 70d by mogl byc fufu. Ale chyba teraz bym celowal w apsc. A w dodatku mamy jeszcze sigme 18-35mm.

@spootnik, oby ci ta Sigma zadzałała...
@ad1216 Canon akurat ma bardzo pragmatycznych użytkowników. Bardziej dziwi mnie istnienie wyznawców systemów niż hejterów.
@Chris62 i K-50 i 70d są kierowane do amatorów, tylko za zupełnie inną cenę. Jeden ma uszczelki i SR a drugi lepszy AF w life-view i odchylany monitorek.

@kivirovi a co zlego z ta sigma?

Jeżeli dla was 5D mark II to aparat dla amatorów to co jest pro? Średnioformatowy Hasselblat?
No już bez przesady.

Z tego co tu jest napisane, to 60D ma uszczelnienia: link

W pełni PRO jest coś Lunar. Cena chyba mówi wszystko nie?

@ad1216 a czym sie rozni produkt "polprofesjonalny" od "drugiej swiezosci"? Mozna w ogole byc "polprofesjonalista"?
@spootnick, moim zdaniem 18-35/1.8 jest zbyt profesjonalna na APSC i uderza w dotychczasowa polityke Canona i Nikona, polegajaca na twierdzeniu, ze profesjonalne jest tylko FF. Moim zdaniem czekali z 70d do premiery tej Sigmy i juz podjeli odp. kroki. Ale ja tylko spekuluje w celu wywolania paniki ;)

Arku, ale generalnie cena malała AFAIR, a od 60D znowu rośnie i to nie "o kurs dolara" :/ No ale tak to sobie wykombinowali i będziem płacić :P

Przykładowe zdjęcia:
link

kivirovi: jeżeli nie znasz słowa "półprofesjonalny" i nie wiesz co ono oznacza to odsyłam do słownika języka polskiego, tam znajdziesz definicję, poza tym nie przekręcaj moich wpisów, nie pisałem nic o półprofesjonalistach,

jezeli wierzyc producentowi to canon 60d oraz 70d maja uszczelnienia na kurz i deszcz i to na poziomie eosa 1N wiec dosc legendarnego modelu slynacego z wytrzymalosci. Martwi troche brak megnezowej obudowy a waga 755g przeciez podobna do 50d

co znaczy wiem i czasem uzywam ale sensu to niestety zadnego nie ma... Moim zdaniem polprofesjonalista to amator, ktory bardzo chcialby uchodzic za profesjonaliste, czyli zamiast doplacac zarabiac na swoim hobby. Profesjonalista to ktos kto utrzymuje sie z wykonywania swojej profesji. Niestety nic nie wskazuje, zeby ten aparat byl kierowany nawet do polprofesjonalistow, a oczywiscie jak najbardziej nadaje sie do w pelni zawodowego fotografiowania.

Dla jednego profesjonalista oznacza, kogoś kto zarabia, ale nie można w tym sensie aparatów klasyfikować bo znam takich co zarabiają robiąc... kompaktami. Np zdjęcia paszportowe ktoś robi i do niczego mu lustro nie jest potrzebne. Ale jak już ktoś powiedział gdyby tak oceniać to każdy sprzęt wtedy były pro :)

Także to kwestia tylko subiektywna co nazwać pro, pół-pro, a co dla zaawansowanego amatora.
Ale śmieszy mnie jednak jak ktoś pisze, że 5D mkII to sprzęt amatorski bo w takim razie jak by nazwać takiego 700D? Albo 1100D? "super-hiper-mega-amatorski"? :)
Dlatego ja używałem określeń takich, ze 1 cyfra w Canonie to pro, 2 cyfry to pół-pro, 3 cyfry to dla zaawansowanego amatora. Ewentalnie 4 cyfry to dla amatora.
Ktoś inny może mieć inne nazewnictwo, które jest subiektywne.
Tak jak dla jednego 1000zł to "dużo", a dla innego to są "drobne".

Półprofesjonalny to jak połowicznie w ciąży :)

ciąg dalszy:
dlatego może bezpieczniej jest używać określeń "dolna półka" (700D), "średnia półka" 70D, "wysoka półka" 5D i wtedy nikt się nie będzie obrażał, że ktoś jego aparat nazwie "amatorski", albo ktoś inny, że jakiś słabszy od jego średnioformatowego Hasselblata, czy Leici sprzęt nazwie "profesjonalny"

Wiele hałasu o nic - jedyny pozytyw tej puszki, którego nieco brakuje w K5 to uchylny wyświetlacz. a cena to już nie mój problem.

Niektórym to się w doopach poprzewracało...Zabiłbym za taką puszkę w 2001...

kivirovi: w języku polskim nie ma słowa "półprofesjonalista" ale jest "półprofesjonalny", (wg. słownika Wydawnictwa Naukowego PWN)

@mgkiler, moim zdaniem twoja klasyfikacja jest oparta na oczekiwaniach targetowych marketingowcow: "ile chcesz wydac pieniedzy i jak chcesz byc postrzegany przez otoczenie". Ktos kto utrzymuje sie wylacznie z fotografowania kompaktem jest 100% fotografem profesjonalista: dziennikarzem, artysta, szpiegiem... to juz nie moja sprawa. Ktos kto prowadzi punkt ksero i foto oczywiscie czerpie zyski i z ksero i z foto i trudno go nazwac profesjonalnym fotografem ale moze byc profesjonalnym grafikiem. W obroty mu zagaldac nie bede.

@Szabla, a to dobre bylo :)

A dla mnie wszystkie te udoskonalenia nie będą warte złamanego centa, jeśli nowa matryca nadal będzie miała nędzą dynamikę i banding

Tak na marginesie. Uruchomiłem sobie ponownie skaner pod Linuksem zresztą. Zeskanowałem próbnie negatyw, Porównałem ze zdjęciami przykładowymi. No i na marnym epsonie mam zero kolorowych plam. To se ne wrati?

@@@

a) profesjonalna puszka to taka która ma pełna klatkę
b) amatorska puszka t taka która ma średnią klatkę lub mniejszą
c) dla dzieci są kompakty

Nie starajcie się sprzedawać zdjęć z APS-C bo grzeszą jakością
Nawet na wesela zabiera sie FF i koniec dyskusji
Kto chce ten kupi lub nie kupi Canona 70D napakowanego nowościami tylko pojawia sie pytanie ...po co

Przejrzałem oficjalne sample z tej puszki i jestem miło zaskoczony.
Canon dobrze odrobił lekcje, choć na pierwszym portrecie widać ewidentny front focus to jakość zdjęć jest obiecująca.

@ncc23marek:

APS-C nie grzeszyły by jakością jakby gęstość matrycy była taka sama jak w FF. Nie wiem po grzyba mi 20 megapikseli. A gdyby w tej samej technologi zrobić matrycę mającą 10 megapikseli (gęstość jak na 24MP FF) to miała by niskie szumy jak FF i może i dynamikę jak FF. Do tego nie spadała by ostrość już przy f:8 z powodu dyfrakcji.

@ncc23marek:

Jeszcze jedno. Może dla Ciebie to szok, ale znam kilku reporterów którzy robią przy użyciu 40D, 50D, 60D. Na śluby też widziałem jak niektórzy zabierają xxD.

Dla reportera to nawet lepiej, bo crop powoduje, że takie 200mm staję się jak 300mm.

Klasyfikowanie "zawodowości" na podstawie wielkości matrycy.
Takie kuriozum to tylko u nas. :D

hehe. Pamiętam, jak pod jakimś newscie na optyczne na temat aparatu bezlusterkowego z matrycą z cropem x2 jak ktoś wspomniał coś o Canonie APS-C, czy Nikonie to został zbesztany, bo przecież aparaty micro 4/3 to przyszłość a APS-C to sprzęt dla szpanerów i burżujów.

A tutaj komentarze, że wszystkie APS-C, a nawet FF Canon 5D to amatorski sprzęt :)

Zastanawiam się jakby tak zestawić tych ludzi co mówili tak super o micro 4/3 z cropem x2 z ludźmi dla których wszystkie APS-C a nawet 5D Mark II FF to amatorszczyzna i zamknąć was w klatce.
Chyba by się krew polała :)

Jak to dobrze, że ja jestem "po środku" tej wojny:)

@ncc23marek
Dobrze, że tu ładnie wypunktowałeś swoje widzi mi się. Niestety muszę Cię zmartwić, nie ma ono wiele wspólnego z prawdą. Ale rozumiem, skoro wydałeś już pieniądze na FF to musisz się dowartościować przekonaniem, że to dla zawodowców. Ja używam FF i APS-C. Grunt to rozpoznać i umieć wykorzystać sytuacje gdy faktycznie potrzebujemy cech obrazu z pełnej klatki a kiedy nie ma to żadnego znaczenia i to samo otrzymamy z mniejszej matrycy.
A nowy 70D zapowiada się naprawdę fajnie, uzupełnili w nim to czego brakowało w 60D oraz dali bardzo rozbudowany system AF. Mam tylko nadzieję, że z czasem cena zejdzie poniżej 3,5 PLN.

driud: uważaj z tymi pozytywnymi opiniami o 70D bo zostaniesz tu uznany za wyznawcę systemu Canon, a to podobno gorsze od bycia hejterem :)

Przyznam się, że coś mi nie gra w tym opisie matrycy, która mam działać jako zespół podwójnych pikseli. To chyba nie może być tak, że możemy zrobić czujnik AF wielkości sensela.

@baron13
link

@baron13:

Nie. Ale taki czujnik AF a dokładnie np 1 punkt krzyżowy składa się z takich dwóch pasków, a każdy pasek to np 2x16, czy 2x32 fotodiody. W przypadku takiej matrycy w dowolnym punkcie można by zrobić taki "wirtualny punkt krzyżowy" wykorzystując kilkadziesiąt pikseli.

5D (I i II) to były korpusy kierowane do zaawansowanych amatorów, czyli tzw. klasa "enthusiast". Sam Canon od zawsze tak pozycjonował tę linię. Dopiero 5DIII wydaje się być kierowany również do profesjonalistów. Wielkość klatki w żaden sposób nie determinuje targetu korpusu, podobnie jak jego pozycjonowanie nie określa tego, czy można nim zarabiać pieniądze.

ad1216 | 2013-07-02 13:21:51..... poza tym szkła na APSC do niego nie pasują

Chciales napisac "nie pasowaly" w 1D
w 7dmk2 moga pasowac tzn dac sie wpiac i robic zdjecia na cropie APSC a po wpieciu obiektywow FF np 85mm uzywac pelnej klatki - nie wiem ile tam by z tego wyszlo - jakies 95mm - zawsze to lepiej niz obecne wpinanie FF do APSC z przelicznikiem 1.7
Marketingowo tez daloby sie to upchnac piszac ze to w sumie nastepca ktoregos z pro 1D

Fajny aparat ale jak na maly aparat na wakacje dla amatora to brak WiFi i GPSa troche dyskwalifikuje tym bardziej ze to modul kosztujacy kilkanascie $

No i fajne obiecanki cacanki : "Filmy Full HD" tylko zapomnieli dodac ze amatorska produkcja (ptrzewaznie "z reki" filmow Full HD w 25kl/sek wyglada dzieki stroboskopowi gorzej niz filmy super8 sprzed 100 lat. Teraz juz kompakciki za 150$ kreca full HD z 60kl/sek. Jesli taka jest nowa matryca to gratuluje nowych aparatow Canonowi przez nast 7 lat bo pewnie wczesniej jej nie poprawia.

@mgkiler: dzięki. Nie działa mi z powodu lenistwa flash, część filmików nie chodzi. Czegoś mniej więcej takiego doczytałem się już, ale widać, że piszący sami się domyślają :-)

@***s***"Fajny aparat ale jak na maly aparat na wakacje dla amatora to brak WiFi i GPSa troche dyskwalifikuje"
-Pytanie retoryczne: czytałeś w ogóle newsa? Przeczytaj zatem choćby ostatnie słowo w pierwszym akapicie...

Boa: problemem jest fakt, że niektórzy na tym forum wrzucają na "chybił - trafił"swoje "nieuczesane" myśli bez ładu i składu nie czytając nawet o co chodzi, a inni tak jak Ty próbują się w tym doszukać jakiegoś sensu, co jest zadaniem bardzo trudnym jak widać :)

Szukać sensu w takich wypowiedziach? Nawet mi przez głowę nie przeszło :P

za 40 D zapłaciłem 1250 wiec 70D jest tansze o 250 ...

tak, ale magiczne FF kosztuje teraz 1200. Nie to, zebym pozadal ale wiem, ze wielu owszem.

No przy tej cenie wątpię aby nowy 7D zmieścił się pomiędzy 70D a 6D. Z drugiej strony Canon może pozycjonować 7D jako profi puszkę z aps-c (bedzie pewnie 2x DIGIC 5+, 64pkt AF, 2 sloty na SD, solidny korpus, 100% kryjący wizjer...) i będzie jej bliżej do 5D. Tym samym 7D mógłby właśnie być uważany jako reporterski zastępca aps-h.

Szabla | 2013-07-02 20:03:15 Półprofesjonalny to jak połowicznie w ciąży :)

Po angielsku to troche lepiej brzmi - prosumer

vdcmike | 2013-07-04 17:13:38....... Tym samym 7D mógłby właśnie być uważany jako reporterski zastępca aps-h

Dokladnie. Ide o zaklad ze 7D albo podzieli lost D300s albo bedzie APSH. Jest miejsce na taki aparat pod warunkiem ze bedzie sie dalo do niego wpinac obiektywy APSC (i oczywiscie robic zdjecia z cropem)