Ostrość taka sobie. Na 160 ISO (np. drewniany światek na tle rzeki) widać wyraźne kolorowe szumy matrycy. Na plus jest to, że szumy wraz ze wzrostem czułości rosną powoli. gdybym miał kupowac mały aparat to teraz więcej oferują Olympus i Sony. Panasonic robi te bezlusterkowce jakieś takie wielkie.

Niezłe makiety mieszczą się w tym akwarium, a te podwodne róże...

Kurcze, iso6400 chyba lepsze niż w moim K-7. Albo odszumianie mocniejsze :/

@Amator79 - odszumianie mocniejsze. Ale te matryce są naprawdę przyzwoite, AF w "jedynkach" też fajny, tylko ergonomia mocno taka sobie.

Detali to nie widać nawet na iso 160

A gdzież są cienie? np. ławki w środku oświetlone tak jak i od zewnątrz. Taka typowa dla Nikona masakra obrazka niedorzeczną obróbką.

Czy róże dopadła jakaś zaraza ? Czy te ciapki są raczej dolegliwością czysto fotograficzną ?

Dobre zdjecia jakosc ok, fajna ta matryca nikon ma ja montowac od stycznia w coolpixach ponoc bedzie ciekawe , maly coolpix z matryca 1" na to czekam.
Jakosc zdjec jak dlamnie lepsza niz w takim nex 3n ktorym bawilem sie wczoraj .

Należy się zgodzić z przedpiszcami, że nie jest to wysokich lotów. Też mi się nie podoba widoczna gołym okiem obróbka zdjęć softem aparatu. Że o ostrości nie wspomne ...

ale to jest przy najnizszym stopniu wyostrzania i redukcji szumu

Niestety nikon nie popisał się tą matrycą , detale rozmazane nic specjalnego o ISO 6400 nie wspominam ,takie obrazki jak tu pokazane wychodzą lepsze na innych aparatach rożnych firm i to starszych modelach , czyli odgrzewanie starego kotleta ciąg dalszy.

a moim zdaniem obraz jest znacznie lepszy niż w kompaktach podwodnych, szczególnie na wyższych ISO. ale niech Arek się wypowie, czy na nurkowanie lepsze będzie AW1 czy jakieś TG-2...

AW1 - finansowa alternatywa dla zestawów DSLR czy u43 z obudowami a'la Ikelite ;)

Jak na razie jedyny feler to słaby obiektyw (zakresem). Niestety w Łochowie nie było warunków by zanurzyć aparat (woda bardzo mętna była)

Moim zdaniem Nikon lekko rozczarowuje swoimi pół rozwiązaniami. No początku pogłosek podniósła się fala nadzieji że w końcu Nikon zdigitalizuje jedną ze swoich legend czyli nieśmiertelnego Nikonosa czy to w postaci prostych Calypso czy Nikonosa od dwójki do piatki, wszystkie modele z wymienną optyką od 15mm do 35mm do użytku podwodnego co byłoby najbardziej sensownym rozwiązaniem czy też idąc na całość cyfrowe pudełko do AF obiektywów Nikonosa RS. Tymczasem dostajemy uszczelnione pudełko z bzdurnym kitem które nie ma odchylanego ekranu albo odchylanego high eye relief wziernika, nie filmuje z globalną migawką, nie ma WI/FI do zdalnego podglądu kadru i.t.d. Brak szerokiego uszczelnionego zooma jak 6,7-13 czy jeszcze lepiej jasnej superszerokiej stałki. Słowem amatorski obciach o profesjonalnych pretensjach.

TRI-X | 2013-10-06 20:36:20......Słowem amatorski obciach o profesjonalnych pretensjach.


Tego generalnie coraz wiecej na rynku ze wszystkich stron pro tzn kiedys pro.

Ale z drugiej strony - tak popatrz powaznie. czy Nikonos robil lepsze fotki niz obecne podwodne kompakty? Oczywiscie pierwsze lepsze lustrzanki z obudowa robia juz lepsze zdjecia. Problem polega na tym ze cyfra caly czas jeszcze paczkuje i poprawia sie. Niezbyt wiec rozsadne byloby (o ile znales ceny Nikonosow) wpakowac sie w cudo za tyle tys $ a po 7 latach max matryca zaczyna kaszlec staroscia.
Tyle ze niestety podobnie jest z obudowami ktore tez sa "przypisane" do konkretnego modelu. I wlasciwie tez musza sie zaakumulowac przez te 3-7 lat zycia lustrzanki.
Wydaje mi sie ze body na matrycy 1" to rozsadne rozwiazanie tylko czy to jest TO czy TOTO bedzie rozwijane ? Beda szerokie szkla? Czy to tylko ostatni rzut konajacej 1" Nikona?

A gdzie plotki ?

Dokładnie ,co z plotkami ????

Malo to powyżej plotek?

Plotki to są ale pewnie na Festiwalu Optycznym.

Plotek nie będzie, bo admin Photo Rumors jest "offline for two weeks"...:P

***s***, co prawda to prawda w tym korporacyjnym świecie gdzie najcześciej buchalterzy decydują o końcowym produkcie. Jeżeli chodzi o matryce to Nikon coś majaczy o wymiennych. Tak właściwie czy to takie trudne, zaprojektowanie aparatu z matrycą wymienialną w serwisie? Ale znowu ci buchalterzy. Widziałem rozebrany iPhone 4. Czyste modularne cudo, wszystko na styki, camera, motherboard, zasilanie. Jeżeli chodzi oprzyszłość 1cala to byłaby ale z połączeniem trybu filmowego i to najchętniej w RAW. Tożto rozmiar super16 uźywany przez DigitalBolex czy Ikonoscopa. To tutaj Nikon mógłby wejść na serio w świat wideo.
Co do Nikonosa to ma się tak jak z Leicą M3, wszystko zależało od filmu. Ale jakbym miał wybrać się do piekła i z powrotem to wziąłbym Nikonosa II z 35/2,5 woda-powietrze i Velvię100. No ale cóż, postępu nie da się zatrzymać ale można go zhardkorować. Steampunk

tomizary | 2013-10-06 10:04:48
"Dobre zdjecia jakosc ok, fajna ta matryca nikon ma ja montowac od stycznia w coolpixach ponoc bedzie ciekawe , maly coolpix z matryca 1" na to czekam. "
- O... to mogłoby być ciekawe :) Znacznie ciekawsze niż bezlusterkowiec z matrycą 1".

Kompakty z matrycą 1" są fajne...
:)

link
Dobry smartfon zrobi to przyjemniej dla oka.
Po co Nikon kompromituje się tą serią jedynek?
Nie wystarczy wtopa z D600?