_1475239688.jpg)
_968856305.jpg)
Canon EOS 40D
Potwierdziły się informacje o premierze najnowszego Canona 40D. Nowa lustrzanka systemu EOS ma zastąpić swoich dwóch poprzedników - modele 20D i 30D. Miłośnicy i użytkownicy tej marki zacierają ręce z zadowalania, a konkurencja chyba znowu otwiera usta z wrażenia. Canon 40D to 10-megapikselowa matryca CMOS formatu APS-C, duży 3-calowy wyświetlacz LCD, szybkość 6.5 kl/s, nowy autofokus, automatyczny system czyszczenia matrycy, bardziej rozwinięty, podgląd obrazu na żywo.
Canon długo zwlekał z wprowadzeniem lustrzanki z matrycą o rozdzielczości 10 milionów pikseli, a przeznaczoną na rynek zaawansowanych amatorów i półprofesjonalistów. Kosmetyczne zmiany w 30D w porównaniu do 20D wywołały duże niezadowolenie ze strony użytkowników systemu EOS i wystawienie opinii firmie Canon jako tej, która nie specjalnie przejmuje się oczekiwaniami konsumentów. W końcu jednak doczekaliśmy się najnowszego modelu o oznaczeniach 40D.
Dziesięciomegapikselowa matryca CMOS (APS-C) w 40D jest obsługiwana przez procesor DIGIC III. Dzięki niemu, oraz użyciu wewnętrznej pamięci DDR SDRAM, czterokanałowemu sczytywaniu oraz niezależnym napędom dla migawki i lustra, aparat może wykonywać zdjęcia z prędkością 6.5 kl/s. Prędkość ta utrzymywana jest przy ciągłym zapisie 75 zdjęć w formacie JPEG lub 17 w formacie RAW. Maksymalna czułość tej matrycy to 3200 ISO. Biorąc pod uwagę technologię CMOS można przypuszczać, że tutaj użyteczny jest bardzo szeroki zakres ISO.
Ekran LCD zwiększył się do 3 cali, a nowy wizjer o powiększeniu 0.95 raza i odległości źrenicy wyjściowej równej 22 mm ma być o wiele bardziej czytelny w porównaniu do poprzedniej wersji.
Canon 40D zawiera tryb zdjęć sRAW, czyli możliwość zapisu zdjęć w surowym formacie RAW, ale o 1/4 mniejszych niż w maksymalnych rozmiarze.
Nowy 9-punktowy autofokus ze wszystkimi punktami krzyżowymi i z punktem centralnym z podwójną precyzją od otworu względnego f/2.8 ma pracować około 30% szybciej niż w 30D. W aparacie pozostaje natomiast ten sam 35-polowy pomiar światła.
Po raz pierwszy w systemie EOS pojawiła się czułość Auto ISO, a także możliwość wymiany matówki z różnym rodzajem siatek, między innymi ułatwiającym pracę przy manualnym ostrzeniu z obiektywami szybszymi niż f/2.8. EOS 40D zawiera także system podglądu obrazu na żywo. Po raz pierwszy zaprezentowano go w lustrzance EOS-1D Mark III wiosną tego roku. Drugim aparatem z tą funkcją staje się aktualnie EOS 40D. Funkcja ta zwiera opcję automatycznego ustawienia ostrości po naciśnięciu przycisku AF-ON poprzez opadnięcie lustra, czy możliwość 5- lub 10-krotnego powiększenia obrazu. W najnowszym Canonie znalazł się też automatyczny system czyszczenia matrycy.
Nowy EOS 40D ma być dostępny w sprzedaży na początku września tego roku w cenie blisko 1300 USD. Jego specyfikacja dostępna jest tutaj.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Bardzo dobra wiadomość! Będzie to duża konkurancja dla Nikona D200, Pentaxa i Samsunga ze znaczkem 10! Zaowcuje to pewnie odpowiedzią konkurencyjnych firm i obniżeniem cen!!!
Zwolennicy mniejszej matrycy otrzymają nowy dobry aparat!!!
Dokładnie. Zdaje się, że wreszcie Canon rozejrzał się po okolicy i postarał się odpowiedzieć każdemu po trochu. Stabilizowene EF-S to odpowiedź na stabilizowane body Sony, Pentaxa i Olka. Uszczelnienia to odpowiedź na Nikona D200 i jego obecną cenę. LiveView to picie do Olka. Wymienne matówki do ostrzenia manualnymi szkłami to odpowiedź na potwierdzenie ostrości Pentaxów. No i cena, która nie jest z kosmosu...
ale zawsze mogłaby być trochę bardziej zbliżona do tej z U.S. , ale niestety chyba nigdy nie bedzie:/
Arek, to te uszczelnienia w 40D w końcu są czy ich nie ma, bo w opisie o tym cicho.
Są uszczelnienia. Z ich strony:
"upgraded dust and weather resistant construction, particularly around the camera's connection ports, battery compartment and single-slot compact flash memory card door."
cytat za: link
No właśnie na CB już mi odpisali. Takie uszczelnienia to brak uszczelnień. Czyli dalej na pokazy torba foliowa będzie niezbędna :P
Arek: czy uszczelnienie klapki można uznać za odpowiedź na Nikona D200?
Bez przesady z tym otwieraniem ust przez konkurencję ze zdziwienia... Niby z jakiego powodu? Ok, szybki jest, ale co poza tym? Jak narazie to nic. Zdziwienie to będzie, jak Sony pokaże wkrótce swójego nowego dSLRa... | I czemu nie podaliście pełnej specyfikacji aparatu? Chyba nie jest to trudne... | PS. A gdzie to niby stabilizowane body? Jakoś informacji o tym nie widzę Arku...
Vendeur, normalnie mnie ubawiłeś jeżeli tylko 6.5 kl/s widzisz. Klapki z oczu kolego albo pojęcia nie masz większego o czym tutaj napisano i nie rozumiesz jak duże to zmiany.
Specjaliście od Playstation dziękujemy :D
No faktycznie z tymi uszczelnieniami to nie doczytałem. Przy D200, 40D wciąż może się pod tym względem schować. Za dużo rzeczy na raz. Tyle nowości, że nie ma w co rąk włożyć. Vendeur - specyfikacja jest, a raczej link do niej do naszej bazy. O stabilizowanym body nigdy nie pisałem, czytaj uważnie, bo pisałem o EF-Sach czyli obiektywach. A co Sony pokaże, to zobaczymy jak pokaże. Na razie ma ponad roczny zupełnie amatorski model uzyskany głównie w spadku po KM. Nie mówię, że nie czekam z niecierpliwością, bo sam jestem ciekaw co Sony nam zaprezentuje.
MM
"...jak duże to zmiany"
...wręcz astronomiczne ;)
"Specjaliście od Playstation dziękujemy :D"
...piaskownicą powiało :)
ech, niektóre komentarze są poniżej krytyki... jedno jest pewne w końcu Canon po długim oczekiwaniu wypuścił coś dobrego dla zaawansowanego amatora... (bo C30d to był joke) jednak jak to się będzie miało do konkurencji to zobaczymy już wkrótce (wpierw nikon następnie sony)... konkurencja jest dobrą oznaką (ceny spadają, większa dbałość o klienta) a jeżeli ktoś nie lubi playstation.. no cóż jego sprawa ale co to ma do sprzętu foto... tego już nie kumam
Czyli z punktowego pomiaru światła znowu nici? :(
Przecież punktowy jest już w 30D...
nie wiem, mam 350D a 30D mnie nie interesował. Przeczytałem po prostu specyfikację na podanej stronie i tam nie znalazłem info o punktowym pomiarze światła.
ps. znalazłem wątek na forum Nikona o 40D. Link
to ja poproszę o test 40D i o informację czy aparat robi zdjęcia porównywalne ze zdjęciami z analogowych lustrzanek.
DSLRy robią zdjęcia porównywalne z analogami już od dość dawna...:-)
a ja myślałem, że tylko Canon 1 Ds MarkII dorównywał zdjęciom z kliszy no i może Canon 5D. Czytałem o D30, że nie ma takiej samej jak na kliszy rozpiętości tonalnej czy cóś takiego i tak mi się skojarzyło, że jeszcze D30 nie jest taki dobry. Czy D40 ma menu w jezyku polskim? Jeśli nie to znaczy, że Canon gdzieś ma polskich fotografujacych. Juz czas najwyższy montować menu w naszym jezyku. Przecież Polska to chyba nie czwarty świat :-)
Na dpreview.com podają że jest polskie menu.
fotograficzna ciamajda, jeżeli czytałeś o D30, to mnie to nie dziwi, bo to aparat sprzed 7 lat...:-)
Natomiast jeżeli chodzi o 30D, to jeżeli wierzyć wynikom Imatestu podawanym przez Imaging Resource, jego DR dla ISO 100 i najlepszej jakości wynosi 7.29EV (maksymalny DR 10.3EV), dla 5D to 7.83EV (max. 11EV), 400D - 7.84EV (max. 10.8EV), 1Ds Mk.II - 8.14EV (max. 11.2EV)... Absolutny lider - Fuji S3 Pro ma 9EV (max. 12.1), a najtańszy z całej paczki Pentax K100D 8.23EV (max. 11.3)... Biorąc pod uwagę, że DR filmu małoobrazkowego zwykło się podawać jako 8-12EV, a typowego slajdu 6EV, to wyniki współczesnych DSLR-ów jak najbardziej uznać za porównywalne z tymi uzyskiwanymi przeciętnie przy pomocy negatywu, a sporo lepsze od tych możliwych do uzyskania na slajdzie...
dzienki za info :-)). Chodziło mi oczywiście o modele 30D i 40D.Teraz cierpliwie poczekam na testy.
jaad75 ...czy jesteś pewnień tych danych odnośnie DR?? z testów optyczne.pl wynika że np. DR dla 30D wynosi 6.31 EV to ciut mniej niż 7.29 EC i max 10.3 EV ..proszę o skomenowanie ponieważ podane przez ciebie wartosci wydają sie być nieco zawyżone zwłaszcza dla maTRYC APS-C gdzie w większośc przypadków EV wynosi około 6-6.5 EV
jeśli się mylę to przepraszam..
jaad75 ..a tak prz okzaji nie wiesz moze kiedy ruszy Cyberfoto?? a może już przepadło na wieki!!?
Panowie, uściślijmy. Podawanie wartości DR bez podania stosunku sygnału do szumu, dla którego został on wyznaczony jest bez sensu. Nie można więc bezpośrednio porównywać wyników z różnych serwisów, bo każdy wyznacza inaczej, a niektóry nawet na JPGach.
Kochany 40d ..wreszcie...warto było czekac. a juz miałem kupować Pentaxa K10...
Radze poczytać o 40D na link
W tym artykule jest chyba najwiecej o nowinkach technoloicznych zastosowanych w nowościach Canona
Co do uszczelnienia to "Canon chwali się uszczelnieniem magnezowego korpusu, dzięki czemu 40D może bezpiecznie pracować w trudnych warunkach pogodowych (uszczelniono nawet kołnierz mocowania zewnętrznej lampy błyskowej), co może tylko zwiększyć liczbę potencjalnych nabywców." Ciekawe ile w tym prawdy
Dlatego nie warto czytać artykułu z linku, bo można w nim znaleźć właśnie takie "nowinki". 40D ma uszczelnione klapki - i tyle.
Arek, wartości DR podaję za Imaging Resource i to są wartości dla RAW. Oczywiście, bez podania stosunku S/N, trudno porównywać to z innymi serwisami, ale polecam odwiedzenie strony Imaging Resource i obejrzenie wykresów z Imatestu. Myślę, że zakres DR podawany dla najwyższej jakości jest dość wiarygodny w przeciwieństwie do wyśrubowanych wyników podawanych np. na DPreview, które dodatkowo nie wydają się poparte wiarygodnymi metodami pomiarowymi...
jaad75 - Z własnego doświadczenia wiemy, jak różne wyniki dla zakresu tonalnego można uzyskać przy różnych parametrach ekspozycji i różnym oświetleniu. My stosujemy cały czas te same zasady i patrząc na poszczególne aparaty widzimy zgodność na przestrzeni czasu. Naprawdę nie ma sensu porównywania pewnych wyników testów między różnymi portalami. Można w jakiś sposób próbować porównywać jedynie względne wyniki aparatu w stosunku do konkurencji.
...? ;)
Są już pierwsze oferty sklepów w Polsce. Body za 4400 zł.
Uszczelniona ma chyba byc też częsć przy bagnecie aparatu i jest ona zastosowane chyba we wszystkich EOSach III generacji...?
Czterdzistka dostępna na konferencji nie była aparatem przeznaczonym do sprzedarzy więc różnie to moze być.
A jeslni nie i żeczywiście tylko klapki uszczelnione...to no cóź ...ronił łez nie będe.;)
Drogi Arku możesz podać namiary na te sklepy :-)
Cebulek - znajdziesz w necie , ale jest tylko cena . Rozmawiałem z nimi dzisiaj i same aparaty będą pod koniec sierpnia -początek września . Ale teraz mam dylemat - czy składać na 5D czy czekać na 40D . Do przyrody na pewno lepszy 40D - chodzi o tele . Na szerokim mi tak bardzo nie zależy . Ciekawe też jakie będzie w 40D nasycenie kolorów i szczególy w jasnych partiach - podobno mają się polepszyć ?.
wlodal, jeśli w testach Canon 40D okaże sie niezłym sprzętem to nie składaj na 5D. Ten ostatni niebawem zostanie zastąpiony przez nowszy model i 5D będzie już "stary" a nastepca jego będzie dużo droższy. Zanim dozbierasz do 5D to przejdzie Ci koło nosa mnóstwo interesujacych motywów godnych uwiecznienia. Poza tym to ten przelicznik ogniskowej, chyba x1,6 też robi swoje.Można tak w nieskończoność czekać i czekać a to na kasę a to na nowy model aparatu i tak w kółko. W końcu trzeba sie na coś zdecydować.Jedyne na co mozna oczekiwac to na obniżenie cen bo dalej są astronomiczne.
sample z beta canona 40D link
Witam :)
Mam pytanko odnośnie AF w nowym 40d.Podobno punkty af są bardziej czułe dla obiektywów o jasności f/5.6 Ale co jeśli mam szkło o stałym świetle f/4?Czy wtedy również precyzja jak i szybkość AF ulega zwiększeniu?
Wiem,że być może za wcześnie na takie pytanie w końcu puszki jeszcze nie ma na rynku ale być może ktoś się orientuje w temacie - będę ogromnie wdzięczny za odpowiedz....
...mimo ze wyswietlacz jest wiekszy to wedle info ma dalej 230000 i pewnie bedzie tak samo marny jak w 30d, chba ze cos zle poczytalem?.