W bazie znajduje się 2166 obiektywów i 9726 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Nikon Nikkor AF-S 80-200 mm f/2.8D - specyfikacja i opinie
Producent | Nikon Nikkor |
---|---|
Model | AF-S 80-200 mm f/2.8D |
Typ obiektywu | Teleobiektyw zoom |
Ogniskowa | 80 - 200 mm |
Światłosiła | f/2.8 |
Pole widzenia | 30.1 - 10.3 o |
Ostrość od | 1.5 m |
Maksymalne powiększenie | 6.3 |
Maksymalna wartość przysłony | 22 |
Liczba listków na przysłonie | 9 |
Mechanizm autofokusa | SWM |
Konstrukcja | 14 elementów / 18 grup |
Rozmiar filtra | 77 mm |
Tryb Makro | Nie |
Stabilizacja | Nie |
Dostępne mocowania | Nikon F |
Wymiary | 206 x 89 mm |
Waga | 1550 g |
Dodatkowe informacje | Produkowany w latach 1999-2004. 5 soczewek ED. |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 250 funtów
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Przy 200 mm. i 2,8 chciałoby się ciut lepszej ostrości no ale przy tej cenie jest i tak super że można wogóle ustawić 2,8 i focić ! 18 soczewek i metalowa obudowa swoje ważą, to w końcu klasa profesjonalna !
Zalety: Ostrość, szybkość AF i uroda samego obiektywu ! Pierścień przysłony. Uchwyt na statyw. Dodatkowe guziki na obudowie do blokady AF
Podsumowanie: Podczas kupowania uwaga na modele z piszczącym AF , w końcu to pierwsza generacja SWM. Nie miałem okazji porównywać z nowszymi wersjami ale z amatorskimi ze światłem 5,6 i powiem tylko tyle - pomimo 17 lat to obiektyw ten bije wszystkie amatorskie modele na głowę poza masą oczywiście ! Dla ludzi , którzy poważnie podchodzą do fotografii.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 3000
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: brak VR, ale szkło jest jasne więc nie ma problemu z czasami
Zalety: Bokeh i kolory super, zdjęcia nim zrobione nie potrzebują obróbki, ma swój klimat. AF w miarę szybki i najważniejsze bezbłędny. Nie ma problemu z BF i FF. Solidne wykonanie nie jak plastikowe późniejsze wersje. W miarę tanie używki.
Podsumowanie: Jeśli silnik SWM jest sprawny to brać, nie ma lepszego obiektywu w tej cenie. Polecam szczególnie do portretu w plenerach.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: £400
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Autofokus troche piszczy czasami,ale ponoc te szkla tak maja :)
Zalety: Ostry od pelnej dziury na kazdej ogniskowej. Ladne kolory, przyjemny bokeh. Szybki autofokus, celny.
Podsumowanie: Polowalem na to szklo od kilku lat. Bardzo trudno go dostac w dobrej cenie i dobrym stanie. Mnie sie udalo kupic bardzo atrakcyjnie. Uzywam z D700 i jest to po prostu idealny zestaw. Goraco polecam jesli uda Ci sie kupic za dobra cene.
Ocena ogólna
Użytkuje od:
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: gubi sie jak jest ostre swiatlo , brak VR
Zalety: szybki AF, ostry
Podsumowanie:
Ocena ogólna
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Profesjonalne
Wady: Troszeczke sie gubi pod ostre swiatlo.
Zalety: Jak dla Mnie to najlepsza konstrukcja NIKORRA , ostrosc,barwa i konstrukcja obiektywu to poprosu majstersztyk.
Podsumowanie: Polecam ten obiektyw,naprawde wrt tych pieniazkow jest to jedno z tych szkiel z ktorymi fotograf sie nierozstaje do konca zycia.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Brak.
Zalety: Świetna jakość obrazu, ostry jak żyleta na f/2,8, pierścienie ogniskowania i ostrości pracują z oporem AF-S działa pioruńsko szybko, a z limitierem to słychać tylko świst:)
Podsumowanie: Używam tego obiektywu do fotografii przyrodniczej, portretów. Gdy popracowałem z Sigmą 100-300/4 to doceniłem to szkło i jest praktycznie nie odłączane od body.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: mógłby mieć VR
Zalety: jakość wykonania; ostry, szybki i powtarzalny af
Podsumowanie: Moim zdaniem najlepszy optycznie i najsolidniej zbudowany telezoom N w historii. 70-200 ma vr ale jest słabszy na f/2.8
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: $1500
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: - Minimalnie ciemniejsze narozniki przy f/2.8, ale ktore szklo tej klasy tak nie ma? - Jesli wychodzimy w miasto bez plecaka, z aparatem na szyi - dobrze jest zaopatrzyc sie w solidny pasek. A i to nie uchroni nas przed bolem karku. Weekend chodzenia po toronto pamietalem przez tydzien ruszania glowa. - Oslona przeciwsloneczna po nakreceniu ma lekki luz (0,5mm), co sprawia, ze idac z aparatem na szyi ciagle mamy wrazenie, iz o cos zahaczylismy naszym drogocennym sprzetem (a to tylko stukanie oslony) - Rzadki sprzet i nie jest tani.
Zalety: - Ostrosc jak brzytwa. Przy f/4 mozna sie skaleczyc nawet o brzegi zdjecia. - Pancerna konstrukcja, przednia część jest zabezpieczona guma (przydatne, gdy robimy zdjecia przez ogrodzenie, lub szybe (chroni obudowe, ale takze w/w szybe przed rozbiciem :-) ) - Pierscien przyslony (dla mnie akurat wazne) - AF-S - ostrzy bezblosnie i w tempie blyskawicy. - Zawsze mozna chwycic za pierscien i wyregulowac ostrosc bez szukania przyciskow, przelacznikow. - 3 przyciski blokady AF na korpusie (Osobiscie nie uzywam, bo wole ludzi czy samoloty, ale jesli ktos fotografuje sport, albo ptaki z krzakow, to z pewnoscia taki gadzet jest przydatny.)
Podsumowanie: Swietny uniwersalny tele-zoom o ponadprzecietnej jakosci wykonania i swietnym obrazie. Wady maja minimalne znaczenie przy ogromie zalet. Najwieksza z wad i tak jest cena. Ale ktoz powiedzial, ze naprawde dobrze szklo nie jest tyle warte?
Ocena ogólna
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu: 950$
Wykorzystanie: Profesjonalne
Wady: brak
Zalety: solidna konstrukcja,szybki af,ostrość klasa,kolory bardzo dobre,głęboka osłona kielichowa.
Podsumowanie: świetnie spisuje sie z analogiem F100 i cyferkami