|
|
|
Aparat: Sony A7R + Sony Zeiss FE 35 mm f/2.8
Parametry: 35 mm, f/8.0, exp. 1/125 sek., ISO 50
Plik: JPEG, 7360 x 4912 pix, 22.97 MB
|
Aparat: Sony A7R + Sony Zeiss FE 35 mm f/2.8
Parametry: 35 mm, f/8.0, exp. 1/125 sek., ISO 50
Plik: JPEG, 7360 x 4912 pix, 23.41 MB
|
Aparat: Sony A7R + Sony Zeiss FE 35 mm f/2.8
Parametry: 35 mm, f/8.0, exp. 1/200 sek., ISO 50
Plik: JPEG, 7360 x 4912 pix, 24.63 MB
|
|
|
|
Aparat: Sony A7R + Sony Zeiss FE 35 mm f/2.8
Parametry: 35 mm, f/5.6, exp. 1/125 sek., ISO 800
Plik: JPEG, 7360 x 4912 pix, 22.34 MB
|
Aparat: Sony A7R + Sony Zeiss FE 35 mm f/2.8
Parametry: 35 mm, f/4.0, exp. 1/80 sek., ISO 800
Plik: JPEG, 7360 x 4912 pix, 19.22 MB
|
Aparat: Sony A7R + Sony Zeiss FE 35 mm f/2.8
Parametry: 35 mm, f/8.0, exp. 1/250 sek., ISO 400
Plik: JPEG, 7360 x 4912 pix, 22.25 MB
|
|
|
|
Aparat: Sony A7R + Sony Zeiss FE 35 mm f/2.8
Parametry: 35 mm, f/8.0, exp. 1/125 sek., ISO 3200
Plik: JPEG, 7360 x 4912 pix, 26.34 MB
|
Aparat: Sony A7R + Sony Zeiss FE 35 mm f/2.8
Parametry: 35 mm, f/8.0, exp. 1/100 sek., ISO 3200
Plik: JPEG, 7360 x 4912 pix, 26.25 MB
|
Aparat: Sony A7R + Sony Zeiss FE 35 mm f/2.8
Parametry: 35 mm, f/8.0, exp. 1/30 sek., ISO 400
Plik: JPEG, 7360 x 4912 pix, 21.06 MB
|
|
|
|
Aparat: Sony A7R + Sony Zeiss FE 35 mm f/2.8
Parametry: 35 mm, f/5.6, exp. 1/80 sek., ISO 800
Plik: JPEG, 7360 x 4912 pix, 19.25 MB
|
Aparat: Sony A7R + Sony Zeiss FE 35 mm f/2.8
Parametry: 35 mm, f/5.6, exp. 1/200 sek., ISO 1600
Plik: JPEG, 7360 x 4912 pix, 23.66 MB
|
Aparat: Sony A7R + Sony Zeiss FE 35 mm f/2.8
Parametry: 35 mm, f/4.0, exp. 1/400 sek., ISO 400
Plik: JPEG, 7360 x 4912 pix, 24.88 MB
|
|
|
|
Aparat: Sony A7R + Sony Zeiss FE 35 mm f/2.8
Parametry: 35 mm, f/2.8, exp. 1/640 sek., ISO 640
Plik: JPEG, 7360 x 4912 pix, 25.44 MB
|
Aparat: Sony A7R + Sony Zeiss FE 35 mm f/2.8
Parametry: 35 mm, f/2.8, exp. 1/200 sek., ISO 64
Plik: JPEG, 7360 x 4912 pix, 14.06 MB
|
Aparat: Sony A7R + Sony Zeiss FE 35 mm f/2.8
Parametry: 35 mm, f/8.0, exp. 1/200 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7360 x 4912 pix, 32.47 MB
|
|
|
|
Aparat: Sony A7R + Sony Zeiss FE 35 mm f/2.8
Parametry: 35 mm, f/8.0, exp. 1/80 sek., ISO 400
Plik: JPEG, 7360 x 4912 pix, 24.28 MB
|
Aparat: Sony A7R + Sony Zeiss FE 35 mm f/2.8
Parametry: 35 mm, f/8.0, exp. 1/200 sek., ISO 1600
Plik: JPEG, 7360 x 4912 pix, 25.03 MB
|
Aparat: Sony A7R + Sony Zeiss FE 35 mm f/2.8
Parametry: 35 mm, f/8.0, exp. 1/100 sek., ISO 1600
Plik: JPEG, 7360 x 4912 pix, 28.47 MB
|
|
|
|
Aparat: Sony A7R + Sony Zeiss FE 35 mm f/2.8
Parametry: 35 mm, f/8.0, exp. 1/100 sek., ISO 3200
Plik: JPEG, 7360 x 4912 pix, 28.53 MB
|
Aparat: Sony A7R + Sony Zeiss FE 35 mm f/2.8
Parametry: 35 mm, f/8.0, exp. 1/100 sek., ISO 3200
Plik: JPEG, 7360 x 4912 pix, 29.53 MB
|
Aparat: Sony A7R + Sony Zeiss FE 35 mm f/2.8
Parametry: 35 mm, f/8.0, exp. 1/60 sek., ISO 6400
Plik: JPEG, 7360 x 4912 pix, 27 MB
|
|
|
|
Aparat: Sony A7R + Sony Zeiss FE 35 mm f/2.8
Parametry: 35 mm, f/8.0, exp. 1/100 sek., ISO 6400
Plik: JPEG, 7360 x 4912 pix, 27.41 MB
|
Aparat: Sony A7R + Sony Zeiss FE 35 mm f/2.8
Parametry: 35 mm, f/8.0, exp. 1/50 sek., ISO 12800
Plik: JPEG, 7360 x 4912 pix, 30.72 MB
|
Aparat: Sony A7R + Sony Zeiss FE 35 mm f/2.8
Parametry: 35 mm, f/8.0, exp. 1/125 sek., ISO 12800
Plik: JPEG, 7360 x 4912 pix, 31.53 MB
|
|
|
|
Aparat: Sony A7R + Sony Zeiss FE 35 mm f/2.8
Parametry: 35 mm, f/8.0, exp. 1/320 sek., ISO 12800
Plik: JPEG, 7360 x 4912 pix, 31 MB
|
Aparat: Sony A7R + Sony Zeiss FE 35 mm f/2.8
Parametry: 35 mm, f/8.0, exp. 1/250 sek., ISO 25600
Plik: JPEG, 7360 x 4912 pix, 31.81 MB
|
Aparat: Sony A7R + Sony Zeiss FE 35 mm f/2.8
Parametry: 35 mm, f/8.0, exp. 1/320 sek., ISO 25600
Plik: JPEG, 7360 x 4912 pix, 32.66 MB
|
|
|
|
Aparat: Sony A7R + Sony Zeiss FE 35 mm f/2.8
Parametry: 35 mm, f/2.8, exp. 1/40 sek., ISO 12800
Plik: JPEG, 7360 x 4912 pix, 30.03 MB
|
Aparat: Sony A7R + Sony Zeiss FE 35 mm f/2.8
Parametry: 35 mm, f/5.6, exp. 1/125 sek., ISO 250
Plik: JPEG, 7360 x 4912 pix, 19.84 MB
|
Aparat: Sony A7R + Sony Zeiss FE 35 mm f/2.8
Parametry: 35 mm, f/5.6, exp. 1/200 sek., ISO 125
Plik: JPEG, 7360 x 4912 pix, 17.34 MB
|
|
|
|
Aparat: Sony A7R + Sony Zeiss FE 35 mm f/2.8
Parametry: 35 mm, f/6.3, exp. 1/125 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 7360 x 4912 pix, 19.59 MB
|
Aparat: Sony A7R + Sony Zeiss FE 35 mm f/2.8
Parametry: 35 mm, f/8.0, exp. 1/125 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 7360 x 4912 pix, 17.31 MB
|
Aparat: Sony A7R + Sony Zeiss FE 35 mm f/2.8
Parametry: 35 mm, f/8.0, exp. 1/200 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7360 x 4912 pix, 27.22 MB
|
|
|
|
Aparat: Sony A7R + Sony Zeiss FE 35 mm f/2.8
Parametry: 35 mm, f/8.0, exp. 1/125 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7360 x 4912 pix, 28.59 MB
|
Aparat: Sony A7R + Sony Zeiss FE 35 mm f/2.8
Parametry: 35 mm, f/8.0, exp. 1/100 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7360 x 4912 pix, 27.69 MB
|
Aparat: Sony A7R + Sony Zeiss FE 35 mm f/2.8
Parametry: 35 mm, f/5.6, exp. 1/800 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 7360 x 4912 pix, 20.5 MB
Info dod.: HDR Auto
|
|
|
|
Aparat: Sony A7R + Sony Zeiss FE 35 mm f/2.8
Parametry: 35 mm, f/8.0, exp. 1/320 sek., ISO 400
Plik: JPEG, 7360 x 4912 pix, 20.91 MB
Info dod.: HDR Auto
|
Aparat: Sony A7R + Sony Zeiss FE 35 mm f/2.8
Parametry: 35 mm, f/8.0, exp. 1/125 sek., ISO 400
Plik: JPEG, 7360 x 4912 pix, 23.53 MB
Info dod.: HDR Auto
|
Aparat: Sony A7R + Sony Zeiss FE 35 mm f/2.8
Parametry: 35 mm, f/8.0, exp. 1/320 sek., ISO 400
Plik: JPEG, 7360 x 4912 pix, 20.59 MB
Info dod.: HDR Auto
|
|
|
|
Aparat: Sony A7R + Sony Zeiss FE 35 mm f/2.8
Parametry: 35 mm, f/8.0, exp. 1/160 sek., ISO 800
Plik: JPEG, 7360 x 4912 pix, 24.5 MB
Info dod.: HDR Auto
|
Aparat: Sony A7R + Sony Zeiss FE 35 mm f/2.8
Parametry: 35 mm, f/8.0, exp. 1/200 sek., ISO 400
Plik: JPEG, 7360 x 4912 pix, 20.94 MB
Info dod.: HDR Auto
|
Aparat: Sony A7R + Sony Zeiss FE 35 mm f/2.8
Parametry: 35 mm, f/8.0, exp. 1/10 sek., ISO 50
Plik: JPEG, 7360 x 4912 pix, 16.25 MB
|
|
|
|
Aparat: Sony A7R + Sony Zeiss FE 35 mm f/2.8
Parametry: 35 mm, f/8.0, exp. 1/20 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7360 x 4912 pix, 16.19 MB
|
Aparat: Sony A7R + Sony Zeiss FE 35 mm f/2.8
Parametry: 35 mm, f/8.0, exp. 1/40 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 7360 x 4912 pix, 16.19 MB
|
Aparat: Sony A7R + Sony Zeiss FE 35 mm f/2.8
Parametry: 35 mm, f/8.0, exp. 1/80 sek., ISO 400
Plik: JPEG, 7360 x 4912 pix, 18.28 MB
|
|
|
|
Aparat: Sony A7R + Sony Zeiss FE 35 mm f/2.8
Parametry: 35 mm, f/8.0, exp. 1/160 sek., ISO 800
Plik: JPEG, 7360 x 4912 pix, 19.75 MB
|
Aparat: Sony A7R + Sony Zeiss FE 35 mm f/2.8
Parametry: 35 mm, f/8.0, exp. 1/320 sek., ISO 1600
Plik: JPEG, 7360 x 4912 pix, 21.63 MB
|
Aparat: Sony A7R + Sony Zeiss FE 35 mm f/2.8
Parametry: 35 mm, f/8.0, exp. 1/640 sek., ISO 3200
Plik: JPEG, 7360 x 4912 pix, 24.69 MB
|
|
|
|
Aparat: Sony A7R + Sony Zeiss FE 35 mm f/2.8
Parametry: 35 mm, f/8.0, exp. 1/1250 sek., ISO 6400
Plik: JPEG, 7360 x 4912 pix, 26.78 MB
|
Aparat: Sony A7R + Sony Zeiss FE 35 mm f/2.8
Parametry: 35 mm, f/8.0, exp. 1/2500 sek., ISO 12800
Plik: JPEG, 7360 x 4912 pix, 30.06 MB
|
Aparat: Sony A7R + Sony Zeiss FE 35 mm f/2.8
Parametry: 35 mm, f/8.0, exp. 1/5000 sek., ISO 25600
Plik: JPEG, 7360 x 4912 pix, 31.19 MB
|
Jest detal. Zeiss to kosmiczne szkło.
... zdjecia z tamtego roku ???
A co ? Z czasem wyłazi mydło ?
Jak się patrzy w exif zamiast na zdjęcia...
Rozdzielczość przyjemna, szumy już trochę mniej.
Ciekawe czy w teście wyjdzie to o czym czasem można przeczytać w internetach - o dość brutalnej pracy migawki, która wprowadza takie wibracje, że nawet stabilizacja w obiektywie średnio daje radę ( np. ostatni test na photozone )
Arek:
Hi, hi. Jak się spojrzy w EXIF to przecież od razu wiadomo co napisać. :)
Oglądam scenkę na ISO 1600 i jeśli taki szum komuś przeszkadza, to cóż .... nie mój problem :D
Miłe zaskoczenie. Ziarno może przeszkadzać, jednak przy takim detalu i rozdzielczości, to ISO 6400 bezproblemowo użyteczne. No i do tego odpowiednia rozdzielczość dla dużych odbitek. Miło :)
A nada się to body do testów szkieł? Filtra AA nie ma, więc w końcu nie będzie asymetrii x/y, pełnoklatkowe, więc i FF i APS można by podpinać. Miło by było zobaczyć kilka (solidnych, jak zawsze) testów szkieł z rodziny E (szczególnie stałek, Zeissów i G). :)
Cóż za bogata galeria - piękna pani, piękne samochody, górskie widoczki no i niespodziewanie Józef Skrzek! No i do tego rzecz jasna super jakość zdjęć! Gratulacje!
Faktycznie, Józek Skrzek :D Mój artysta, a ja GO nie zauważyłem :D
Kiedyś kiedyś kiedyś, jeszcze w liceum, dostałem w prezencie kasetę Józefa Skrzeka pt. Wojna Światów :) Ech, wspomnienia :D
Jak dla mnie bomba !!!
A więc SONY potrafi zrobić fajny sprzęt, szkoda tylko że zrezygnowali z klasycznych lustrzanek. Lubię jak lustro sobie klapnie a w wizjęrze nic się nie rozmywa.
No to czekamy na test :)
A ja do lustra już nie wrócę.
Trzeba ogromnie dużo złej woli by o tym tandemie coś złego powiedzieć...
@noumen - proponowałem to tuż po premierze niestety redakcja jest mało otwarta na takie propozycje
PS. A7 jest teraz najtańszym aparatem pełnoklatkowym
link
i mimo że może nie jest idealny to jednak oferuje jakość FF w małym opakowaniu. Dla mnie bomba - szkoda że jak zwykle w Polsce ceny ciągle nie z tego świata.
... ha ha ha ....sektoid jak zbyt długi ustawisz to może ci wyjść mydło... :D.... Arek życie pokazywało ze warto spojrzeć w exif bo nie zawsze sie zgadzał z opisem .....
@focjusz
Ceny w Polsce są zbliżone do tych w innych krajach europejskich (a często niższe niż w Europie Zachodniej), możesz zresztą sobie zamówić ze Stanów jak ci tak bardzo źle.
@mate
Zarobki w Polsce są zbliżone do tych w innych krajach europejskich (a często wyższe niż w Europie Zachodniej), możesz zresztą sobie zamówić ze Stanów jak ci tak bardzo źle.
@thorgal
Czyli co, jakiś producent ma obniżać cenę proporcjonalnie do zarobków czy nie sprzedawać w Polsce w ogóle swojego sprzętu?
A ja jeszcze z rok poczekam na kolejną wersję D800 z matrycą A7R lub lepszą.
Jakość zdjęć super ale przy portretach (szczególnie pań) z tą szczegółowością obrazu trzeba uważać:
link
@mate
Nie, ja nie mam pretensji do producentow. Problemem jest "system" w Polsce ktory rznie nas w d***e na kazdym kroku...
@thorgal
Ten system jest mniej więcej taki sam w całej UE. Czego się spodziewałeś, że w 20 lat (a właściwie w 10) nadrobimy to co inne kraje budowały od końca wojny? Akurat pod względem wskaźników ekonomicznych wypadamy najlepiej z całego byłego bloku wschodniego (może za wyjątkiem Slowenii, ale generalnie Jugosławia nigdy nie była do końca pod butem ZSRR).
@thorgal,
to po co jeszcze siedzisz w tej Polsce? No chyba, że lubisz...
@ thorgal
Pomyliłeś chyba forum. Wrzuć na luz i wydaj opinie na temat sprzętu albo chlapnij sobie piwko ale nie wyjeżdzaj o "systemie".
90% Szwajcarów zarabia powyżej 14.000,00zł miesięcznie więc ceny u nas są w porządku zarobki raczej ch... a jak na małego bezlusterkowca to jest świetnie :D
ktoś tam coś o migawce pisał, to konkurencja kłapie głośniej i nie ma problemu, a tu się szuka dziury w całym
No i świetnie! Na moje potrzeby wystarczyłby aż nadto korpus SLT z tą właśnie matrycą, ale przeciętą na pół, czyli APS-C o rozdzielczości 18 MPx! Czy nikt w Sony Photo Division Japan & Co itd.-itp. nie może wpaść na ten genialnie prosty pomysł? Takie Sony A77mk3 - coś pięknego!
Ps: jeżeli inżynierowie i marketingowcy Sony podchwycą mój pomysł, to publicznie oświadczam, że z radości rezygnuję (już teraz!) z należnych mi (a nawet z nienależnych) apanaży autorskich. Tylko NIECH TO WRESZCIE ZROBIĄ!
Sony brnie strasznie do przodu , moim faworytem po obejrzeniu sampli pozostaje na dzień dzisiejszy Sony A7S
Ależ winieta!
I to na f2.8!!!
Co będzie przy podpięciu innych jaśniejszych szkieł?!
Czemu tym ludziom ze zdjęcia Zamku Królewskiego zabrało nóg? Dziwne.
holi fuk, łota rezoluszyn
Ponoć zaraz ma wejść następca a99 i konkurencja dla 6d i d600. Miejmy nadzieję, że sony coś ciekawego pokaże i w tym dziale
Ponoć zaraz ma wejść następca a99 i konkurencja dla 6d i d600. Miejmy nadzieję, że sony coś ciekawego pokaże i w tym dziale
@mate propagandę wyborczą zostaw sobie na inne forum. A jak chcesz otrzeżwieć to wyjedz sobie 40 km za miasto i pogadaj z ludzmi.
Ciekawe czy to jest ta sama matryca co z Nikona D800? I ciekawe czy Nikon ponownie ja zastosuje w nadchodzacym D800s (czy jak on bedzie zwany) ktory podobno ma miec lepsze wysokie ISO o 1EV.
@Raflus
@focjusz
Dziekuje za wsparcie.
@torgal
Nowy Nikon D800s(?) ma mieć tę samą matrycę co Sony A7R (IMX094AQP).
@focjusz
Jaką propagandę wyborczą gamoniu? Uświadamiam ci tylko, że ceny sprzętu foto w Polsce nie odbiegają od tych w innych krajach UE. Że zarobki są niższe niż w krajach starej Unii? Tak, są niższe, pieniądze z nieba nie spadają. Że Polska obecnie najlepiej radzi sobie z krajów byłego demoludu? To również fakt. Bywam na wsi częściej niż ci się wydaje i ludzie sobie radzą całkiem dobrze poza lamusami, którzy oczekują, że państwo im wszystko da.
@mate, naprwde, skoncz juz pisac o polityce i zielonej wyspie. Najlepsze wskazniki ekonomiczne sa takie, ze startowalismy w 89r z pozycji lepszej niz panstwa baltyckie, slowacja czy wegry a teraz za nami jest tylko rumunia. a bezrobocie 13% mimo wyslania 2,5mln ludzi za granice to juz naprawde osiagniecie (jaki byloby bezrobocie teraz gdyby nie wyemigrowali? 20%?). Tak wiec skoncz wasc..
@Arek, proponuje uswac posty polityczne lacznie z moim, bo sadze ze nie tylko mi cisnienie skacze czytajac farmazony na ten temat.
Beczka. Już na pierwszym zdjęciu, a to pionier optyki i po tylu latach jeszcze problem z geometrią?! Beczka
Forma wypowiedzi na tym portalu coraz skuteczniej zniechęca do jakiegokolwiek aktywnego uczestnictwa w nim.
Rejestracja samochodu PO? A co z ciszą wyborczą?
@komisarz_ryba
Szkoda że Ty też nie wyjechałeś...
Zachowaj dla siebie te złote myśli.
@komisarz_ryba
Nie ja zacząłem pisać, jak to w Polsce jest drożej niż gdziekolwiek indziej oraz jak to "system rżnie w d*pę każdego", pretensje miej do focjusza i thorgala, no chyba że tradycyjnie masz problem z czytaniem ze zrozumieniem. A co do bezrobocia, to nie pracują właściwie ci, co nie chcą pracować.
Ładna zdjęcia ... ;-)
@mate i reszta POlactwa jego pokroju.
Oglądajcie sobie dalej TVN i powtarzajcie propagandę tych złodziei z Sejmu.... byle nie tutaj. Proszę ;)
Hmmm wlasnie sprawdzilem ceny nowych i uzywanych D800 na angielskim ebay. I nie wiem co jest lepszym wyborem - uzywany (ale w bardzo dobrym stanie i z niskim przebiegiem) D800 czy bezlusterkowiec Sony. Mialem juz przygode z bezlustrowym systemem Fuji i jestem zdegustowany...
Patrząc na ludzi, z którymi się spotykam i któtych znam , bardzo jasno wychodzi mi , że kto chce pracować to znajdzie robotę.
Problem mają ludziki co stoją w krzakach z piwem , o 5.30 rano , codziennie ich mijam , ale to nie żule , to narzekacze , że ich nie stać na piwo , ot i cała filozofia.:-)
Moi drodzy , trzeba iść po prostu do wyborów , ot następna filozofia, myśliciel ze mnie jak z koziej dupy trąba, ale coś w tym jest.:-)
@druid
Tego typu wpisami jasno deklarujesz swoją wątłą kondycję intelektualną.
mate- myślisz, że druid w tym wypadku posiadatą wątłą kondycję? Nie wydaje mi się.
@mate - na twoje słowa mam tylko jedną odpowiedz "kto kogo przezywa ten się sam tak nazywa"
Poza tym nie chce mi się z tobą gadać więc mnie przestań zaczepiać
A co do wyceny Sony to fakycznie jest niższa na tle Olka ale widać też na przykładzie D610 że ceny w PL można kształtować lepiej.
PS. Co do porównań gospodarczych po 20-25 latach to proponuję je przeanalizować dokładniej biorąc pod uwagę że tylko nam anulowano część zadłużenia, tylko my mieliśmy w bloku sowieckim funkcjonujący sektor prywatny oraz największą ( poza Rosją oczywiście ) siłę "przebicia". Bilans nie jest oczywisty ale generalnie niewykorzystanych szans jest zbyt wiele by to ignorować.
Czytam i czytam te komentarze. I co? Mam dwóch kandydatów na największego głupka tego portalu. Wszechwiedzący, nieomylni. wyrocznie. Zgadnijcie kogo?
Małe sprostowanie. Pięciu kandydatów. Po dłuższym namyśle.
Co jest z tymi butelkami że takie podświetlone, zmiana kartonu z tyłu czy oświetlenia ?
@mate | 2014-05-24 02:18:27
Kolego, to nie sabat Platformy Miłości, tylko forum fotograficzne. Z takimi komentarzami wal śmiało do WSI24, bo tu się tylko kompromitujesz.
Właśnie sie zarejestrowałem, więc WITAM WSZYSTKICH.
Myślę,że mogę się w temacie a7r wypowiadać bardziej konkretnie bo mam ten aparat ... jedyna opinia na jego temat jest właśnie moja, wstawiona kilka tygodni temu.
Napiszę krótko BARDZO UDANA KONSTRUKCJA a jakość fot zależy jak zawsze od szkła i fotografa.
Pokazane przykłady to nie dzieła artystyczne tylko przykłady pokazujące możliwość body i założonego szkła.
Więc jakość samego kadru (np. ucięte nogi) jest bez znaczenia.
Posty polityczne hmmm... chyba nie w tym miejscu.
Cena aparatu hmmm... na pewno nie jest to aparat dla bezrobotnego a ceny +/- takie jak w całej UE. Nasze zarobki (np. moje) są nieco wyższe niż np. w Niemczech, czy Szwajcarii (robiąc to samo), ale ja chcę pracować... Ceny w USA wynikają z braku VATu tamże, ale kto tam był (ja byłem) to nie chciałby tam mieszkać. Super kraj do ZWIEDZANIA i tyle.
Pozdrawiam
Miałem okazję pobawić się niedawno zarówno A7 jak i A7r i muszę (a właściwie to chcę) powiedzieć że to naprawdę fajne aparaciki, szczególnie z podpiętym jakimś pleśniakiem np. pentacon 200/2.8.
A szarpanie migawki (szczególnie jak przesiadasz się od razu z 7 na 7r) faktycznie robi wrażenie.
Podobno A7 ma elektroniczną a 7r mechaniczną pierwszą kurtynę. Wolałbym zdecydowanie rozwiązanie z A7, ciekawe dlaczego te korpusy różnią się pod tym względem..?
A jeszcze z ciekawości (która jak wiadomo prowadzi do piekła) chciałem zapytać redakcję czy to prawda że obywatele Rafiki i Szabla mają bana?
odpowiedź będzie dyplomatyczna, nie potwierdzą ani nie zaprzeczą...a moim skromnym zdaniem nie maja ale i nie piszą ...bo po co...
Wow, rozdzielczość jest zabójcza. Ile ważą RAWy z tej puchy, jeżeli jpgi potrafią zajmować nawet 30 mega?
Ale to co przede wszystkim rzuciło mi się w oczy, to to, że ten obiektyw chyba całkowicie nie pokrywa pełnej klatki? Rogi są wyraźnie przyciemnione, niezależnie od ustawionej przysłony.
RAW-y mają po około 34-35Mb
Szarpanie migawki ... hmmm ... przesiadłem się z a77 (mam ją i jeszcze używam). Ja jakoś nie czuję tego szarpania, ale myślę, że zawsze muszą znależć się krytykanci i do czegoś się przeczepić.
Są wg. większe "wady" tego body - akumulator (300 fot do doskonały wynik) i brak (dla mnie szczególnie istotny) GPSa. Innych wad nie widzę.
Super, wreszcie fotki, które mówią wiele zarówno o aparacie jak i obiektywie.
@antonib
jeśli chodzi o pracę migawki - rzeczywiście nie jest to dramat, nie połamałem sobie rąk. Wydaje mi się, że za to wrażenie odpowiada mała masa korpusu - to co w lustrze "rozchodzi się po kościach" tutaj jest bardziej odczuwalne.
W porównaniu scenki butelkowej z A7 to pędzle nieostre, niebieska zakrętka też nieostra. Gdzie ta większa ilość pikseli i brak filtra , na oko nie jest lepiej, a nawet słabiej.
top lel
@kivit.
Nie wiesz na co patrzeć, a robisz hałas jak baba w maglu. Kapsel wyjdzie nawet przez musztardówkę. Popatrz na liście, na detale na etykietach. Na jednej widać raster, a na drugiej szczegóły wydrukowanego domku. Można na domkach deski liczyć :)
Detale na liściach, raster, "deski" na domku - to samo, różnica aptekarska. Natomiast włosie pędzli w przeciwieństwie do A7 zlewa się. W środku sceny ostro , na brzegach dziwne nieostrości np. korek butelki, niebieska nakrętka.
niestety nie zawsze elektroniczna pierwsza kurtyna migawki się sprawdzi... widać gołym okiem
@ r_a_v_e_n podpowiedz bo nie wiem gdzie szukać
na fotografii :)
przepraszam, mam za sobą ciężki dzień i odreagowuje...
pierwszy przykład z brzegu, hss, jasne partie fotografii, mogą pojawić się albo inaczej pojawiają się w określonych sytuacjach pasy/kreski...
Mówisz o efekcie żaluzji?
Szczęśliwie można wyłączyć w menu. Nieporuszone zdjęcia z długiego tele są warte tego gadżetu. W a7r nie ma tak dobrze niestety. A jakieś inne problemy z tym związane?
taaa... innych nie zauważyłem ale może dlatego, że mam elektroniczną częściej wyłączoną niż włączoną...