|
|
|
Aparat: Nikon D750
Parametry: 62 mm, f/4.0, exp. 1/60 sek., ISO 400
Plik: JPEG, 6016 x 4016 pix, 12.78 MB
|
Aparat: Nikon D750
Parametry: 40 mm, f/5.6, exp. 1/25 sek., ISO 400
Plik: JPEG, 6016 x 4016 pix, 12.67 MB
|
Aparat: Nikon D750
Parametry: 58 mm, f/6.3, exp. 1/25 sek., ISO 400
Plik: JPEG, 6016 x 4016 pix, 12.64 MB
|
|
|
|
Aparat: Nikon D750
Parametry: 58 mm, f/6.3, exp. 1/60 sek., ISO 800
Plik: JPEG, 6016 x 4016 pix, 13.09 MB
|
Aparat: Nikon D750
Parametry: 58 mm, f/6.3, exp. 1/100 sek., ISO 1600
Plik: JPEG, 6016 x 4016 pix, 13.62 MB
|
Aparat: Nikon D750
Parametry: 58 mm, f/6.3, exp. 1/200 sek., ISO 3200
Plik: JPEG, 6016 x 4016 pix, 13.84 MB
|
|
|
|
Aparat: Nikon D750
Parametry: 58 mm, f/6.3, exp. 1/500 sek., ISO 6400
Plik: JPEG, 6016 x 4016 pix, 14.53 MB
|
Aparat: Nikon D750
Parametry: 58 mm, f/6.3, exp. 1/800 sek., ISO 12800
Plik: JPEG, 6016 x 4016 pix, 14.42 MB
|
Aparat: Nikon D750
Parametry: 58 mm, f/6.3, exp. 1/2000 sek., ISO HI.1
Plik: JPEG, 6016 x 4016 pix, 15.3 MB
|
|
|
|
Aparat: Nikon D750
Parametry: 58 mm, f/6.3, exp. 1/3200 sek., ISO HI.2
Plik: JPEG, 6016 x 4016 pix, 19.25 MB
|
Aparat: Nikon D750
Parametry: 35 mm, f/4.0, exp. 1/40 sek., ISO 160
Plik: JPEG, 6016 x 4016 pix, 12.44 MB
|
Aparat: Nikon D750
Parametry: 58 mm, f/4.0, exp. 1/60 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 6016 x 4016 pix, 12.69 MB
|
|
|
|
Aparat: Nikon D750
Parametry: 120 mm, f/4.0, exp. 1/125 sek., ISO 1100
Plik: JPEG, 6016 x 4016 pix, 13.38 MB
|
Aparat: Nikon D750
Parametry: 120 mm, f/4.0, exp. 1/125 sek., ISO 1600
Plik: JPEG, 6016 x 4016 pix, 13.2 MB
|
Aparat: Nikon D750
Parametry: 92 mm, f/4.0, exp. 1/100 sek., ISO 1000
Plik: JPEG, 6016 x 4016 pix, 13.85 MB
|
|
|
|
Aparat: Nikon D750
Parametry: 120 mm, f/4.0, exp. 1/125 sek., ISO 2000
Plik: JPEG, 6016 x 4016 pix, 14.06 MB
|
Aparat: Nikon D750
Parametry: 58 mm, f/4.0, exp. 1/60 sek., ISO 280
Plik: JPEG, 6016 x 4016 pix, 12.87 MB
|
Aparat: Nikon D750
Parametry: 50 mm, f/4.0, exp. 1/50 sek., ISO 180
Plik: JPEG, 6016 x 4016 pix, 11.77 MB
|
|
|
|
Aparat: Nikon D750
Parametry: 82 mm, f/5.6, exp. 1/100 sek., ISO 1400
Plik: JPEG, 6016 x 4016 pix, 13.92 MB
|
Aparat: Nikon D750
Parametry: 75 mm, f/5.6, exp. 1/80 sek., ISO 720
Plik: JPEG, 6016 x 4016 pix, 13.6 MB
|
Aparat: Nikon D750
Parametry: 58 mm, f/5.6, exp. 1/800 sek., ISO 12800
Plik: JPEG, 4512 x 3008 pix, 9.21 MB
|
|
|
|
Aparat: Nikon D750
Parametry: 92 mm, f/5.6, exp. 1/1000 sek., ISO 12800
Plik: JPEG, 4512 x 3008 pix, 9.58 MB
|
Aparat: Nikon D750
Parametry: 92 mm, f/5.6, exp. 1/500 sek., ISO 6400
Plik: JPEG, 4512 x 3008 pix, 9.26 MB
|
Aparat: Nikon D750
Parametry: 66 mm, f/5.6, exp. 1/250 sek., ISO 3200
Plik: JPEG, 4512 x 3008 pix, 8.43 MB
|
no jest fajnie
Wow, ziarno na 3200 ISO jak u mnie na 400 :)
Jest na prawdę dobrze, aż nie mogę się doczekać testów i RAWów :)
Faktycznie iso 3200 na ostatnim zdjęciu wygląda bardzo dobrze.
6400 z przedostatniego też fajnie. Zaczekajmy z ostateczną oceną szumów na pełen test .
Wygląda super!
Byłbym wdzięczny, jakbyście napisali dodatkowo coś o tym, jak puszka leży w dłoni i wrzucili próbki zdjęć w RAW-ie. Ogólnie jakieś pierwsze wrażenia z użytkowania.
Ciekawa puszka. We właściwych rękach odwdzięczy się na pewno świetnymi zdjęciami:)
Z tego co słyszałem, w raw nie ma różnicy w stosunku do D610, natomiast silnik jpeg jest rzeczywiście lepszy :-)
sloma_p | 2014-09-15 19:46:28
Gdzie to słyszałeś?
Na NikonRumors pisza ze to nie jest matryca z D610. To nowa konstrukcja z filtrem AA.
Fakt, jpegi wygladaja swietnie:)
D750 moze byc lepszy niz 5D MK3 i 6D razem wziete...
mówią że widać różnicę między starym 7D a nowym 7D Mark II
- ja na podstawie tych zdjęć wstrzymam się od głosu.
@słoma mówi ze silnik jest lepszy ...
@thorgal za to powala zdaniem "D750 moze byc lepszy niz 5D MK3 i 6D razem wziete..."
Co za dzień... warto było czekać na 7 D Mark II
@arthur - Thom Hogan tak twierdzi.
hmmmmm .... czuje że wtopiłem na maksa myśląc że są to foty z Canona 7 D mark II
( sorki ... :)
@ncc23marek - nie twierdzę, tylko pisze, że słyszałem. Przestać już trollować...
sloma_p | 2014-09-15 20:22:53
Dzięki za odpowiedź.
Szkoda ze nie wpadli na to ze teraz tak naprawde na rynku brakuje dobrych 12mln pixeli konkurentow a7s.
Moze wpadli tylko Sony poszla po rozum do glowy i nie sprzedaje matryc konkurencji zanim nie wprowadzi swojego modelu.
Dlaczego wszystko na tych zdjęciach jest takie żółte?
O jest i największy fanboy Nikona Matt Granger :) fotka z iso 1400.
@tomfoot
pewnie dlatego, że to nikon ;p
Ależ Nikon ma konkurenta dla A7s i jest to genialny Df.
Poprzestawialiście ustawienia na te swoje, ktoś wziął po Was aparat w dłonie i teraz pół świata pisze, że foty mydlane z nowego Nikona:-).
Zajefajnie.
Matryca super. Czekam na Canona 5D MkIV dla zasady i obniżkę ceny 750 D. Jak Canon nie pokaże na koniec roku to nie ma co czekać po tym co pokazał Nikon.
Ciekawe czy w testach matryca przeskoczy tę z Df. Bo w temacie szumów to D810 chyba pozamiatane.
Nie ma, nie ma, Df nie ma ciągłego AF w trybie video !!!
Wiesz, każdy model aparatu czymś różni się od konkurencji. A300 był konkurencją dla 400D, mimo że Canon miał beznadziejny LiveView i nie miał uchylnego ekranu. Jak ktoś potrzebuje dobry tryb video, to nie weźmie pod uwagę Df, co nie zmienia faktu że to konkurencyjny model dla A7s, w podobnej cenie.
Moim zdaniem A7s nie ma konkurenta w żadnym systemie, na razie. Ten aparat to wash and go.
nihil novi
Wow! Naprawdę wyłączyliście redukcję szumów? Bo ja tu widzę szumy dopiero na iso 6400, ale są bardzo ładne. Dopiero na iso 12800 zaczynają drażnić. Jak oni to zrobili? Brawo!
Hmm na razie robi wrażenie ale po ostatnich wpadkach z D600 i D800 lepiej odczekać trochę.
A czy wiadomo już coś o D9300?? Miał się pokazać we wrześniu a tu cisza...
link
Ten osobnik o słowiańskich rysach w szarej koszuli w prążki - świetnie nadaje się to testowania mory :-) Czy to któryś z wysłanników Optyczne.pl?
W każdym razie filtr AA działa super. Moglibyście pomyśleć o zamówieniu koszulek z nadrukiem tablic testowych - wstępne wyniki testów moglibyście wrzucać na bieżąco z targów ;-)
ISO 6400 w pełni użyteczne. Galeria Fotoblogia.pl
link