Aparaty

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: spore szumy na niskich ISO (większe niż w D80 !), poza tym brak większych wad !

Zalety: Świetna cena !!! Genialny sprzęt, wygodny w użyciu, super ergonomia (mam grip do tego). Bogactwo funkcji, całkiem niezły LV. Polecam zakup stałek do niego (35/1.8 i 50/1.8 i 85/1.8) - dają piękne zdjęcia !!! Świetne menu, bardzo fajny układ + funkcja "moje menu". Czyszczenie matrycy to spory plus. Użytkowałem Canona 40D przez krótki okres w robocie, D90 jest dużo lepszy!

Podsumowanie: Seria Nikonów D70/S70s/S80/D90 to najlepszy możliwy wybór na rynku dla 80% klientów (profesjonaliści i tak wybiorą D300s/D700/.......). D80 i D90 są o niebo lepsze od D5000, nie mówiąc o D3100/D3000. Zupełnie inna klasa. Używam D80 i D90 w domu. D90 jest pod kilkoma względami lepszy od D80 (czyszczenie matrycy, LV, usuwanie AC, lepsze LCD, 920 tys. punktów i 3 cale). Bardzo dobrze mi się pracuje. Polecam zakup D90 lub używanego D80 - to lepszy wybór niż wiele innych kamer za podobną kasiorkę...

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: brak

Zalety: mnóstwo

Podsumowanie: nagrodzony 3 rok zrzędu przez TIPA

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Czasem zastanawia mnie, czy wizjer nie jest zbyt mało wystający do tyłu bo sporadycznie naciskam przycisk podglądu zdjęć nosem:)

Zalety: Bardzo dobra ergonomia (1 minus- patrz wyżej). Bogactwo funkcji. Świetna jakość zdjęć. Bardzo dobry, rozbudowany AF. Trwałość. Górny, podświetlany wyświetlacz. Żywotna bateria.

Podsumowanie: Brak mi w nim jedynie większej ilości pól AF. Najczęściej używam jednego punktu pomiaru ale mam czasem sytuacje gdy wszystkie 11 nie wystarcza.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Plastikowa obudowa

Zalety: -obsługa

Podsumowanie: Wahałem sie między canon 50d a d90 kupilem 50d po czym po użytkowaniu paru miesięcy przesiadłem sie na d90. Powiem szczerze ze aparat mimo że ma oponie gorszego od 50d ale polecam go 2 rekoma, rewelacyjna obsługa wszytkio pod reką. Zdjęcia jakości podobnej zarówno C i N ale obsługa po stronie Nikona i to diametralna różnica. Przesiadka udana. POLECAM D90 super aparat

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Brak uszczelnień, to spora wada . Np. Olympus ma coś takiego nawet w tańszych (od Nikona) modelach

Zalety: Sporo. już inni napisali wszystko.

Podsumowanie: Bardzo dobry korpus. Połączyłem go z 18-200 VR i mam zastrzeżenia do mechaniki obiektywu. Ma luzy poprzeczne.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: szum- a dokładnie jego kształt

Zalety: AF

Podsumowanie: polecam choc drogi

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Brak uszczelnień, brak realnego ISO 100.

Zalety: Ergonomia,świetne menu ekranowe, d-lightning, wysoka jakość zdjęć.

Podsumowanie: Doskonały aparat, lider w swojej klasie cenowej. Duża satysfakcja z użytkowania.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Jak dla mnie - brakuje tylko uszczelnień w korpusie, ale to nie jest wada tego modelu tylko moich możliwości finansowych, bo przecież uszczelnione modele też są, ale mnie na nie nie stać

Zalety: D90 kupiłem po kilkumiesięcznych doświadczeniach z Olympusem e-620 oraz nikonem d5000. Dało się nimi robić dobre zdjęcia, ale przede wszystkim pod względem obsługi i ergonomii d90 jest o wiele lepsza. Najbardziej doceniłem w d90 górny wyświetlacz za który naprawdę warto dopłacić. Między innymi dlatego w ogóle nie brałem pod uwagę Canona który ściga się o naładowanie matryc w puszkach amatorskich kolejnymi milionami pikseli, ale ustawienie parametrów w tych aparatach robi się tak samo jak w byle jakiej małpce za kilkaset złotych.

Podsumowanie: Świetny sprzęt, w bezkonkurencyjnej cenie który wystarczy na wiele lat z masą dostępnych akcesoriów oryginalnych i producentów alternatywnych.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Nie zauważyłem

Zalety: Same jak dla mnie

Podsumowanie: Fajny aparacik z dużymi możliwościami.Po przesiadce z Canona jestem bardzo zadowolony.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Naprawdę trudno się czegoś przyczepić. Czasem po założeniu słoika nie ma z nim komunikacji i trzeba go założyć ponownie. Kolorystyka zdjęć w jpg niezbyt naturalna. Daleko do CCD Kodaka spotykanego choćby w E-500. Brak prawdziwego ISO 100.

Zalety: Po przesiadce z E-500, świetny wizjer, ogólna szybkość działania, 4,5 fps, DR, high-ISO (nie używam za często jednak). Górny ekranik, teraz nie wiem jak ja sobie bez niego radziłem ;) i masę innych zalet na które miejsca by tu zabrakło (np.: lampka AF-assist zamiast spawarki, która w E-500 mnie do szału doprowadzała - wyłaczyłem).

Podsumowanie: Świetna puszka - jakbym mógł do niej podpinać Zuiko to byłbym wniebowzięty ;).

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Brak uszczelnienia obudowy, sredni balans bieli (przy swietle zarowym i w nocy). Czasem zdarza sie problem wspolpracy z karta pamieci

Zalety: Ergonomia, menu, jakosc zdjec, szklarnia.

Podsumowanie: Swietny aparacik jako drugie lub trzecie body.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: LiveView - ale po co mi to? Nie mam kompakta, tylko lustrzankę, więc korzystam z wizjera. Troszkę upierdliwe jest uruchamianie filmowania - ale znowu jak wyżej - kto używa lustrzanki do filmowania??? Mogłoby być uszczelnione body...

Zalety: Wszystko pozostałe...

Podsumowanie: Rewelacyjny sprzęt - długo się zastanawiałem, długo przeglądałem specyfikacje i testy. Wyszło z nich to, że stałem się posiadaczem D90 i absolutnie nie żałuję - jak dla mnie - rewelacja! teraz tylko jeszcze Sigma APO 70-300 i będzie milutko... może jeszcze jakaś lampa...?

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: troche ubogie wyposazenie ale reszta oki

Zalety: kupilem nikona d90,ale wczesniej sprzedalem canona eos 50d canon mi sie nonstop chrzanil po naprawie serwisowej opylilem go szczesliwie

Podsumowanie: fajny sprzet troche kosztowny

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Tandetne wykonanie.Widać,że nie produkowany w Japonii.

Zalety: brak

Podsumowanie: Sprzedałem i nabyłem 50D, żałuję,że tak późno.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Kręcenie filmów ( do tego kupuje się kamere ).

Zalety: Ergonomia .

Podsumowanie: Stałka 50 /1.8 Nikkora robi robote

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Może jest zbyt ciężki. Poza tym ok.

Zalety: Wygodny w obsłudze. Wiele możliwości. Jeszcze do tego dołączyć wysokiej jakości obiektyw to jest profesional!

Podsumowanie: W takiej cenie dostać aparat z możliwościami niemal profesjonalnymi jest sztuką. Polecam

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: ostrzenie w trybie LV, czasem problemy z balansem bieli ale wyraźniej lepiej gdy ustawiam wg. temperatury barwowej. Kilkakrotnie zblokował się autofokus, dopiero zrobienie zdjęcia lub ponowne włączenie aparatu przywracało sprawność AF

Zalety: Budowa, ergonomia, bardzo dobra jakość zdjęć, niskie szumy, bardzo dobry wyświetlacz, dość szybki autofokus

Podsumowanie: Po przesiadce z leciwej już ale poprawnej Minolty A1 to same plusy. Każdy aspekt aparatu jest lepszy. A autofokus w porównaniu z A1 to błyskawica! Dla amatorów takich jak ja idealny aparat.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: brak

Zalety: z kitem dla amotora cacko,gdy zakupi sie obiektyw 1,4 G nikona rewelacja

Podsumowanie: nie trzeba nic więcej by złapać bakcyla fotografii

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: jak dla kobiety to waga, ale czy to wada

Zalety: jak trzeba myśli za mnie, mnustwo funkcji ergonomiczny

Podsumowanie: jest bardzo uniwersalny

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: brak

Zalety: funkcjonalnośc,możliwości

Podsumowanie: ogólnie ok

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Kiepski AF przy filmowaniu, brak odchylanego ekranu (czasem się przydaje), poza tym brak innych wad

Zalety: Świetna jakość cena! To taki Mercedes C czy BMW 3 wśród aparatów, jeszcze nie wysoki model PRO, ale oferujący wiele naprawdę wiele. Jakość zdjęć (z dobrym szkłem) obłędna ! Zalet mnóstwo, można by wymieniać godzinami.

Podsumowanie: Trzeba się długo zastanawiać nad kupnem innego modelu Nikona czy innej firmy, do 4000 zł (za samo body) chyba nie ma nic równie dobrego. Nawet nie kupiłbym Nikosia D300 czy D300s, lepiej różnice spożytkować na dobre szkła. Polecam 16-85 z D90-ką, niestety mój 18-105 choć ostry ma sporą dystorsję.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: LV

Zalety: Ergonomia, zakres tonalny, jakość zdjęć przy wysokich czułościach, AF,

Podsumowanie: To już mój trzeci Nikon i ten jak poprzednie spełnił moje oczekiwania wręcz najbardziej zadowolił pod względem obsługi i parametrów technicznych, nie lubię poprawiać zdjęć na kompie chodź czasami trzeba w wypadku tego modelu czas pracy przy kompie mój się skrócił co mnie zadowala. Spokojnie można sobie odpuścić D300 chyba że ktoś robi zdjęcia w bardzo ciężkich warunkach lub ma nadmiar pieniędzy.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: mógłby być wykonany tak jak np Pentax K20 i mieć przejrzyste menu jak w Sony .... trudno ustawić ładny balans bieli mimo graficznych bajerów , auto jest za zimne , ( świetnie było w D40x - na kartkę papieru ) , słaba ergonomia , szczególnie przycisku +- korekty przysłon. Fily i Fiu podgląd - szkoda zachodu...

Zalety: świetna OSTROŚĆ konturów , BARDZO NISKIE SZUMY na wysokich , użytecznych czułościach - te dwa elementy oraz dostęp do całkiem niezłej optyki ( też z VR - lepszej od konkurencji ) to daje temu body - PUNKT ODNIESIENIA do innych lustrzanek w podobnej cenie , a nawet wyższych modeli !!! ....dodatkowo - Wysokiej rozdzielczości ekran podglądu - naprawdę pomaga !

Podsumowanie: Po wszelkich innych wpadkach sprzętowych Wielkiej Konkurencji , wracamy zawsze do D90 jako najtańszej alternatywy zawodowych możliwości , które NIE utrudniają pracy fotografa . Tą ostoją łagodzącą zdruzgotane nerwy z innych sytemów (jak ; brak ostrości , wysokie szumy i słaba rozdzielczość wyświetlacza )-- jest jedynie D90 ! może w amatorskim" ubranku " , ale z PRO możliwościami , z dobrą optyką np Nikkor 16-85 VR ( może 18-200 VR ) jest super amatorskim zestawem deklasującym innych . Amatorskim....ale z PRO możliwościami !!!

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Troche problematyczne LV. Problemy z AF przy Sigma 18-250. Szybka zmiana ogniskowej potrafi zablokować aparat. Brak stabilizacji matrycy. Tryb wideo niedopracowany.

Zalety: Menu. Duzy wybór szkieł. Szybkość pracy.

Podsumowanie: Wybór był świadomy i jak narazie jestem zadowolony.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Jedyne co mi przeszkadza to obsługa systemu CLS z poziomu aparatu. Szkoda, że programiści Nikona nie pomyśleli o dodatkowym przycisku na korpusie, który ułatwiłby dostęp do tej funkcji. Szkoda troszkę, że nie ma slotu na drugą kartę pamięci. Nie kupiłem D90 aby kręcić nim filmy, a Lv używam sporadycznie, więc wolny AF w Lv zupełnie mi nie przeszkadza. Nie zauważam tych wad.

Zalety: Cała reszta

Podsumowanie: Doskonały aparat dla zaawansowanych amatorów. Koledzy mają Canony z tej półki cenowej i powiem szczerze, że patrzą na D90 z zazdrością. Miałem kupić D300 ale znajomy fotograf mi odradził i ja też każdemu poradzę to samo. D90 jest lżejszy i sporo tańszy od D300 (więc można zaoszczędzić na lepsze szkiełko), a wiele mu nie ustępuje (pewnie zawodowcy mnie teraz zjedzą). Z czystym sumieniem polecę każdemu zaawansowanemu amatorowi fotografii.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: szkod ze korpus nie jest uszczelniony

Zalety: swietna jakosc zdjec i odwzorowanie kolorow, bardzo dobre zachowanie w slabych warunkach oswietleniowych

Podsumowanie: przezylem niemal szok jak przesiadlem sie z mojego poczciwego k10d d na tą świetna pouszkę. wg mnie nie nwarto dokladac w d300s tylko kupic dobre jasne szkielka

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Jak na razie nie zauważyłem.

Zalety: Jak na razie same zalety, no ale przesiadłem się z Lumixa FZ50. Najważniejsze dla mnie to bajecznie prosta obsługa i dużo przydatnych przycisków.

Podsumowanie: Po przesiadce z FZ50 każde lusterko będzie lepsze. D90 mam z Tamronem 17-50/2,8 (bez stabilizacji) i jak na razie jestem zadowolony z szybkości i jakości.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Może to wina obiektywu, a może nie, ale nie odwzorowuje kolorów. Wychodzą takie blade. A oprócz tego to ostrzenie AF w LV... Zostawmy to bez komentarza. No i nie potrzebna ta cała muzyczka w czasie pokazu slajdów. Ale to tak na marginesie.

Zalety: Bardzo dobry aparat w swojej klasie, wzorowany na D300, dość szybki, nie ma co narzekać.

Podsumowanie: Jak wyżej.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: jak na razie brak

Zalety: budowa, ergonomia, jakosc, parametry cudenko

Podsumowanie: nikon jest jak rasowe BMW wczesniej bawilem sie canonem 400d zacny sprzet ale do nikona mu bardzo daleko :)

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Nie znalazłem a szukałem długo, jeżeli chodzi o średni format to na dziś dzień w tej klasie i przedziale cenowym ta puszka moim zdaniem jest liderem.

Zalety: Wszystko super

Podsumowanie: Kupiłbym jeszcze raz, jeżeli chodzi o średni format to na dziś dzień w tej klasie i przedziale cenowym ta puszka moim zdaniem jest liderem.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: jak dla mnie brak

Zalety: super zdjęcia, łatwy w obsłudze,

Podsumowanie: Nie ma konkurencji za te pieniądze w końcu nie przypadkowo otrzymał nagrodę TIPA 2009 w kategorii "Najlepsza zaawansowana lustrzanka cyfrowa"

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: dostałem egzemplarz, który miał od razu wypalony piksel, ale po naprawie (trwała niecałe 2tygodnie) jestem zadowolony i nie widzę żadnych wad.

Zalety: fajnie się go trzyma w dłoni, praca jest wygodna przez wysuniecie na wierzch najważniejszych funkcji a do tego wyświetlacz który ułatwia życie, śrubokręt którego brakuje w niższych egzemplarzach, świetny wizjer, jakość zdjęć rewelacyjna, a jeszcze lepsza gdy się podłączy lampę zewnętrzną. Kilka wewnętrznych funkcji do obróbki zdjęcia

Podsumowanie: wart każdej ceny. radość z udanych zdjęć zwróci się momentalnie a to jest bezcenne

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: LV

Zalety: Cała reszta co poniżej

Podsumowanie: Ze względu na jakość zdjęć można dorobić do domowego budżetu łatwo się puszka może spłacić.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Brak AF przy filmowaniu- to nie kamera to aparat:)

Zalety: Jakość zdjęć, obsługa, af super, ergonomia, przyzwoita matryca- niskie szumy przy wysokim ISO itp

Podsumowanie: Ten aparat da się lubić za wszystko jest w pełni dopracowany.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: mały korpus - osoby z dużymi dłońmi zapraszam po D300, w trybie live view autofocus ma czasami problemy z złapaniem ostrości

Zalety: Jasny wizjer, górny wyświetlacz, bardzo dobra jakość wyświetlacza głównego, duży wybór szkieł dla ambitnych amatorów, świetna jakość zdjęć, pokrętła szybkiego dostępu (osobny na migawkę i przysłonę.

Podsumowanie: w tej klasie cenowej nie ma nic lepszego.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: brak

Zalety: Same: jakość zdjęć, obsługa banalnie prosta, brak konfliktu z obiektywami innych marek.

Podsumowanie: Polecam

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Prócz kiepskiego AF przy LV nie stwierdzam wiekszych wad. No może przydało by się więcej punktów krzyżowych.

Zalety: Cała masa, począwszy od klawiszologii, poprzez menu, a skończywszy na jakości zdjęć (bez względu na porę dnia).

Podsumowanie: Fantastyczny sprzęt dla amatorów z większymi ambicjami i patrzących w przyszłość (odnośnie fotografii). Mnogość i intuicyjność funkcji, matryca, śrubokręt, górny wyświetlacz, wizjer - to wszystko mówi za siebie. Polecam!

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: balans bieli przy żarowym oświetleniu ale łatwo można go skorygować

Zalety: jakość zdjęć, intuicyjna obsługa, mógłbym wymieniać mnie ten aparat po prostu się podoba z każdej strony, no i dla mnie najważniejsze zakres tonalny jest super.

Podsumowanie: kupiłbym go drugi raz polecam każdemu

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: nagrywanie / lv / brak uszczelnien wypisalem co innym moze przeszkadzac mi jednak nie bo lv nie uzywam filmow tez nie krece Mi jedynie brak uszczelnien

Zalety: cala reszta

Podsumowanie: Dokupilem gripa rewelacyjnie lezy w dloni af zawsze trafia mam 35/1:8 i 18-105 balans bilei mam w auto nigdy jeszcze nie zauwazylem by sie myli i wiele wiele innych niewiem moze niemieckie wersje nikona d90 ruznia sie od polskich ze takie testy i problemy widze dodam przesiadlem sie z pentaxa k200d przed zakupem wachalem sie miedzy k-7 eosem 40d a d90 padlo na d90 i nie zaluje niczego teraz takze widze ze nie zawsze wina zlych zdjec lezy przy fotografie d90 pokazal mi jak zawodne moze byc sprzet (chodzi o porownanie do k200d) aparat naprawde rewelacyjny

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: 1/ Tryb filmowy - nie można wyłączyć automatycznego ustawiania ekspozycji - mozna ją tylko zablokowac, ale to wymaga ciągłego naciskania paluchem guzika, poza tym jakość filmów całkowicie nieakceptowalna - jeśli dla kogoś to poważna funkcja to D90 nie jest dla niego. 2/ Ustawianie auto ISO - maksymalną dopuszczalną czułość mozna określić tylko z dokladnością 1EV (400, 800, 1600, 3200) zamiast co 1/3EV (np. 500) 3/ Na górnym panelu lcd brak dużego symbolu oznaczenia w jakim trybie pracujemy (M,A,S,P) tak jak to ma miejsce w wyzszych modelach, nie ma tej informacji także w środku wizjera, jest tylko na pokrętle a tego nie widać dobrze w nocy, albo po wyświetleniu tego obciachowego tylnego info 4/ Nie wiem czy strasznie by Nikon ucierpiał gdyby maksymalny manualny czas naświetlania zrobił na poziomie 2-3 minut zamiast 30 sek. 5/ Szumy są większe niż w D70 mam wrażenie 6/ Automatyczny balans bieli to balas a nie balans jeśli chodzi o światło sztuczne, nie tylko żarowe 7/ Ten pokaz slajdów z muzyczką to już jakiś kompletny obciach, no ale można tego nie używać

Zalety: 1/ dobra jakość zdjęć 2/ dzięki dość bogatemu menu aparat można ustawić pod siebie 3/ nie jest bardzo drogi dzisiaj 4/dobrze leży w ręce 5/ w miarę lekki 6/ szybko reaguje 7/ bardzo dobre funkcje wbudowanej lampy błyskowej 8/ bardzo dobry wizjer jak na DX

Podsumowanie: NIe potrafiłbym go ani odradzić ani polecić, choć może z lekką przewagą na to drugie jednak. W sumie mam bardzo mieszane uczucia, na kolana mnie nie powalił, ale i przyczepić się jakoś tak do krytycznych rzeczy w aparacie nie mogę

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: 1/ Praca w LV (powolny, niedokładny AF); 2/ O ile filmowanie trudno zaliczyć do wad, o tyle AF w trakcie nagrywania nie istnieje, pozostaje tylko MF; 3/ Brak uszczelnień (sprzęt tej wartości powinien być uszczelniony); 4/ Mój egzemplarz nie współdziałał z gripem dedykowanym, marki nie wymienię;

Zalety: Cała reszta cech, które pozostały po odjęciu wad, mając na uwadze fakt, że nie było stać mnie na body D300, a wtedy wad wyżej wspomnianych bym nie stwierdził. Ale jak mówi stare powiedzenie - Albo rybki, albo akwarium :) Ja wybrałem rybki!

Podsumowanie: Solidny, dobrej jakości sprzęt za rozsądne pieniądze, dający możliwości rozwoju, pomagający tworzyć fotografie, które ludziom się podobają. Zatem za sprzęt szybko się zwróci! Polecam ludziom bez uprzedzeń systemowych, chociaż i ci zdziwili by się, jak dobrym narzędziem do fotografii jest Nikon D90.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: brak uszczelnień, czasem niezadobrze złapie balans bieli - wiecej wad narazie nie zauwazylem

Zalety: dostęp do praktycznie wszystkich najważniejszych funkcji z korpsu, dwa pokrętła, wizjer, ogólnie cała ergonomia. no i oczywiscie matryca i przyzwoita szybkosc w serii w tej klasie lustrzanek

Podsumowanie: swietny aparat dla początkujacych i sredniozawansowanych

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Stanowczo nie dopracowany tryb LV. Brak możliwości wpływania na parametry filmowania. Brak możliwości fotografowania z interwałem czasowym. Kwestia pomiaru światła ze szkłami manualnymi - programowa blokada.

Zalety: Tu całe mnóstwo. Poza wspomnianymi niedociągnięciami nie ma się do czego przyczepić za tą cenę.

Podsumowanie: Doskonały aparat dla zaawansowanego amatora jak i zamiennie dla profesjonalisty.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Autofokus z LV

Zalety: Dużo

Podsumowanie: Bardzo dobry

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Nagrywanie filmów :)

Zalety: Ergonomia, waga, zakres tonalny, w pełni użyteczne iso, korekta zniekształceń obiektywów, jasny wizjer, rewelacyjna jakość fotografi, podgląd głębi ostrości, górny wyświetlacz, śrubokręt

Podsumowanie: W tym zakresie cenowym rewelacja na tą chwilę. Menu aparatu jest przejrzyste nawet dla początkującego, ogrom funkcji i możliwości. Delikatnie prześwietla, ale od czego mamy korektę ekspozycji? Podstawowe funkcje można zmieniać nie wchodzac do menu, wszystko jest poręcznie rozmieszczone. Polecam, ja jestem naprawdę zadowolony.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Już 2 raz w serwisie - AF to jakiś koszmar. WB w automacie tragedia, dziwne kolory nieba.

Zalety: Małe szumy, rozpiętość tonalna

Podsumowanie: Katastrofalna jakość której nie ratuje dobra matryca

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Jakoś nie podobają mi się jotpegi z niego, co mnie wkurza, bo czasem to mi się nie chce obrabiać rawów i bym sobie poszedł na skróty... Mógłby mieć uszczelnienia, za te pieniądze. Nikt mi nie wmówi, że to drogo kosztuje.

Zalety: Klawiszologia, doceniłem ją bardziej kiedy ktoś mi dał do zabawy C 500D, i ten doprowadził mnie do łez. Kolejna zaleta to wizjer, na amatorskiej półce nie widziałem lepszego. Dobry autofokus, używam tylko centralnego krzyżaka. Z bocznymi umie zgłupieć w kiepskim świetle. Mój 11 letni syn gdy trochę nim pofotkował, to nie chciał mi oddać (ma Canona G7) i powiedział: "tato, tym aż się chce robić zdjęcia".

Podsumowanie: Fajny aparat, taki nikonowaty. :-)

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: przycisk blokady AF mógłby być bliżej pokrętła, ale wszystkei nikony maja go w takiej samej odległości poza tym dla mnie żadnych wad

Zalety: wszystko pozostałe, z biegiem czasu lubię go coraz bardziej i bardziej

Podsumowanie: o tym aparacie powiedziano już chyba wszystko, krótko mówiąc bardzo udany model nikona, osobiście wole na nim pracować niż na d300 bo efekty mam takie same, a jest lżejszy i z gripem leży w dłoni miodnie. Idealny do mniejszych jasnych stalek. polecam każdemu niezdecydowanemu.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Narazie nie zauważyłem

Zalety: Jak dla mnie same

Podsumowanie: piękny aparat,super fotki,przesiadłem się z Olympusa i nie żałuję

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: hfdkjdsf

Zalety: mn,fdjnk

Podsumowanie: flkjf

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: jak kazdy

Zalety: poreczny, szybki

Podsumowanie: jest to dory aparat

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Mało użyteczny tryb LV oraz funkcja filmów. Wolny AF w LV, brak AF dla filmów. Płatne Capture NX oraz inne prograny Nikona.

Zalety: Długo by wymieniać. Z ciekawszych wymienię tryb Auto ISO, gdzie nawet na manualu można zdobić dobre zdjęcie, gdyż aparat tak dobierze ISO aby było OK. Active D-Lighting. Śrubokręt (kompatybilność ze starymi obiektywami). Bardzo szczegółowy wyświetlacz. Użyteczne ISO nawet do 3200. Ergonomia. Wszystkomające menu. Duża dostępność funkcji bezpośrednio z guzików. Rewelacyjny wizjer. Wydajny akumulator.

Podsumowanie: Świetne body, anprawdę gorąco polecam wszystkim! Sam powiedziałem kiedyś, że kupię cyfrówkę, kiedy Nikon wypuści następcę D70 z CMOSem. Pojawił się D90, kupiłem i nie żałuję! Mam nadzieję, że jeszcze długo posłuży.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Użytkowałem A550 więc słabszy o wiele AF w LV , kiepskie opinie o serwisie Nikona - obawa o oddanie do serwisu w Polsce w przypadku awarii, podobno u wielu odklejająca się guma pod kciukiem-może nie będzie mnie dotyczyć

Zalety: Najważniejsze -porównam najważniejsze w/g mnie różnice do A550 czyli nowego sprzętu konkurencji. 1. Wizjer - zupełnie inna bajka( nie niewielka różnica jak ktoś pisał bo potężna róznica !!!, wreszcie się chce focić przez wizjer, który świetnie pomaga amatorowi takiemu jak ja odpowiednio naświetlić zdjęcie), 2. Jakość materiałów i wykonanie, 3. lepszy kit, może niewiele w ostrości ale w uniwersalności, 4. Dźwięk migawki - wreszcie przyjemny ( nie głośny klekot) 5. Dodatkowy górny wyświetlacz -przydaje się bardzo - oszczędzamy dzięki niemu wiele energii. 6. Osłonka na LV, fajniejsza osłona na obiektyw kitowy -tzw tulipan i inne drobne. Mam sprzęt dopiero kilka dni więc na razie tyle .

Podsumowanie: Na razie po przesiadce z A550 jestem zadowolony. Myślę tylko, że jak najdłużej nie chciałbym mieć kontaktu z serwisem.A może mnie miło rozczarują. Podobno coraz więcej osób korzysta z serwisu w Anglii i innych. Czy kierownictwo Nikona z Polski interesuje się tymi fatalnymi opiniami na temat serwisu?????????????? Czy zarząd Nikona wie o tym jak w Polsce się to robi..... Chyba nie.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: nie zauważyłem

Zalety: Jakość zdjęć rewelacyjna, nawet w rtudnych warunkach.

Podsumowanie: Polecam wszystkim tym,którzy mieli do czynienia z aparatem. Do pstrykania u cioci na imieninach wystarczy d3000.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Trzeba by bylo na sile szukac.

Zalety: Srubokret, obsluga CLS(!), ilosc i rozmieszczenie przyciskow, matryca (niskie szumy), system Nikon`a, oraz wszystkie inne rzeczy o ktorych wpomnieli inni uzytkownicy.

Podsumowanie: Koniec wymowek, jesli go masz i nie robi ladnych zdjec, to z toba jest cos nie tak, nie z aparatem ;) Swietny aparat, wart swojej ceny. Polecam.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: kiepska obudowa

Zalety: niskie szumy

Podsumowanie: Dobry aparat - ale zdecydowanie nie warty swojej ceny!!!

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Aparat jest dosyć głośny, ostrego zdjęcia myszy nie zrobicie (; Gdzieniegdzie widzę uwagi, że za ciężki. Ludzie, to jest lustrzanka nie aparat cyfrowy. W AF dosyć długo ostrzy, ale da się bez niego żyć.

Zalety: Kolory są genialne. Dla mnie nie są za blade. Dużym zaskoczeniem (pozytywnym oczywiście) dla mnie było to, że ten aparat nawet w najgorszych warunkach zrobi wspaniałe zdjęcia. Bardzo niskie szumy, co się chwali. Dosyć duża szybkość zdjęć seryjnych, funkcja d-lighting zachwyca.

Podsumowanie: Moje doświadczenie z aparatami jest nikłe. Początkowo miałam Sony DSC-H50, potem Canona EOS 400D Digital. Nikon zrobił na mnie bardzo dobre wrażenie i jestem nim oczarowana. Długo zastanawiałam się nad czym, czy go kupić, ale cena zrobiła swoje (;

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: nie rozumiem , jaki prof robi foty na podglądzie na żywo i z auto BW . chyba taki jak tyborełkes67:) nie wiem też jak funkcja film może być wadą , albo używam albo nie , dla mnie fajny bajer na spacerki ( zabawa ale nie wada)

Zalety: używam z kitem i resztą bandy szkieł , i nie żałuję zakupu, jeśli cena za wysoka to proponuję pentaxa , najlepiej k100 , a nie pisać takich bzdur

Podsumowanie: przyjemny sprzęt z dobrymi funkcjami i używalnymi wysokimi iso do 1600 , co w zupełności wystarcza na śluby , komunie itp (oczywiśćie jak w każdym lustrze podstawa to szkła)

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Uchwyt, podgląd na żywo, brak uszczelnień, balans bieli, nagrywanie filmów.

Zalety: AF

Podsumowanie: Olbrzymia cena jak na ten aparat.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Brak pomiaru w trakcie podglądu na żywo, źle zrobiony uchwyt, brak pomiaru z manualnymi obiektywami- a Canon czy Pentax mają.

Zalety: AF

Podsumowanie: Dość nieudany aparat za taką cenę.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Jakosć zdjeć...RAW, uważam że zmodyfikowany za bardzo - ja widzę różnice przy 50tce canona na takich samych ustawieniach. awb może faktycznie odrobinkę nie trafia, szkło które najbardziej mi lezy czyli sigma 50-500 jest ciemne, chciało by sięmimo wszystko ciut lepszą matrytcę niby to jest to samo co w d300 ale to nie jest prawda do konca:( , AF - jest ok ale też minimalny niedosyt, brak uszczelnień wiem że to nie seria dxxx ale fajnie by było bo z tym body biegam po lasach bagnach. Obudowa prawie brak zastrzeżeń, odkleja mi się po roku gumka pod prawym kciukiem nie reklamowałem bo sprzecik mi był potrzebny :(,

Zalety: świetne mozliwości w przedziale cenowym, ale np jakości obudowy nie poczytał bym jako zaletę, to samo z szumami przy 640 i ciemnym szkle... RAW nieco zmodyfikowany :/ u tez nie poczytał bym jako zaleta. Przejście z CCD na CMOS o ! to jest wyraźna zaleta ale chciało by się mieć matryce taką samą jak w 300tce :)

Podsumowanie: Jeśli ktoś ma mozliwość wziąść do ręki D300 i D5000 po godzinie zabawy doceni się 90tke ;) ale tez pozostanie czkanie na roznice zdecydowane pomiędzy nim a 3setką :| Doskonały amatorski sprzęcik cena samego body - 2800 13 miesięcy temu była całkikem do zaakceptowania. przesiadka z D80tki - jak dla mnie odczuwalna rożnica. z całą odpowiedzialnością polecam tymn którzy się uczą robienia fotek przy tym aparacie mozna złapać bakcykla focenia i opanować wiele technik. nie widze powodu kupowania czegoś takiego przez ludzi którzy chca aparacik by pstryknąć fotke na imieninach czy w ogródku dzieciakom. tam wystarczy d60 czy d5000. Ufff... fajna maszynka

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Szczerze? Praktycznie nie mogę się dopatrzeć wad w tym aparacie jak na dzień dzisiejszy. Waga i rozmiary z uwagi na to, że używam gripa mi nie przeszkadzają. Lekarstwem na miękkie JPG jest zwiększenie ostrości podczas kompresji - zresztą dla mnie i tak nieistotne - robie w RAWach.

Zalety: Szumy - a praktycznie bardzo mały ich poziom, spokojnie można używać wysokich wartości w sytuacjach, które tego wymagają. Ergonomia, szybki AF czyli tak jak poprzednicy - ameryki już tutaj nie odkryję.

Podsumowanie: Jak na razie jestem w 100% zadowolony z kupna tego aparatu, nie potrzebuje jeszcze metalowego korpusu czy uszczelnień - nie rzucam aparatem i nie rozbijam się z nim ;). Kolejny planowany krok to przesiadka na FX, ale nie za prędko to się stanie.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Kolory, nieco za blade- próbowałem wszystkich ustawień. Porównuję zdjęcia do byłego Sony 300 i tamte wyglądają na bardziej żywe. TRAGEDIA -zepsuł sie po niecałym miesiącu zabawy - wyskakują na LV informacje z innych funkcji niż te które używam - muszę wysyłać do serwisu- czas oczekiwania podobno 3 do 4 tygodni.

Zalety: Wygląd, materiały b.dobre, uchwyt, wizjer, świetny kit, LV-choć słabsze niż w nowych Sony- działa wolniej,

Podsumowanie: Jest ładniejszy i wygodniejszy od starej A330.Trochę żałuję ze nie zostałem przy Sony ale wyższym modelu.. Potwierdziły się opinie z innych forum i od innych osób, że są bardzo awaryjne. Chyba na święta zostanę bez aparatu. Nie ma nic gorszego jak wyjechać gdzieś z aparatem i mieć świadomość, że się pewnie znowu zepsuje.Jakoś nie słyszę o usterkowości innych konkurencyjnych marek. To tak trochę jak z Alfą Romeo - jest ładna ale ma kiepskie opinie o dużej awaryjności - coś za coś. Nie wiem czy mogę polecić ten sprzęt.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: jedyna wada z perspektywy roku używania to, tak jak kolega niżej zauważyl, ten przycisk blokady autofocusa mógłby być z pół cm przesunięty w prawą stronę,

Zalety: kurde dużo tego... przede wszystkim: matryca, niskie szumy, ergonomia, bezawaryjność, rzadko ktoś w zaletach wspomina też o działaniu systemu czyszczenia matrycy w tym aparacie, wg mnie działa on fantastycznie, mam kilka szkieł i zmieniam je dość często a na zdjęciach nie widać zupełnie żadnego syfu nawet na f32. rewelacja

Podsumowanie: co tu dużo gadać warto było, już roczek go mam i jestem bardzo zadowolony, polecam.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: przycisk blokady ekspozycji ciut za daleko ok spustu :)

Zalety: wszystko inne

Podsumowanie: kupiłbym go ponownie

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Jak dla mnie...brak... ;)

Zalety: Super ...! Polecam kazemu..! Solidna konstrukcja,jeden z najlepszych jakie trzymalem w rece. Bez porownania do plastikowych Soniakow... ;)

Podsumowanie: Bardzo dlugo zastanawialem sie nad kupnem mojej pierwszej lustrzanki.Chodzilem ,ogladalem,czytalem..porownywalem...A pewnego dnia kolega dal mi D90 do reki....i juz nie moglem o nim zapomniec...! Musialem odczekac i dozbierac fundusze..ale oplacalo sie..I bylem ogromnie zdziwiony gdy juz mialem pieniazki a nie moglem znalezc aparatu...! Mieszkam w Grecji..i okazalo sie ze aparat jet wykupowany na pniu.A w jednym sklepie byly nawet zapisy na niego...bylem 15 w kolejce...! Ale wkoncu udalo sie go kupic.I to jest to...! Czlowiek mysli kiedy bedzie mogl go wziasc do reki..i troche popstrykac.Czysta radosc ten aparat..! :)

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: To moja pierwsza w zyciu lustrzanka,zresztą wymarzona :-).Od początku 2009 roku o innej nie mówiłam.Cieszy mnie każde nowe zdjęcie.Dla mnie to aparat bez wad.Cena trochę zgina,a mam swoją z allegro,z holenderską instrukcją....No,ale juz jest taniej u nas

Zalety: Same,ktoś napisal wolne live view,ja nie używam przy zdjęciach :-).Filmiki kręci świetne-nakręcam głownie ...psa w ruchu. Poza tym porządna obudowa,co nie jest bez znaczenia przy intensywnym uzytkowaniu w przeróżnych warunkach.Ostatnio zrobiłam sporo zdjęć nocnych i muzealno-kościelnych-aparat spisał się świetnie.

Podsumowanie: Polecam osobom chcacym robić zdjęcia nie tylko używając funkcji Auto :-).

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: -

Zalety: same

Podsumowanie: jak ktoś ma D80 wiadomo, że będzie krytykował, ZAZDROŚĆ!!! nie ma porównania, połowę klamotów wklepano z D300. i jak leży w łapie, bajka.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Cena, nie potrzebne nagrywanie,

Zalety: +++

Podsumowanie: świetny

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Używam z kitowym DX 18-105, stabilizacja troche słaba.

Zalety: Rewelacyjny sprzęt długo się zastanawiałem co kupić (D90,50D), przeczytałem wszystkie opinie o tym aparacie na optyczne.pl i nie tylko i wkońcu się przekonałem ->zakupiłem. Musze przyznać aparat pierwsza klasa , intuicyjna obsługa , wszystkie najważniejsze ustawienia pod palcem , Wyświetlacz LCD poprostu rewelacjia dla amatora.

Podsumowanie: Wiele można napisać ale powiem jedno dla mnie idealny wybór. Polecam innym

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Wolny liveview

Zalety: Brak

Podsumowanie: Wypasiony aparatcik

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: prawie że brak

Zalety: cała gama

Podsumowanie: Jest the best polecam wszystkim

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Brak iso 102400 he he Matryca DX - Przy szerszych ujęciach. Najważniejszy guzik funkcyjny za daleko w lewo od kciuka - złośliwość konstruktorów.Wyższe modele mają lepiej.

Zalety: Matryca DX - przy zbliżeniach. Gdy kupowałem miałem dylemat D-300 lub D-90. Jako zaawansowany amator nie żałuje wyboru ze względu na tryb filmowania ,którego D300 nie miał (praktycznie w manualu - niesamowita sprawa). Większość mówi ,że to wada - oni chyba nie umieją wykożystać zalet tej funkcji .Fakty są takie, że w najnowszym PROFESJONALNYM NIKONIE D 3s wprowadzono funkcję kręcenia filmów i to przy iso 102400 AF działa ze starszymi obiektywami bez AF-s

Podsumowanie: Małe , zgrabne pudełko pełene pozytywnych niespodzianek . Acha , z 5 razy fotografowałem na deszczu i raz podczas śnieżycy i działa dalej.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Nie zauważam. Może kręcenie filmów, wszak to aparat fotograficzny, anie kamera :)

Zalety: Same zalety, od jakości zdjęć, poprzez odwzorowanie barw, aż po jakość wykonania body, na funkcjonalnym położeniu przycisków i pokręteł skończywszy :)

Podsumowanie: Polecam wszystkim i nie czytajcie zbyt krytycznych rad co niektórych. Sam zastanawiałem się długo. Trafiła się okazja i kupiłem. Teraz jestem bardzo zadowolony i czytając wiele nieprzychylnych ocen dochodzę do wniosku, iż są pisane na wyrost i to najczęściej przez ludzi, którzy nie mieli z tym aparatem za wiele do czynienia.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Są małe ale szkoda o nich wspominać bo w większości zostały już wypisane, ale naprawdę wierzcie są to mało istotne detale.

Zalety: Cała masa!!! Choćby wygląd, klawisze ,2 pokrętła,dodatkowy wyświetlacz, poręczny. Bardzo ładne zdjęcia nawet na wyższym iso

Podsumowanie: Podsumowując najlepszy wybór dla amatora i nie tylko. Miałem też Canona ale po przesiadce miłe zaskoczenie.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Wada D90? Żałuje ze od razu nie kopiłem D300. ponieważ skoro D90 jest tak dobry to D300 musi być jeszcze lepszy. W serwisie Nikona nie można kopic zaślepek na obiektyw....

Zalety: Bardzo dobra jakość fotografii z kitowym 18-105.

Podsumowanie: Fotografie z DX 10-24 Nikonem. a z obiektywem FF 14-24 2,8 N czy 24-70 2,8N bajka. Kolory jak żywe. Nie wiem po co jest tryb filmu? Zastanawiam sie teraz nad D300s lub może nowy D800? O ile będzie? Polecam D90.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Generalnie trudno pisać o wadach, gdyż nie spotykam ich tak często w przypadku mojego użytkowania. Za wadę uważam brak autofocusa przy video, ale tego zupełnie nie używam. Za wadę uważam bladość przy automatycznym WB w przypadku oświetlenia świetlówkowego. Za wadę uważam też przypadku blokady oprogramowania aparatu z obiektywem, sprawdzane na dwóch różnych egzemplarzach. Myślę, że Nikon D90 ma gdzieś błąd w firmware, którego jeszcze nie poprawiono i można natknąć się na niego w niektórych przypadkach z użyciem zdjęć seryjnych, lub po prostu zdarza się wyświetlenie F-- i nie ma możliwości zrobienia zdjęcia bez restartu aparatu. (zdarzyło mi się tak 3 razy, koledze też) a sprzęty nówki. Jeśli chodzi o wady balansu bieli, tych generalnie się nie dostrzega jeśli tylko pracuje się w trybach manualnych i ma się świadomą kontrolę nad tym co się robi.

Zalety: Zalet jest bardzo dużo i moim zdaniem więcej niż wad. To właśnie z tym aparatem zobaczyłem tak na prawdę co to jest dobra fotografia, mimo że jestem amatorem, jestem wymagający i doszukuje się wszystkich zalet i wad. Piękne kolory (oczywiście manual WB), świetna współpraca ze światłem lampy. Bardzo chwalę sobie guzikologie, praca z tym aparatem to przyjemność i daję odczuć taką nutkę profesjonalizmu. Jakość zdjęć świetna, bez lampy można spokojnie robić zdjęcia reporterskie z konferencji i wychodzą bardzo dobrze.

Podsumowanie: Podsumowując jest to moja pierwsza lustrzanka i w 100% trafiona. Analizowałem wiele, miałem wcześniej w rękach inne. Mogę powiedzieć jedno, dla zapalonego amatora ten sprzęt da już poczucie "że ma się coś dobrego" znacznie lepszego niż np. Canon 450D. Oczywiście doświadczeni powiedzą, że to zabawka, może mają i rację, bo wdrażając się bardziej w foto zaczynam dostrzegać różnice pomiędzy takimi D300s, D700 i innych już praktycznie. Nie mniej jednak polecam i nie żałuję ani jednej wydanej złotówki, z tym aparatem poznałem piękno manuala.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: cena

Zalety: cała reszta

Podsumowanie: użytkuje z 18-105 i po prostu super

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: cena trochę za duza, a tak jak na ten poziom to myślę ze jest brak wad, co do Lv ze za wolno to jak ktoś ma z tym problem niech kupi zwykła cyfrówkę.

Zalety: bardzo dużo

Podsumowanie: gdyby był o parę stów tańszy było by super. nie jest to już d5000 czyli total amator jest nieco bardziej wymagający wiec raczej polecał bym go dla kogoś kto miał już kontakt z lustrzanka, obiektyw 18-105 VR super, ostrzy szybko i bardzo dokladnie. super sprawa ;] polecam

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Lv - trochę wolny - ale w takim lustrze po co Lv ? , ale jak jest to ok

Zalety: Ergonomia , szybkość , jakość zdjęć ,lcd , wykonanie ,akumulator !,

Podsumowanie: Mam go z obiektywem 18-105 - po prostu re-we-lka ! Ta ostrość , szybkość ostrzenia , no i jakość fotek !. Czytałem cały miesiąc co wybrać (testy , zdjęcia porównawcze itp.) i padło na Nd90 - twierdzę że dobrze wybrałem !! trochę cena duża - no ale obiektyw prawie 9 stówek body 2800 suma 3700 hmm jest ok . Po pół godzinie focenia nie żałuje ani jednego wydanego grosza !! Kolega kupił soniaka 3 tygodnie temu - z uchylnym lcd itp. i zaraz musiał dać 1200 za szkło -bo kit do bani -suma mu wyszła 3200 róznica 500 miedzy N90-i to mnie przekonało ; a jak zobaczył 90-ke to ......... :) . Nic dodać nic ująć ( tu ukłony dla Soniaczy , bez obrazy) . Pozdrawiam i nie zastanawiajcie sie !!!!!!- warto wydać 5stówek więcej. Pozdawiam

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: troche drogi a obiektyw do aparatu taki sobie wyglada jak by sie miał zaras rozpaść

Zalety: dużo

Podsumowanie: super

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Trzeba się nanosić. Trochę trzeba się nauczyć (wstyd robić na auto)Wad szczególnych nie wykryłem.,

Zalety: Jakość zdjęć-super (w telewizorze HD). Szybka możliwość poprawy ekspozycji poprzez pokrętła zewnętrzne i przyciski.

Podsumowanie: D90 użytkuję z obiektywem 18-200 VRII, wcześniej z 18-105.Wykonałem ok.1500 zdjęć, wiele w trudnych warunkach oświetleniowych. Świetnie współpracuje z lampą SB-900. Mamy jesień, piękną pogodę, najlepszy czas na zdęcia. Szczególnie z D90

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: trochę "plastykowy", nieporęczny prawy dolny róg przy uchwycie, boli dłoń jak się nim długo pracuje,

Zalety: -niskie szumy -szybki -bdb jakość zdjęć

Podsumowanie: zastapiłem nim mojego wysłuzonego D80 i powiem szczerze, że choć nadal ergonomia pozostawia wiele do zyczenia, to jakość zdjęć zdecydowanie deklasuje D80. Szkoda tylko, że w jpg nawet jak się wyłaczy całkowicie odszumianie to przy czułości ISO 3200 + obraz jest nadal trochę "rozmywany" przez co giną detale. Poza tym nie ma się do czego przyczepić.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: troche rozbolal mnie nadgarstek od calodniowego noszenia ;d

Zalety: wlasciwie same, ale pewnie jako amator nawet wszystkich opcji jeszcze dlugo nie zglebie...

Podsumowanie: POLECAM

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Klapka karty pamięci. Gdy aparat przechowywany jest obiektywem "w dół" często otwieramy ją podczas wyjmowania z torby. Droga karta SD ( zapis / odczyt 20MB/s), konieczna do zdjęć seryjnych.

Zalety: Możliwość wykorzystania starszych obiektywów z AF napędzanym z korpus. Dzięki temu używamy obiektywów z f65. Poręczny i wygodny podczas fotografowania.

Podsumowanie: Świetny aparat dla laików jak i osób z doświadczeniem w dziedzinie fotografii. Potrafi "wybaczyć" małe błędy. ... i troche większ też ;)

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Bardzo długo łapie ostrośc w trybie LV . Szkoda że nie ma autofokusa w trybie kręcenia filmu.

Zalety: za dużo żeby się rorpisywać

Podsumowanie: Rewelacyjny aparat , taki jaki chciałem

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Głównymi wadami jakie moge stwierdzić to są: kolor ciemny fiolet rejestruje sie jako niebieski lub grantaowy totalna wpadka gdyż takie rzeczy to sie zdarzają w amatorskich korpusach 450d, D60, D5000, 500d fakt stwierdzony na własne oczy. Przy czym kolory skóry naprawde nie są naturalne i wyblakłe. Pomiar matrycowy to jakaś kpina dobrze że można nanieść korekcje na pomier ekspozycji bo było strasznie. Oczywiście lustrzanka która kosztuje trochę więcej nawet nie posiada więcej niż jeden krzyżowy punkt autofocusa !!!! naprawdę jest porażka przy czym lampka wspomagająca autofocusa działa tylko w centrum to są wady dla lustrzanki dla zaawansowanego amatora,a nie jakieś LV i VIDEO HD gdzie mamy przyklad z 500d ze nawet autofocus nie jest tak piękny jak słychać go podczas nagrywania filmów. Zastanówcie się oczym piszecie!!! i czy nie lepije było kupić alphe300 dla kochanych małpek... Balans bieli lepiej sobie radzi niż na CCD więc jest dobrze.

Zalety: Zalet jest dużo ale i tak chyba już nie przysłonią wad!! Niskie szumy. Szybka obsługa (funkcjonalność przycisków). Myślałem ze kolory zasługują na uwagę ale niestety.BLADE tak bardzo !!! Dobrze że można pracować z wbudowaną lampą w CLSie Śrubokręt - ale za takie pieniądze to chyba obowiązek Zakres tonalny ... Bogate menu Tryb opóźnienie ekspozycji - zminimalizowanie drgań z lustra . I chyba dziękować nikonowi że łaskawie zostawił wyświtlacz monochromatyczny na górze... NIKON - sępy i sknery dopóki nie wywalisz na sprzęt 10 tyś zł.

Podsumowanie: Miałem nadzieje że to będzie naprawdę swietna lustrzanka zwłaszcza na CMOSie , ale sie zawiodłem trochę :( bo zawsze broniłem jakości tej lustrzanki dopóki nie upłynęlo troche wody w rzece. Polecam ale już nie z takim entuzjazmem jak wczesniej. Gdyby nie to ze 50d jest taki drogi i wyświetlacz w nim tak strasznie przekłamuje że przesada a obiektywy do Canona to tylko elki by wchodziłby w grę to naprawdę bym wymienił ale mam poczciwą D90 i będę się męczył aż coś wymęczę :)

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Malo funkcjonalne video (brak ostrzenia, pomiaru ekspozycji). Brak pomiaru ekspozycji w trybi LV. Brak pomiaru ekspozycji z obiektywami bez CPU (choć przez komputer da się dane ze światłomierza czytać). Automatyczny balans bieli często się gubi. Pomiar matrycowy lekko prześwietla zdjęcia.

Zalety: AF, matryca...zabraknie miejsca żeby je wszystkie wymieniać. Cała masa pozytywów.

Podsumowanie: Mimo że cena lekko zawyżona przez nagrywanie filmu - uważam że jest to super propozycja dla świadomego amatora. jednym słowem - BRAĆ

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Brak pomiaru światła z obiektywami manualnymi - ale to raczej życzenie.

Zalety: Doskonała jakość na wysokich ISO (ważne jak ktoś ma dzieci), świetna "guzikologia", doskonały wyświetlacz, bardzo bardzo duże możliwości konfiguracyjne, wbrew temu co piszą niektórzy bardzo solidna budowa (wcale nie plastikowa), szybkość w zdjęciach seryjnych (ale tu potrzebna jest dobra karta), wiele, wiele innych...

Podsumowanie: Doskonały aparat zarówno dla początkujących pasjonatów fotografii jak i dla profesjonalistów jako tzw. drugie body.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: nie zauważyłem

Zalety: Solidna budowa, bardzo wygodny uchwyt, wbudowany silnik AF, CLS, pojemność akumulatora, jakość zdjęć, szybkostrzelność, dodatkowy ekran LCD

Podsumowanie: Świetny krok w przód dla użytkowników D40/60.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Nie widzę wad. Pisanie o kiepskim LV mija się z celem gdy się go nie używa.

Zalety: Trudno wyliczyć wszystkie bo jest ich masa. Dla mnie jest to wyraźnie ulepszona "Osiemdziesiątka", którą miałem i ceniłem.

Podsumowanie: Bardzo dobry sprzęt dla wymagającego amatora. Szczerze polecam.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: nie uwazam to za wade tylko za funkcje za ktore placimy a w zasadzie sa nie uzywalne: LV i nagrywanie filmow bez ciaglego AF.. automatyczny balans bieli myli sie i czasami za bardzo "ociepla" nasze zdjecia, no i moze czasami migawka 1/8000s przy jasnych szklach mogloby byc przydatna

Zalety: rozbudowane menu, ilosc roznorodnych opcji z D3/D300, CMOS i co za tym idzie niskie szumy, jakosc wykonania takze na wysokim poziomie, idealnie wspolgra z obiektywami tamron, tokina i sigma!

Podsumowanie: kupilem zaraz jak tylko pokazala sie w sklepach, jest to moja pierwsza lustrzanka, przesiadlem sie z canona S5 IS czyli przepasc. zakupilem wraz z 18-105 VR na poczatku wystarcza ale pozniej juz czuc "brak mocy" w szkle, polecam raczej kupic samo body. co ty duzo pisac, jak ktos mysli o tym modelu to nic tylko do sklepu :D

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Na razie nie widzę. LV nie jest dla mnie wadą bo z niego nie korzystam. AF trafia raz tu raz tam.

Zalety: Szybkość obsługi bez wgłębiania się w menu, szybkość AF, wyświetlacz, jakość zdjęć, nie za ciężki.

Podsumowanie: Użytkuję go z Sigmą 17-70 i jestem zadowolony. Wybrałem Nikona bo moim zdaniem obiektywy z niższej półki są lepszej jakości optycznie niż Canony. Po za tym Canony 40D lub 50D niestety ale za ciężkie i za duże na wycieczki.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: trudno tu sie czepiac - no moze nie potrzebne LV

Zalety: Jestem mile zaskoczony mozliwosciami tego aparatu ,

Podsumowanie: Jak na amatorska lustrzanke to istny SZOK REWELACJA

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Wg mnie nie ma chociaż nagrywanie filmów i LV w lustrzance to przesada gdyż fotografia lustrzankami traci urok no i brak uszczelnienia. Ale wadami tego nie można nazwać :)

Zalety: Wszysto pozowtałe :) Niskie szumy, AF, dostępnośc funkcji itd... Obiektyw 18-105mm też świetny bo bardzo uniwersalny

Podsumowanie: Jest to doskonały aparat dla mało zamożnych profesjonalistów lub pólprofesjonalistów, amatorzy nie będą potrafili wykorzystać go w pełni a potrafi naprawdę duuuuuuużo :) Szybko się z nim nie rozstanę :) Gdy kupię Sigmę 170-500 mm 1:5-6.3 D APO nic więcej mi do szczęścia nie będzie potrzebne :)

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Kitowy PLASTIKOWY obiektyw, w którym przysłonę trzeba przymknąć minimalnie do F9, by zdjęcia były w miarę ostre. Automatyczny balans bieli nadaje zdjęciom zbyt niską temperaturę, przez co trzeba za każdym razem to poprawiać programem. Zdjęcia wyświetlane w aparacie są zazwyczaj idealnie podświetlone, a w komputerze zbyt ciemne, a te co są w aparacie niby za jasne są w kompie idealne.

Zalety: Jakość zdjęć to istna MIAZGA !!! 12Mln pix robi swoje. Matryca CMOS świetnie się spisuje. Zdjęcia do ISO1600 ładnie wyglądają. Całkiem funkcjonalne menu.

Podsumowanie: Jaki jest D90 moim zdaniem ?? Jest to świetny aparat dla osób, które pragną czegoś więcej niż kompaktowe zabawki dla mas. Owszem można się czepiać naprawdę wielu rzeczy, takich jak rozmiary, możliwość kręcenia filmów, plastikowa osłonka wyświetlacza, która się rysuje jak głupia czy plastik który ściąga do siebie kurz. Ale aparat ten ma wiele zalet jak MATRYCA i cała masa wszystkiego czym jest napakowany i to co było w pudełki jako wyposażenie. W końcu to okrojone D300 :) Kupując D90 warto przygotować się na zakup szkła, które będzie lepsze od dołączonego KITA. Aparat ma potencjał i amatorom zajmie dużo czasu rozpracowanie tej zabawki. PS. Jak dla mnie NIKON ma bardziej intuicyjne menu niż Canon. A pracowałem na EOS 30D, 40D i EOS 400D i 450D.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: LV i kamerka - to nie tyle wada co rzecz pasujaca tej klasy aparatowi jak świni siodło..takie bajery podbijajace tylko cene wystaczylyby w d5000..nie wyobrazam sobie uzywania trybu manual i LV jednoczesnie..

Zalety: zrobilem kilka fotek, zrzucilem na kompa i widze cos jakby szum. zaniepokojony spogladam na aparat a tam... iso 1600 :) poza tym szybki, szeroka paleta ustawien osobistych, bardzo dobrze dobierajacy sie wzorcowy balans bieli w trybie pre, 3-klatkowa wilelokrotna ekspozycja, ciekawie pomyslane podswietlenie gornego wyswietlacza, 99%uzytecznych rzeczy z poziomu klawiszologii zewnetrznej a czego nie ma mozna sobie przypisac do klawisza funkcyjnego.

Podsumowanie: znakomity aparat cwanie z marketingowo podbita cena poprzez kamerki i bajerki typu lv. pomijajac to - miodzio.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: hm osobiście jedyne jakie ja widzę to woolny LV- skoro już jest to mógłby być szybszy, ale nie oszukujmy się- kto kupuje lustrzankę dla LV?

Zalety: wszystko nie wymienione w wadach- miedzy innymi: CMOS, jakość zdjęć z d300, szybkość, ergonomia i wygoda użytkowania, odpowiednie rozmiary, dobry akumulator, i wiele wiele innych

Podsumowanie: D90 to świetne zaplecze i wsparcie dla d300... z tymi dwoma aparatami i tandemkiem szkieł można śmiało focić każdą imprezę, naprawdę bardzo udany aparat- jestem szczęśliwym posiadaczem, któremu udało się go kupić jeszcze po starych i baaardzo jak na dzisiejsze czasy niskich cenach- nigdy mnie nie zawiódł i mam nadzieje że będzie dalej wiernie służył i odwdzięczał się pięknymi zdjęciami.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: hmmmmm .... jak narazie zadnej nie znalazlem

Zalety: jest ich wiele :)

Podsumowanie: ... wart swojej ceny ...

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Filmy!!!! Po co to w aparacie?

Zalety: same zalety

Podsumowanie: Nie mogę wyjść z podziwu

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: brak uszczelnień, brak gumowanego uchwytu, cena przesadzona o dobre 500 PLN, jak dla mnie to wadą jest też zbędny marketing w postaci programów tematycznych oraz możliwości nagrywania filmów (mogliby jakiś dać firmware, którym można by było usunąć te funkcję), może przydałaby się stabilizacja w korpusie (w obiektywach jest super ale ich cena czasem powala).

Zalety: mnóstwo, dla których go kupiłem, ale najważniejsze to: wbudowany silnik, autofocus, podgląd głębi ostrości, dodatkowy wyświetlacz z parametrami, ergonomia, iso, wyświetlacz, możliwości które daje amatorowi.

Podsumowanie: przesiadłem się z D60 i póki co jestem bardzo zadowolony. co do LV to nie jest takie straszne, ci co narzekają niech spróbują zrobić zdjęcie bez LV w sytuacji gdy nie mogą dosięgnąć do wizjera. niby się da ale nie zawsze za pierwszym razem.

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: - Trochę za lekki, ale używam z gripem i dwoma akumulatorami + obiektyw kilogram waży, więc jest ogólnie OK. (na brak focusa w trybie video nie narzekam, bo dla mnie video w lustrzankach to profanacja...)

Zalety: + świetna matryca! + JAKOŚĆ ZDJĘĆ! - absolutnie porównywalna z aparatami nawet z wyższej półki, ostrość obrazu zalezy tylko od jakości obiektywu! + PENTAPRYZMAT! (a nie pentamirror...) - zatem całkiem spory i jasny wizjer + śrubokręt (napęd) w korpusie - obiektywy AF + wraz z gripem jest całkiem spory i idealnie leży w dłoni, ale nawet bez gripa jest bardzo dobrze + możliwość podłączenia bardzo dobrego i sprawnego GPS'a od Nikona + wykonanie obudowy na wysokim poziomie + o wiele szerszy wybór obiektywów niż w D40/D40X/D60/D5000 (głównie pancerne klasyki - szkło i metal) + bogactwo funkcji, które zadowolą każdego od zaawansowanego amatora, do pół-profesjonalisty

Podsumowanie: POLECAM! Świetna jakość pod każdym względem!

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: balans bieli - jakas kpina, pomiar matrycowy przeswietla o pol dzialki, cena nieproporcjonalnie wysoka w stosunku do tego co sie dostaje

Zalety: doskonala jakosc zdjec na iso 800, doskonala rozpietosc matrycy, ladnie szumi, wizjer, szybki i celny fokus (z sigma 17-70hsm)

Podsumowanie: mialem juz olympusa i pentaxa, znajomi lubuja sie w canonach wiec porownam - pomiar matrycowy przeswietla co denerwuje, w olympusie byl bardzo dokladny w pentaksie niedoswietlal w canonie 40 jest ok, balans bieli - najlepiej w olympusie pozniej canon pozniej pentax na koncu nikon - masakra. Fokus: nikon pozniej canon pozniej olek na koncu pentaks. Matryca zdecydowanie nikon, canon pentax i na koncu olek. wykonanie mimo wszystko pentaks pozniej olek pozniej canon i na koncu nikon....(to nie tylko kwestia uzytych materialow ale takze ich spasowanie wykonanie nadrukow i ogolnego wrazenia plastikowosci gumowosci). To moja subiektywna ocena aha i porownuje do olka 410, pentaxa k200 canona 40 i nikona 90 zeby ktos mi czegos nie zarzucil...

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Po co komu filmy? Mógł by być mniejszy. Jak chce duży aparat to będę miał "cegłę" w postaci D700 :P wadą jest ze nie można go używać z szybkimi migawkami z lampą błyskową SB-400, więcej niż 1/200. Aby to robić, wtedy trzeba kupić do niego SB-900/800 itp....

Zalety: Jakość fotografii, czekam teraz na D700x. zaletą jest to, ze D90 jest na karty pamięci SD. Zaluje ze wcześniej go nie kupiłem...

Podsumowanie: Zgadzam się z Pietro. Ponad to zaskoczyła mnie wspaniała jakość na wysokich czułościach ISO. I funkcja AUTO ISO. Co za miód malina...

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: AFczasami nie trafia, trzeba korygowac WB

Zalety: do amatorskich cala masa

Podsumowanie: Fajny sprzecik, mega duzo mozliwosci

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: cena, WB plastik

Zalety: Reszta

Podsumowanie: Brac brac brac

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Szybkość ostrzenia w LV

Zalety: Matryca CMOS, niskie szumy przy wysokich ISO, wykonanie, prędkość zdjęć seryjnych, łatwy dostęp do przycisków.

Podsumowanie: Moim zdaniem aparat wart jest swojej ceny. Aparat spełnia wszystkie moje oczekiwania. Godny polecenia