Fajne! Coraz częściej mam przeczucie, że chyba nigdy więcej nie kupię systemowej lampy błyskowej. Cena, jaką życzy sobie np. Canon za swoją 600-kę to jakieś nieporozumienie.
Jest jakaś równie zaawansowana alternatywa, co ten model Quantuum?

Mnie też się podoba i cena bardzo dobra. Ringflash trafia pod strzechy ;)

Moc potężna - 400Ws, ale waga 1420g to porażka.

Woow! Piękna jest! Chyba sobie sprawię.

@Abes: Co do produktów niefirmowych trzeba uważać, we wrześniu kupiłem 3 lampy Yongnuo i sterownik do nich, dwie lampki już szlag trafił... znaczy błyskają, ale tylko z pełną mocą i nie reagują na regulację.
Z drugiej strony quantuuma dwie studyjne mam i chodzą bardzo dobrze. :-)

brakuje chyba tylko opcji niesymetrycznego wyzwalania połówek lampy...

Starsze lampy Canona np. 550EX potrafia byc drozsze na rynku wtornym on nowych zamiennikow np. zaawansowanych Yongnuo. Tego to ja nie rozumiem.

fotopstryk przeczytaj co napisałem o nowych YONGNUO powyżej, a stara 580EX działa u mnie już 8-my rok.

żeby nie było niedomówień, padły YN 560 III, ani na stopce ani bezprzewodowo nie ma regulacji mocy.

fotopstryk | 2015-01-08 16:06:45
Starsze lampy Canona np. 550EX potrafia byc drozsze na rynku wtornym on nowych zamiennikow np. zaawansowanych Yongnuo. Tego to ja nie rozumiem.

Bo Canona 550EX nie trzeba wymieniać na kolejną sprawną co roku. Jakość tych chińczyków jest taka, że na Yongnuo możemy wydać 3 razy więcej niż na jednego Canona przez ten sam okres użytkowania :)

Bez przesady Panowie po pierwsze jest gwarancja, po drugie skoro Cube kupował obie lampy razem to widać trafiła się trefna seria. Ja mam TU nie pamiętam symbolu już chyba ze 3 lata i działa tak jak pierwszego dnia.
I nie nie jestem zatrudniony w YU.

Zdaje się że na 550EX też jest : Made in China... Ciekawe po co istnieją serwisy Canona (o CPS nie wspominając)

Flash69, taaa gwarancja... tyle, że to chińska gwarancja, śmiechu warte, i co do sądu mam ich podać?

A jakie odblaski w oczach?
obwazanek czy dyskoteka?

rz

@cube: w polskim sklepie, z polską gwarancją też zdaje się są do kupienia.

dcs, przecież tu jest normalny, okrągły palnik. Tyle, że średnica niezbyt duża.

Nie za bardzo też rozumiem, co mają lampy systemowe, czy ogólnie dedykowane TTL do tematu newsa.

jaad75, może niektórzy nie zdają sobie w ogóle sprawy czym się taki ringflash różni od standardowej lampy zewnętrznej ;)
No to się niebawem zacznie "efekciarstwo"... może nawet ktoś cały repo ślubny na tym zrobi :D :D :D

To właśnie miałem na myśli pisząc "pod strzechy" ;) Pewnie zostaniemy zasypani fotami z ringflasha na ślubach i maxmodels ;)

Powodzenia z taka waga, pro puszka i pro szkłem na ślubie ;D Można wyrzucić karnet na siłownię :)

Ojtam ojtam, ludzie latają z D3 + 24-70 + SB-900 - myślisz że to waży wiele mniej od powiedzmy D750 + 35/1.8 + ten ring? ;)

No SB900 ciezka nie jest. Kazdy kg to udręka jak x godzin focisz a druga pucha wisi ci na ramieniu. Tu nie chodzi tez o samą suchą wagę ale środek ciężkości i jej dystrybucję. Ja bym ten aku z ringa dał na pas i kablem łączył :) To by pewnie miała więcej niż 400 strzałów i wygodniejsza by była.

jaad75:
A powinny mieć coś wspólnego?

Oczywiście nie będzie to wygodne, chciałem tylko pokazać, ze są osoby, które podobne masowo zestawy noszą. Nie mówię też, żeby cały dzień z tym latać, ale jakoś nie mam wątpliwości, ze znajda się ludzie, którzy część repo tym zrobią ;)
Co do drugiego aparatu - to na weselu, w tańcu, miedzy ludźmi też się nosi dwa aparaty? Wyobrażam sobie, że to nieco upierdliwe i "zderzeniogenne" by było.

Co do aku na pasku - coś podobnego -> link aku raczej na pasek na ramię, niż pasek u spodni,a le da się. I jak cena ładnie poleciała w odp. na to Quantuum ;) (ja się mocno nad tym zastanawiałem rok temu, ale cena mnie odstraszyła). Jest też "nieco" mocniejsze ;)

abes, Twój pierwszy post skłania ku myśleniu, że Ty tak uważasz.

sloma_p, nie dość, że zestaw spoooro większy, to mniejsza ilość błysków (sporo), no i brak HS, a przy ringu 1000Ws aż tak nie jest potrzebne.

Tym niemniej, fajnie, że cena poszybowała w dół.

@Boa
Wydaje mi się, że jak ustawisz mniej niż 1000 Ws, to liczba możliwych błysków będzie większa, ale nie dam głowy...

Owszem, większy, ale chyba wygodniejszy - sam ring sporo lżejszy i z wygodną rączką, a reszta na ramię. Liczba błysków - 150 ale przy pełnej mocy, czyli 1000 Ws. Przy 400 powinno być ponad 300, więc już nie tak dużo mniej, a aku taniutkie.

Są też inne wady - np. nie schodzi tak nisko z mocą. Ogólnie to inna koncepcja, szczerze to nie wiem, która lepsza. Tradycyjnie lepiej mieć bebechy w generatorze, z drugiej strony, to zawsze więcej gratów.

No tak, myślonko się wyłączyło z tą ilością błysków ;)

Ale zejście do 3Ws i HS jednak są nieocenione.

Czy to jakościowo jest zauważalnie lepsze od nakładek na reporterskie lampy? Nie używalem innego ring flasha w sumie poza takimi "adapterami"..

Jest jakieś 10x moceniejsze na wstępie (nakładki pożerają sporo mocy...)

Przydało by się trochę różnych zdjęć z takiej lampki, ciekawi mnie jakby wyszły sylwetki 2 osób przy tej mocy. Skoro do reportażu miałaby robić :) W studio raczej jak się ma BD to drogi zakup takiego gadżetu. Bardziej bym to widział poza studiem ale 400WS w jasny dzień na kontrę słońca hmm...

BD i ring, to kompletnie inna bajka - przede wszystkim BD, to jednak zazwyczaj światło główne, ring jak dla mnie najlepiej wygląda jako wypełniające. No chyba, że ktoś bardzo lubi ten specyficzny efekt z ringiem z bliska... Jak dla mnie, to trochę nudne jednak... Może za mało dobrych zdjęć z ringiem na głównym widziałem...

Jaad ja mowie w sensie ze jak masz BD i inne modyfikatory w studio to wydanie 1800zl na ringa do portretow dla mnie mija sie z celem :) Bo spokojnie zrobisz ladne foty a 1800zl to mozna juz cos kupic sensownego do studio czy puszki :) Wiec mnie interesuje jedynie jak to dziala poza studiem :) Moze byc ciekawa alernatywa do pstrykania klienta poza studiem zamiast wozenia stosu statywów i lamp.

Bez lamp też zrobisz "ładne" zdjęcia...

Słoma jasne, że tak ale celowanie w światło zastane to rzadki luksus w komercji :) A w studiu to raczej bez lamp nieco ciężko się pracuje tylko przy oknie jeśli ktoś w ogóle takowe ma :D Przydałaby się recenzja tej lampy - test praktyczny bo w necie nic o niej nie ma - chyba, ze pod inna nazwa pewnie ten chińczyk funkcjonuje.

Chodziło mi o to, że każdy sprzęt ma swoją funkcję - BD swoją, ring swoją, nie ma że jednym zastąpisz drugie, więc porównywanie co jest bardziej przydatne nie do końca ma sens. Rozkład cieni z ringa można imitować ustawiając dwa softy jeden tuż nad drugim i strzelając przez szparę między nimi, ale to nie do końca to samo, a ringi w oku trzaeba wklejać ;-)

No to się zgadza to też mówię subiektywnie z mojej perspektywy :) Żeby ringa w oku mieć starczy mi nakładka na reporterską :) Poczekam aż pokażą co ta lampa w plenerze czy reporterce może zdziałać :)

@Cube: a spróbuj zresetować ustawienia lampy. Chociaż u mnie manualnie śmiga, to nie działała z wyzwalaczem TX. Wystarczyło po prostu reset ustawień zapuścić, skonfigurować od nowa grupy, kanały i aktywować ją i działadalej po staremu. To elektronika, ma prawo się rozregulować. Chyba, że to poważniejsza usterka, ale nie sądzę.

myslałem o tym, ale nie wiem jak to zrobić, w instrukcji nic nie znalazłem, sprzedawca też nic nie powiedział. Możesz mi podpowiedzieć jak zresetować wszystkie ustawienia?

ok, znalazłem w instrukcji, wejsć w "FN" potem wybrać CL EA. Transmiter też można zresetować. Jak bedę miał chwilę to sprawdzę czy cos to da.

nic nie dało, lampa dalej wali swiatłem na full niezależnie od ustawień... mogłem kupić używkę 580EX i wyzwalacze ettl zamiast tego chińskiego g***a... :-(