Kanciasta, ale w stylu Pentaksa.

Ale brzydki :)
Troszkę jak pentacon six TL

Taki Pentax .... nooo :)

ja dlugo fotografowalem Pentaxem i moze dlatego mi sie podoba. Ma klimat, jak poprzednie modele tej marki, ale troche za malo manipulatorow na obudowie i mysle z nie doscignie pod wzgledem obslugi leciwego K-10 do ktorego mam sentyment.

Nareszcie!!! lepiej późno niż wcale.
Fajny futurystyczny y wygląd...uchwyt podobny jak w Hasselu ;)
Odchylany ekran to bardzo dobry krok ale najważniejsze parametry no i szkła pod pełna klatkę, mam nadzieje że AF bez świszczących śrubokrętów.

ale kloc

fajny grzmot:)

ps
literówka w tytule

fajna, taka kobylasta

@rolech "leciwego K-10"
Nie było takiego modelu.:P
BTW, akurat uważam, że nowe Pentaksy (K-7/K-5/K-3) obsługuje się wygodniej niż K10D i K20D. Głównie ze względu na umieszczenie przycisku ISO i uchwyt, ale nie tylko.

Ktoś "zajumał" muszę oczną z wizjera ? ;-)

@Nadtlenek02 może to nie literówka tylko matryca penoklatkowa będzie 4/3 od Olympus Pen :)

Jaad75 czy jest coś marki Pentax z czego nie jesteś zadowolony ? :-) (oprócz słabej lampy-ostatnia premiera)...

Oxygenum, oczywiście - plastikowe, budżetowe stałki, K-01, K-S1, ciemność Limiteda 20-40 i jeszcze wiele innych o których czesto piszę. Nie jestem też zadowolony z rzucenia środków na IMHO niepotrzebny rozwój FF, ale widzę w tym zamysł i rozumiem co chcą osiągnąć.

jako pentaxiarz sprzed 10 lat rozmarzyłem się, fajny ...

Jaki grzmot vel. kobyła?! ;) Sądząc po proprcjach względem 31 Ltd będzie mniejszy od D610 czy 6d (troszkę spuchnięty K-5 z kominkiem w stylu 67-ki). Ale faktycznie taki troszke "opasły". Wina gibanego wyświetlacza?

Stylistyka Poloneza.

Nie ma czym się ekscytować, Kawałek plastiku i tyle. Pentax wydrukował sobie nowy model , ja wystrugam z drewna i pomaluję na czarno. Efekt końcowy będzie podobny.
Przed laty Pentax nakręcał atmosferę pokazując pełnoklatkowy prototyp MZ-D . Tamten miał przynajmniej bebechy i roił zdjęcia link
Firma ricoh powinna się przyznać do błędu konstrukcyjnego mechanizmu domykania przysłony w K-30 zamiast pokazywać plastikowe wydmuszki!

No nie, z tych zdjęć może aż tak dobrze nie widać, ale jest zauważalnie wyższy i bardziej masywny od K-3, więc tym bardziej od K-5. FA31 z K-5 wygląda na dużo większy obiektyw...:)

Mnie się podoba, tylko nie z tym szkłem ;) MA taki klasyczny urok Pentacona Six.
Nie rozumiem tylko sensu pokazywania wydruku 3D. Rozumiem, że nie bardzo jest co innego, ale mogli po prostu ogłosić, że nad tym pracują, dać render 3D i już...

@fabi "Firma ricoh powinna się przyznać do błędu konstrukcyjnego mechanizmu domykania przysłony w K-30 zamiast pokazywać plastikowe wydmuszki! "
A ileż tych K-30 jest z problemem domykania przysłony, żeby robić z tego "błąd konstrukcyjny"?
Zresztą to model sprzed niemal 3 lat, projektowany jeszcze za Hoya Corp - Ricoh ma z nim nie wiele wspólnego, poza wypuszczeniem go na rynek.

sloma_p, jakby pokazali prototypowego "frankensteina" na obecnym etapie, to byłoby lepiej? Rozumieem, że to jest bliżej koncepcji ostatecznego wyglądu, niż obecne prototypy.

@jaad75 | 2015-02-12 12:10:10

"No nie, z tych zdjęć może aż tak dobrze nie widać"

Może sobie wizualizuję, to co chcę? ;) Ale wydaje się wyższy, tak max. do 1 cm. Też trochę grubszy (głębszy), szerokość raczej zbliżona. Czyli taki, jaki sobie wyśniłem. Może ten gibany ekranik mi nie potrzebny, ale to teraz taki "must have".

@jaad75 - nie nie byłoby lepiej, napisałem, co uważam, że byłoby lepiej ;) Po prostu ogłoszenie o pracach nad FF i ew. render. Ten model absolutni nic nie wnosi, a tylko powoduje wrażenie, że bardzo na szybko to robione jest, jak nawet model z drukarki jest taki jak wyszedł - nie pokusili się nawet o wklejenie szybek na wyświetlacze. To tak wygląda, jakby 2 lutego ktoś stwierdził - "kurna, musimy coś pokazać na CP+, zna ktoś jakiegoś gościa z drukarką 3D?".

to jest chyba średni format

Bo na pewno było na szybko robione - na zdjęciach jest jeszcze naklejka z logo, tutaj już wytłoczenie. IMHO, mockup lepiej nadaje się do prezentacji na targach, niż render, ale to IMHO.
Ciekawe tylko co się aż tak bardzo zmieniło, bo ponoć taki mockup za szybką miał być na Photokinie - generalnie, na tym etapie, czy pokazali by go wtedy, czy teraz, to żadna różnica. No chyba, że chodziło o to, żeby 70-200 i 150-450 były gotowe w momencie prezentacji...

W końcu zrobili korpus FF którego to niby nie potrzebowali. Gratuluję. Patrząc na zdjęcia nie ocenię jakości korpusu. Mogę tylko napisać, że jest masakrycznie brzydki i wygląda obrzydliwie :P
Może tak miało być. Dodając do tego nową optykę system ten w końcu może być poważnie rozważany przez zawodowców bo do tej pory to podniecali się nim najczęściej fanatycy systemowi.

@jaad75. Problem z K-30 jest. Wystarczy poprzeglądać fora. Coraz większa liczka użytkowników ma kłopot z niedoświetlonymi zdjęciami. Dotyczy to głownie aparatów zakupionych w marcu i kwietniu 2013 r. Dobrze jeśli właściciel ferelnego k30 miał go jeszcze na gwarancji, ale są nieszczęśliwcy, którym gwarancja skończyła się na miesiąc przed wystąpieniem awarii :P

Wielki (dobrze) i brzydki (źle).
I ten wydruk 3D - moim zdaniem psuje robotę.

Zbyt ładny nie jest ...
Ale ...cos mi mówi ze Pentax czymś zaskoczy ..nie wiem ..pochylana matryca..? Jeśli nie zaskoczy to znaczy że to optyczni wydrukowali i podrzucili na targach prototyp ..bo jedynie Pentax napędza im frekfencje tak dobrze ;

Aparat ma być ładny czy robić ładne zdjęcia?

boogi58 | 2015-02-12 12:26:06


to jest chyba średni format
-----------------------
Ciekawe też mi taka myśl do głowy przyszła FF na MF he he.
====================

fabi | 2015-02-12 12:41:48


@jaad75. Problem z K-30 jest. Wystarczy poprzeglądać fora. Coraz większa liczka użytkowników ma kłopot z niedoświetlonymi zdjęciami.
--------------------------------

Ja ostrzegałem gawiedź przed "jakością" Pentaxa (i Fuji) - dalej nie wygląda to dobrze.

@fabi, coraz większa, to znaczy jaka?
@Chris62, a co Ty możesz na temat jakości Pentaksa, czy Fuji powiedziać? Przecież to co miałeś, ma się nijak, do jakiegokolwiek współczesnego modelu. Tak, wiem, zaraz zacznie się tyrada na temat Samsunga...:P

Panowie zrobiłem małą symulację jak ten Pentax wyglądał by z obiektywem Canon 24-105 f4 L.
Proporcje na podstawie wymiarów Limiteda FA 31. Moim zdaniem nie jest brzydki i wcale nie jest kobylasty.
link

A mnie interesuje głównie czy wróci pełnowartościowe mocowanie K, jeśli tak, to jest szansa, że wróci też do APS-C.

@Chris62 - sam jesteś gawiedź :P
Jakoś o problamach z P nic nie słyszałem. Ale często zagladam na pentax.org i śledzę samsungowy folklor. Tak sobie pobieżnie przeglądam i wnoszę, że chyba każdemu z Was jak nie padło jakies kółko czy guzik to chociaż obiektyw sie był rozpadł.
No ale czy ja mogę polemizować z samozwańczym kontrolerem jakość Fuji i Pentaksa? :)))

@boogi58 | 2015-02-12 12:26:06
" to jest chyba średni format "

Tia, ze szkłem o średnicy mniejszej niż canon 50/1,8. Podtrzymuję zdanie, że będzie to najmniejszy fufu dslr na rynku. Taki mały braciszek P67. ;)

@dexter80, to oczywiste, że nie jest "kobylasty", jest po prostu zauważalnie większy od K-3. Ale K-3, to przecież bardzo mały aparat.
@mks, bardzo wątpliwe, żeby wróciło.

@fabi problemy z Pentaxami i niedoświetlonymi lub prześwietlonymi zdjęciami są znane od lat. W przypadku k30 jednak problem dotyczy nie pomiaru tylko migawki - tak jak w zenicie był ten problem - większość modeli po zenicie E miała podnoszenie lustra w jednym sprzęgle z migawką - stąd dało się robić poprawnie naświetlone zdjęcia tylko przy 1/125s - podobnie w Pentaksie obniżanie kosztów doprowadziło do powstawania niedokładności w ruchu migawki. Zawsze odradzam kupowanie tanich aparatów z drugiej ręki... nawet jeśli mają mały przebieg. Mam nadzieję, że do k1 wsadzą wszystko z najwyższej półki i może poza początkowymi egzemplarzami będzie to aparat na którym będą mogli robić zdjęcia profesjonaliści. Mam taką nadzieję - chociaż wydaje mi się, że Pentax jest firmą która nie potrafi zrobić solidnego aparatu.

Chris62

"No i dzisiaj aparat szczęśliwie wrócił. Po równo 3 tygodniach odkąd wyslałem do Apollo, a więc całkiem niezły czas jak na fakt, że był we Francji. Usterka jak na razie wyeliminowana, napisali: wymiana/naprawa bloku lustra/migawki. Ktos może mi wytłumaczyc co tak naprawde zrobili ? :)"

T o mniej więcej było do wymiany w PK30 ..czyli twoim zdaniem Pentax biedna firma może sobie pozwolić na nie wymienianie tego modułu w ramach gwarancji ? Nabiera wody w usta .i tp ..? Nie sądzę ...

Na stronie użytkowników jest tak zwany dział " problemy ze sprzętem " ..wszystko do wgładu ..jakos nie przypuszczam by polscy malkontenci cokolwiek Pentaxowi odpuścili ..;

Grubasek. Pewnie przez stabilizacje matrycy.

hhi..oczywiście ...ze Nikon jest zdecydowanie solidniejszy ...na stronie nikona nic o plamach na matrycy ,jedynie patrzę i widze ze ..." wymiana gumowych oklein na skórzane " ...słowem Mercedes ..

zacieram rączki :)

@filorp, darowałbyś sobie opowieści o tym, o czym nie masz pojęcia - problem nie dotyczy migawki, tylko mechanizmu sterowania przysłony i nie jest masowym problemem w K-30, tylko zdarza się losowo. Moi znajomi mieli tę samą usterkę w K-r.
BTW, a propos hasła "że Pentax jest firmą która nie potrafi zrobić solidnego aparatu", to czego Ty tam ostatnio używasz?.... Aaa... Nikona... :P

@Jacek_Z - z pewnością, można wnioskować to choćby po specyfikacji nowych DFA.

jakis niewymiarowy, grubo ciosany. A poza tym to na razie jest tylko jakis plastikowy odlew z doczepionym obiektywem, ale co niektórzy pentalibowie bardziej się nim emocjonują, niż canonierzy nowym 5ds :-)))

Bo 5ds to lipa ;D

@cube, nie wiesz po prostu jakie wymiary ma 31 Ltd, więc nie masz punktu odniesienia. Z tym szkłem zresztą każdy Pentax wygląda specyficznie, bo ono tak wygląda. Z małymi korpusami, jest proporcjonalnie, natomiast z dużymi korpusami (np. Canonem 5D :P) jest takie mocno niewymiarowe i wywołuje mieszane odczucia. Wygląda bardzo solidnie i ładnie samo, natomiast niekoniecznie na każdym aparacie. Podobnie jest ze specyficznym kształtem 77 Ltd, za to 43 Ltd, wygląda na wszystkim świetnie, pod warunkiem, że odkręci mu się metalową osłonę.

stylistyka faktycznie 'klasyczna'... cos jak echo P67 czy PSixa.

mnie zastanawia inny pewien szczegol.

otoz P wraz z N uparcie stosuja przednie polretlo nastaw ponizej spoustu migawki.
natomiast C idac za Mamiya, P1 i H umieszcza je nad spustem migawki.

macie w zwiazku z tym jakies preferencje? osobiscie uwazam, ze wersja C oraz wiekszych foto-braci jest zdecydowanie wygodniejsza w akcji [koncert/slub czy wszelkie inne landszafty/ateliery].

pomydor, dla mnie zdecydowanie wygodniejsza jest wersja ułożenia pokręteł stosowana przez Pentaksa/Nikona. Canonowe wymaga po prostu innego ułożenia ręki na całym aparacie i przekręcenia dłoni do siebie, w Nikonowe rolki trafiam przy moim naturalnym uchwycie. Natomiast z całą pewnością jest to kwestia przyzwyczajenia głównie.

ja wolałem wybieraki w D80 od tych w 5D Mark II. Dłoń nie leci do tyłu. Środkowy palec obsługuje w Nikonie wybierak przedni, a kciuk tylny. Wskazujący jest od spustu migawki. W Canonie instynktownie używam wskazujący do migawki również, przez co wędruje ze spustu na wybierak górny. Kurcze... dopiero teraz sobie zdałem z tego sprawę.

Ale jazda. Etap fotografowania atrapy. Tego jeszcze nie było. Pentaliban dostaje ekstazy. To znakomity temat dla psychiatry.

...którego ty sektoid musisz odwiedzić koniecznie...

A gdzie tu widzisz ekstazę trollewno? Temat dla psychiatry, to jest występowanie pod trzema (co najmniej nickami) na różnych forach i posty ocierające się o schizofrenię... :P

Pewnie dla mężczyzn ten pełnoklatkowy P będzie lepszy ergonomicznie , nie mam zbyt szerokich dłoni a trzymająć swojego k20 jeden palec zwisa mi bezwładnie , nawiasem mówiąc ktoś się pytał czy pentalibowie widzą jakieś wady swoich lustrzanek ...ja na przykład widze
można by to traktować w kilku kategoriach
-wady systemowe
- wady konstrukcyjne
-wady matrycy
Nie czas by się rozwodzić nad wadami ..ponieważ związane są one z tak zwana specyfika produktu np. .ten mój k 20 nadal będzie w mojej torbie nawet jeśli bym kupił cos innego bo ma dwie rzeczy które lubie w tej matrycy .. 6EV rozpiętości prawie dokładnie tyle co slajd co pozwala go uzywac jako swiatłomierz z podglądem przepaleń ,oczywiście pod warunkiem ze to manualny obiektyw ..
chodzi oto ze niektórzy producenci stosują metody oszukiwania czułości by aparat dobrze wypadał w testach ...więc jedynie manualny obiektyw daje gwarancję ze przesłona F5,6 jest faktycznie 5,6 ...takie czasy ..testy są najważniejsze .;
i druga rzecz to analogowe szumy ..jeśli mam kupic lustrzanke która będzie pracowała bezszumowo to chcąc uzyskac szum w troszkę bardziej oświetlonej scenie będę musiał go dodac programowo ...
Cóż ..nie lubie plastikowych fotek ..

jaad75. Widziałem, że ostro trollujesz na forum Canona. Rozwijasz się :D

Dzień dobry wszystkim :)

@pomydor
Fotograf ze mnie żaden, niemniej coś tam sobie pstrykam i naturalne ułożenie dłoni i palców mam w P i N, C mi zupełnie nie podchodzi. Prawie nigdy nie fotografuję na preselekcji, jakoś tak wyszło że wolę manual. Pentax zdecydowanie najlepiej funkcjonalnie mi pasuje, choć niekiedy wydaje się ciut za mały, ale to na dole korpusu gdzie jest przecież miejsce na powiększenie przez grip. Dużo stabilniej mi się trzyma aparat mając pod kciukiem i pod palcem środkowym pokrętła, a pod wskazującym spust i praktycznie jednoczesny(!) dostęp do zmiany ISO/korekcji ekspozycji. Tak więc organoleptycznie jakoś K5x mi najbardziej leży w łapce ;-)
To oczywiście kwestia preferencji czy nauczenia się ;-)

trollewno, Ty nawet nie rozumiesz znaczenia słów, których używasz..

Prototyp? Raczej makietka, jak w Vabank II ;)

SKkamil "6EV rozpiętości prawie dokładnie tyle co slajd"
K20D ma znacznie więcej niż 6EV rozpiętości. Nawet w JPG.
"i druga rzecz to analogowe szumy ..jeśli mam kupic lustrzanke która będzie pracowała bezszumowo to chcąc uzyskac szum w troszkę bardziej oświetlonej scenie będę musiał go dodac programowo ...
Cóż ..nie lubie plastikowych fotek .. "
Cóż to za... A zresztą co za problem dodać szum? Możesz sobie nawet domyślny preset w wołarce ustawić, który doda szum tylko poniżej jakiejś tam wartości ISO.

dzieki z Wasze wrazenia z pokretlologii. ciekawe jak ludziska maja odmienne doznania z akcji.
mnie jednak zdecydowanie latwiej operowac parametrami majac przednie pokretlo powyzej spustu. w systemie N musze ciagle przesuwac chwyt 3ma paluchami azeby pomiescic ten 4ty bdzo wazny. w C chwyt 3ma paluchami jest mocny a 4ty paluch - wazny i operacyjny - ma swobode dzialania.
swoja droga, systemy MF takze proponuja taki uklad - pokretlo powyzej spustu. z jakiegos powodu, byc moze rozmiarow i ciezaru sprzetu, jest to wlasnie dogodniejsze rozwiazanie. a moze wazna jest wielkosc dloni...

jaad75
Całkiem możliwe ze ma więcej ..ogolnie miałem na mysli ze specyfika tego aparatu jest dość porównywalna z analogiem typu slajd ...; Cóż zobaczymy co z tym Pentaxem będzie ...

pomydor, nie wszystkie systemy MF mają taki układ - Pentax używa takiego samego jak w korpusach K. BTW, zbliżone ułożenie rolek stosował też w swoich lustrach Olympus i Sony.

Teraz powinni dostrugać trochę obiektywów ;P

Strugają, strugają - dwa nowe już są, kolejne trzy w drodze, do tego 35-tka, 50-tka i trzy Limitedy FA wróciły do oferty.

Uważam, że ten pentax jest piękny.
Tytuł najbrzydszej lustrzanki ( przynajmniej FF) wciąż dzierży canon 1D.

link

@Kazik74: "Aparat ma być ładny czy robić ładne zdjęcia?"
-
Ten póki zdjęć nie robi w ogóle, więc chociaż mógłby być ładny.

Byle tylko nie było tych odpustowych kolorów.

Kolory są tylko w przypadku plastikowych korpusów. Magnezowe występują zazwyczaj tylko w czarnych i srebrnych (tudzież ogólnie metalicznych)..

Pomijając tego 645D:
link
:P

Piramidon 2, ale bez małego LCD :P

dexter80 "Bo 5ds to lipa ;D"

może i lipa, ale przynajmniej istnieje w realu i nawet robi zdjęcia... :-)

Na przyszlorocznych CP+ maja podobno dorysowac gorny i tylny ekran na makietce. Nie ma gwarancji czy naniosa napisy na gornej galce wyboru trybu. W Wietnamie maja wystrugac modeliki obiektywow i firma szuka wykonawcy na stuganie modelu matrycy.

Rzecznik Pentaxa pyta: to w końcu mamy robić te FF czy nie ?
Jakiś kraj w Europie strasznie narzekał, że nie ma FF, a teraz narzeka że będzie ...
Powiadomiliśmy Godzillę.

Fakt, paskudztwo jak to u Pentaxa.
Ciekawa dyskusja, choć bez sensu bo nikt tej puszki nie kupi.
Ale zamarudzić można.
Jak wytną w tym modelu funkcje kamery, kupię bez namysłu.

Mam nieodparte wrażenie, że trochę za dużo jadu.

Fajna ta lustrzanka FF od Pętaxa. Widzę, że inżynierowie z tej kultowej firmy dorwali się do drukarki 3D.

Fajny ten komentarz @zębatego

I jak zwykle taki śmieszny. :P

czyli z tą makietą PENTAX będzie jeździł przez następne 10 lat (^_^) hahaha

Musieli mocno poczuć odpływ klientów jak pokazali coś takiego.

Szczególnie tych z Polski.

No ba, musieli czytać komentarze na Optyczne... :P

Zdumiewa mnie fakt takiej dużej publikacji dla prezenatcji dzieła stylisty który jedyną rzaczą jaką zrobił dla urealnienia tej wydmuszki to przyklejenie obiektywu. To nawet nie przypomina prototypu... ale zdięcia na pewno bedą super...

Świat schodzi na psy... nie podziwiamy fotografi tylko photoshopowe przeróbki, zachwycamy się rzaźbami aparatów, quo vadis?

Czyli Pentaksiarze mają temat na kolejnych 10 lat - kiedy ta plastikowa makieta się urzeczywistni :)

Widzę, że koledzy wpadli w dziki szał mieszania z błotem P. Cóż taka nasza polska natura, ja w sumie śmieję się z Biebera. Myślę, że to leczy nasze kompleksy.

Według poczytnego włoskiego magazynu, charakterystyka nowego lusterka zostanie zaprezentowana na wiosnę. Będzie on wyposażony w 36 mp sensor, ISO 100-102400, autofocus 27 punktów w tym 25 krzyżowych (3 o czułości f/2.8), ekran gibany 3.2 cala, stabilizacja w puszce, 2 sloty SD.

To sie nazywa matryca z gumy :)

FA 31mm f1.8 Limited
FA 35mm f2.0
FA 43mm f1.9 Limited
DFA 50mm f2.8 macro
FA 50mm f1.4
FA 77mm f1.8 Limited
DFA 100mm f/2.8 macro
DA* 300mm f4

@Podzegacz, to jest ciągle ta sama wyssana z palca specyfikacja, którą różne portale plotkarskie i fora kopiują od siebie nawzajem.

@Chocobo - ?

tyle jest szkieł od P pod FF. Nie powiem cześć naprawdę fajna, ale czy to system kompletny.. . Niektórym wystarczą tylko dwa szkła z tej listy i będą szczęśliwy w 100% - pytanie ilu takich będzie ;)

@Chocobo, nie, jest znacznie więcej, nawet we współczesnej ofercie, zwłaszcza, że w momencie wypuszczenia puszki mają być kolejne 3.

DFA* ~15-30/2.8 ( na roadmapie, zakres przybliżony)
DFA* 24-70/2.8 (na roadmapie)
DFA ~24-105 ( na roadmapie, brak danych co do światła i ogniskowych)
DFA* 70-200/2.8
DFA 150-450/4.5-5.6

DFA 50/2.8 Macro
DFA 100/2.8 Macro

FA 31/1.8 Limited
FA 35/2
FA 43/1.9 Limited
FA 50/1.4
FA 77/1.8 Limited

Do tego ze szkieł DA:

DA 35/2.4
DA 40/2.8 Limited
DA 50/1.8
DA* 55/1.4
DA 70/2.4 Limited
DA* 200/2.8
DA* 300/4

Nie licząc tych, które winietują bardziej niż zazwyczaj szkła FF i kryjących FF tylko w części zakresu.

>>0xFF | 2015-02-12 21:05:16
>>Fajny ten komentarz @zębatego

>>jaad75 | 2015-02-12 21:34:42
>>I jak zwykle taki śmieszny. :P

Kolegom to trzeba widzę jaśniej tłumaczyć, pownienem napisać:
"Pętak-sa"

No, boki zrywać.

słyszeliście o teorii zagięcia podobno ona brzmi -nie warto robić rzeczy które mogłyby być dobre lepiej robić rzeczy mniej dobre ,które mogły by być lepsze.
Kocham ten pokręcony nawet bardzo pokręcony i za wirowany świat.

Boże jaki szpetnie paskudny! Chyba zaraz podpale wlasny turban!
Prawda jest taka, ze będzie się sprzedawał jak cieple bułeczki, oczywiscie jeśli wloza do niego w końcu jakąś matryce. W ogóle mi on do niczego nie potrzebny ale jak bagnet będzie mechaniczny to pierwszy stanie w kolejce.

Teraz tylko czekać, jak Arek ogłosi kolejne rekordowe statystyki odsłon :D

Dla mnie ten Pentax będzie pierwszym FF, który można nosić bez strachu, że zaraz spadnie deszcz: bez torby. Mam nadzieję, że mają w planach uszczelnianą 35/1.4.

Pierwszy aparat którym można wbijać gwoździe. A nawet konia podkuć

Proponuje nie pisać bzdur tylko zrobić listę :
Ci co chcą mieć pełnoklatkowego lub innego Pentaxa niech staną po mojej prawicy ..reszta może się zapisywać w kolejce do innych firm ;
Ja Sławomir K ..jestem za, ktoś jeszcze ? Prosiłbym o podawanie przynajmniej imienia w celach późniejszej identyfikacji ;

Tak wyśmiewali i szydzili, tak psioczyli - a tu Pentax pokazuje Wam środkowy palec i daje średni format :D

Szydercy-zazdrosnicy. Niech mi ktoś bitte sehr pokaże lepszy aparat FF do Afganistanu!

SKkamil: mnie się ten aparat podoba i się na niego zapisuję. Mam jeszcze starszy sprzęt niż Twój - k10d, ale nie narzekam. Matryca CCD i 22-bitowe przetwarzanie koloru dają świetny kolor. Trochę tylko gorsze trzymanie niż w Nikonach ale nowe Pentaxy już też miewają solidne gripy. Podzielam opinię, że teraz firmy cudują z ustawieniami obrazu, żeby w testach wyszło 9 EV. Robią to na moje oko obniżając kontrast i idąc w stronę największego horroru estetycznego ostatnich lat: HDR! Ja też wychowywałem się na slajdach (jeszce ORWO) i jak ktoś narzeka na parametry lustrzanek cyfrowych, to mówię, żeby wyobraził sobie taką najmarniejszą z nich: jakiegoś Nikona D40 czy Pentaxa k100D i przeniósł się z nią w czasy analogowe, gdy trzeba było wybrać zawczasu rodzaj kliszy (kolor? czerń-biel?) i wybrać między slajdem ISO 50 a filmem o czułości, powiedzmy, 400 i gdy fotografowanie przy żarówce było masakrą. W każdym amatorskim aparacie dziś można ustawić dowolny balans bieli i czułość 800 lub nawet 1600 bezkarnie, a do tego mikro karta pamięci na kilkaset zdjęć. I podgląd tego, co wyszło. I stabilizacja obrazu! Żyjemy po prostu w fotograficznym raju! I jeszcze na koniec, mamy obietnicę małej, zgrabnej lustrzaneczki Pentaxa z pełną klatką! Żyć, nie umierać!

Andrzej19:
"mamy obietnicę małej, zgrabnej lustrzaneczki Pentaxa"

A no prawda. :)

Pentax idzie na łatwiznę, poprzedni prototyp wyglądał bardziej wiarygodnie (jak już ktoś wspomniał wyżej).
link

Cały świat trzyma kciuku za Pentaxa. Uda się, albo i nie. :) Żenada.
Czy to jest jakiś techniczny super problem aby wyprodukować FF? Dziwaczne podejście firmy. Mało techniki w tym cudacznym podejściu marketingowym.

@Andrzej19, po pierwsze, naturalną konsekwencją większego zakresu tonalnego jest zmniejszenia kontrastu ogólnego na rzecz kontrastu lokalnego. Poza tym, dobre współczesne matryce mają nie 9, a jakieś 11.5EV zakresu do dyspozycji (odrzucając ostatnie dwa najbardziej zaszumione bity w cieniach), wciąż jednak nie pozwala to na swobodną rejestrację wielu scen na pojedynczej ekspozycji. HDR, który tak potępiasz, to nic innego jak próba odtworzenia realnej rozpiętości sceny przy pomocy złożenia wielu ekspozycji i jeśli zrobiony jest dobrze, to nie jesteś nawet w stanie rozpoznać, że ta technika była w użyciu. Niepotrzebnie utożsamiasz użyteczną technikę z kolorowymi koszmarkami z nienaturalnym halo i mikrokontrastem podniesionym grubo powyżej granic absurdu.

@r2mdi, po pierwsze, trzeba zbudować środowisko, w którym jego wypuszczenie będzie sensowne i to właśnie powoli realizują, a po drugie, podejście marketingowe jest całkiem spójne i w zasadzie cały czas robią to co zapowiadają.

>> kivirovi | 2015-02-13 18:01:49
>> Szydercy-zazdrosnicy. Niech mi ktoś bitte sehr pokaże lepszy aparat FF do Afganistanu!

Może się nie znam na rzeczy, ale atrapą nie da się robić zdjęć. Być może jaad75 potrafi, w takim razie bardzo przepraszam.

jaad75:
Co masz na myśli mówiąc środowisko?

strach pomysleć co się będzie działo na przyszłorocznych targach jak dokleją tylny wyswietlacz... :-D

Spoko chopaki! Jeszcze nie domalowali wyświetlacza na górze aparatu i nie ma napisów. te dodatki poprawią wygląd aparatu. Toż to cała "bizuteria" :-)

@r2mdi, po pierwsze uzupełnić system o najbardziej potrzebne, nowoczesne szkła, po drugie, rozwinąć sieć i program Pentax Professional Services, po trzecie, zatrudnić odpowiednią ilość ambasadorów marki, którzy będą wystarczająco widoczni i będą robić wokół używania Pentaksa dużo szumu.

W tym czasie konkurencja zrobi 2 edycje coraz lepszych lustrzanek. Szkła powinny wyjść razem z body. Inaczej do czego je podpinać? Nie jestem pentksiarzem, ale chyba jakieś szkła kryjące FF mają. Zatem po co czekać?
Zatrudnienie ambasadorów? - kilka dni pracy nad umowami. Kasa przekona kogo trzeba i to szybko.
Rozwijanie sieci jak rozumiem o zasięgu światowym? Dla jednego body? No wybacz, ale to się kupy nie trzyma.
Zupełnie nie przekonują mnie Twoje argumenty.

Jednego ambasadora już mają. Będzie honorowo agitował w żłobkach i przedszkolach.

Podstawowe szkła są w harmonogramie na ten rok, póki co wyszły dwa, planowane są kolejne trzy, jak napisałem wyżej. W sumie, w momencie premiery puszki na rynku powinno być 19 szkieł nadających się do użycia na FF (mówię o szkłach z aktualnej oferty). Ambasadorów narazie zatrudnili kilkunastu, ale żeby ta kampania miała sens, puszka FF musi być już na rynku. PPS funkcjonuje, ale jest bardzo słabo rozwinięte - IMHO, to zadanie wymaga tak naprawdę największych nakładów i logistyki, jeśli ma sensownie działać, ale musi mieć też dla kogo działać. I nie, nie dla jednej puszki, tylko dla przyszłego FF, linii K-5/K-3 (i następców), oraz 645D/645Z (i następców).

Pozwolę sobie podumać "No to wyobraź sobie czy byłoby inaczej, gdyby to 5-6 polskich firm trzymało w garści jakąś dochodową gałąź rynku. Jestem prawie pewien, że raz na pół roku spotykaliby się przy wódeczce z zagryzką i ustalali taką taktykę aby zmaksymalizować swoje zyski i nikomu krzywda się nie stała...


Arku, trudno sobie wyobrazić taką sytuację w Polsce , pokłóciliby się w najlepszym przypadku w tym najgorszym pozabijaliby się


Niestety, nie ma nic stałego w świecie elektroniki..

25 lat temu, kiedy z wypiekami na policzkach kupowałem telewizor GoldStar ("młodzież" może nie wiedzieć, jak się firma nazywa teraz!), też z zazdrością patrzyłem na stojące obok, znacznie lepsze i znacznie droższe, SONY czy SANYO.

A ja powiem od siebie a, co jeden z drugim kolegą zrobił dla tego kraju, dla ojczyzna , dla drugiego polaka ,żeby mu było raźniej podbudowując go mówiąc mu nie martw się jeszcze się nauczysz , albo kupimy ten drugi aparat
Oprócz zazdrości od 2-3 lat nie usłyszałem nic innego .
Ty wiesz ten nikon to , a Pentax to tamto , a temu to w ogóle się pomieszało w głowie.
Nienawiść intryga zazdrość tym się karmimy ,lepiej spójrzcie co się dzieje wokół i jak żyć dalej.

Tak czytam tych Panów Pesymistów nowego FF i chyba całej marki pentax, widać u was niedojrzałość emocjonalną i to jest takie pitolenie małego Kazia. Można by powiedzieć, że jesteście w pogoni za rozumem. Panowie jeden kocha żonę, drugi siostrę żony a trzeci teściową lub sąsiadkę.
Proponuję wam może poczytajcie dobrej literatury do ogłady nabierzecie i będzie w Was więcej prawdziwego mężczyzny w mężczyźnie bo jak na razie to takie małe Kazie z Was.

zębaty
Oczywiście ze makieta się nie da robić zdjęć ..po prostu jakaś firma pokazuje wizualnie ..jak widzi przyszły produkt to dokładnie tak samo jakby zrobiła wizualizację i puszczała filmik 3D to dokładnie tak samo jak wydrukowanie mapy obiektywów itp. ..
Niczym się to nie rózni ,,wieć skoro wcześniej plany firmy odnośnie obiektywów były pokazywane i terminy raczej dotrzymywane ..to trudno przypuszczać żeby teraz było inaczej ...
Nie przesadzajmy w druga stronę ..mnie osobiście nie obraża twoje poczucie humoru ..choć sam przyznasz ze logicznie rzecz ujmując to raczej pewne ze będzie się dało robić zdjęcia..

IMO brakuje LCD na gorze obok cyngla.

Poważnie?

No tak. Nie lubie kolorowego LCD. Raz go zakleilem tasma w moim 5D i o dziwo zrobilem malo fotek, za to spory % udanych. Ach czasy kliszy...

A zauważyłeś może, że tu nie ma nie tylko LCD "na górze obok cyngla", ale również LCD na tylnej ściance? :P
Wszystkie zaawansowane Pentaksy mają górny LCD - ten też będzie miał.

LR:

"Można by powiedzieć, że jesteście w pogoni za rozumem. Panowie jeden kocha żonę, drugi siostrę żony a trzeci teściową lub sąsiadkę."

A Ty kochasz Pentaxa. Wolno Ci, wolny kraj. :)

jaad75:

"Ambasadorów narazie zatrudnili kilkunastu, ale żeby ta kampania miała sens, puszka FF musi być już na rynku. "

Patrząc na Twój wywód to nic z tego nie będzie. Mieli być ambasadorowie, a dopiero potem puszka. Teraz piszesz, ze ambasadorowie już są, ale nic z tego nie wynika bo nie ma puszki. Drobna rekurencja pojawiła się u Pentaxa. :)

"PPS funkcjonuje, ale jest bardzo słabo rozwinięte - IMHO, to zadanie wymaga tak naprawdę największych nakładów i logistyki, jeśli ma sensownie działać, ale musi mieć też dla kogo działać. I nie, nie dla jednej puszki, tylko dla przyszłego FF, linii K-5/K-3 (i następców), oraz 645D/645Z (i następców)."

Dobra. dosyć nabijania się z działań marketingowych Pentaxa.

Mam nadzieję, że trochę go zmienią bo wygląda jak nieszczęście.

Ale jaja! On wcale nie ma LCD. Zrobili go z antracytu?

Mogę być ambasadorem , tylko dajcie mi wreszcie ten aparat :)

r2mdi, jak ambasador ma promować coś, czego jeszcze nie ma na rynku? I po co ma promować?

jaad75:

"po pierwsze uzupełnić system o najbardziej potrzebne, nowoczesne szkła, po drugie, rozwinąć sieć i program Pentax Professional Services, po trzecie, zatrudnić odpowiednią ilość ambasadorów marki, którzy będą wystarczająco widoczni i będą robić wokół używania Pentaksa dużo szumu."

No widzisz, że bzdurę wcześniej napisałeś? Tylko do tego się przyczepiłem.
Szanujemy Twoje poglądy, że lubisz Pentaxa, ale nie opowiadaj co Pentax będzie robił, bo tego nie wiesz.

Pytałeś co to znaczy "budowanie środowiska", do wypuszczenia pełnoklatkowego korpusu adresowanego do profesjonalistów. To są właśnie elementy składowe tego środowiska, czyli system i jego otoczenie - budują zarówno jedno, jak i drugie. Jak mówię, ten korpus ma przede wszystkim zmienić postrzeganie marki i do tego jest głównie potrzebny.

jaad75:

No to porównaj swoje dwie wypowiedzi:

"@r2mdi, po pierwsze, trzeba zbudować środowisko, w którym jego wypuszczenie będzie sensowne i to właśnie powoli realizują, a po drugie, podejście marketingowe jest całkiem spójne i w zasadzie cały czas robią to co zapowiadają."

"r2mdi, jak ambasador ma promować coś, czego jeszcze nie ma na rynku? I po co ma promować?"

Nie rozumiem, czego tu nie rozumiesz lub gdzie widzisz niespójność? Poczekaj na premierę i wtedy ocenisz, czy to ma sens, czy nie - póki co, cała sprawa jest w budowie. Ze strzępków informacji, które mam wygląda to na bardzo sensowne i przemyślane działania, do tego stopnia, że przekonali mnie, że może im się udać, mimo mojego sceptycyzmu co do sensowności wypuszczania FF przez Pentaksa, a zwłaszcza w formie pełnoklatkowej lustrzanki. Inną sprawą jest to, że walczą o fragment rynku który w najbliższych latach będzie się nieuchronnie kurczył, a ta taktyka jest obliczona na długi czas działania...

jaad75:

Bronisz słuszności pokazania tej plastikowej atrapy mówiąc, że Pentax najpierw musi zbudować środowisko, którego jednym z elementów są ambasadorowie marki. Potem stwierdzasz, że ambasadorowie marki nie mogą działać, bo co mają promować jak tego sprzętu nie ma. Zatem jakie widzisz wyjście z tej sytuacji? Czy Pentax ma szansę rozwiązać ten dylemat? :)

Ależ działają (choć z pewnością nie wszyscy z taką intensywnością jak ostatnio Kenneth Sporsheim), ale to dopiero początek ich działań - faktyczne mogą zacząć się dopiero po premierze i dopiero wtedy nabiorą faktycznego sensu. Wszystko musi zacząć działać w momencie wypuszczenia puszki na rynek, ale żeby zadziałało, to musi być wcześniej przygotowane - to chyba oczywiste? Makieta, to tylko koncepcja wizualna nowej puszki - mogli pokazać, nie musieli, natomiast pewnie gdyby nie pokazali, to wielu wciąż nie wierzyłoby, że nad nią pracują, tak jak nie wierzyło w słowne zapewnienia do tej pory. Nawet wypuszczenie nowych szkieł z ewidentnymi oznaczeniami było dla niektórych zbyt mało jednoznaczne - bardziej przekonało ich zdjęcie wydruku 3D. Wystarczy czytać fora.

Myślę, że oni zabierają się do pracy z taką energią, że skończą ten model jak Canon i Nikon wycofają się z lustrzanek. :)

A planują się wycofać w tym roku? :P

:) Czyli jeszcze długo tego FF nie zrobią.

Sam aparat ma być zaprezentowany pod koniec tego roku ..
Mnie się wydaje ze tak będzie ..po pierwsze teraz wprowadzili na rynek dwa obiektywy ..a wraz z aparatem pewnie następne dwa lub trzy ...
Kiedyś czytałem ze Japonczycy potrafią w ciągu 2 tyg ..przetłumaczyć , dokonać składu , wydrukować , oprawić i wrzucić na rynek książkę o grubości 400 stron a było to kilkanascie lat temu kiedy technika troszkę odbiegała od dzisiejszej ...
Bądzmy szczerzy to ze bezlusterkowce przejmują duża czesc rynku nie oznacza ze zawsze kosztem lustrzanek bardzo często koszem kompaktów wiec ten rynek lustrzanek aż tak mały nie będzie ..choć raczej mniejszy niż obecnie
Powód że zwlekają z produkcją jest chyba prozaiczny ..po prostu łatwiej jest uruchomić produkcje najpierw dwóch obiektywów pod FF a potem następnych kilku niż by to miało być zrobione za jednym podejściem ;

Jeśli teraz mogą pochwalić się jedynie wydmuszką, to współczuję użytkownikom wad aparatu tworzonego na kolanie z założeniem byle do końca roku... Zdaje się że nikon jest mistrzem takiej techniki...

Ile razy można powtarzać, że to jest wyłącznie koncept wyglądu? Działające prototypy istniały już rok temu, ale zapewne żaden nie wygląda podobnie do tego jak chcą by wyglądała wersja finalna - aparaty na tym etapie po prostu nie nadają się do pokazania na targach. Można pokazać rendery, można fizyczną makietę - wybrali to drugie, tak jak zresztą i Sony, gdy po raz pierwszy zaprezentowałi A900.

A900, w marcu 2007, czyli 1.5 roku przed premierą:
link
link

r_a_v_e_n
o tym ze Pentax pracuje nad FF słysze już kilka dobrych miesięcy ..może prawie rok ..wypowiadałem się bardzo ogólnie na temat zdolności Japonczyków ponieważ pojawiły się głosy ,ze to mało zdolny naród i nie potrafi zrobić lustrzanki FF za to Apsc robi dobre ...jeszcze kilka lat temu gdy Japończyk usłyszał słowo FF ..to bił pokłony i mówił tego nie ..pooonimaju ...

Przymierzali się od przejęcia marki przez Ricoh i powrotu części starej ekipy. Oficjalnie przyznali, że badają różne możliwości w tej kwestii jeszcze w 2012, od zeszłego roku to jest pewne, że go wypuszczą.

oby zdążyli :) nawiasem mówiąc coś mi tą a900 przypomina :)

Spory wywiad, oczywiście z informacjami co do planów FF:
link

Kiedy będzie — to będzie... :) Ja jakoś szczególnie go nie wyczekuję (wolę gabarytowo mniejsze i niepozorne korpusy, a w tym akurat Pentaksy APS-C wraz z Limitedami doskonale się sprawdzają). Ale jednego raczej można być pewnym: kiedy już się pojawi, będzie to świetnie dopracowany aparat, który na pewno zachwyci. Ostatnio Pentax ma dobrą passę (K-3, K-S2, 645Z) — każdy z tych korpusów przoduje w swojej klasie. Myślę, że nie spieszą się z K-1, ale konkretnie zamieszają, wypuszczając dopracowany i naprawdę innowacyjny produkt.