Obiektywy

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Wolny, łatwo gubiący się przy słabym oświetleniu autofokus. Plastikowa, mało solidna budowa. Silnik piszczy od dnia zakupu.

Zalety: Na FX: W pełni używalny od 1.8. Kontrastowy. Przy przysłonach f/1.8-4 świetna plastyka. Lekki. Tani.

Podsumowanie: Wszystkie wady znikają, gdy spojrzymy na cenę. Na FX używalny do f/4 i tylko przy bliższych dystansach. W przeciwnym razie crop lub duża, brzydka winieta. Generalnie polecam!

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Autofocus dość powolny jak na AF-S (jak na AF-S!), fringing (obszary jasne przed płaszczyzną ostrości mają różową poświatę, za nią - zieloną)

Zalety: Stosunek jakość/cena! Prawie pełnoklatkowe szkło o satysfakcjonującej ostrości, szybkości i niewielkiej masie, na dodatek z metalowym bagnetem i uszczelnione.

Podsumowanie: Właśnie trafiłem na artykuł samego Davida Hobby'ego, w którym większość zdjęć wykonana jest właśnie tym obiektywem na korpusie... D3 - http://strobist.blogspot.com/2010/08/available-dark.html . Potwierdzam, na pełnej klatce potrafi dawać całkiem przyjemne rezultaty. Nie będzie naówczas mistrzem ostrości na brzegach, ale to lekki, tani, przyjemny w obsłudze obiektyw z AF-S.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: jak narazie nie znalazłem

Zalety: super ostry od 1.8 !! bardzo szybki z HSM daje bardzo ładny obrazek z bardzo ładnym bokeh'em

Podsumowanie: Super obiektyw za grosze! W cenie do 1500zł nie ma lepszej stałki, sprawuje się i na DX i na FX. Polecam kupić nowe bo jest 150zł droższe od używki a masz wtedy gwarancje. bardzo polecam, ja tego szkła napewno nie sprzedam. Ani teraz jak mam D200 ani jak kupię D700 (tym bardziej jak kupię D700 bo będzie wtedy szerszy).

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: amatorskie wykonanie (pierścień, podziałka odległości)

Zalety: już od f/1.8 ostry!!!!!!!! co jest główną zaletą tego obiektywu. Od przesłony f/3.5 niestety ostrość już ustępuje 50 f/1.8 D

Podsumowanie: Dla tych którzy muszą fotografować w słabym świetle idealny wybór. Cena dość znośna, ale przy cenie 50 f/1.8 D wydaje się być nieco za wysoka. Bardzo polecam!

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: PLASTIK MADE IN CHINA!!!!!

Zalety: ostrość,światło,cena.

Podsumowanie: Bardzo go lubie,przez pierwsze 3 miesiące nie ściągałem z body.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Mój ostry był od f 2.5 , słaby pod słońce ... w przeciwieństwie do kolegi bsw Sigma 30 1.4 lepsza ...(ale to i inna cena)

Zalety: Lekki i poręczny ,ostry po lekkim przymknięciu , cichy silnik (SWM) jak za tę cenę nie ma konkurencji co jakości obrazka .

Podsumowanie: Bardzo udany obiektyw , mogę go z czystym sercem polecić każdemu . jakoś do ceny znakomita !!!!!!!

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Winieta na FX, ale to trudno uznać za wadę, wspaniale, że to szkło pracuje pod FX. Więcej wad nie ma, bo grzechem jest narzekać na budowę przy tej cenie lensa.

Zalety: To szkło mnie znokautowało. Kupiłem je z dużym dystansem, wcześniej w systemie C pracowałem na wyśmienitym 35L i co? I mały plastikowy nikorrek za 7 stówek pokazał tej elce, że można...Doskonała ostrość od 1,8. Szybko, super celnie. Kontrastowo. Czego chcieć więcej? Moje ulubione szkło pod D700, bardzo żałuję, że Nikon nie popełnił czegoś podobnego w zakresie 20 - 24mm (N24/1,4 pomijam z powodu szalonej ceny).

Podsumowanie: Brać, focić i zastanawiać się - jak ja - jak to być mogło, że Nikon zrobił taki numer za kilka stówek....

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: BF, niestety ma BF (trzeba sprawdzać w sklepie!). Mała dystorsja i spora aberracja...Reszta to zalety!

Zalety: Bardzo ostry, szybki, ładny bokeh. Ogólnie robi dobre zdjęcia (nie pod światło!) i nie jest drogi...Inne stałki Nikkora to 1000-2000 zł o podobnych ogniskowych.

Podsumowanie: Bardzo dobry, ale trzeba sprawdzić dany egzemplarz przy zakupie. Szkoda że to nie 24 mm ;)

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: brak

Zalety: tylko

Podsumowanie: polecam amatorom i nie tylko

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: plastikowa pierdzioszka, czasami aberracja wychodzi, mój ma mały ff

Zalety: ładne zdjęcia..w 90%

Podsumowanie: może być. moim zdaniem wart 300pln

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Nie bedziemy sie czepiać :)

Zalety: :)

Podsumowanie: Jak dla mnie bardzo fajny obiektyw. Polecam.. i za ta cenie trzeba go mieć :)

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: za tą cenę grzechem jest wytykać jakiekolwiek wady, no ale trzeba wspomnieć o tym że jak jest ciemno i AF za długo szuka ostrości zaczyna się męczyć i zaczyna "świergolić" jakby w AF były opiłki metalu.

Zalety: Ostry od 1.8, wystarczająco szybki :)

Podsumowanie: wart tej ceny, no i odpowiedni jako standarcik w DX

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: brak

Zalety: dobry

Podsumowanie: Używam razem z 18-200 i jest ostrzejszy

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: w sumie nie maja znaczenia w koncowym efekcie ... :p

Zalety: strasznie wygodny i jak narazie moge na nim polegac w 100%

Podsumowanie: polecam ta stałeczke, duzo wygodniejsza od 50, oczywiscie na dx :D

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: cena - niweluje wszystkie

Zalety: Szybki , bardzo ostry, lekki ,

Podsumowanie: Posiadam go w swojej kolekcji i z czystym sumieniem przyznam ze przydaje sie bardziej jak 50mm naprawde fajny sprzecic do aparatów DX

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Nie ma wad za tą cenę.

Zalety: Piękny bokeh, szybciutki , kompaktowy, lekki ,i wiele wiele więcej

Podsumowanie: Wszystko co jest podsumowaniem do tego obiektywu znajdziecie w teście na Optyczne.pl

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Aberracje, beczka, brak skali odległości.

Zalety: Ostrość, światło, niewielkie gabaryty i waga.

Podsumowanie: Rewelacyjny obiektyw dla DX, obowiązkowo trzeba go mieć w swojej szklarni. W niektórych sklepach można go wyrwać za 7 stówek z groszami.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: W sumie to mógłby być odrobinę szybszy.

Zalety: Ostry, cichy, dokładny. Bardzo ładny bokeh i świetna ogniskowa do DX. Na FX też daje radę. Za te pieniądze nie widzę lepszej opcji w żadnym z systemów!

Podsumowanie: Zdecydowanie polecam jako standardowy jasny obiektyw pod DX dla każdego

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: za tą cenę brak

Zalety: światło, bokeh, szybki AF itd...

Podsumowanie: Świetne szkło dla amatora i nie tylko....

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: za ta cene absolutnie brak wad

Zalety: jakość zdjęc ,ŚWIATŁO,cena

Podsumowanie: bardzo przydatny obiektyw z znakomitym światłem i znakomita jakościa zdjęc !!!!

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Widoczna dystorsja, jak by się przypatrywać to widać aberację chromatyczną zwaną z angielska 'longitudinal chromatic aberration' (zabarwienie na zielono lub brązowo nieostrych części obrazu - praktycznie niemożliwa do zniwelowania)

Zalety: Szybki, poręczny, jasny, celny i tani. Klapka z dodatkowymi uchwytami pozwala ściągnąć ją nawet z założoną osłoną przeciwsłoneczną.

Podsumowanie: Praktycznie nie ściągam go z body. W wakacje zrobiłem nim 2000 zdjęć ! Do największych wad zaliczyłbym jednak dystorsję, gdyż zrobienie nim linii równoległych (np architektura) od razu zdradza tę wadę. Można oczywiście ją łatwo skorygować (nawet w body D90) niemniej jest to wada. Wspomniana aberacja chromatyczna jest wodiczna dopiero jak się człowiek bardzo przygląda i nie jest to czynnik kluczowy. Testy wykazały spadek ostrości na pełnej dziurze, niemniej ja nie przejmując się tym robię zdjęcia od pełnego otworu i są ostre do bólu - albo trafiłem na taki egzemplarz, albo znaczenie tej wady jest jedynie laboratoryjne. Poza tym same zalety, budowa nie jest aż taka plastikowa jak wszyscy twierdzą, metalowy bagnet z uszczelnieniem spełnia swoje zadanie. Pomimo wspomnianych wad gorąco polecam.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: kiepskiej jakości pierścień ostrości (nawet się ładnie rymuje;))

Zalety: jasny, bardzo bardzo ostry, dobry szybki AF, ładna GO, bokeh, niewielkie gabaryty, waga, CENA

Podsumowanie: naprawdę warto go mieć, zdjęcia rewelacja, jestem zadowolony tym bardziej za taka kasę, polecam

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: W codziennym użyciu brak.

Zalety: Rewelacyjna jakość zdjęć w klasie amatorskiej. Z małym i ubogim nikonem d40 i niewielką matrycą (6mpix) naprawdę potrafi strzelić piękne foty. mimo marnego autofocusa w d40. Sprzęt za 2200 pln (body plus szkło) - dostajemy aparat który zrobi przepiękne zdjęcia na wakacjach, u cioci na imieninach i w klubie. (na pochwałę d40 dodam, że z aparatów jakimi strzelałem robi najlepsze foty z wbudowaną lampą).

Podsumowanie: Polecam! Precz z marnymi kitowcami - 35mm w reku a zoom w nogach. Pozdrawiam

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Plastik. Brak pierścienia przysłon (seria G). Podatny na back- i frontfocus. Plastyka taka "cyfrowa". Wolny AF.

Zalety: Ostry od 1,8. Cichy AF. Przyjemna ogniskowa na DX.

Podsumowanie: Średni. Mi nie podpasował.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: za ta cene brak

Zalety: jakośc optyczna zblizona do obiektywów dużo,duzo drozszych,bardzo przydatna ogniskowa ,w miare solidne wykonanie,bardzo jasny

Podsumowanie: za ta cene ten obiektyw trzeba mieć

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: wewnętrzne ogniskowanie sprawia, że zmienia się trochę ogniskowa przy ostrzeniu. poza tym brak skali głębii ostrości.

Zalety: ostrość, jasność - ogólnie właściwości optyczne oraz rozmiar i waga. duża użyteczność.

Podsumowanie: obiektyw bardzo dobry do szybkiego pstrykania zdjęć w słabych warunkach oświetleniowych. po prostu bardzo dobry, jasny stały standard. przydaje się bardzo często, więc warto nosić go ze sobą

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: 0

Zalety: 1...

Podsumowanie: Polecam fajne szkiełko

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: nie ma.brak skali nie przeszkadza.

Zalety: jasny.bardzo ostry na 1.8.piękny bokeh.Ogniskowa pasuje,bo 50 była za długa.Bawiłem się nim w dosyć ciemnym kościółku i daje radę bez lampy.AF cichy i szybki.Trafia zawsze.Nie zauważyłem,żeby pudłował.Nawet w złych warunkach.Piękna plastyka

Podsumowanie: bardzo fajny obiektyw. Nie jest drogi,ale mógłby być trochę tańszy. Polecam.Dużo , dużo lepsza ogniskowa od 50.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Luźna i licha osłona przeciwsłoneczna, bardzo powolny AF

Zalety: Malutki, taniutki, dobra jakość zdjęć

Podsumowanie: No jest tani, ale wolałbym droższy któremu jednak nie musiałbym co chwilę czegoś wybaczać.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: W moim egzemplarzu osłona p/słoneczna jest za luźna, ale kawałek papieru pomaga :-)

Zalety: Jasny, ostry, dobra uniwersalna ogniskowa

Podsumowanie: Od dnia zakupu nie zdjąłem go z korpusu, a mam jeszcze dwa inne "słoiki", cena przystępna.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Brak

Zalety: Znakomita ostrość na f/1,8, uszczelniona obudowa, metalowy bagnet i duuuuuuuuuuuuuuuużo innych:)

Podsumowanie: Znakomity obiektyw dla amatora.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Luźno chodzący pierścień ostrości na którym w dodatku brak skali.

Zalety: Ostry, bardzo lekki, uniwersalny, tani ale dość dobrze wyposażony zestaw handlowy.

Podsumowanie: Zdecydowanie polecam, zwłaszcza jako zamiennik kita do aparatu "entry-level"

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Za szybko traci ostrość powyżej f8, duży rozrzut jakościowy, spore aberacje, które potrafią denerwować.

Zalety: Jasny, dość szyki, w miare cichy

Podsumowanie: Szkoda że nikon nie pilnuje jakie buble wypuszcza na rynek, ktoś powinien konrolować . Ogólnie szkło dobre i godne polecenia. A co ważne uniwersalne

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Jedyna wada która wynika z oszczędności producenta to brak szybki ze skalą odległości... czasami z tego korzystam... ale to chyba nic ważnego dla większości użyszkodników :) Nie stwierdziłem żadnych rażących wad optycznych które byłyby warte opisania :) za takie pieniądze ich nie widzę...

Zalety: Bardzo ostry od f/1.8 zarówno z małych jak i większych odległości, w miarę szybki i cichutki AF , bardzo celny nawet w złych warunkach oświetleniowych ( Fuji S5 pro ) , uniwersalna ogniskowa na cropie... metalowy bagnet z uszczelką , w zestawie osłona przeciwsłoneczna oraz woreczek :)

Podsumowanie: Jestem z niego bardzo zadowolony, nie sprzedam szybko, ponoć działa na FF więc pewnie nigdy nie sprzedam :) Polecam z czystym sumieniem...

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Za tę cenę brak.

Zalety: Gabaryty, jakość wykonania, praca AF, ogniskowa, światło, ostrość, właściwości optyczne.

Podsumowanie: Jeden z najlepszych zakupów optycznych, jakich dokonałem. Obiektyw obowiązkowy dla każdego.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Brak wskaźnika ostrości w obiektywie. AF gubi się na jasnym tle, ale kit też tak ma;)

Zalety: Cena (tanioszka). Światło. Uniwersalność (kompakty mają ogniskową około 35mm). Budowa (nic się nie rusza podczas ostrzenia). Zdjęcia są piękne.

Podsumowanie: Fajnie mieć to szkiełko. O ile nie potrzeba szerszego kąta, zazwyczaj można podejść. Zoom w nogach dobrze wpływa na zdrowie;) Małe jest piękne, świetnie się komponuje z moim d40:)

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: za tą cenę brak.

Zalety: Przede wszystkim ostrość, piękny bokeh i szybkość AF no i NISKA CENA!!!

Podsumowanie: Powiem tak: moim zdaniem jest to jeden z najlepszych jeśli nie najlepszy z obiektywów serii DX nikkora. Jest to bardzo tanie szkło, które w pełni zadowoli amatorów i półprofesjonalistów. Wybierając kolejny obiektyw do swojej "szklarni" nie można o nim zapomnieć. Może i ma pewne wady chyba największą jest aberracja, ale z drugiej strony w fotografii w plenerze używa się większych przesłon, gdzie aberracji nie zauważyłem. Podsumowując: Jest to znakomity obiektyw za rozsądną cenę. Lepszej rekomendacji chyba nie trzeba.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Zauważalna aberacja, lekki spadek kontrastu i bliki przy fotografowaniu pod słońce.

Zalety: Ostry, cichy, lekki, tani.

Podsumowanie: Na DX daje radę jako jedyne szkło. Świetny stosunek jakości do ceny.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: dla mnie niema ten obiektyw żadnych wad. Porównuje do obiektywu 50mm 1.8D jaki miałem przez 4-5miesięcy.

Zalety: Bardzo dobra jakość wykonania w porównaniu do nikkor 50mm 1.8D ma SWM, chodzi przy kupnie cicho teraz jest deczko głośniejszy mi to wogole nie przeszkadza. No i najważniejsze zdjęcia są rewelacyjne

Podsumowanie: Przetestowałem obiektyw na bf i ff wyszło idealnie, ostrzy w punkt aparat jaki mam to D60. W terenie, bajka. Nikon 50mm 1.8D takich zdjęci nie robił poza tym jak dla mnie jest za wąski. Ogniskowa 35mm jest idealna. Naprawdę polecam każdemu. Warto dołożyć i mieć to szkło.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Brak szybki odległości.

Zalety: Ostry jak brzytwa! Szczelny, mały, zgrabny. Piękny bokeh. Możliwość natychmiastowej korekty ostrości na AF. Wbrew temu co niektórzy piszą, mój egzemplarz jest cichy i ma bardzo szybki AF. Wspaniale ostrzy przy ciągłym AF - wręcz niezauważalnie. Szczególny podziw przy ostrzeniu na pełnej dziurze ruchomych obiektów - 100% celności mimo małej GO.

Podsumowanie: Za te pieniądze warto go mieć. Myślałem, że będzie do zadań specjalnych, a tu się okazuje, że jest najbardziej uniwersalnym i najczęsciej używanym spośród moich szkieł.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: wadą jest to że to Dx , używam z d700 i do przesłony 5,6 winieta akceptowalna, oczywiscie w zależności od odległości od obiektu, im dalej tym winieta rośnie i im wieksza przeslona to tez winieta rosnie...

Zalety: ..maly, lekki, swietny af, cichy i szybko ostrzy, ja na obiektyw dx to z malą winietą niezle radzi sobie na pelnej klatce, idealny do czrnobialych zdjec, uzywa glownie do stretfoto i portretów... ...bardzo dobra rozdzielczosc w centrum kadru

Podsumowanie: polecam jak najbardziej, mimo iż made in china to nie żle wykonany.... do tego futeral i oslona i kazdy moze sobie na niego pozwolic, bo cena jest bardzo dobra

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: - AF wydający nieprzyjemne dźwięki przy przejściu przez całą skalę. Jak na AF-S to nie jest demon prędkości. Wydaje mi się, że skoro zaoszczędzono na pierścieniu oprzysłony i skali odległości to już mogli się bardziej przyłożyć do AF

Zalety: - Lekki, - mały, - ostry od f 1.8 - dołączona osłona przeciwsłoneczna i miękki futerał - w okolicach pełnej przysłony znacznie mniej aberruje niż nikon 50mm 1.4D

Podsumowanie: Bardzo fajne szkło standardowe pod DX. Szczerze polecam wszystkim pasjonatom fotografii

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Jakość wykonania mogłaby być wyższa. Mój egzemplarz początkowo bardzo ciasno wchodził na gwint korpusu. Obecnie uszczelka przy obiektywie uelastyczniła się i problem praktycznie zniknął. Tym niemniej nadal nie wchodzi jak w masło (mam również Nikkora 70-300 VR - spasowanie tej części obiektywu zauważalnie lepsze). Autofocus jest dość głośny i relatywnie powolny (wyraźnie głośniejszy niż w pozostałych moich obiektywach). W gorszych warunkach oświetleniowych potrafi się też nie raz zgubić - czego w przypadku dwóch moich pozostałych szkieł nie zauważyłem (N18-105 i wspomniany wcześniej 70-300)

Zalety: Bardzo dobra ostrość, przyjemny bokeh po przymknięciu do 2.8. Genialna plastyka zdjęć i ładne oddanie kolorów.

Podsumowanie: Świetny standard

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Pierscień ostrosci

Zalety: Wszystko pozostałe

Podsumowanie: Super szkiełko które powinien miec kazdy szkoda tylko ze nie ma 24mm

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: Jedyne do czego można się przyczepic to brak szybki ze skalą głębi ostrosci.

Zalety: Od f2.0 bardzo ostry. SWM bardzo szybki i celny. Lekki i poręczny i jak pisał masterofpuppets wreszcie prawdziwy standard dedykowany dla DX.

Podsumowanie: Kapitalne szkło, które sprawdza się w każdej sytucji. Przetestowane w kościele na komunii. Może ma jedną wadę, ale to kwestia dyskusyjna. Oczekuję teraz 85-ki SWM/f1.8 (eq 35 = 135mm).

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: -

Zalety: W pełni użyteczny od pełnej dziury. Po delikatnym przymknieciu ostry bardzo. Sigma 30mm wypada przy nim blado (dosłownie).

Podsumowanie: tylko polecić :-)

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna

Wady: nie zarejestrowałem.

Zalety: wlasciwosci optycznie wysmienite, SWM miodzio (praktycznie bezszelestny) idealna jak dla mnie ogniskowa (na cropie klasyczna 50-ka) juz nie jest ciasno w pomieszczeniach. wczesniej uzywalem 50mm 1.8... nie ma porówniania. z D300 nie zauwazylem opisywanej tu winiety, aberacji rowniez.

Podsumowanie: dobre szklo w dobrej cenie. swietny portret w pomieszczeniu. polecam. tu mozna zaobaczyc efekty zabawy tym szlem: http://www.digart.pl/zoom/3493169/K.html