W bazie znajduje się 2154 obiektywów i 9713 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Sigma 8-16 mm f/4.5-5.6 DC HSM - specyfikacja i opinie
Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
| Producent | Sigma |
|---|---|
| Model | 8-16 mm f/4.5-5.6 DC HSM |
| Typ obiektywu | Szerokokątny zoom |
| Ogniskowa | 8 - 16 mm |
| Światłosiła | f/4.5 - 5.6 |
| Pole widzenia | 114.5 - 75.7 o |
| Ostrość od | 0.24 m |
| Maksymalne powiększenie | 1:7.8 |
| Maksymalna wartość przysłony | 22 |
| Liczba listków na przysłonie | 7 |
| Mechanizm autofokusa | HSM |
| Konstrukcja | 15 elementów / 11 grup |
| Rozmiar filtra | 0 mm |
| Tryb Makro | Nie |
| Stabilizacja | Nie |
| Dostępne mocowania | Nikon F Sony A / Minolta Sigma Pentax K Canon EF-S |
| Wymiary | 75 x 105.7 mm |
| Waga | 545 g |
| Dodatkowe informacje | 4 elementy ze szkła FLD Premiera 21.02.2010 |
Oceny czytelników (5)
Dodaj swoją ocenę
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 1600
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Brak możliwości zamontowania zwykłego filtra. Trzeba kombinować z Nisi
Zalety: Ostrość od brzegu do brzegu, niewielka dystorsja, piękne kolory, no najważniejsze - zakres ogniskowych.
Podsumowanie: Nie wiem skąd tak niskie noty za ten obiektyw. Te 8mm na apsc to najszerzej jak się da, żaden producent nie dał rady zrobić takiego szkła. Naprawdę szczerze polecam.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 2.999,-zł
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Nieostrość na brzegu fatalna, a w narożach straszliwa - być może wygięta \"płaszczyzna\" ostrości. Niecelny autofocus. Silne rozbłyski pod ostre światło. Bardzo ciemny. Ciężki i trochę duży.
Zalety: Ostrość w środku kadru wspaniała. Rewelacyjny szeroki kąt. Niespotykanie małe zniekształcenia linii prostych przy tak szerokim kącie.
Podsumowanie: Być może trafił mi się sknocony egzemplarz - szkoda, że mimo wydatnej pomocy sprzedawcy dostawca nie chciał wymienić obiektywu na inny, więc zwróciłem go.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 2400
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Ostrosc taka sobie Nie mozna uzywac filtrow Duze gabaryty Cenna
Zalety: Bardzo szeroki kat
Podsumowanie: Sprzedalem, i zmienilem na zakres 10 20 tej samej firmy.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: $650
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Dość duży i ciężki no i trochę ciemny do tego zero możliwości używania filtrów...
Zalety: Ultra szeroki kąt, używam z D7000 świetny autofocus (nie potrzebny na 8mm ale powyżej super działa z nikonem. Magiczne zdjęcia HDR. Super w ciasnych pomieszczeniach jak np. wnętrza latarni morskiej
Podsumowanie: Ostatnio jednak cześciej mi się zdaża używać Canon'a 10-22mm, może dlatego, że bardziej użytkowa dla mnie jest szerokość 20mm i powyżej niż te 8-16mm. A może dlatego, że wolę szybkostrzelność 7D, ostatnio zdaża mi się fotografować też twarze wiec Sigma trochę się do tego nie nadaje...
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 500 funtów
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Jako tako wad jeszcze nie odkryłem, zbyt krótko na nim pracuję. Może brak możliwości zamontowania filtru.
Zalety: Świetny kąt widzenia, użytkuje z 450D więc mam widok zawężony o te kilka stopni, ale jest naprawdę świetny w plener jak i do zamkniętych (jasnych) przestrzeni, światełko na przyzwoitym poziomie, w ciemniejszych miejscach dobrym pomysłem jest wykorzystanie statywu. Jako amator jestem bardzo zadowolony. Może nie jest najtańszy ale warto było odkładać grosze.
Podsumowanie: Wiadomo, szeroki kąt, zabierając go na wycieczkę wraz z innymi obiektywami uciążliwe dla mnie jest ciągłe zmienianie szkła. Czas pomyśleć nad drugim body.