Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Pentax smc DA* 16-50 mm f/2.8 AL ED IF SDM - test obiektywu

14 września 2007

7. Koma i astygmatyzm


----- R E K L A M A -----

I znów nasze nadzieję na jakąś poprawę w stosunku do Tokiny spełzły na niczym. Koma na brzegu kadru hasa sobie do woli, o czym niezbicie świadczą poniższe wycinki...

Pentax smc DA* 16-50 mm f/2.8 AL ED IF SDM - Koma i astygmatyzm


Stopień korekty astygmatyzmu też nie zachwyca. Średnia różnica pomiędzy pionowymi a poziomymi wartościami funkcji MTF50 wyniosła 11%, co samo w sobie jest wartością przeciętną. Po rozbiciu na poszczególne ogniskowe, okazuje się, że najmniej problemów wada ta przysporzy nam przy ogniskowej 30 mm, a najwięcej dla 50 mm, gdzie wyraźnie przekracza poziom 20%.