No i jak z tym żyć? :)

Dodajmy jeszcze, że "flagowce" NX1 można nabyć o 450-500 $ taniej...
link

Tylko kto teraz z rozmysłem kupi aparat systemowy jak on już nie ma żadnej kontynuacji. Szaleństwo.

A co ma do tego kontynuacja? Do NX1 można podpiąć każde szkło na świecie (przez przelotkę) więc nikt nikomu nie każe inwestować w systemowe szkła Samsunga (skądinąd znakomite). Że w trybie manualnym? NX1 (jak i inne bezlusterkowce) dzięki focus peaking pozwalają trafić z ostrością w punkt. Bezproblemowo. NX1 to aparat na lata i zarzucenie branży foto przez Samsunga nic tu nie zmienia. Oprogramowanie jest otwarte. Już prowadzone są prace nad "udoskonaleniem" firmware.

Jak dla mnie wycofanie się Samsunga z branży foto to czyste szaleństwo. Biorąc pod uwagę osiągnięcia - doskonałą matrycę i świetne szkła...

Co do szkieł i ich jakości no może - jeśli było by to ich opracowanie to zgodziłbym się z tym ,ale okazuje się że to nie ich opracowanie z czasem myślę że to wyjdzie na światło dzienne.

@romeczek
"Do NX1 można podpiąć każde szkło na świecie (przez przelotkę)"

Szkieł Leica M nie podepniesz. NX ma za dużą odległość bagnetową lub jak ktoś woli, za małą średnicę bagnetu.

No właśnie, pytanie co z ludźmi, którzy to projektowali. Bo jeśli kogoś interesował udział w projektowaniu aparatów czy obiektywów systemowych, to niekoniecznie będzie zadowolony z tej decyzji i zgodzi się na przeniesienie powiedzmy do działu smartfonów.

r2mdi
8 marca 2016, 15:41 

Tylko kto teraz z rozmysłem kupi aparat systemowy jak on już nie ma żadnej kontynuacji. Szaleństwo.
-
Ja:)

Zestaw optyki NX w zupełności mi wystarcza.
Za te pieniądze nie ma takiego szybkiego aparatu z tak świetną matrycą po prostu nie ma alternatywy.
Myślisz że stracę finansowo?
Nie sądzę najwięcej stracą ludzie kupujący na przykład takiego Nikona D500 - sam spadek wartości tego korpusu przekroczy koszt zakupu NX1.

Dodatkowym aspektem tej kalkulacji jest fakt posiadania 4 naleśników kupionych w bardzo korzystnych cenach i nieosiągalnych w innych systemach a chcąc mieć jakieś zamienniki trzeba też wysupłać nieco kasy czyż nie?
Na tapecie jeszcze 2 zoomy F2-F2,8 i gra gitara na długie lata.
Brakuje systemowych długich tele.
OK to dokupię za rok Canona 80D z dobrym teleobiektywem.

Czy w tym szaleństwie jest metoda?

Nie rozpaczałbym. Nie dlatego, że z jakiegoś powodu aparatów samsunga nie lubię (niewiele miałem do czynienia), ale dlatego, że oni wrócą za niedługo z czymś co spowoduje opad dolnych szczęk nas wszystkich.
Stawiam na aparaty bez luster z FF, udoskonalone obiektywy pokrywające większą matrycę, nowy design i software z nowymi funkcjami. Sądząc po ostatnich krokach może się to odbyć poprzez fuzję/przejęcie innego producenta sprzętu foto.
Mogę obstawić 0,7 Laphroaig'a jeśli ktoś miałby ochotę się założyć.

A jak się coś zepsuje po gwarancji to kto Ci go naprawi? Wyślesz do USA/Korei? Ile zapłacisz?

A jak dostanę zawału? Mam martwić się na zapas?
NX10 działa od 2010 roku serwisu nie widział a przeżył nawet mój piracki upgrade do NX11:)
NX30 na razie rok bez problemów bardzo go polubiłem i by mi wystarczył niemniej NX1 potrzebuję głównie do zdjęć "akcji" z uwagi na szybką serią i AF.
Życzyłbym wszystkim tak bezawaryjnych aparatów.

No ale owszem może się zdarzyć że coś klęknie - wtedy to będzie zależało od sytuacji rynkowej.
Będzie można kupić od kogoś używkę zapewne albo naprawić u jakiegoś fachowca.
Nawet jeśli padnie na amen to jaka to będzie strata zakładając spadek wartości ? 1-2 tys PLN?
To śmieszna strata w stosunku do straty wynikającej ze spadku wartości drogich korpusów.
To jak z samochodami kupisz za 50tys. tracisz 20 tys. kupisz za 500 tys tracisz 200 tys.
Nie dbam o to.
Interesuje mnie jakość zdjęć już dziś nie za 5 lat a na dziś w tej klasie to wciąż jakość topowa a przede wszystkim szybki i celny AF a taki musi być przy obiektywie 50-150/F2,8.

"najwięcej stracą ludzie kupujący na przykład takiego Nikona D500 - sam spadek wartości tego korpusu przekroczy koszt zakupu NX1."
Zaraz, zaraz, twierdzisz, że jak kupisz NX1 za €1000 to po trzech latach sprzedasz za tyle samo? Samsungi nie tracą na wartości?
A co gdy przez pięć lat producenci wystrzelą do przodu tak, że "najlepsza matryca na rynku w 2015 roku" będzie budziła godny politowania usmiech? Na co wymienisz tego samsunga? Ile wtedy ten trup będzie wart? I gdzie znajdzie się naiwniak, który to kupi?
A D500 wymieni się na Dileśtam i będzie nadal można używać systemu z tym co na rynku aktualnie najlepsze.

@TS
Przeniosą tych ludzi do działu smartfonów. Widać tam widzą przyszłość, telefon z dobrym aparatem szybciej się sprzeda niż jakieś bezlustro. A w tym segmencie jest jeszcze sporo do poprawienia i tam mogą zdominować rynek, i rywali też mniej. W dziale aparatów chyba za duża konkurencja jak dla nich.

@zelik, mi chodzi tylko o aspekt ludzki, ludzie to nie miotły, że można przestawiać, mają swoje oczekiwania wobec pracy. Nie będą chcieli przejść i co?

@TS:
A od kiedy korporacje martwią się tym co ich pracownicy pomyślą?
Ci potrzebni trafią do innych działów, reszta będzie musiała sobie poszukać innej pracy.

kojut:
"Na co wymienisz tego samsunga? Ile wtedy ten trup będzie wart? I gdzie znajdzie się naiwniak, który to kupi?"
I nie chodzi tylko o body. W zasadzie wszystko na złom pójdzie. Jak każdy kompakt.

"Miał serce jak dzwon i poszedł na złom".

@snufkin, Na tym polega problem korpo. Trafia się z przypadku, tj. po znajomości, jakiś kierownik (dotyczy także prezesów), co próbuje wprowadzić swoje rewolucje, ale niestety patrzy na zyski tylko w perspektywie swojego kontraktu/umowy. Stąd np. kryzys bankowy w USA w 2008, portfele kredytów hipotecznych, itd.

Ja już od dawna nie mam nic wspólnego z korpo, ale pracowałem 4 lata, więc wiem jak to działa. Trafiła się 30-letnia gówniara jako mój kierownik, bez głębszego pojęcia, więc rzuciłem to w cholerę. Oni przez rok szukali kogoś kto jest w stanie zrozumieć co robiłem, a ja dobrze odnalazłem się gdzie indziej :P. A żeby im jeszcze zagrać na nosie, to 2 lata później zrobiłem to dla nich na zlecenie :P

Uważam, że kupowanie obecnie bezluster Samsunga to ślepa uliczka.
Serwis to jedna sprawa, a brak przyszłości systemu to druga.
Za kilka lat padną obecne bezlustra albo bedą zacofane, i co wtedy z tymi dobrymi szkiełkami?
Trzeba było wszystko sprzedać jak był jeszcze czas - czyli jak na giełdzie papierów wart./akcji...

@laszlobenesz
"0,7 Laphroaig'a"
Może być, jednak wolę 16-kę Lagavulin Distillers Edition ;-)

Odnośnie FF Samsunga: jestem bardziej przychylny wypowiedzi zelika76.
Prędzej będzie to smartfon z wysoką jakością zdjęć lub coś w stylu DxO One.

@TS
Obcokrajowcy pracujący dla Samsunga mają oczywiście wybór, ale chyba nie znasz mentalności wschodnio-azjatyckiej. Natywny Koreańczyk nie będzie pracował dla Japończka, woli to robić dla własnego domu i we własnym domu...

Korzystając z okazji Dnia Kobiet, pragnę napisać, że za wielkie upadki i wycofania się z rynku foto odpowiada moja Żona.

W 2009 roku dostała na urodziny kompakt Kodaka i Kodak padł po 3 latach.

W 2011 roku w podobnych okolicznościach otrzymała bezlusterkowiec NX-5 i po 4 latach Samusng de facto wycofał się z rynku foto.

Jako fan fotografowania pragnę przeprosić w imieniu swoim i Żony, i podkreślam, że w trosce o rynek fotograficzny postanowiłem przerzucić się na inne prezenty dla Niej ;)

@zbitooko
Haha padłem... Dobre! Tylko przypadkiem nie zrób jej prezentu w postaci ciąży bo będziesz kwiatki od spodu wąchał...

Nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem. Ktoś chce kupić Samsunga - ma do tego prawo. Przez kilka lat będzie i tak zadowolony. Ja ciągle używam starego Fujifilm PRO z matrycą Super CCD. W portrecie i w reporterce "bez szaleństw i ciemności" - obrazek nadal bardzo cieszy oko.
Co do przyszłości "martwych systemów". Mam analogową Yashicę. Nadal robi zdjęcia. O dziwo: serwisować też ją można. Co prawda nie ma gwarancji fabrycznej ale ma gwarancję rzemieślnika. Dla mnie to najlepsza forma gwarancji. Bo z imienia i nazwiska. ;-)

Pozdrawiam.

@3xN
8 marca 2016, 17:23
"Uważam, że kupowanie obecnie bezluster Samsunga to ślepa uliczka.
Serwis to jedna sprawa, a brak przyszłości systemu to druga. "
Opłaca się kupować samsunga używki za połowę ceny lub nawet mniej. Zdarzają się używki w tej cenie i jeszcze na sporej gwarancji. Każda gwarancja kiedyś minie. Jak Ci w olympusie czy innym się skończy gwarancja to tak samo będziesz bulił za naprawę w serwisie jak pozostali. Zaletą samsungów jest to, że się nie psują. Ja mam trzy korpusy, dwa od ładnych paru lat i działają jak nowe. Sądzę, że 10 latek to spokojnie podziałają. Kwestia nowych korpusów mnie nie dotyczy. Jakość fotek jest na poziomie takim, że lepszych nie potrzebuję. Ergonomia wzorowa, nieduże gabaryty. Jak NX1 będą po 2 tyś. lub taniej to sobie dokupię czwarty, a i nx500 jest łakomym kąskiem, bo rozdzielczość ma niesamowitą.

@kojut

Są ludzie, którzy kupują aparat do fotografowania a nie z myślą ile za niego wezmą jak będą sprzedawać. Używają go przez 3-5 lat i a później kupują sobie coś nowego, a stary ląduje w szufladzie lub oddaje się go dzieciakowi.

Na allegro jest np. nowy samsung NX11 i NX100 z obiektywem za 800- 850 zł i mamy fajny aparat z dużą matrycą na wakacje w cenie przeciętnego smartfona.

NX100 możemy nawet schować do kieszenie i zabrać na każdą imprezę a jak go uszkodzimy czy zgubimy jak będziemy z deka wypici to nie będzie wielkiej straty.

Za pół roku ten NX500 będzie kosztował z 1000 zł i za takie grosze będzie super aparat z wideo w 4K do kieszeni. Zresztą mając do wyboru zaawansowane kompakty typu Canon serii G czy Nikony DL to bym wolał z kupić tego samsunga.

Nie mam nic do Samsunga, jego aparatów i ich uzytkowników.
Mimo, ze dla mnie Samsung nie mial zbyt wiele do zaoferowania (brak wizjera w NX500, fatalne RAWy/Darki, ogromne odszumianie=papka na wyzszych czulosciach, guzikologia), to szkoda, ze sie wycofali.

@ mrawi + Borat
Rozumiem, cenowo Samsung wypada naprawde niezle, sam posiadam NX3000 + 16-50/3.5-5.6, ale z ww. powodów coraz rzadziej...

@boorg
"Ja ciągle używam starego Fujifilm PRO z matrycą Super CCD."

Ja równiez, czasami ze statywem i wezykiem ;-)

@3xN
Jeśli zakład ma obejmować Lagavulina to też wchodzę :)

@romeczek
"Do NX1 można podpiąć każde szkło na świecie (przez przelotkę)"

Dasz linka do adaptera na bagnet M (a jest to spory wybór dobrej, małej, manualnej optyki)?

"NX1 (jak i inne bezlusterkowce) dzięki focus peaking pozwalają trafić z ostrością w punkt."

Inne bezlusterkowce (te z bagnetem E) dostały niedawno AF dla sporej liczby manualnych dotąd szkieł. Do Samsunga nie ma i nie będzie. Inne bezlusterkowce mają opcję podpięcia speedboosterów pozwalających zachować nominalne kąty widzenia szkieł pełnoklatkowych na matrycy aps-c. Do Samsunga nie ma i nie będzie. Do innych bezlusterkowców można podpiąć szkła przez przelotki w pełni przenoszące automatykę, w tym AF. Do Samsunga nie ma i nie będzie. Ale nie chodzi o to jakie szkła można podpiąć do korpusu z bagnetem NX, tylko do czego podpiąć szkła z mocowaniem NX jak np. za jakiś czas uszkodzimy ten swój aparat z tym mocowaniem.

@Borat
"Używają go przez 3-5 lat i a później kupują sobie coś nowego, a stary ląduje w szufladzie lub oddaje się go dzieciakowi."

Słowo klucz - "coś nowego". Zainwestujesz jakieś pieniądze w szklarnię z mocowaniem NX, co sobie kupisz nowego za owe 3-5 lat? Co będzie jak za 2 lata uszkodzisz swój aparat? Wiesz dobrze, że to szklarnia głównie stanowi o wartości systemu a nie puszka. W najlepszym przypadku zostaną ci leciwe paździochy, gdzie już teraz wybór nie jest duży, a z czasem będzie tylko mniejszy, bo podaż nowego sprzętu ustała. NX1 był nie do kupienia z normalnej dystrybucji w Polsce nawet jak był produkowany i jeden egzemplarz powystawowy na allegro nic tu nie zmienia.

Ta dyskusja czy kupować czy nie kupować teraz samsunga przypomniała mi:


link

@mate

Ale kto mówi o budowaniu systemu? Zresztą te parę szkieł w większości ciemnych to trudno systemem nazwać. Mówimy tu o zakupie małego poręcznego aparatu zamiast zwykłego kompaktu, który będzie dodatkowym sprzętem na wycieczkę czy do codziennego fotografowania żeby nie targać ze sobą czegoś większego. A taki NX500 będzie do tego idealny i za pół roku na wyprzedażach kupimy go za 1000 zł.

Kojut jak zwykle blysnal inteligencja. Przeczytal komentarz, nie zrozumial prostego przekazu, wysnul komiczny wniosek... No ale nie zawiodl.

A redakcja jak zwykle ma manie samsunga - jakos sobie nie przypominam, zebyscie pisali o wycofywaniu z oferty kazdego modelu aparatu, a tym bardziej malo popularnego.

@3xN - piszesz o NX500 i zaraz o fatalnych rawach i darkach. Po pierwsze nx500 ma znakomite rawy i darki, po drugie watpie czy masz nx3000 bo nie piszesz o swoich spostrzezeniach a tylko powielasz zarzuty optycznych. patrze sobie na camera comparison tool na dpreview i na imaging resourc i nie widze tych "fatalnych rawow".

@Borat - za pol roku nigdzie nie kupisz NX500. Juz dzis trudno znalezc nowa sztuke.

Co do samego samsunga, wlasnie dokupilem zoom 50-150 f2.8. Starych aparatow i tak jakos nie sprzedawalem, do dzis mam zakurzonego *ist Dsa i Panasonica Gh1. A nie za bardzo widze na co mialbym zamieniac Samsunga. NX1 czy NX500 po 1,5 roku od premiery to dalej scisla czolowka:
- ISo lepszego konkurencja nie ma
- DR lepszego konkurencja nie ma
- video lepszego nie ma, chociaz moze A6300 bedzie mialo
- AF-C lepszego nie ma
- wizjera tez nie
- stabilizowanego stanrdadowego zoomu typu samsungowy 16-50 2-2.8 - tez nie ma, a to moj podstawowy obiektyw, nawet nalesnika 30mm rzadko uzywam.

Niektore aparaty zblizaja sie lu dorownuja w niektorych kategoriach, ale wsrod bezlusterkowcow niestety nie ma nic lepszego. No, mozliwe ze A7R2 jest lepsze, ale za jakie pieniadze...

Bedzie na co zmieniac, bede rozwazal, ale jakos nie widze postepu w sensorach.

aha, kojut - jak juz zadajesz pytanie ile bedzie warty Samsung za 5 lat, to pomysl ile bedzie warty twoj zabytkowy m4/3. Spadek cen aparatow tego systemu jest dramatyczny, uzywki na allegro mozna kupic na wage. Za to na pewno znajda sie ludzie, ktorzy zechca kupic najlepszy apart do posiadanych szkiel Nxowych, bo wczesniej nie bylo ich stac. To jak z olympusowym E-M5 - do dzis niezle trzyma cene, a taki niestary przeciez E-M5 kosztuje grosze, ze o E-P3 czy panasonicach nie wspomne (przez litosc).

@fotoamator2 - czy ten cudzyslow w slowie "flagowce" niesie jakies gleboko ukryte przeslanie, czy tak zwyczajnie nie potrafisz poslugiwac sie interpunkcja?

Aparaty samsunga miały sporo wad ( związanych z bagnetem - dla mnie przedewszystkim) ale krytykowanie ich za spadek wartości jest zabawne.
Zwłaszcza przez całą bezlusterkowa konkurencje która odjechała z cenami w kosmos a uzywki są niesprzedawalne.
I z tego punktu widzenia kupinie sobie teraz okazyjnie NX1 albo NX500 to może być najlepsza inwestycja. Bez żadnego "budowania" niczego a po prostu do robienia zdięć na ulubionej ogniskowej.

@mate
8 marca 2016, 22:57
"Inne bezlusterkowce (te z bagnetem E) dostały niedawno AF dla sporej liczby manualnych dotąd szkieł"."

Czyli jak to działa? Jest manualny obiektyw (np. pancolar 50/1.8) z manualnym pierścieniem ostrości i co wprawia w ruch ten pierścień?

"Ale nie chodzi o to jakie szkła można podpiąć do korpusu z bagnetem NX, tylko do czego podpiąć szkła z mocowaniem NX jak np. za jakiś czas uszkodzimy ten swój aparat z tym mocowaniem."

Haha, dlatego ja jak najszybciej wyposażam się w kilka różnych korpusów, żeby móc korzystać z tego systemu do końca moich dni. Nie widziałem alternatywy dla samsunga i nie widzę do tej pory. Wszystkim czegoś brakuje, a w nx mam wszystko czego chcę. No i z pewnością będzie masa używek nawet za kilka lat, a i teraz jest dużo nowego sprzętu. A czy samsung powróci do foto to nic nie wiadomo. Może ktoś inny przejmie ten bagnet.

@mate
To, że samsung się wycofał z foto to nie z powodu braku klientów. Dla niektórych to była żyła złota. Może zlitował się i nie będzie wykańczał reszty. Samsung bez foto nawet nie odczuje różnicy, a innym pozwoli to na przeżycie.

@Borat
Jeżeli traktować korpus z jednym przypiętym szkłem jako aparat niesystemowy, to się zgadza, taki NX500 z jakimś naleśnikiem nie jest dzisiaj złym wyborem, z ciemnym kit zoomem już niekoniecznie, bo jest konkurencja w postaci kompaktów premium z jasnymi szkłami, a gabarytami będą znacznie mniejsze.

@komisarz_ryba
"Bedzie na co zmieniac, bede rozwazal, ale jakos nie widze postepu w sensorach."

Postęp, zwłaszcza w bezlustrach, to nie sensory pod względem ISO, ale AF na matrycy czy wizjer. Już w tej chwili Leica montuje układy 4K w wizjerze o opóźnieniu na granicy ludzkiej percepcji, a może być tylko lepiej.

@mrawi
"Czyli jak to działa? Jest manualny obiektyw (np. pancolar 50/1.8) z manualnym pierścieniem ostrości i co wprawia w ruch ten pierścień?"

Nie pierścień, tylko cały obiektyw:
link

"No i z pewnością będzie masa używek nawet za kilka lat"

A wnosisz to po czym? Już dzisiaj rynek wtórny aparatów z bagnetem NX wygląda tak se, sensownych puszek typu NX30 wzwyż na dzisiaj nie ma ani jednej na allegro. NX1 był praktycznie nie do kupienia w Polsce. Skąd więc ten wysyp używek za kilka lat, zwłaszcza tych ciekawszych?

"Może zlitował się i nie będzie wykańczał reszty."

Z pewnością tak było. Samsung wygasił ten dział, aby Canon, Nikon, Sony, Olympus z Panasonikiem i Fuji nie zbankrutowały!

" Samsung bez foto nawet nie odczuje różnicy, a innym pozwoli to na przeżycie."

Samsung z pewnością nie odczuje różnicy, natomiast użytkownicy tego systemu tę różnicę jak najbardziej mogą odczuć.

Komedia. Samsungotaliban rozbawia do łez.
Rok temu, kiedy wszystkie znaki na ziemi i niebie wskazywały, że Samsung wycofuje się z rynku był jazgot, że to bzdura, plotka i efekt zaściankowej, polskiej aberracji. Bo w Niemczech, USA i wszędzie indziej Samsung podbija rynki i ma się świetnie.
Kiedy pół roku temu wycofał się z Niemiec i zamknął biznes z USA, pojawiły się głosy, że taka firma jak Samsung skoncentruje się na Azji. Bo tam jest wielki rynek zbytu, wiadomo, co piąty Polak na świecie to Chińczyk.
Teraz kiedy już wiadomo, że Samsunga z fotografią będzie łączyć jedynie aparat w smartfonie mamy orgię nekrofilów. Że niby jak to fajnie i wspaniale mieć aparat martwego systemu, że to bardziej ekonomiczne i mądrzejsze niż np. kupowanie lustrzanki Nikona, która strasznie traci na wartości.

Moja propozycja - zainwestujcie w jakiegoś Zenita z gwintem M42. Taki sprzęt nic nie traci na wartości, wręcz zyskuje z każdą dekadą. Matoły niech kupują Nikony, czy Canony, wy będziecie mądrzejsi...

coś z tymi Zenitami musi być prawdą, jesienią kupiłem, można powiedzieć, nówkę, na aukcji za ok 35 złotych, komplet, futerał, obiektyw, wszystko prócz baterii, teraz nie uświadczysz takiego, stówkę co najmniej trzeba dać. Już się cieszę na myśl co będzie za rok. Polecam panów "samsungowców" uwadze.

@kojut
"A co gdy przez pięć lat producenci wystrzelą do przodu tak, że "najlepsza matryca na rynku w 2015 roku" będzie budziła godny politowania usmiech?" - na żaden przełom w tej klasie cenowej się nie zanosi. Canon teraz przez 10 lat z rzędu będzie klonował 24mp matrycę z 750D, Nikon poprosi Sony o matrycę z a6300 lub podobną.
@r2mdi
Na kilka lat pewnie starczy, a polityka producentów jest taka, że jak coś się po takim okresie zepsuje, to i tak nie opłaca się tego naprawiać w serwisie (nie dotyczy to oczywiście droższych aparatów); najwyżej poszukać części na rynku wtórnym lub sprzedać na części komuś, kto umie naprawić sam.

@laszlobenesz
"Jeśli zakład ma obejmować Lagavulina to też wchodzę :) "

Zgoda, do ewent. odbioru w najwyżej położonym barze Polski (tylko nie w metrach n.p.m.) a na 40. piętrze hotelu Marriott ;-)

@komisarz_ryba
"watpie czy masz nx3000 bo nie piszesz o swoich spostrzezeniach a tylko powielasz zarzuty optycznych"

a) Mogę podesłać Ci rachunek zakupu i numery seryjne.
b) Wypowiadam się na podstawie własnych zdjęć. Wykonałem NX3000 + 16-50 PZ ok. 10 tyś. zdjęć i o ile przy dobrym świetle jest bardzo dobrze, o tyle w kiepskim lub przy długich naświetleniach Samsung, niestety, leży (odszumianie mam zawsze wyłączone – na tyle ile producent pozwoli). Jak już kiedyś pisałem, wolę szum i drobne ziarno niż papkę.
c) Czytałeś chociaż moje oceny NX3000 i 16-50 PZ? Widocznie wystawiłem za dobre oceny ;-)

Muszę przyznać Boratowi rację, również dla mnie aparaty NX to tani i dobry sprzęt, który może cieszyć jeżeli nie mamy wyśrubowanych wymagań (ja takie - niestety/stety - mam).
NX można schować do kieszeni i mieć zawsze przy sobie, można go zgubić, zrzucić, utopić, może zostać skradziony - ale przy tej cenie to nie boli, dziękuję Samsung!

@Wacław Ś.
"Na kilka lat pewnie starczy, a polityka producentów jest taka, że jak coś się po takim okresie zepsuje, to i tak nie opłaca się tego naprawiać w serwisie"

Tylko to nie chodzi o korpus sam w sobie tylko korpus jako część systemu. Póki szklarnia ogranicza się do kit zooma, to pół biedy ze stratą, ale jak ktoś włożył trochę więcej pieniędzy w obiektywy i z jakichś powodów padnie mu puszka (sam ją uszkodzi albo się zepsuje), to nawet jak mu Samsung odda kasę w ramach realizacji gwarancji, to co sobie kupi za te 2-3 lata aby podpinać swoje szkła? Posiadaczy NX1 w Polsce to pewnie na palcach jednej ręki można policzyć, NX30 trochę więcej (choć używek obecnie brak, zostaje kilka nowych aukcji), a tak to leciwe NX 5, 10, 11, gdzie ten pierwszy można kupić obecnie poniżej 400 zł używany a i tak się walają po allegro bo nikt tego nie chce. To już są mocno leciwe i jednak odstające od współczesnych konstrukcje. Skąd ten rynek wtórny za kilka lat?

@mate
9 marca 2016, 01:10 "Nie pierścień, tylko cały obiektyw:
link"

Takie rozwiązanie to wolny AF. Co będzie z większymi obiektywami, taki mechanizm z łatwością sobie poradzi? I cena takiej zabawki, nie z równa się z ceną aparatu lub obiektywu?

@mate "A wnosisz to po czym?"

Bardzo dużo ludzi zakupiło sprzęt samsunga. Ja to wiem :). I nie tylko w Polsce, ale w Europie także. Pytanie czy ja będę potrzebował kolejnego korpusu? One są tak trwałe, że szybko to się nie stanie, a w razie czego są jeszcze przyzwoite serwisy.

@mate "Skąd więc ten wysyp używek za kilka lat, zwłaszcza tych ciekawszych?"

Dla mnie NX10 to bardzo ciekawy model. NX1 to już fanaberia. Nabyłem ostatnio NX30 i czuję się aż nadto rozpieszczany, wręcz nieprzyzwoicie.

@mate "Z pewnością tak było. Samsung wygasił ten dział, aby Canon, Nikon, Sony, Olympus z Panasonikiem i Fuji nie zbankrutowały!"

Masa ludzi brała nx'y (wiadomo ceny serwisowe). Nic nie zalegało, wszystko szło, to były ciągłe przerzuty. No i ktoś na pewno na tym tracił to oczywiste.

@mate "Samsung z pewnością nie odczuje różnicy, natomiast użytkownicy tego systemu tę różnicę jak najbardziej mogą odczuć."

Ci co już mają nx'y to odczują tylko frajdę z porządnego sprzętu za małe pieniądze. Ja mam cały zestaw nx'ow i cieszę się, że zdecydowałem się na ten system i ani razu jeszcze nie żałowałem, piszę śmiertelnie poważnie. Inni mogą sobie tylko dywagować.

Mam NX300 KIT i sobie bardzo chwalę ale dalej nic z tego systemu nie kupię bo nie ma sensu skoro NX przestał istnieć. Gorzej mają Ci co kupili sporo szkieł NX-a bo co zrobią jak za jakiś czas "padnie" im aparat?
Podoba mi się system Fuji jeśli tylko da dotykowy uchylny wyświetlacz LCD jak w NX to "wchodzę".

@septemberlicht
9 marca 2016, 09:18

A co to zmienia odnośnie wspaniałości systemu NX? Mieliśmy nadzieję, że nx'ów niezaniechają produkować całkowicie, bo posiadacze znają walory tego systemu. Może ktoś przejmie ten bagnet i nx nie zostanie zapomniany. Wystarczyło by robić te co są modele przez kolejne 10 lat, a i tak byłoby wspaniale.

@septemberlicht "Że niby jak to fajnie i wspaniale mieć aparat martwego systemu, że to bardziej ekonomiczne i mądrzejsze niż np. kupowanie lustrzanki Nikona, która strasznie traci na wartości."

Tylko produkcja zamarła, ale sprzęt już wyprodukowany cały czas pracuje i działa wyśmienicie :). Jeśli NX10 można dostać za około 500 zł to ja mam rozglądać się za korpusami za 2000 zł, bo nowe? Żarty hehhe.

@mate
9 marca 2016, 01:1
"sensownych puszek typu NX30 wzwyż na dzisiaj nie ma ani jednej na allegro."

A ja sześć już naliczyłem, ciekawe.
link

@mrawi
"Takie rozwiązanie to wolny AF."

Wolny? Na poziomie tego twojego NX10, jak nie szybciej.

"Co będzie z większymi obiektywami, taki mechanizm z łatwością sobie poradzi?"

Maksymalna masa obiektywu to 700 g. Mieści się w tym znakomita większość manualnych stałek na bagnet M, M42, M39, Canon FD czy Minolta MD. Właściwie tylko długie, jasne tele ją przekraczają.

"One są tak trwałe, że szybko to się nie stanie, a w razie czego są jeszcze przyzwoite serwisy."

Dopuszczasz myśl, że aparat sam z siebie nie musi się zepsuć, ale może zostać uszkodzony, skradziony itd.?
A co do serwisów, to skąd będą brały części zamienne, skoro producent kończy wsparcie?

"Dla mnie NX10 to bardzo ciekawy model."

Ok, tylko że pod względem dynamiki matrycy, prędkości AF, a przede wszystkim jakości wizjera to on już mocno odstaje od współczesnych konstrukcji. No i szkła też jakby nie dostają na nim skrzydeł w zakresie prędkości pracy.

"Masa ludzi brała nx'y (wiadomo ceny serwisowe). Nic nie zalegało, wszystko szło, to były ciągłe przerzuty. No i ktoś na pewno na tym tracił to oczywiste."

Tylko dlaczego we wszelakich zestawieniach udziałów w rynku, czy to bezluster czy ogólnie aparatów systemowych Samsung albo na szarym końcu, albo w ogóle nie uwzględniany w rankingach? Jakoś nijak to się ma do twojej tezy, że Samsung wygasił NX aby oszczędzić pozostałych producentów foto.

@mrawi
""sensownych puszek typu NX30 wzwyż na dzisiaj nie ma ani jednej na allegro."

A ja sześć już naliczyłem, ciekawe."

Weź może czytaj ze zrozumieniem i zacytuj cały kontekst. Pisałem o używanych.

vulkanwawa
9 marca 2016, 12:58 "Mam NX300 KIT i sobie bardzo chwalę ale dalej nic z tego systemu nie kupię bo nie ma sensu skoro NX przestał istnieć. Gorzej mają Ci co kupili sporo szkieł NX-a bo co zrobią jak za jakiś czas "padnie" im aparat?
Podoba mi się system Fuji jeśli tylko da dotykowy uchylny wyświetlacz LCD jak w NX to "wchodzę"."

Korpusów i za 5 lat będzie do wyboru do koloru. A fuji, kto bogatemu zabroni.

mate
9 marca 2016, 13:09 "Weź może czytaj ze zrozumieniem i zacytuj cały kontekst. Pisałem o używanych."

Heh, wolisz używane jak po 1797 zł masz nowe? No przestań.

@mrawi
"Heh, wolisz używane jak po 1797 zł masz nowe? No przestań."

Nie dalej jak 8 minut temu pisałeś:

"Jeśli NX10 można dostać za około 500 zł to ja mam rozglądać się za korpusami za 2000 zł, bo nowe? Żarty hehhe."

Czy ty masz schizofrenię?

@mrawi:
"One są tak trwałe, że szybko to się nie stanie, a w razie czego są jeszcze przyzwoite serwisy."

To się może stać jutro, za rok lub za 15 lat.
Druga sprawa, bezlusterkowce to głownie elektronika, bez dostępu do całych segmentów podzespołów żaden serwis nic nie zdziała. W serwisie wymienia się cały wadliwy moduł na nowy.
Na tokarce sobie ich nie wytoczą :)

@mate
9 marca 2016, 13:30

A co już chciałeś NX30 za 500 zł? NX30 to w sumie nowy model i za dwa lata będzie po 500 zł. Mam już NX10 i NX30. NX30 za 1000 zł z prawie pełną gwarancją kupiłem. Zobacz na allegro ile się używek sprzedało od stycznia. Oczywiście ja za korpusami po około 2000 zł się nie rozglądam (wyjątek to może NX1), ale żeby nie było, że w ogóle nie ma możliwości kupna NX30 to podałem linka. To ponad 200 zł taniej od 2000 zł :).Skoro jesteśmy tak dokładni i dociekliwi.

@snufkin
9 marca 2016, 13:32

Jeśli naprawa poważniejsza to i z pewnością nieopłacalna, tak w każdym systemie, jeśli chodzi o tanśze korpusy. Lepiej kupić kolejną używkę, Na szczęście w NX10 od ponad 5 lat nic się nie chce popsuć.

"Lepiej kupić kolejną używkę"

O ile będą.

"Na szczęście w NX10 od ponad 5 lat nic się nie chce popsuć."

Dobrze napisane - na szczęście.

snufkin
9 marca 2016, 13:56 "Dobrze napisane - na szczęście."
Tobie też się gwarancja skończy :)). Jak tam z wytrzymalością innych systemów? Często się psują? Z chęcią się dowiem.

@mrawi
"A co już chciałeś NX30 za 500 zł? NX30 to w sumie nowy model i za dwa lata będzie po 500 zł"

Podasz jeszcze numery najbliższego losowania w totka?

"Zobacz na allegro ile się używek sprzedało od stycznia."

No ile się używek sprzedało od stycznia? I jak to policzyłeś, skoro do archiwum oferty trafiają po 2 miesiącach, ponadto aukcja zakończona nie znaczy od razu przedmiot sprzedany?

snufkin
9 marca 2016, 13:56 "Dobrze napisane - na szczęście."
Tobie też się gwarancja skończy :)). Jak tam z wytrzymalością innych systemów? Często się psują? Z chęcią się dowiem.

snufkin
9 marca 2016, 13:56 "Dobrze napisane - na szczęście."
Tobie też się gwarancja skończy :)). Jak tam z wytrzymalością innych systemów? Często się psują? Z chęcią się dowiem.

@mrawi:
"Tobie też się gwarancja skończy :))"

Wtedy wyślę do oficjalnego serwisu :))

Mogę też kupić nowszy model, zamiast liczyć na to, że znajdę jeszcze jakiś paździerz na allegro ;)

@mrawi
"Tobie też się gwarancja skończy :)). Jak tam z wytrzymalością innych systemów? Często się psują? Z chęcią się dowiem."

Różnica jest taka, że w systemie wspieranym jak się coś stanie z puszką, to możesz kupić nowy model, poszukać używany (których wybór będzie większy ze względu na ciągłą podaż nowych modeli), opcji jest kilka. Tobie pozostanie nadzieja, że coś sensownego na rynku wtórnym jeszcze uda się kupić.

@mate
9 marca 2016, 14:11

No mate z korpusami samsunga tak już jest.

"No ile się używek sprzedało od stycznia? I jak to policzyłeś, skoro do archiwum oferty trafiają po 2 miesiącach, ponadto aukcja zakończona nie znaczy od razu przedmiot sprzedany?"
Policz sobie mi się teraz nie chce, ale chyba ponad 10 i to od końca stycznia. Nie chodzi, że aukcja zakończona, ale o aukcję zalicytowane. A ile się sprzedaje poza allegro hoho. Sam tak kupiłem i taniej było.

@mrawi
No liczby rzucają na kolana. Ponadto zalicytowane również nie oznacza sprzedane. Weź podaj konkretną liczbę sprzedanych egzemplarzy, albo nie opowiadaj bajek i przypuszczeń.
A poza allegro to już w ogóle sprzedaż wymiata, tylko że większość sklepów nie ma dostępnego Samsunga. W takim cyfrowe.pl w ofercie jest tylko NX500 i to nie wiadomo kiedy dostępny. Faktycznie że hoho.

@snufkin
9 marca 2016, 14:18
"Wtedy wyślę do oficjalnego serwisu :)) "

A wiesz jak oficjalne serwisy zdzierają w razie poważnej usterki? Pewnie jednak kupisz drugi egzemplarz.

"Mogę też kupić nowszy model, zamiast liczyć na to, że znajdę jeszcze jakiś paździerz na allegro ;)"

To szykuj kolejne 2 - 3 tyś. Ależ Twoja wola, Twoje pieniądze, ja tylko wiem co ja zrobię.

@mate
9 marca 2016, 14:23
"Tobie pozostanie nadzieja, że coś sensownego na rynku wtórnym jeszcze uda się kupić."

Nadzieja poparta doświadczeniem. Zobacz ile już dawno nieprodukowanych modeli różnych firm nadal można kupić. Z samsungiem nie będzie gorzej, a wręcz lepiej.

@mate
9 marca 2016, 14:36
Samsungów jest mnóstwo już u ludzi, powoli będą się wyprzedawać. Jak będę musiał to dokupię jakąś używkę, ale sądzę, że nie będzie potrzeby. NX'y to kawał solidnego, bezawaryjnego sprzętu.

a mówi się o Olytalibach, żałosne są te argumenty na obronę

@mrawi:
"A wiesz jak oficjalne serwisy zdzierają w razie poważnej usterki? Pewnie jednak kupisz drugi egzemplarz."

Wiem. Zazwyczaj jest jedna ryczałtowa opłata ok. 100-150€.
Nie wiem czy to zdzierstwo przy wstawieniu nowej matrycy, migawki, ekranu, całej elektroniki itp. Za tyle nie kupię nowego, ani sensownego używanego.

"To szykuj kolejne 2 - 3 tyś."

Są tańsze modele. Są i droższe. Można sobie przebierać wśród nowości lub trochę starszych (ale fabrycznie nowych) modeli.

@mrawi
"Nadzieja poparta doświadczeniem. Zobacz ile już dawno nieprodukowanych modeli różnych firm nadal można kupić. Z samsungiem nie będzie gorzej, a wręcz lepiej."

Miej na uwadze jeszcze skalę popularności.
Ile jest np. dostępnych Pentaksów K-01 na rynku wtórnym? Całe 0 na allegro (chociaż tutaj użytkownicy mają kontynuację bagnetu K).
Ponadto w innych systemach podaż na rynku wtórnym jest warunkowana podażą na rynku pierwotnym, ludzie po prostu wymieniają puszki na nowsze. W Samsungu to właśnie ustało i albo ktoś teraz wyprzedaje, póki to jeszcze jest coś warte, albo będzie trzymać do końca póki będzie działać, więc nie wiem skąd ten hurra optymizm w wizji rynku używanych puszek z bagnetem NX za kilka lat.

Zresztą jak za kilka lat wydam te 2-3 tysiące, to będzie o wiele lepszy wizjer, AF-C, różne nowinki typu Hi-Res, korekcja perspektywy dzięki nachyleniu matrycy, nowe adaptery z elektroniką AF i wiele innych ciekawych pomysłów, które jeszcze przed nami.

Dziś te wychwalane NX będą za tych kilka lat bardzo odstawały od nowych aparatów.

staryman
9 marca 2016, 14:47
"a mówi się o Olytalibach, żałosne są te argumenty na obronę"

Ja się nie muszę bronić, pogadamy za parę lat i się przekonamy kto ma rację.

snufkin
9 marca 2016, 14:50
"Wiem. Zazwyczaj jest jedna ryczałtowa opłata ok. 100-150."

Ja już bym szukał kolejnej użwyki.

@mate "Miej na uwadze jeszcze skalę popularności.
Ile jest np. dostępnych Pentaksów K-01 na rynku wtórnym?"

K-01 jest na końcu tej skali mimo, że to fajny aparat. Na innych serwisach widziałem sprzedane nie dawno używki, bodaję dwa przypadki były.

"Ponadto w innych systemach podaż na rynku wtórnym jest warunkowana podażą na rynku pierwotnym, ludzie po prostu wymieniają puszki na nowsze. W Samsungu to właśnie ustało i albo ktoś teraz wyprzedaje, póki to jeszcze jest coś warte, albo będzie trzymać do końca póki będzie działać, więc nie wiem skąd ten hurra optymizm w wizji rynku używanych puszek z bagnetem NX za kilka lat."

Nie generalizowałbym, na tle tak dużej ilości sprzętu będą różnarakie zachowania i przypadki. Spokojnie znajdę coś dla siebie. Przecież malo kto podchodzi do tego zagadnienia tak jak ja, więc duża konkurencja nie wchodzi w rachubę. Trochę optymizmu.

@snufkin "Dziś te wychwalane NX będą za tych kilka lat bardzo odstawały od nowych aparatów."

I co z tego skoro NX10 mi wystarcza z powodzeniem, a tu już tyle nowości się przez ten czas przewinęło i żadna nie zwróciła znacząco mojej uwagi. To musi być jakiś gigantyczny przełom. Każda fotka, strzał z pod biodra udany, ostrość i kadr bezbłędny, to jest to na co bym zmienił NX10. To czekam.

@mrawi:
"Ja już bym szukał kolejnej użwyki."
LOL Przecież będę mógł sobie kupić nowy kiedy będę chciał i jaki będę chciał :)

A jak za poważną naprawę drogiego aparatu takie koszty serwisu są dla mnie akceptowalne.

"I co z tego skoro NX10 mi wystarcza z powodzeniem, a tu już tyle nowości się przez ten czas przewinęło i żadna nie zwróciła znacząco mojej uwagi."

Nie rozumiesz albo udajesz głupiego. Gdy ja za kilka lat wydam pieniądze na kolejny korpus dostanę coś ekstra, czego dziś jeszcze nie mam.

Ty, o ile jeszcze znajdziesz za kilka lat jakiś szrot na allegro, w najlepszym wypadku dostaniesz to samo co masz dziś.

Sytuacja dla rozgarniętych posiadaczy rozbudowanej szklarni NX jednak nie jest wcale taka najgorsza. Jak widać po komentarzach - marzycieli, fanbojów i zwykłych jeleni nie brakuje i dla nich wygaszony system to big deal, więc póki co bez drastycznej straty można pogonić obiektywy i przejść do konkurencji :D

@snufkin
9 marca 2016, 15:33
"Nie rozumiesz albo udajesz głupiego. Gdy ja za kilka lat wydam pieniądze na kolejny korpus dostanę coś ekstra, czego dziś jeszcze nie mam. "

Jak dziecko. A co byś jeszcze chciał, sztuczną inteligencję w aparacie? Ale wtedy Ty już nie będziesz mu potrzebny. Aparat obejdzie się bez Ciebie. Spławi Cię przy najlepszej okazji. Jak się wtedy poczujesz dostając kosza od sprzętu wartego grube tysiące. Aparat mądrzejszy od właściciela to kiepski pomysł :).

"Ty, o ile jeszcze znajdziesz za kilka lat jakiś szrot na allegro, w najlepszym wypadku dostaniesz to samo co masz dziś."

A o czym ja ciągle piszę? Właśnie za kilka lat chcę dostać za grosze taki sam sprzęt jak mam teraz. Obyś się nie mylił.

@staytuned
9 marca 2016, 15:45

Na co czekasz, poganiaj. Takiego NX 85/1,4 za tysiaka biorę od ręki.
Jelenie czekają na Łosie :)).

@mrawi:
"Jak dziecko. A co byś jeszcze chciał, sztuczną inteligencję w aparacie?"

A to przepraszam, zapomniałem, że Samsungi NX osiągnęły już kres rozwoju aparatów fotograficznych i są tak doskonałe, że już nie ma czego poprawiać :)

"A o czym ja ciągle piszę? Właśnie za kilka lat chcę dostać za grosze taki sam sprzęt jak mam teraz."

A ja za kilka lat chcę wygrać w lotto.

@snufkin
Świetnie.

@snufkin
Świetnie.

Panowie, odpuście, jaki sens ma ta przepychanka, Samsung kończy ze swoimi bezlustrami i nic na to nie poradzimy. Każdy zna przyszłość i może dokonać wyboru co dalej. Nie ma o co kruszyć kopii.

Dzisiaj chcialem kupic NX1...
Z 16-50 PZ byl w "super cenie" 1700 Euro, a z 16-50 2-2.8 "tylko" 2400 Euro.
Wkurzylem sie i kupilem za 1550 Euro Combo C6D+40/2.8+85/1.8
Yeah, you make my day! ;-)

"Do NX1 można podpiąć każde szkło na świecie (przez przelotkę) więc nikt nikomu nie każe inwestować w systemowe szkła Samsunga"

szkieł z bagnetem M nie podłączysz więc jest kicha.

staryman
9 marca 2016, 20:04 

Panowie, odpuście, jaki sens ma ta przepychanka, Samsung kończy ze swoimi bezlustrami i nic na to nie poradzimy. Każdy zna przyszłość i może dokonać wyboru co dalej. Nie ma o co kruszyć kopii.
===============

Mnie dziwi ta troska tutejszych zwolenników innych systemów o moje zmarnowane na Samsunga pieniądze. W sumie to może i nie dziwi - jak nie wiadomo o co chodzi...
I jeszcze jedno tak logicznie- fakt iż pewien sklep wycofuje coś z oferty nie oznacza, że producent wycofuje dany model.
Gdyby tak było to Pentax wycofał już wszystkie modele bo ani jednego nie można kupić w Foto Joker. :)
==============

3xN
9 marca 2016, 21:07 

Dzisiaj chcialem kupic NX1...
Z 16-50 PZ byl w "super cenie" 1700 Euro, a z 16-50 2-2.8 "tylko" 2400 Euro.
Wkurzylem sie i kupilem za 1550 Euro Combo C6D+40/2.8+85/1.8
-------------------
Coś wysokie te ceny w świetle tego co już tu linkowano.
W Twoim porównaniu logiki nie ma bo NX1 kalkulowałeś z zoomem a adekwatny zoom do Canona masz w...sklepie.
Poza tym NX1 to narzędzie bardzo uniwersalne o wiele bardziej od tegoż Canona więc nie bardzo widzę takie porównanie.

@mrawi
"A co byś jeszcze chciał, sztuczną inteligencję w aparacie?"

Weź może spójrz w jakiś naprawdę dobry EVF, jak w Fuji X-T1, czy nowych A7-kach, potem spójrz w tego NX10, to może zobaczysz, co to jest komfort pracy z aparatem. Zobacz jak działa dobry AF z matrycy we współczesnych konstrukcjach, to zobaczysz gdzie technicznie jest ten NX10. Oczywiście to nie był zły aparat na swoje czasy, ale 6 lat w elektronice użytkowej to sporo i od tego czasu wiele się poprawiło w konstrukcjach bezlustrowych.

@Chris62
"I jeszcze jedno tak logicznie- fakt iż pewien sklep wycofuje coś z oferty nie oznacza, że producent wycofuje dany model."

Ty naprawdę żyjesz w jakiejś innej rzeczywistości, ile razy jeszcze będziesz zaklinał, że Samsung nic nie wycofuje?
Ten "pewien sklep" to jeden z najbardziej znanych i poważanych sklepów foto na świecie. Najczęściej jako pierwszy, przy premierach nowych produktów, ma oferty w preorderze, więc i przez producentów jest poważnie traktowany, a ty wyjeżdżasz z jakimś mało znaczącym sklepem w Polsce, który nawet jak na nasze standardy ma słaby wybór.

snufkin
9 marca 2016, 15:33 

@mrawi:
"Ja już bym szukał kolejnej użwyki."
LOL Przecież będę mógł sobie kupić nowy kiedy będę chciał i jaki będę chciał :)

A jak za poważną naprawę drogiego aparatu takie koszty serwisu są dla mnie akceptowalne.

"I co z tego skoro NX10 mi wystarcza z powodzeniem, a tu już tyle nowości się przez ten czas przewinęło i żadna nie zwróciła znacząco mojej uwagi."

Nie rozumiesz albo udajesz głupiego. Gdy ja za kilka lat wydam pieniądze na kolejny korpus dostanę coś ekstra, czego dziś jeszcze nie mam.

Ty, o ile jeszcze znajdziesz za kilka lat jakiś szrot na allegro, w najlepszym wypadku dostaniesz to samo co masz dziś.
===============================

A Ty nie udajesz głupiego?
Argumenty jakie przedstawiasz są co najmniej kuriozalne oparte o wróżby wróża Macieja.

Mam na dziś kwotę 5 tys. PLN i za tą kwotę kupuję to co mi dziś tu i teraz odpowiada.
Nie kupię za podobne albo co gorsze większe pieniądze sprzętu dużo gorszego technicznie tylko dlatego, że wróż Maciej twierdzi iż za kilka lat dostanę coś ekstra. bo w międzyczasie zrobię tysiące zdjęć w gorszej jakości.

Ja wiem, że PR dąży do tego aby ludzie zmieniali aparaty najlepiej co rok no ale gdzieś trzeba mieć te granice rozsądku szczególnie przy tak drogim hobby.

Każdego użytkownika sprzętu foto co kilka lat nachodzi ochota upgrade'u podobnie jak w komputerach tu tez następują zmiany niemniej odbywa się to tak że jak był zadowolony z danego systemu to go rozwija a jak był niezadowolony to go zmienia na inny - ludzie porzucają DX przechodzą na FF inni z FF przechodzą na micro 4/3 inni przez lata siedzą w DX bo to dla nich złoty środek a jeszcze inni próbują średniego. Każdy ma coś dla siebie dziś i co innego może uznać za ciekawsze za te kilka lat.
Nie można więc wykluczyć, że obecny user systemu micro 4/3 za 5 lat nie powie - "teraz chcę portretować i chcę sprzęt z papierową GO" a inny powie potrzebuję 100 MP a tyle to tylko FF - wtedy obydwaj sprzedadzą co mają i zakupią Sony A7 MK9.
Nie można też wykluczyć, że Sony lub inny producent za 5 lat zaprzestanie produkcji aparatów albo, że X przejmie Y- dziś nie ma nic pewnego!

mate
10 marca 2016, 09:16 

@mrawi
"A co byś jeszcze chciał, sztuczną inteligencję w aparacie?"

Weź może spójrz w jakiś naprawdę dobry EVF, jak w Fuji X-T1, czy nowych A7-kach, potem spójrz w tego NX10, to może zobaczysz, co to jest komfort pracy z aparatem
========
Wizjer w NX10 wcale nie jest zły na tamten czas jeden z lepszych.
NX5 miał gorszy wizjer i ekran to było budżetowe NX10.
Mówisz że nowsze kilk arazy droższe modele mają lepsze ekrany niż sprzęt z roku 2010?
No mają i co z tego?
NX1 ma świetny wizjer.do niego porównuj

Poza tym Samsungi mają ekrany super amoled oszczędne i wyraźne pod każdym kątem a taki NX30 ma dodatkowo gibany w każda stronę i dotykowy jak smartfon nawet palcem można wskazać punkt AF i wyzwolić mogawkę dotykiem na ekranie a to aparat za 1500-2000 PLN! Wiele znacznie droższych aparatów takich funkcji nie oferuje.

mate
10 marca 2016, 09:24 

@Chris62
"I jeszcze jedno tak logicznie- fakt iż pewien sklep wycofuje coś z oferty nie oznacza, że producent wycofuje dany model."

Ty naprawdę żyjesz w jakiejś innej rzeczywistości, ile razy jeszcze będziesz zaklinał, że Samsung nic nie wycofuje?
==============

Napisano, że sklep wycofuje z oferty - jeden sklep to nie jest Samsung rozumiesz to?
Niczego nie zaklinam po prostu fakt jest taki, że Samsung oficjalnie istnieje jedynie dystrybucja staje się inna.
Odkurzacza Rainbow albo Qeen of Air od Gisowat też nie widzę w żadnym sklepie - czy te firmy też nie istnieją i nie produkują?

To raczej PR konkurencji to głosi wszem i wobec po cały świecie gdyż wiadomo kiedy odpada jeden silny konkurent z rynku to dobrze dla pozostałych w branży.

No ale w sumie to i tak mi to lotto więc niech Ci nawet będzie, że NX500 wycofano z produkcji - jak Ci to poprawi humor...

snufkin
9 marca 2016, 19:29 

@mrawi:
"Jak dziecko. A co byś jeszcze chciał, sztuczną inteligencję w aparacie?"

A to przepraszam, zapomniałem, że Samsungi NX osiągnęły już kres rozwoju aparatów fotograficznych i są tak doskonałe, że już nie ma czego poprawiać :)
==============


W tym tempie rozwoju technicznego konkurencji (sądząc po najnowszych premierach ich parametrach i cenach) to NX1 będzie aktualny jeszcze 5 lat jak nic.

@mate
10 marca 2016, 09:16 "Weź może spójrz w jakiś naprawdę dobry EVF, jak w Fuji X-T1, czy nowych A7-kach, potem spójrz w tego NX10, to może zobaczysz, co to jest komfort pracy z aparatem."

Mi ten komfort jaki mam w NX10 i w NX30 odpowiada jak najbardziej. Patrzyłem w wizjery nexa-6 np. i..i nic. Zostaję przy nx. Komfort pracy by mi się nie poprawił.

"Zobacz jak działa dobry AF z matrycy we współczesnych konstrukcjach, to zobaczysz gdzie technicznie jest ten NX10."

Stanowczo przesadzasz, NX10 nie jest sprinterem, ale jego AF mi do tej pory nie sprawiał problemów, a jeśli to się kiedyś stanie to mam NX30.

"Oczywiście to nie był zły aparat na swoje czasy, ale 6 lat w elektronice użytkowej to sporo i od tego czasu wiele się poprawiło w konstrukcjach bezlustrowych."

Może wiele się poprawiło, ale chyba nie o wiele.

Ja się zdecydowałem na wymianę NX300 na NX500 w obawie, ze za jakiś czas nie dostanę pięćsetki. Planowałem go kupić za 1500 zł a tu nagle zaczęła piąć się w górę.Nie był to zakup sensowny, bo najsensowniej dla mnie było zostać z NX1000. Na początku zakładałem, ze ma to być ultra tani system z doskonałą jakością. I NX1000 + 2 naleśniki od serwisantów spełniały te założenia w 100%. NX500 to już była dla mnie kosztowna fanaberia. I loteria. Loteria w tym sensie, że nie wiemy jak przestarzały będzie za parę lat. Obawiam się też o wytrzymałość świetnych optycznie naleśników, które niestety są bardzo słabej budowy. To dla nich się wchodzi w ten system. Szkoda go choćby z powodu paru szkieł z portretówką 85 mm na czele. No nie wiadomo jak to będzie z technologią. Do dzisiaj na akcję w trudnym świetle wybieram Pentaxa K-5, jego matryca nadal jest wkładana do aparatów - do dzisiaj jest bardzo dobra.

Ekajana uważasz aparat za ca 2 tys. PLN z ,matrycą 28 MP BSI CMOS, której w tym przedziale cenowym nie oferuje nikt, szybki hybrydowy AF i 4k jako kosztowną fanaberię?
Widziałem w Euro RTV coś takiego jak Fuj X30 w wyższej cenie...

O naleśniki bym się nie martwił z żadnym nie miałem i nie mam problemów a optycznie to możesz sobie porównać właśnie przetestowanego Panasonica 25/F1,7 o wielkości zooma do NXowego 30/F2. Nie zamieniłbym się.

@mrawi
"Mi ten komfort jaki mam w NX10 i w NX30 odpowiada jak najbardziej. Patrzyłem w wizjery nexa-6 np. i..i nic. Zostaję przy nx. Komfort pracy by mi się nie poprawił."

Nex6 to również już nie najmłodsza konstrukcja. Naprawdę dzisiejsze topowe EVF dają lepszy komfort i jakość, głównie w zakresie smużenia i czasów reakcji.

"Stanowczo przesadzasz, NX10 nie jest sprinterem, ale jego AF mi do tej pory nie sprawiał problemów,"

Przy statycznych kadrach w trybie AF-S pewnie nie, ale już ze śledzeniem obiektów w trybie ciągłym to mocno kulawo.

@Chris62

Zacytuję klasyka:

Tej papugi już nie ma ! Przestała istnieć ! Odeszła na spotkanie ze swoim stwórcą ! To zdechła papuga ! Sztywniak ! Opuściło ją życie , teraz spoczywa w spokoju ! Gdyby nie przybił jej pan do grzędy, nie wąchałaby kwiatków od spodu! Strzeliła w kalendarz i śpiewa teraz w anielskim chórze ! To jest ex-papuga !

Dobrze, że Samsung wychodzi z branży foto, bo robili straszny badziew. Mam doświadczenie w sprzedaży aparatów i muszę powiedzieć, że niestety, ale co druga reklamacja to od dawna był Samsung, przy sprzedaży aparatów wszystkich producentów. Psuły się zarówno bezlusterkowce, jak i kompakty. Nagminnie. Podobne doświadczenie mam z innymi produktami tej firmy, jak chociażby monitory czy telefony, ale to już bardziej jako klient. Widocznie tak to już musi być, że jak coś jest do wszystkiego, to jest do niczego. A Samsung to robi dosłownie wszystko, nawet mikrofalówki. Nie bez powodu potocznie mówi się Szajsung. :)

To się pośpieszyłeś Ekajana. NXów 500 jest jeszcze dużo z Korei na ebayu.

Też przymierzam się do NX1 z 85mm i 50-150mm Komisarzu.
Taki nowy zestaw wynegocjowałem za 2500$.
Niestety ceny w stacjonarnych sklepach są zbliżone do podobnego zestawu Fuji. -Tak nie w Polsce.
Na te (90mm i 50-140mm) obiektywy Fuji jest 200$ rabatu
...poza tym nie ta szybkostrzelność X-T1.
No i jest cała masa używanych X-T1 (z 60 sztuk na ebay.com)

lostek815 zabłysnąłeś - powiedz jeszcze coś o bezawaryjnych Nikonach, Fuji, Pentaxach, które wszystkie mój NX10 przetrzymał bez syfienia matrycy, koralików, szalejącej migawki, orbsów, SABów itd. itp.

rgbg -X-T1 nie jest technicznie równy z NX1.
Brakuje mu aż 12 MP, technologii BSI-CMOS, miedzianych układów, 4k z resizowanego 6k i 15kl/s z nadążającym ciągłym AF który trafi jak należy przynajmniej 10-12 zdjęć/sekundę.
Do tego w zestawie z NX1 często jest już grip i zapasowy aku.

@Chris62, naprawdę informacja, że spośród wszystkich sprzedawanych producentów, co druga reklamacja to Samsung, nie jest dla Ciebie niczym istotnym? Dodam, że wcale ich się tak dużo nie sprzedawało, więc tym bardziej reklamacji nie powinno być dużo. Nie sprzedawało się dużo, bo oczywiście nikt tego badziewia klientom nie chciał polecać, a Samsung wszelakie szkolenia miał tak samo gdzieś, jak marketing foto. Wiadomo, że psuje się wszystko, ale nawet częste wpadki Nikona to pikuś przy awaryjności Samsunga. A to, że akurat Twój egzemplarz działa o niczym nie świadczy, bo jako użytkownik masz mniejsze porównanie niż ktoś kto sprzedaje sprzęt różnych producentów i potem przyjmuje reklamacje. Taki Nikon to średnio jedna na pięć reklamacji albo i rzadziej, a Fujifilm to już w ogóle sporadycznie.

@Chris62, iPhone 4s też ma BSI-CMOS ;)

Pewnie gdybym cokolwiek filmował, to te 4K w NX1 mogłoby mnie skusić.
A takto tak realnie, wszystkie testy kłamią i dlatego NX1 jest stawiany w jednym rzędzie z A6000 ? Tak rzeczywistą rozdzielczością matrycy jak i DR i szumem na wyższych czułościach.
System NX był ciekawy, nawet momentami bardzo, co prawda źle zaprojektowali bagnet, ale to jedna z niewielu wpadek.
Ba, ja nawet rozważałem zakup NX30, ale jak tu kupić coś w czym matryca tak się zachowuje już od ISO400 ? Wizjer to jakiś ponury żart w porównaniu do czegokolwiek z Sony, Fuji... (I to są moje subiektywne odczucia, bo ja np nie widziałem zniekształceń czy tęczy jak testujący z tego portalu, na brzegu moim zdaniem obrazu nie było... jakby ktoś celowo rozmazał ten obraz ;) ).
Nowsza matryca miała być lepsza ? No to sprawdziłem w NX500 (w końcu ta sama matryca co w NX1 :) ) no i z bólem serca ale ja widziałem bardzo zbliżone zachowanie do NX30.

Systemie NX [*] Pamiętamy !
A teraz ciszej nad tą trumną...

@lostek815
10 marca 2016, 13:36
"Mam doświadczenie w sprzedaży aparatów i muszę powiedzieć, że niestety, ale co druga reklamacja to od dawna był Samsung, przy sprzedaży aparatów wszystkich producentów. Psuły się zarówno bezlusterkowce, jak i kompakty. Nagminnie. Podobne doświadczenie mam z innymi produktami tej firmy, jak chociażby monitory czy telefony,"

Lostek, ale z Ciebie aparat. To mam pecha bo u mnie trzy korpusy samsunga ciągle działają, dwa dyski twarde 3,5" i jeden 2,5", dwa monitory samsunga z matrycą pva, no pralka LG, ale też koreańska firma, też wszystko działa już bardzo długo. Aha sorka nie zauważyłem, że Ty szajsungiem handlowałeś. No tak to jest, kiedyś zamiast panasonic były sprzęty panasonik. Faktycznie szajsung to jakiś badziew musi być. Skąd Ty żeś go tyle nabrał, od Bułgarów? Też to zastanawia, że psuło Ci się wszystko a Ty dalej brnąłeś w tego szajsunga jak młot.

@lostek815
10 marca 2016, 14:17
"Nie sprzedawało się dużo, bo oczywiście nikt tego badziewia klientom nie chciał polecać, a Samsung wszelakie szkolenia miał tak samo gdzieś, jak marketing foto. Wiadomo, że psuje się wszystko, ale nawet częste wpadki Nikona to pikuś przy awaryjności Samsunga. A to, że akurat Twój egzemplarz działa o niczym nie świadczy, bo jako użytkownik masz mniejsze porównanie niż ktoś kto sprzedaje sprzęt różnych producentów i potem przyjmuje reklamacje. Taki Nikon to średnio jedna na pięć reklamacji albo i rzadziej, a Fujifilm to już w ogóle sporadycznie."

Ale popłynąłeś lostek. Widocznie serwisowe obiektywy były lepsze niż te z oficjalnej sprzedaży. Na 100 sztuk to najwyżej jeden zwrot był. Dyrdymały opowiadasz. Ale skoro piszesz, że fuji niezawodny to chyba wiem gdzie pracujesz hahaha. Pamiętamy jak to ludzie tłumnie rządali wymiany matryc z orbsami i problemy z sab. A AF w fuji to jego pięta achillesowa.
To podaj jakie najczęstrze awarie były w aparatach samsunga? Co tam tak niedomagało?

@bambo1983
10 marca 2016, 16:47
"System NX był ciekawy, nawet momentami bardzo, co prawda źle zaprojektowali bagnet, ale to jedna z niewielu wpadek.
Ba, ja nawet rozważałem zakup NX30, ale jak tu kupić coś w czym matryca tak się zachowuje już od ISO400 ? Wizjer to jakiś ponury żart w porównaniu do czegokolwiek z Sony, Fuji.."

Bambo powiedz lostkowi, że szef i tak wam premii nie da za te wpisy, bo prezentujecie żałosny poziom i od razu się zdemaskowaliście :)). Pisz tak dalej, a przeniosą Cie do działu zaopatrzenia w środki czystości.

@mrawi, nie jesteś w stanie mnie ani obrazić, ani sprowokować :) przynajmniej nie takim poziomem.

lostek815
10 marca 2016, 14:17 

@Chris62, naprawdę informacja, że spośród wszystkich sprzedawanych producentów, co druga reklamacja to Samsung, nie jest dla Ciebie niczym istotnym?
------------------
Za stary jestem aby wierzyć w każdy bełkot napisany na internecie.
Mam 3 aparaty Samsunga i 6 obiektywów nie stwierdzam problemów najstarszy aparat ma 6 lat.
Swego czasu dużo czytałem o awaryjności aut Reanault - miałem 2 modele przez 16 lat i nigdy mnie nie zawiodły córka ma coupe 150 KM z roku 1998 i wciąż jeździ.
Doszedłem do wniosku że najwięcej narzekań na sprzęt pochodzi od tych co go nie używają.

BTW podobny news o NX500 pojawił się na dpreview i tam też są komentarze - możesz tam napisać o swoich spostrzeżeniach - póki co widze absolutną większość opinii pozytywnych o tym aparacie i to od osób używających różnych systemów
Jak to mówią wszędzie dobrze gdzie nas nie ma,

A w kwestii potencjalnych awarii - wszystkim może się zdarzyć Mercedesy też się psują często więcej niż Kia to są tylko urządzenia zrobione przez ludzi a ludzie popełniają błędy.
Kwestia jest tego rodzaju co robi firma w przypadku takich błędów/
W moim Samsung zachował się bardzo OK.
Kiedyś miałem usterkę ekranu plazmowego takie różowe zafarby - zgłosiłem to PO UPŁYWIE GWARANCJI na biuro obsługi. Nie minął tydzień jak przyjechali serwisanci z nowym panelem wymienili 80% telewziora i pojechali ze starym.
Nie płaciłem ani grosza a koszt takiego panelu to około 2 tys. PLN!
Do dziś rzeczona plazma cieszy oko.
Niestety ubolewam, że plazmy wycofano bo cenię sobie ich jakość obrazu.
Samsung Panasonic i LG byli ostatnimi producentami tv w tej technologii.
Do dziś nie ma nic lepszego od serii neo plasma Panasonica.

Tym sposobem pomimo doświadczonej reklamacji dalej jestem zadowolonym klientem.

mówi się, że miłość jest ślepa, przyjmowałem, to z przymrużeniem oka, teraz wiem, że ona taka może być.
sorry chłopaki, ale nie mogłem się powstrzymać.

bambo1983
10 marca 2016, 16:47 

@Chris62, iPhone 4s też ma BSI-CMOS ;)

Pewnie gdybym cokolwiek filmował, to te 4K w NX1 mogłoby mnie skusić.
A takto tak realnie, wszystkie testy kłamią i dlatego NX1 jest stawiany w jednym rzędzie z A6000 ?
------------------
Jakieś inne testy czytaliśmy?
Poza tym musisz mieć swój własny rozum i zwarcać uwagę na to co naprawdę jest istotne dla Ciebie.
Dla mnie kluczową cechą były osiągi AF dla zdjęć akcji - a tu NX1 śmiało może konkurować z Canonem 7D Mk2 .
Lustrzanki nie chcę przynajmniej na razie dopóki nie używam długich tele.
Chcąc mieć lustrzankową ergonomię i szybkość pracy w bezlusterkowcu z uwagi na mniejszy ciężar i gabaryt nie widzę innej opcji.
Tzn widzę - w Sony A7R Mk2 ale niestety nie ten pułap kosztów zestawu i nie jestem pewien czy jest tak szybkie jak NX1..
4k o które trudno w lustrzankach (jeżeli nawet jest to takie śmiszne) można też wykorzystać do zdjęć w jakości 8 MP.

I odnośnie wysokiej oceny na dpreview dla NX1 - dziś po wdrożeniu poprawek z najnowszych Firmware ocena tego aparatu byłaby jeszcze wyższa bo wiele mankamentów wyeliminowano.

Wspomniane A6000 nie jest równoznaczne z NX1 pod względem technicznym w żaden sposób. (A6k jest bliżej do starszego NX30)

Jeżeli chcesz Sony na zbliżonym poziomie to raczej patrz na najnowsze A6300. Ale tu chyba trzeba poczekać na urealnienie ceny.

staryman
11 marca 2016, 09:16 

mówi się, że miłość jest ślepa, przyjmowałem, to z przymrużeniem oka, teraz wiem, że ona taka może być.
-
Nic nowego nie powiedziałeś jest ślepa:)
---------------------
Ale to tylko sprzęt i chłodna kallkulacja, bilans zysków strat, analiza własnych potrzeb.
Zazwyczaj "ślepo zakochani" szastają kasą na lewo i prawo nawet kiedy to miłość bez wzajemności więc co radzisz?

@Chris62, biorąc pod uwagę to co oferuje znacznie tańszy NX300 w zakresie obsługi i jakości zdjęć oraz biorąc pod uwagę jakość zdjęć ze śmiesznie taniego NX1000 to jest to fanaberia.

Mnie upadł obiektyw 30 mm z wysokości 10cm na kamyk i zrobiło się wgłębienie. Niedawno odpadł od niego taki plastikowy ring. A nie szargam sprzętu. Wykonanie raczej liche, ale lekkość, małość i jakość optyczna, nie wiem czy do pobicia. Gdybym był nieco zamożniejszy kupiłbym na zapas.

Ekajana
11 marca 2016, 13:07 

@Chris62, biorąc pod uwagę to co oferuje znacznie tańszy NX300 w zakresie obsługi i jakości zdjęć oraz biorąc pod uwagę jakość zdjęć ze śmiesznie taniego NX1000 to jest to fanaberia.
===============

Tak sobie więc z ciekawości spojrzałem na allegro i zrobiłem sortowanie wg popularności - lista sprzedanego sprzętu niezbyt długa.
Jak widzę najlepiej teraz sprzedaje się Sony A6000 za jakieś 2600 PLN, Panasonic GF5 za 850 PLN i Samsungi NX między 700-2000 PLN (NX30 3 sztuki) w tym NX mini aż 8 sztuk!.
NX 500 ciężko dostać a nie tak dawno było ich mnóstwo a zaczynały od 3000 PLN.
Czy to fanaberia?
Jakość zdjęć to nie wszystko - przecież zyskujesz oprócz matrycy także na AF a to może pomóc przy zdjęciu w akcji.
Sprzedasz stary, nowego kita i w sumie wiele finansowo nie dołożysz a jednak masz nowszy i lepszy sprzęt a Ty jak wiem zrobisz z niego użytek:).


Co do uszkodzenia to cóż upadek to upadek wątpię czy inne obiektywy wyszłyby bez szwanku. Tu sporo zależy od szczęścia ludzie mają podobnie jeden spadnie z 3 - go piętra i nic mu nie jest a drugi przewróci się na chodniku i się zabije.
Najlepiej sprzętu nie upuszczać - grip w tym pomaga bo zawsze to aparat tkwi w dłoni jak należy i za to też lubię NX30.
Szukałbym więc okazji na drugi NX30/F2 bo to rarytasik.
To był mój pierwszy naleśnik, który dostałem od Foto Jokera jako dodatek do NX10 za 111 PLN. Gabarytowo to był cudowny i kompletny zestaw ( z wizjerem i flashem na pokładzie).