Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Nowy firmware dla bezlusterkowców Sony

Nowy firmware dla bezlusterkowców Sony
14 marca
2016 14:27

Firma Sony udostępniła aktualizacje oprogramowania dla aparatów A7, A7 II, A7R, A7R II, A7S, a także A6000.

Aktualizacja firmware przynosi ze sobą m.in. wsparcie dla obsługi nowych obiektywów oraz autofocusa podczas nagrywania filmów z użyciem obiektywu Sony FE 85 mm f/1.4 GM (SEL85F14GM). W przypadku A6000, A7 i A7 II usunięto też błąd związany z niepoprawnym wyświetlaniem nazwy obiektywu w danych EXIF.

Nowy firmware jest dostępny pod poniższymi linkami:

Aktualizacja: powyższe odnośniki prowadzą na razie do oprogramowania dostępnego dla produktów w USA. Zaktualizujemy linki, jak nowy firmware będzie dostępny dla produktów z rynku europejskiego.


Komentarze czytelników (33)
  1. Jan-11
    Jan-11 14 marca 2016, 15:08

    A gdzie 14bitowe RAWy dla A7?

  2. Beginner
    Beginner 14 marca 2016, 15:58

    @Jan-11
    Obiecanki cacanki a ......

  3. ero
    ero 14 marca 2016, 16:50

    Przypominam ze takie obietnice nigdy nie padły.

  4. tripper
    tripper 14 marca 2016, 18:05

    @Jan-11

    Nie ma i nie będzie.

  5. Lipen
    Lipen 14 marca 2016, 21:30

    Ilość komentarzy świadczy o popularności tego sprzętu.

  6. 14 marca 2016, 22:11

    @Lipen

    Gdyby popularność sprzętu zależała od komentarzy to Pentax byłby liderem rynku foto.

  7. ciszy
    ciszy 14 marca 2016, 23:48

    A gdzie af w a7 taki jak w a7II chodzi mi o takie pojedyncze małe kwadraciki?
    Gdzie poprawa w af-c?

  8. Chris62
    Chris62 15 marca 2016, 09:44

    ciszy
    14 marca 2016, 23:48 

    A gdzie af w a7 taki jak w a7II chodzi mi o takie pojedyncze małe kwadraciki?
    Gdzie poprawa w af-c?
    ============
    Może w tym modelu samym softem tego nie da się zrobić?

  9. ciszy
    ciszy 15 marca 2016, 12:37

    Czy aktualizacja jest w języku polskim?

  10. sektoid
    sektoid 15 marca 2016, 12:54

    W kodzie binarnym.

  11. Szabla
    Szabla 15 marca 2016, 16:03

    ...zraszaczy. ;)

  12. Szabla
    Szabla 15 marca 2016, 16:31

    Od dłuższego czasu wypuszczana jest tylko jedna wersja aktualizacji - bez podziału na rynki.

  13. ciszy
    ciszy 15 marca 2016, 17:10

    Czy aktualizacja jest w języku polskim?

  14. ciszy
    ciszy 15 marca 2016, 17:13

    Czemu wystawiło mi stary komentarz? Dziękować. Oj oj nie da się normalnie odpowiedzieć. Szczerze nie widzę aby coś wprowadzała aktualizacja poza tym co jest w opisie. Pół roku pisali nową aktualizacje i taki postęp brawo panowie inżynierowie...

  15. Szabla
    Szabla 15 marca 2016, 18:00

    O, widzę, że kolega inżynier jest doskonale zorientowany? :P

  16. 15 marca 2016, 18:04

    No nieee! Dalej nie naprawili światłomierza w EVF. Ręce opadają :|

  17. Szabla
    Szabla 15 marca 2016, 19:11

    A co mu dolega?

  18. 15 marca 2016, 19:42

    @Szabla: jak np. Masz niedoświetloną ekspozycję to na LCD mruga -2EV w EVF powinna mrugać lewa strzałka a mrugają obie, dość znany bug.

  19. Szabla
    Szabla 15 marca 2016, 20:45

    Migają wtedy, gdy niedoświetlenie przewyższa 2 EV. Na ekranie miga wtedy -2EV.

  20. ciszy
    ciszy 15 marca 2016, 21:07

    w takim razie jak byś był mój drogi szablo mnie doinformować byłbym wdzięczny. Ale mówię serio...

  21. Szabla
    Szabla 15 marca 2016, 21:46

    Nie wiem, jak mam rozumieć wyrażenie " nie widzę, aby aktualizacja wprowadzała coś poza tym, co jest w opisie".
    Przestawiłem szyk, aby było bardziej zrozumiale, ale nadal nie rozumiem.
    Myślałeś, że aktualizacja wprowadzi coś, czego nie było w opisie??

  22. ***s***
    ***s*** 15 marca 2016, 22:33


    Szabla 15 marca 2016, 21:46.....Myślałeś, że aktualizacja wprowadzi coś, czego nie było w opisie??


    No konkurencja czesto tak robi. Np wycinajac AF z Sigma czy udupiajac niefirmowe baterie. Aha - przepraszam - czasem pisza ze to dla dobra uzytkownikow itp

  23. 16 marca 2016, 01:12

    @Szabla: A nie uważasz, że powinna migać tylko jedna; zależnie od prześwietlenia (prawa strzałka) / niedoświetlenia (lewa strzałka). Na forum sony ten bug ma chyba najwięcej głosów a mimo to zlali poprawkę.

    A tak BTW usunęli pseudo-ISO; to pomiędzy AUTO a 100 (czyli te bzdurne 50, 70 itd.) to akurat in plus.

  24. Szabla
    Szabla 16 marca 2016, 09:15

    Być może inżynierowie Sony zakładają doświadczenie użytkowników na tyle duże, że nie trzeba wszystkiego podawać jak kawę na ławę ;)
    Nie mogło zniknąć i nie zniknęło. Obecność ISO 50 jest istotna dla wielu osób. Nawiasem mówiąc, większość czułości jest "pseudo".

  25. ciszy
    ciszy 16 marca 2016, 10:10

    Dla ciebie ISO 50 jest bzdurne a ja np wolalbym ustawić nawet ISO 25 jak by się dalo zamiast nosić filtr ND... To ze nie wiesz jak wykorzystywać pewne możliwości aparatu nie oznacza ze inni tez nie wiedza...

  26. Chris62
    Chris62 16 marca 2016, 11:10

    ciszy
    16 marca 2016, 10:10 

    Dla ciebie ISO 50 jest bzdurne a ja np wolalbym ustawić nawet ISO 25 jak by się dalo zamiast nosić filtr ND...
    ------------
    Ja noszę CPL większy pożytek:)

  27. Szabla
    Szabla 16 marca 2016, 12:21

    Ale chodzi właśnie o to, aby nie psuć obrazu filtrem :)

  28. 16 marca 2016, 13:05

    @ciszy: Jak byś miał świadomość, że ISO

  29. 16 marca 2016, 13:06

    @ciszy: Jak byś miał świadomość, że ISO poniżej 100 to po prostu ETTR, to byś jednak nosił NDki. Czyli uprzedzając Twoje pytanie; ISO 25 to po prostu ekspozycja do prawej = (ISO 100 T+2EV) fajnie fajnie, kończysz z poobcinanymi peakami w highlightach. Jak używasz RAWów nie ma z tego większego pożytku. Wole nosić VNDka niż później dziwić się, że ustawiłem 30s a wyszło 5.

  30. Szabla
    Szabla 16 marca 2016, 13:50

    A ISO powyżej 1600 to co? Piksele stają się bardziej czułe? :)

  31. Chris62
    Chris62 17 marca 2016, 11:39

    Szabla
    16 marca 2016, 12:21 

    Ale chodzi właśnie o to, aby nie psuć obrazu filtrem :)
    ----
    CPL pomaga uzyskać fajne efekty np. ładniejsze niebo albo wyeliminować odbicie światła od szyby, tafli wody.
    Przy okazji kradnie jednak ca 2 EV czułości.
    Popsuty obraz? Pod lupą na wykresie może ktoś różnicę zauważy ale na ekranie tv nawet 4k nie ma takiej opcji.

  32. dARTi
    dARTi 17 marca 2016, 12:39

    ISO50 używam w studio przy portretach na pełnej dziurze np. 135 F2.0 bez konieczności używania dziwnych modyfikatorów i filtra ND mogę używać normalnego światła błyskowego chociaż fachowcy mówią, że tak się nie da i potrzebny średni format. Wiem, że to zwykłe przesunięcie ekspozycji jednak dostaję komfort podglądu na prawidłowo naświetlony materiał przed obróbką. Jak widzę ten sam materiał robiony na ISO100 w totalnych przepałach to mam mdłości i brak pewności, że to co robię w ogóle nada się do obróbki. Dla mnie to bardzo cenna wskazówka.

  33. ciszy
    ciszy 18 marca 2016, 06:42

    Co do samej aktualizacji. Cos jeszcze poprawia? Ogólnie af czy cos? Nie zauwazylem żadnej różnicy w dzialaniu aparatu. Rozumiem ze nie doprowadza af do poziomu v2 bo po co kupować 2. Nie obrazil bym się na cos w stylu cyfrowej stabilizacji ale nie na zasadzie podbijania ISO ale po przez zmniejszenie ilości mpix i przesuwanie obrazu cyfrowo po matrycy w celu stabilizowania obrazu jeżeli jest cos takiego. Ba nawet 50-100zl bym za to zaplacil...

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.