Dlaczego Samsung nie ogłosi oficjalnie wycofania z tego segmentu rynku? Tylko po cichu wychodzi?

Jaka firma, takie podejście do klienta, albo i odwrotnie...

No ciekaw jestem, czy ten system bezlusterkowy przynosił Samsungowi takie straty, że warto było wycofać się, zostawić klientów na lodzie i zrobić sobie fatalną opinię na rynku. Ale Samsung jest chyba z tego znany, przecież tak samo wycofali się z dysków HDD czy laptopów.

Dokładnie. Tyle, że dyski czy laptopy to raczej pozostaje tylko kwestia pozostawienia serwisowania - po pewnym czasie zwyczajnie stają się przestarzałe. Z aparatem systemowym jest nieco inaczej - często to inwestycja na lata, a kolejne klocki tej układanki dokupuje się stopniowo, tak samo jak stopniowo wymienia się aparaty na nowsze gdy pojawia się jakiś przełomowy model. W tym sensie to podobnie "miły" gest jak wprowadzenie bagnetu EF przez Canona w 1987 roku przy pozostawieniu sporej rzeszy posiadaczy systemu FD na lodzie.

Takie widać ostre reguły w tej korporacji obowiązują. Nie został zrealizowany plan zdominowania rynku cyfrówek, to dział do odstrzału. Nie wiadomo czy były straty czy nie, ale ambicje jakiegoś ważniaka z zarządu nie zostały zaspokojone i nie myśląc o użytkownikach systemu postanowiono uśmiercić nx-y. Przy takim podejściu do klienta płakać za samsungiem nikt nie będzie. Może z wyjątkiem trójki dozgonnych wielbicieli, która w każdym wątku głosi wyższość samsungów nad resztą świata. Przez takie ich poczynania na forum pentaksa wszystkie wątki o samsungach mają kłódkę i dlatego teraz tutaj się spełniają :)

Po prostu ryży szajsung sfakensił. Wdrożenie systemu to plan na lata. Ile to olkowi zajęło z m43? Szajsungowi zabrakło cierpliwości, bo nx1 to już mogli powalczyć.

@druid - nie to co Canon z systemu FD, czy Olympus z 4/3. W ogole porownanie aparatu systemowego do laptopa jest zupelnie bez sensu, co zreszta swierdzil Matt.

@janek_wu - forum pentaxa zaknieto dla NX przez chamskie wstawki takich gosci jak ty czy kojut, ktorzy nie wiedzac dlaczego _musieli_ siedziec w tym jednym watku na niszowym subforum "inne systemy" i trolowac bez konca. To co tam odstawialiscie byl wyjatkowa zenada. NXowcy siedzili sobie w swoim watku, ale nie, janek_wu musial sie naprzykrzac, musial wyladowywac swoje frustracje... musial. Zreszta, jest inny watek o NX na subforum bezlusterkowce i tam tez trwa wielki trolling. Niektorzy ludzie po prostu _musza_ .

Cena NX1 spadłaby za kilka miesięcy do około 3000 zł i wtedy wszelakie bezlustra innych firm i lustrzanki nawet te droższe zalegałyby magazyny miesiącami i latami. Na link widać jak NX1 miażdży swoich rywali jakością zdjęć, rozdzielczością, parametrami iso, a wykonanie korpusu to majstersztyk. Ciekawe ile "pod stołem" zaoferowano Samsungowi by nie ośmieszał innych producentów. Ale czy NX1 tak szybko zginie? To, że w sklepie go nie ma, Pani Krysia też już nie sprzedaje bananów i to oznacza, że banany już nie rosną? bueehehe
Niestety dla innych, Samsung już pokazał, że można w miarę tanio i wzorowo produkować znakomite aparaty. My klienci będziemy to pamiętali kupując nowe aparaty, więc producenci będą się musieli napocić by wcisnąć szmelc ludziom. NX500 już tak dawno "nieprodukowany", a sprzedaje się całkiem dobrze :)).

@komisarz_ryba

Olympus i Panasonic przynajmniej zrobili przejściówki z 4/3 do m4/3 więc obiektywy z 4/3 można nadal używać. A mocowanie lamp jest takie samo. Więc użytkownicy 4/3 nie zostali całkiem na lodzie.

A czy Samsung zrobi przejściówkę NX -> coś innego ??? O lampach nie wspomnę.

@mrawi

Ile Ty masz lat?

Czyli w sumie dobrze się stało, że Pentax przeszedł pod kuratelę Ricoh. Jeżeli trafi tam w ręce ludzi, którzy potrafią wymyśleć i zrealizować sensowną strategię reklamowo-promocyjną, to może stać się liczącym graczem na rynku. Wypuszczając model K-1 pokazał, że wie jak to się robi i wie czego chce. Tyle, że na razie wszystko to dzieje się jakby trochę zbyt "po cichu", bez większego i szerszego nagłośnienia, na które ten system z pewnością zasługuje, czego też i mu życzę, bo coraz poważniej mu się przyglądam.

@ sando
15 marca 2016, 17:06
"mrawi
Ile Ty masz lat?"

Świetnie, że pytasz. A zatem wskaż godnego konkurenta dla NX1. Co w zamian tego Samsunga zaproponujesz?

Szkoda, zawsze byłaby konkurencja na rynku matryc. Bo Canon ostatnio odstaje od Sony w tym zakresie. Chyba, że Samsung faktycznie będzie robił matryce dla Nikona.

Ja wszedłem w system NX, bo nie widziałem alternatywy, która da mi tak małe i tak dobre obiektywy i świetne korpusy. O cenie już nie wspominam. Bolączką niektórych systemów jest brak szklarni - albo nie ma czego podpiąć, albo drogie jak cholera i bez AF (czyt. zeiss). W momencie jak kupowałem NX200, sony niczego sensownego nie oferowało a ichni naleśniczek 16 mm, sami wiecie. A ludzie kupowali te NEX-y w baranim pędzie. W końcu sigma się zlitowała, ale to chyba i ciemniejsze i większe. Samsung uderzył z baaaardzo sensowną ofertą szkieł,bardzo dobrych, lub wręcz wybitnych. Stworzył bardzo sensowne linie korpusów. Duże, ergonomiczne do konkretnej roboty i małe na zapas, lub wakacje. Wszystko przemyślane, kompletne, wysokiej jakości i w niezłej cenie. I nagle taka wolta... Duża szkoda. I szkieł i potencjału technologicznego; przecież samsung sam sobie robił matryce! Świetne matryce do tego, a nie jakieś akie słabe, by w końcu zacząć brać od sony. Mnie ciekawi pytanie: co z tym potencjałem? Choćby z obiektywami. Czyż, nie żal 30mm lub 85mm?

Jeśli idzie o "forum samsunga" na pentax.org, to mam wrażenie, że ci uznani za trolli zostali zaszczuci, przez tych, którzy nie za wiele mieli do powiedzenia w temacie, w tym chyba i moderatorów. Dla mnie to było bardzo dobre źródło wiedzy, wymiany doświadczeń i oczywiście pojawiających się tu i ówdzie ofert. Ci tzw. trolle niezmordowanie śledzili różne strony, testy, dywagowali.. To pomagało wyciągnąć własne wnioski.

Sam jestem wielosystemowcem (lustrzanka Pentax, bezlustro NX, kompakt sony), ale jestem wdzięczny forumowiczom za naprowadzenie mnie na NX, dzięki któremu mogłem mieć super jakość w kieszeni i nie ogołocony portfel. Dzięki temu, po dłuższym kryzysie twórczym wreszcie zrobiłem świetne, docenione zdjęcia.

Bez NX, będziemy z pewnością bardziej narażeni na wciskanie nam dziadostwa za niemały szmal. Dobrze, że jest jeszcze Sigma i Pentax.

Kilka tygodni temu musiałem sprzedać NX1 (w związku z koniecznością zakupu Sony A6300). Z sentymentem podchodzę jednak do tego aparatu. Więcej, uważam, że to najlepszy korpus APS-C w segmencie dla zaawansowanych amatorów. I piszę to pomimo, że przesiadłem się na A6300. Uważam jednak, że Sony A6300 kierowany jest do innej grupy odbiorców niż NX1.
Dodatkowo wartość NX1 zwiększy z pewnością nieoficjalny firmware, który intensywnie się rozwija na aparaty NX500/NX1:
link

Precyzyjnie rzecz ujmując to nie firmware, a całkowicie bezpieczne skrypty dla NX1/NX500.
Strona internetowa twórców projektu.
link

Rację ma chyba janek_wu - jakiś czas temu szefostwo Samsunga postawiło działowi foto pewne cele do osiągnięcia. Może nawet jakieś ultimatum - do 2015 macie osiągnąć X% udziału w rynku. Cele nie zostały zrealizowane więc dział zwyczajnie zamknięto, nie licząc się z pozyskanymi użytkownikami, ani z faktem że stworzono bardzo fajny system z niezłymi szkłami i doskonałym flagowcem. Nas ta bezwzględność dziwi, może w Korei panują inne obyczaje.

Możliwe jest też inne rozwiązanie - być może dopiero niedawno szefowie Samsunga zrozumieli, że nie mają szans stworzyć najlepszego bezlusterkowca na rynku, dopóki funkcjonuje na nim Sony A7 w swoich różnych odmianach. W pewnych kategoriach matryca FF będzie przecież zawsze dawała lepsze osiągi niż APS-C. Być może doszli do wniosku, że skoro nie mogą być najlepsi w kategorii "bezlusterkowiec", a jedynie najlepsi w kategorii "bezlusterkowiec APS-C" dali sobie spokój.

Co do forum Pentaksa - nie ulega wątpliwości, że większość kwasu tworzyli w wątkach samsungowych ludzie, którzy Samsunga w rękach nie mieli, ale dla sportu lub zabawy, albo z nudów prowokowali i głupio docinali. Byli wśród nich także moderatorzy. A że wśród posiadaczy Samsunga trafiło się dwóch-trzech ultratalibów, kończyło się to zwykle idiotyczną pyskówką i wstążeczkami.

I na koniec - Samsung w regularnych cenach wcale nie był tani, ani tańszy od konkurencji. Szkła samsunga były tanie, jeśli kupowało się je z dziwnych źródeł (serwisanci). Kiedy źródełko wyschło, ceny szklarni niczym się specjalnie nie różniły od szkieł Olympusa, czy Sony'ego. Nie łudźmy się, że może istnieć coś bardzo taniego i równie dobrego jak konkurencja.

A dla mnie nie ma w tym nic dziwnego oprócz może braku oficjalnego komunikatu. Z drugiej strony wcale niewylkuczone że aparaty będa nadal dostepne w azji lub chociaż na ( zacznie bogatszym mimo że startowali 50 lat temu z niższego poziomu ) rodzimym rynku.
Dla mnie to NX to mimo wszystko efektownie zakończony ale nieudany eksperyment. Przede wszystkim z powodu źle dobranego bagnetu.
Jest natomiast oczywiste że Samsung ma potenciał do wejścia ponownie w dowolnie wybranym momencie. Problem tylko taki - po co walczyć o udziały w malejącym rynku ...

@mrawi
"Świetnie, że pytasz. A zatem wskaż godnego konkurenta dla NX1. Co w zamian tego Samsunga zaproponujesz? "

Pytając się Ciebie "Ile Ty masz lat?" nie chodziło mi o pozycję NX1 wśród aparatów. Chodziło mi o teksty typu:
1. "Ciekawe ile "pod stołem" zaoferowano Samsungowi by nie ośmieszał innych producentów"
2. "To, że samsung się wycofał z foto to nie z powodu braku klientów. Dla niektórych to była żyła złota. Może zlitował się i nie będzie wykańczał reszty."

Naprawdę myślisz, że duża firma z super produktami rezygnuje z zysków bo zrobiło jej się szkoda konkurencji. Albo, że konkurencja składa się na łapówkę i płaci pod stołem za wycofanie się z rynku?

Albo tekst typu:
3. "Ale czy NX1 tak szybko zginie? To, że w sklepie go nie ma, Pani Krysia też już nie sprzedaje bananów i to oznacza, że banany już nie rosną? bueehehe"

Nie widzisz różnicy pomiędzy bananami u pani Krysi i sytuacją systemu NX?

Produkcję aparatów Samsunga zamknięto z powodu powaznej przyczyny.

A co do samego Samsunga NX to od początku mi się ten system podobał. Sony na początku swoje NEX-y traktowało po macoszemu aby nie konkurowały z lustrzankami. U Samsunga już pierwszy aparat NX-10 był przyzwoitą konstrukcją z gorącą stopką i wizjerem, do tego na początek sensowne szkła 30 f/2 oraz 18-55 i 55-200. Następne konstrukcje były również dobre, a nawet wybitne jak 16-50 f/2-2.8.

Tylko szybko się okazało, że Samsung chyba nie ma ochoty tego sprzętu sprzedawać. Nie rozumiem tej niechęci Samsunga do sprzedaży własnych produktów. Nawet w jego sklepie firmowym nie było systemu NX!!!

Tymczasem Sony był na każdej półce sklepowej i dodatkowo w końcu zdecydował się mocno zainwestować w bezlusterkowce. Pojawił się też Fuji który szybko rozwinął zacną szklarnię i też jest łatwo dostępny. Nie mówiąc o m4/3. Więc ostatecznie wcale mi tego systemu nie żal. Bo konkurencja jest mocna i nie trzeba się jej prosić o łaskawą sprzedaż.

Jedynie szkoda użytkowników NX.

@mrawi
ja też miałem zapytać Cię o wiek :) Twoja pewność siebie, niezłomna wiara w nieomylność swych osądów i zacietrzewienie z jakim bronisz Samsunga wydaje się mało wyważone jak na dorosłą osobę.

Że Samsung kosztowałby 3 tys? Wróżysz z fusów. Że inne aparaty latami zalegałyby w magazynach? Naprawdę tak uważasz czy po prostu nie przemyślałeś tego co napisałeś?
Samsung miażdży rywali w podanym przez Ciebie linku? To tylko scenki testowe. Każdy nowy aparat oferuje wysoką jakość zdjęć a pojawiające się różnice to tylko pożywka dla porównywaczy i sprzętowych teoretyków. Żaden nowy aparat nie miażdży jakością obrazu innych, co najwyżej jest lepszy albo znacznie lepszy.
Odnośnie pani Krysi to w zasadzie sam nie wiem jak się do tego odnieść, bo to stwierdzenie jest tak dziecinne, że nie nadaje się do polemiki na jakimś rozsądnym poziomie. B&H to nie jest jakiś prowincjonalny sklepik czy bazarowe stoisko wspomnianej pani Krysi - ale o tym chyba dobrze wiesz.

Szkoda mi Samsunga, bo miał dobre obiektywy a od pewnego momentu dobre matryce. Zawsze to dodatkowy konkurent i szansa na niższe ceny. Ale life is brutal and full of zasadzkas - przekonali się o tym właściciele Olympusowego 4/3, pewnie przekonają się za jakiś czas użytkownicy Sony A, może nawet i NEX oraz Nikon 1.

@romeczek
"Precyzyjnie rzecz ujmując to nie firmware, a całkowicie bezpieczne skrypty dla NX1/NX500"

Wielkie dzięki romeczek.
Chwila czytania i z NX500 mamy NX1 np. 1080 120kl/s

@janek_wu:
"Nie został zrealizowany plan zdominowania rynku cyfrówek, to dział do odstrzału. Nie wiadomo czy były straty czy nie, ale ambicje jakiegoś ważniaka z zarządu nie zostały zaspokojone i nie myśląc o użytkownikach systemu postanowiono uśmiercić nx-y."

Zawsze chodzi o zyski, a nie o słupki i procenty z których nic nie wynika. Samsung sprzedawał niby taniej, ale przez to musiał sprzedawać o wiele więcej by coś sensownego zarobić.
We wszystkich zestawieniach sprzedaży Samsung był gdzieś daleko w tyle. Konkurencja nie dość, że sprzedawała więcej, to jeszcze z wyższymi marżami.

@komisarz_ryba
"nie to co Canon z systemu FD, czy Olympus z 4/3."

Tylko że Olympus i Panasonic pierwsze co zrobili przy premierze m4/3, to oprócz zaprezentowania samych korpusów i pierwszych szkieł do nich, wypuścili również na rynek adaptery na 4/3 z pełną automatyką. Oczywiście sprawność szkieł 4/3 na ówczesnych korpusach m4/3 nie była tak wysoka jak na natywnym bagnecie 4/3, ale w przeciwieństwie do Samsunga nie wykasowali całkowicie mocowania.

Na allegro masz na chwilę obecną 144 szkieł z dużym 4/3. Z czego 86 nowych, 56 używanych. Te cyfry świadczą o tym, że mocowanie ma się świetnie i dzięki adapterom ludzie chcą te szkła kupować.

Obserwuję co się dzieje i jak na razie ten scenariusz pokrywa się z tym zawartym w jesiennej plotce o mariażu Samsunga z Nikonem.
Jednym z punktów scenariusza wg tej plotki było stopniowe wygaszenie oferty rynkowej aparatów NX jednym słowem wyprzedaż.
Kiedy to się dokona....Kto wie? Może pojawić się Nikon NX aczkolwiek wątpię, że w tak atrakcyjnej cenie...
Tak czy inaczej NX1 już w Europie od pewnego czasu można czasem kupić za około 3 tys PLN czyli taniej niż w USA!
Taką kwotę można poświecić nawet na wycofany model szczególnie kiedy ma się optykę systemową, bo NX1 parametry ma znakomite nawet dziś po 1,5 roku obecności na rynku.

Poza tym są już ludzie opracowujący przejściówki z obsługą AF np. na obiektywy Canona.
Można takie zrobić do Sony można i do NXa.

===============



septemberlicht
15 marca 2016, 19:21 


Co do forum Pentaksa - nie ulega wątpliwości, że większość kwasu tworzyli w wątkach samsungowych ludzie, którzy Samsunga w rękach nie mieli, ale dla sportu lub zabawy, albo z nudów prowokowali i głupio docinali. Byli wśród nich także moderatorzy.
---------------
Znasz powód takiego zachowania tego TWA?
Komu przeszkadzały nasze (bo i Ty przez pewien czas miałeś NXa) rozmowy, wstawiane zdjęcia, przekazywane informacje?
================

A że wśród posiadaczy Samsunga trafiło się dwóch-trzech ultratalibów, kończyło się to zwykle idiotyczną pyskówką i wstążeczkami
---------------
Nie było żadnych talibów - bo pewne rzeczy zachwalano pewne krytykowano - uważam że to były bardzo obiektywne opinie a na takie talibów nie stać.
Istotną kwestią jest to, że ci "talibowie" byli kulturalni pisali merytorycznie przedstawiali argumenty - w takim przypadku przy braku kontrargumentów merytorycznych pojawiały się zaczepki i prowokacje.
Wystarczy przeanalizować kwestię popularności wątków i sam wiesz, że wątek o obiektywach NX należał swego czasu do topowych.
Oczywiste, że kogoś to kłuło w oczy i nie było możliwości tego powstrzymać inną metodą jak atak przez grupę osób łamiących regulamin obrażających aktywnych forumowiczów a wstążki to dawano niektórym za nic natomiast zwykłym chamom uchodziło to bez konsekwencji bo należeli do TWA.
A ile wątków po chamsku zamknięto bez powodu?
To brak szacunku dla forumowiczów.
Ktoś poświęca czas aby sklecić parę słów dla kogoś przydatnych, a tu wpada kilu zakapiorów napiszą parę głupot zwyzwają kilka osób pojawia się "moderator" i pisze "zamykam wątek" wiele po prostu tak sobie skasuje - chamstwo i tyle.

Nie do wiary że to chamstwo wynika tylko z powodu preferencji w kwestii głupiei zabawki jaką jest aparat fotograficzny.
O co więc tak naprawdę chodzi? Jak nie wiadomo to...wiadomo.
Dla PRu taki ciemny, nieświadomy klient jest najlepszy.

janek_wu
15 marca 2016, 15:57 
. Może z wyjątkiem trójki dozgonnych wielbicieli, która w każdym wątku głosi wyższość samsungów nad resztą świata. Przez takie ich poczynania na forum pentaksa wszystkie wątki o samsungach mają kłódkę i dlatego teraz tutaj się spełniają :)
=================
Jakieś fobie? Mi tam nie przeszkadza co kto sobie głosi o ile czyni to w sposób merytoryczny i kulturalny. W każdym temacie można się zgadzać lub nie i można o tym dyskutować jak ktoś ma ochotę.
Kiedy temat mnie nie interesuje nie zabieram głosu.
Dlaczego w wątkach dotyczących NX pojawiają się osoby które nie maja nic do powiedzenia w temacie?
To pseudo forum to po prostu przykład łamania demokracji, wolności słowa i praw konstytucyjnych.
Jednym słowem to taka PUTINIZACJA!
Załóżcie sobie KOP i demonstrujcie.

Najbardziej żałosne jest to, że na forum Pentaxa wielu forumowiczów pojawiło się po zakupie lustrzanki z napisem Samsung lecz z bagnetem K.

Samsung wycofał się z produkcji aparatów typu NX. Jak ktos chce inwestowac w "martwy" system, to ma do tego prawo i robi to na własną odpowiedzialność. W bajki typu jak przejęcie systemu NX przez np. Nikona są tak niedorzeczne że nie ma nawet o czym dyskutować.

@Chris62
"Obserwuję co się dzieje i jak na razie ten scenariusz pokrywa się z tym zawartym w jesiennej plotce o mariażu Samsunga z Nikonem."

Jasne :) Tylko ta plotka też już została zdementowana.

"Tak czy inaczej NX1 już w Europie od pewnego czasu można czasem kupić za około 3 tys PLN czyli taniej niż w USA!"

Dasz linka do sklepów oferujących nowy NX1 w cenie 700 EUR, czy to taka sama "nówka" jak ten powystawowy egzemplarz na allegro?

"Poza tym są już ludzie opracowujący przejściówki z obsługą AF np. na obiektywy Canona.
Można takie zrobić do Sony można i do NXa."

Tylko jakoś nikt jeszcze nie zrobił adaptera z przeniesieniem AF na bagnet NX, gdzie dla Sony E czy m4/3 takowe są dostępne od lat.
Co więcej, nawet firmowy adapter Samsunga na bagnet K jest manualny, a Samsung nie powinien mieć przecież problemów ze zrobieniem takiego adaptera z przeniesieniem AF dla szkieł z silnikiem, wszak specyfikacje bagnetów K i NX są mu znane.
Zapytam jeszcze raz, czy platforma NX jest otwarta tak jak E i m4/3?

"Znasz powód takiego zachowania tego TWA?
Komu przeszkadzały nasze (bo i Ty przez pewien czas miałeś NXa) rozmowy, wstawiane zdjęcia, przekazywane informacje?"
Nikomu by zapewne nie przeszkadzało, gdybyście kisili się jedynie we własnym towarzystwie, a że musieliście wszystkich nawracać na jedynie słuszną nx-ową drogę, to i było jak było.

"Istotną kwestią jest to, że ci "talibowie" byli kulturalni pisali merytorycznie przedstawiali argumenty"
Nie argumenty, tylko jeden argument: "tanie jak barszcz stałki". I tak w koło Macieju, nic innego nie dało się przeczytać. CCC :-P

"Ktoś poświęca czas aby sklecić parę słów dla kogoś przydatnych, a tu wpada kilu zakapiorów napiszą parę głupot zwyzwają kilka osób pojawia się "moderator" i pisze "zamykam wątek" wiele po prostu tak sobie skasuje - chamstwo i tyle."
To dlaczego nie wzieliście spraw w swoje ręce i nie założyliście własnego forum? Założę się, że admini p@pl chętnie by przekazali wam wszystko co zostało napisane na temat NX.
Pewnie się nie chciało samemu odwalać roboty jak inni mogli ją za was zrobić. A teraz pretensje, że ktoś we własnym domu poukładał jak chciał.

"To pseudo forum"
To po co się tam jeszcze udzielasz?

"to po prostu przykład łamania demokracji, wolności słowa i praw konstytucyjnych."
p@pl jest własnością prywatną i obowiązują tam takie reguły jakie właściciel sobie wymyśli. Jeżeli nie chce aby na jakieś tematy się rozmawiało, to się nie rozmawia.

"Jednym słowem to taka PUTINIZACJA!"
Nie, to się nazywa PRYWATYZACJA!

"Załóżcie sobie KOP i demonstrujcie."
Bo Ci zaraz żyłka pęknie...

No i właśnie takie dziecinne pyskówki jak ta wyżej były normalnością.

kojut
16 marca 2016, 14:09 

"Znasz powód takiego zachowania tego TWA?
Komu przeszkadzały nasze (bo i Ty przez pewien czas miałeś NXa) rozmowy, wstawiane zdjęcia, przekazywane informacje?"
Nikomu by zapewne nie przeszkadzało, gdybyście kisili się jedynie we własnym towarzystwie, a że musieliście wszystkich nawracać na jedynie słuszną nx-ową drogę, to i było jak było.
==============
Przecież się kisiliśmy i nikt nikogo nie nawracał.
Wątek był w dziale Inne systemy i tam sobie rozprawialiśmy o tym i owym.
Czy ktoś wskakiwał do wątków o K-5 i pisał "to lipa kup NXa?"
Nie. Natomiast "nawracaczy" obrażających nas tekstami CCC, "jeździsz skodą" (Fuji X100 było niby czymś lepszym od Skody) itp. było mnóstwo.
Pisano też mnóstwo totalnych bzdur na temat bezlusterkowców tak ogólnie i jakiekolwiek wyprostowanie tematu na zgodne z prawdą było bardzo niemile widziane przez TWA.

Kto kogo nawracał? Kto komu rozwalał wątki?

mate
16 marca 2016, 12:15 

Jasne :) Tylko ta plotka też już została zdementowana.
==============
-Niby tak ale zdementowana też była ta o wycofaniu się Samsunga z rynku - do dziś jest aktualna.
Wg tego Samsung oficjalnie wciąż się nie wycofał.
================
kojut
16 marca 2016, 14:09 

Nie, to się nazywa PRYWATYZACJA!
-------

OK czyli to taki fotograficzny tvn gdzie można mówić wszystko byle wszystko co się mówi przeciwko PIS.
Brawo.
========
kojut
16 marca 2016, 14:09
To po co się tam jeszcze udzielasz?
-----------------
A co Ciebie to obchodzi? Czy ja Ci mówię gdzie masz/możesz się udzielać a gdzie nie?

===============
kojut
16 marca 2016, 14:09 


Nie argumenty, tylko jeden argument: "tanie jak barszcz stałki". I tak w koło Macieju, nic innego nie dało się przeczytać. CCC :-P
--------------
To skąd takie zainteresowanie wątkiem? Skoro było tyle innych bardzo interesujących to jakim cudem ten jeden argument przyciągnął tylu forumowiczów?
Zazwyczaj kiedy mnie w tv zainteresuje jakiś program to oglądam a jeśli nie to przełączam na inny kanał - dlaczego tutaj w takim nieciekawym monotonnym "CCC" wątku nie przełączyłeś kanału na program "drogie stałki" i " Jak walczyć z koralikami K5"??

@Chris62:
"Zazwyczaj kiedy mnie w tv zainteresuje jakiś program to oglądam a jeśli nie to przełączam na inny kanał"

Jak to się ma do twojego ciągłego trollowania pod testami m43?

Nikt nikogo nie nawracał w tematach NX na pentax.org. Argumenty nie tylko dotyczyły taniości szkieł i wcale nie były głupie. Nawet jeśli czasem się pojawiły, to cóż - nic takiego.

Co do kontynuacji bagnetu przez inną firmę, to byłoby całkiem sensowne. I gdyby pojawiła się taka informacja, to chyba bym w końcu skusił się na to 85 mm.

@szafir51
15 marca 2016, 21:10
"Że Samsung kosztowałby 3 tys? Wróżysz z fusów. Że inne aparaty latami zalegałyby w magazynach? Naprawdę tak uważasz czy po prostu nie przemyślałeś tego co napisałeś?"

Ojej, 3 tyś czy 5 tyś. i tak ludziska kupują póki jeszcze mogą. Na 8 zakończonych aukcji w ostatnim czasie, pięć NX1 znalazło nowego właściciela.
link

"B&H to nie jest jakiś prowincjonalny sklepik czy bazarowe stoisko wspomnianej pani Krysi - ale o tym chyba dobrze wiesz."

A nie pomyślałeś, że ten B&H może nie być w strefie sprzedaży NX'ów? Skoro Samsung drastycznie ograniczył obszar sprzedaży nx'ów to B&H też mogło to dosięgnąć, ale w jakimś innym sklepie np. w Korei może on być nadal sprzedawany.

@kojut
16 marca 2016, 14:09
"Nikomu by zapewne nie przeszkadzało, gdybyście kisili się jedynie we własnym towarzystwie, a że musieliście wszystkich nawracać na jedynie słuszną nx-ową drogę, to i było jak było."

Chwila, ..haha...już nie mogę, tylko o jakich wszystkich piszesz w temacie o NX'ach? Jacy wszyscy tam mogli się znajdować? W temacie o nx'ach mogli znajdować się tylko osoby zainteresowane nx'ami, a nie olympusami czy fuji, to chyba logiczne. Twierdzisz, że nx'y Cię nie obchodzą, masz je wręcz gdzieś, a orientujesz się lepiej w wątkach o nx'ach niż osoby posiadające te aparaty. Czemu zadajesz sobie tyle cierpienia i wnikliwie analizujesz wszystkie wątki o samsungach? Przez to pewnie zaniedbujesz coraz bardziej fujikowców. Czy ja na pentax.org.pl szwędałem się po tematach o pentaxach, nikonach czy innych? Otóż nie, tylko nx'y mnie ciekawiły bo je posiadam i z tego wnioskuję, że Ty także musisz mieć przynajmniej jednego nx'a, którego z różnych powodów nie możesz do końca rozgryźć i dlatego Cię ten system tak frustruje. Bo jaki inny może być powód Twojej ciągłej obecności lub takich jak Ty w wątkach o samsungach?
Możesz to jakoś wytłumaczyć?

@kojut
"Nie argumenty, tylko jeden argument: "tanie jak barszcz stałki". I tak w koło Macieju, nic innego nie dało się przeczytać. CCC :-P"

A argumenty o świetnej rozdzielczości, dobrej pracy pod światlo, małych gabarytach nie zwróciły Twojej uwagi? Nie? Szkoda. Widocznie argument niskiej ceny najbardziej utkwił w Twej pamięci i pewnie zburzył Twój spokój wewnętrzny.

"Pewnie się nie chciało samemu odwalać roboty jak inni mogli ją za was zrobić. A teraz pretensje, że ktoś we własnym domu poukładał jak chciał."

O właśnie, zwrot "poukładał jak chciał" i wszystko jasne :))). Układajcie sobie dalej jak chcecie i kiście się we własnym sosie. Pewnie umrze to śmiercią naturalną, bo kto by chciał w takim cyrku uczestniczyć.

"p@pl jest własnością prywatną i obowiązują tam takie reguły jakie właściciel sobie wymyśli. Jeżeli nie chce aby na jakieś tematy się rozmawiało, to się nie rozmawia."
"Nie, to się nazywa PRYWATYZACJA!"

kojut, Ty za bystry to nie jesteś, co? O mądrości nie wspomnę. Właśnie obnarzyłeś to forum do cna,...to już nawet śmieszne nie jest.
kojutowi się jeżyk rozwiązał, a raczej palce i wypaplał wprost na cały świat jakimi kryteriami kieruje się pentax.org.pl.
Dziękuję Ci kojut, świetną robotę odwaliłeś.

@kojut
Niech tam na pentax.org.pl obwieszczą to na pierwszej stronie to wielu ludziom czasu oszczędzicie.

Co do zakończenia sprzedaży to jeśli jest jakiś stabilny popyt to jednak aż się prosiło wyprodukować zapas powiedzmy roczny na stock i wtedy zmieniać linie produkcyjne. No chyba ze już to zrobili rok temu ...

@focjusz:
"No chyba ze już to zrobili rok temu ..."

Może właśnie tak było. To by w jakiś sposób tłumaczyło brak akcji promocyjnych i problemy z dostępnością na wielu rynkach.

A może to sposób na ponowne wejście na rynek pod nową marką ?

Jeśli nawet system NX miałby być przejęty przez inną firmę to przydał by się czytelny komunikat. To by uspokoiło atmosferę. A takie niewyjaśnione i powolne wycofywanie towaru ze sklepów tylko obniża zaufanie do systemu. Ktokolwiek miałby to przejąć będzie na starcie miał z zaufaniem pod górkę. Co więcej technologie z zeszłego roku w następnym będą mniej atrakcyjne bo konkurencja idzie do przodu. Nie rozumiem w co gra Samsung, bo jeśli naprawdę chce sprzedać system to jego działania obniżają wartość tego systemu co oznacza mniejszą cenę i stratę podczas sprzedaży. Z drugiej strony wygaszenie systemu jest już całkiem bezsensowne bo jednak lepiej sprzedać ze stratą niż wszystko zakopać.

snufkin
16 marca 2016, 17:56 

@Chris62:
"Zazwyczaj kiedy mnie w tv zainteresuje jakiś program to oglądam a jeśli nie to przełączam na inny kanał"

Jak to się ma do twojego ciągłego trollowania pod testami m43?
===============

Jak to się ma do czego?
M43 to gwint metryczny i oznaczasz to dużym M. :)

Jak wszyscy tutaj piszę swoje opinie i uzasadniam.
System wbrew pozorom mnie interesuje ale akurat czego innego od niego oczekuję niż ten obecnie oferuje.
Kto tu trolluje?
Wystarczy prześledzić kto ma za dużo czasu i nawet w weeknedy nie odpuszcza.
Ja w weekendy często robię zdjęcia. a Ty?..
====================

kojut
16 marca 2016, 14:09 

To dlaczego nie wzieliście spraw w swoje ręce i nie założyliście własnego forum? Założę się, że admini p@pl chętnie by przekazali wam wszystko co zostało napisane na temat NX.
Pewnie się nie chciało samemu odwalać roboty jak inni mogli ją za was zrobić. A teraz pretensje, że ktoś we własnym domu poukładał jak chciał.
================

My? My to nie opłacany PR niczego nie mogliśmy wziąć.
Samsung na forum Pentaxa be? ale jak Samsung dawał kasę na produkcję lustrzanek to był cacy?
Jaki bagnet miały lustrzanki GX-1S, GX10, GX20? Canona? Nikona? Nie- miały bagnet K i do dziś są używane z obiektywami również Pentaxa.
A kiedy nawet zakończono współpracę i zaistniał pierwszy bezlusterkowy DX w postaci aparatu NX10 to pierwszym adapterem był właśnie NX->K.

Regulamin forum nie zawierał zapisów w kwestii pisania w dziale Inne systemy na temat NX tym samym takie nie inne potraktowanie ludzi zainteresowanych tematem z pozycji siły jest ewenementem na skalę przynajmniej europejską.

Ludzie bez tego forum mogą żyć nie muszą tam zaglądać.
Jak zauważył mrawi kiście się tam sami.
Forum be popularności to martwe forum.

@kojut

Jeszcze dwa dni nie minęły a @kojut na - pentax.org.pl, w dziale "Bezlusterkowce NX - The End" już zabrał dzisiaj głosik.
Proszę co pisze:
"Ostatnio wyczytałem, że inni producenci sprzętu foto płacili Samsungowi wielkie pieniądze aby ten przestał produkować swoje aparaty i obiektywy i jak najszybciej wycofał najlepszą puszkę apsc na świecie, z ofert sprzedaży. A popyt na ten aparat jest ogromny i schodzi jak świeże bułeczki. Ciekawe czy serwisanci dostali jakieś puszki i czy niedługo doczekamy się odpowiednich ofert w cenie, jaką przeciętny Kowalski jest w stanie wyłożyć (circa 250zł)."

To jego dzisiaj jedyny post na tym forum...bez komentarza. Jak mnie się jakieś dziecko zapyta, kto to jest i jak wygląda troll to odpowiem, że troll to kojut i wygląda jak On.

:D

Mija miesiac od tego newa i co mamy dziś?
link

Jak widać NX1 z kitem 16-50/F2-F2,8 jeszcze jest dostępny:)