Wady: W tej cenie brak

Zalety: Idealne szkło wakacyjne, z 6D wygląda jak trochę większy kompakt. Super ostrość, światło.

Podsumowanie: Brać i na wakację

Wady: W zasadzie brak. Może AF mógłby być trochę szybszy i winieta mniejsza.

Zalety: Wybitna ostrość i kontrast od pełnej dziury, dobre kolory i jakość wykonania. Bokeh też jest przyjemny. AF pomimo, że nie jest demonem szybkości, to bardzo rzadko się myli.

Podsumowanie: Z 6D to świetny zestaw. Na pełnej klatce daje bardzo uniwersalny kąt widzenia, można nim zrobić wszystko. Ideał na szwendanie się po mieście, nie zwraca uwagi. W torbie zawsze znajdzie się na niego miejsce, nawet gdy jest mocno upakowana. Aż trudno mi uwierzyć jak dobre jest to szkło za tą cenę, daje L-kowy obrazek. Swego czasu pozbyłem się go na rzecz 35/2 IS i jednak znów powróciłem do tego naleśnika. Jego zalety są dla mnie ważniejsze niż trochę lepsze światło i stabilizacja, niezbyt często focę w trudnych warunkach, choć raz zrobiłem nim chrzest w ciemnym kościele i dał sobie radę bardzo dobrze. Porównując go do 35/2 IS to imho naleśnik jest od niej ostrzejszy i bardziej kontrastowy, ma też celniejszy AF.

Wady: Dość duża winieta, ale to też może być zaleta.

Zalety: Bardzo dobry obrazek. Mam trochę szkieł L i coraz mniej nie L, i mogę powiedzieć,daje obrazek jak eleki. Świetne kolory i kontrast, bardzo ładne rozmycia.

Podsumowanie: świetny wakacyjny zestaw z 6D. Ja mogę zrobić nim większość zdjęć. Mam jeszcze do pary szerszy stary 28/2.8 mały i lekki i też ma 52mm filtr = tanie polary. Świetny zestaw na wakacyjne ulice pełne łudzi i nie budzi podejrzeń.

Wady: Przy tej cenie (cena po uwzględnieniu cashback'u) i typie konstrukcji ciężko coś wskazać. Ewentualnie pierścień ostrzenia manualnego zbyt mały

Zalety: Bardzo dobra jakość - w pełni używalne 2.8, celny choć powolny AF Bardzo uniwersalna ogniskowa. Solidna choć plastikowa budowa bardzo ładnie oddaje kolory, kontrast Małe rozmiary

Podsumowanie: Świetny zakup i prawdziwa przyjemność z użytkowania

Wady: "Niepoważny" wyglad:) Móglby być w metalowym korpusie. Nadwrażliwy AF, -ciągle myszkuje jakby nie mógł znależć celu. Mała winieta , ale jednak .Nie na tyle by dyskwalifikować .

Zalety: Ostrość , szybkość, kontrast. W moim przypadku też cena.Dość uniwersalna ogniskowa, i cropie i FF, Nawet specjalnie nie deformuje .

Podsumowanie: Mają dośc duzy arsenał ,I tych z "L" i bez , miło zaskoczyl jakoscia obrazka. Nawet przebijajżc tzw canony optyki.. Jełsi się trafi dobry w AF egzemplarz i w dobrej cenie to BRAĆ, Wydatatek na pewno da satysfakcję , Ja w pełni jestem zadowolony z zakupu.

Wady: Przy tej cenie i rozmiarach brak.

Zalety: Dobrze wykonany. Całkiem ostry już od f2.8. AF nie jest demonem prędkości, ale trafia bezbłędnie.

Podsumowanie: Mam dwie eLki, w tym jedną z najwyższej półk + C85 f1.8, C50 f1.8. Potrzebowałem małego zestawy, który mogę zabrać ze sobą codziennie. Razem z 6D, to wspaniały duet na każdą okazję. Dużo lepszy od C50 f1.8, dużo mniejszy i tańszy od C501.4.

Wady: Manualne ostrzenie w trybie servo (pracuje silnik STM). Brak skali ostrości i podziałki przysłon dla głębi ostrości. Czasem w sytuacjach gdy chcielibyśmy mieć pewność że się zmieścimy w GO to by się mogło przydać.

Zalety: Ostry, mały, świetny do reportażu - nie zwraca uwagi, baby nie pchają się na najbliższą ściankę, nie wydymają ust etc.

Podsumowanie: Z moim 6D stanowi świetną parę, do reportażu jest idealny, nawet krajobraz dobrze wychodzi. Kiedyś miałem Zenita XP i jeden jedyny obiektyw Helios 44mm i to wystarczało. Oczywiście to nie jedyne szkło jakie posiadam, mam jeszcze dwa i też je zapinam stosownie do sytuacji.

Wady: brak na dziś. Szkoda ze 10 lat temu nie było podobnych

Zalety: mały to wielka zaleta, daje bardzo dobry i ostry obraz na całym kadrze z Canonem 6 D oraz 5 D mark III Przy pełnej klatce daje bardzo szeroki kadr i piękna plastykę Nie wymaga stabilizacji bo przy 40 mm nic się nie trzesie !!!

Podsumowanie: CASHBACK ...jak zwykle trzeba było wypełnić duży kwit do FISKUSA z podaniem wszystkich danych osobowych . Potem weryfikacja i 30 dni na zwrot 120 zł :) Cena obiektywu fajna - jak za darmo

Wady: Pierścień manualnego ustawiania ostrości jest raczej symboliczny (co można wytłumaczyć głównym założeniem konstrukcyjnym tego szkła) i bez skali odległości. W moim egzemplarzu występował spory back focus (na szczęście 50d ma mikroregulacje)

Zalety: Mały, lekki, tani, akceptowalnie ostry od pełnej dziury, szybki i cichy AF.

Podsumowanie: Wykorzystuje go zamiast 50-dziesiątki bo ta była dla mnie trochę za długa. Nadaje się do wszystkiego i z racji na jego rozmiar mogę mieć go zawsze przy sobie.

Wady: Dystorsja przy fotografowaniu z bliska, zwłaszcza uciążliwa przy fotografowaniu twarzy (twarz wyokrąglona, zniekształcona). Widoczne winietowanie na FF przy f/2,8 - zanika przy f/4. Niewygodny (zbyt wąski) pierścień ręcznego ustawienia ostrości.

Zalety: Bardzo dobra ostrość obrazu. Lekkość konstrukcji. Dobra szybkość autofokusa - choć nie znakomita (ale to nie jest USM).

Podsumowanie: Znakomity obiektyw spacerowy, pozwalający wyciągnąć "magię" z zastanej scenerii. Przede wszystkim lekki i ostry. Nie polecam do ciasnych portretów. Dla mnie rewelacja - już go nie oddam.

Wady: jak za taka kasę to brak

Zalety: Leki, jasny, celny - użytkuję go z Canonem 100D i jest super :D

Podsumowanie: Z Canonem 100D bardzo fajnie wygląda i współpracuje. Ostry w całym zakresie. Polecam :D

Wady: Na FF kiepskie wlasnosci optyczne ! Slaba rozdzieczosc na 2.8 , winetowanie, AF wolny i niecelny i ma dziwny odglos ! Ogniskowa jest niestandardowa ani to 50 ani 35 mm.

Zalety: Maly i poreczny, po przymknieciu do 5,6 zyleta!

Podsumowanie: Jak mam wybierac to wole zapiac 50 1.4 lub 50 1.8 II ! Zdecydowanie.

Wady: Dźwięk przy ostrzeniu MF. Myślałem, że coś jest nie tak jak pierwszy raz się bawiłem. Trochę mnie to dziwi bo to miał być obiektyw pod filmy.

Zalety: Cena, jakość wykonania, jakość optyczna itd...

Podsumowanie: Kupować!

Wady: Duże (znacznie większe niż w obiektywie EF 50 mm F1.4 USM) winietowanie na pełnej klatce przy F2.8, jeśli ktoś używa Adobe LR to jest uratowany bo tam się najwygodniej niweluje ten mankament. Obiektyw ma pewien feler związany z firmware, który MOŻE ale NIE MUSI wystąpić - patrz http://tnij.org/t9i3 "Opisany błąd można wywołać tylko w jeden sposób: wciskając tubus z dużą siłą (na chama), wtedy rzeczywiście się zawiesza, ale to trzeba się naprawdę postarać :-)." Dlatego po skończonych zdjęciach należy pamiętać, aby wciskając spust migawki postarać się jak najgłębiej schować tubus przed wyłączeniem aparatu, bo niestety kręcenie pierścieniem od manuala nic nam tu nie da. Denerwujący sposób pracy pierścienia regulacji ostrości po przełączeniu się na MF, a dokładniej dźwięk jaki się później rozlega przy kręceniu... nie wiesz czy właśnie zatarłeś? sobie ten silniczek krokowy czy zrobisz to za chwilę. ;O

Zalety: Waga, spasowanie montażowe (egzemplarz prosto z pudełka i zero luzu na styku body - tył obiektywu, w przeciwieństwie do np. mojego EF 70-200 mm F4 L USM który od nowości ma z lekka luz). Ostry już od nominalnego F2.8, świetny bokeh przy tym jego "trybie makro" czyli zdjęciach z odległości 30 cm. Na obiektyw wchodzą filtry o średnicy 52 mm, czyli cena nawet tych najbardziej wypasionych jest do przeżycia.

Podsumowanie: Mały obiektyw o bardzo dobrej optyce. Ponieważ na pełnej klatce mamy z niego szeroki kąt, to sprawdzi się w ciasnych wnętrzach, fotografii krajobrazowej, a możliwość podejścia do dowolnego obiektu na 30 cm i zrobienia mu bardzo wysokiej jakości zdjęcia również się przydaje. W profesjonalne portrety to ja bym tego obiektywu nie mieszał, chyba że jako sprzęt awaryjny to proszę bardzo. Ponieważ producent daje na ten obiektyw tylko rok gwarancji, polecam robienie zakupów w sklepach mających status Canon Pro Dealer dzięki czemu będziemy mieli dodatkowy rok gwarancji. Można je sobie wyszukać tutaj http://cpn.canon-europe.com/content/product/pro_dealers.do

Wady: Brak, no może AF mógłby być nieco szybszy

Zalety: Ostry od pełnej dziury, mały i lekki, można cykać fotki z niewielkiej odległości - całkiem fajne makro.

Podsumowanie: Mój ulubiony obiektyw na 5d bo ma uniwersalną ogniskową i praktycznie nie zwiększa wagi zestawu. Robię nim wiele świetnych zdjęć. Kilogramowe zoomy poszły w kąt :).

Wady: praktycznie nie ma, każdy kto kupuje taki obiektyw zna dobrze jego specyfikację więc wie na co się szykuje

Zalety: ostry aż można się nim golić, spokojnie wszystko można robić na pełnej dziurze, bardzo lekki praktycznie nic nie waży, nawet z FF można go zapakować w coś bardzo poręcznego, bardzo cichy napęd AF

Podsumowanie: nic tylko kupować

Wady: Winieta na APS-C, choć nie tak dokuczliwa jak na pełnej klatce. Trochę słabsza ostrość na krawędziach kadru przy f 2.8. AF mógłby być trochę szybszy, czasami gubi punkt. Niewielki pierścień ostrzenia manualnego. Z bliska bardzo mała głębia ostrości, co może być również zaletą. Słyszalna praca AF jednak spokojnie do zaakceptowania.

Zalety: W centrum kadru ostry od f 2.8 po domknięciu do f 5.6 rozwala ostrością w pełnym kadrze nie jedną eLkę! Winieta niezauważalna od f 4. Brak ustawiania ostrości za lub przed punktem. Mały, lekki wręcz kieszonkowy gabaryt, zawsze można mieć go w kieszeni kurtki jako drugi obiektyw. Kolory i kontrast typowo canonowski. Niezawuważalna dystorsja, abberacja dobrze kontrolowana.

Podsumowanie: Dość tani, malutki, który mimo gabarytów potrafi bardzo przyjemnie zaskoczyć. Metalowy bagnet, waga troche powyżej 100 gram. Brak usm uzasadniony budową nie jest czymś co powinno zniechęcać do zakupu. AF celny, mimo wolniejszej pracy. Ostrość na poziomie obiektywów o wiele droższych, o zoomach nie wspomnę... Zastosowanie od szerszych portretów, przez wąskie krajobrazy po pseudo makro. Dla początkującyh i amatorów świetna opcja, choć myślę że w segmencie profi też zagości w pewnych zastosowaniach. Co do budowy to z powodu jego gabarytów i typu "naleśnik" krytykowanie go za jakość budowy jest bezzasadne.

Wady: Chora gwarancja 1 rok. Canon cwaniaczy. A przepisy Unii? Duze winietowanie, f/4 sporo pomaga, f/5.6 zdejmuje prawie wszystko. Ostrosc mogla byc lepsza. Plaszczyzna ostrosci to nie jest plaszczyzna, lecz wycinek sfery dnem do fotografa, tak wiec po ustawieniu ostrosci w centrum, rogi dostaja lekkiej nieostrosci. Tu f/5.6 pomaga calkowicie, nasilenie problemu bardzo niewielkie. Ogolnie to nie jest demon rozdzielczosci ale za to maks w centrum jest juz od pelnej dziury. STM przereklamowany jesli chodzi o ciche ostrzenie podczas filmowania. Ma kilka szybkosci ostrzenia, pseudo plynne, predkosc nie zmienia sie proporcjonalnie ze zmiana tepa krecenia pierscieniem. Na tych szybkich predlosciach piluje glosno jak paleciak elektryczny i niestety slychac to na filmie. Pompka jak 50/1.4. Pytanie, czy tak samo podatny na awarie napedu. Naped calkowicie elektryczny jak w 85L, trzeba wlaczyc aparat, zeby go schowac. Nie jest tragicznie, wyostrzenie na 2m to okolo 1,5mm wysuwu. Maksylalny wysuw to okolo 7mm. STM ostrzy znacznie wolniej od USM ale nie jest tak zle. Lamelki przyslony z plastiku (pachnie chinszczyzna) ale za to rowno sie ukladaja i idealnie kolowo wlacznie do f/5.6. Nieco nerwowy bokeh na kontrastowych detalach tla, nie jest cudowny.

Zalety: Nic nie mydli na pelnej dziurze. Dobra praca pod swiatlo. Winieta na f/2.8 daje nieraz bajkowy obrazek, wiadomo. U mnie zero FF/BF, ostrzy w punkt. Bardzo uniwersalna ogniskowa. Waga - teraz aparat nie bije mnie w mostek dolna krawedzia, tylko lezy plasko na klacie. A TERAZ NAJWAZNIEJSZE: to jest nalesnik - z lustrzanki 5D zrobilem sobie super kompakt. To nic, ze kilogramowy. Wchodzi w niewielki futeral przy biodrze a drugi obiektyw (i nawet trzeci) rowniez na pasku. W wiekszosci moich wypraw oznacza to koniec chodzenia z torba foto lub plecakiem foto. Odpiety nalesnik wchodzi do pustego futeralu po dowolnym obiektywie. O to mi chodzilo!

Podsumowanie: Super zaslepka body o dosc dobrej jakosci optycznej i duzej uniwersalnosci. Nie sprzedam go nigdy, chyba ze zmienie system. Uzytkuje intensywnie tydzien na FF (5DII). Tyle na dzisiaj. Milo mi bylo zrobic Panstwu zajawke pierwszego nalesnika Canona.