Wady: Z racji tego, iż coś czego obiektyw fabrycznie nie posiada nie można nazwać wadą to w tych pieniądzach nie widzę żadnej.

Zalety: Nie za ciężki nie za lekki solidnie wykonany ( powłoka obiektywu od momentu zakupu nie ściera się jak to czasem bywa w sigmach) obiektyw. W zestawie bardzo fajny pokrowiec na obiektyw, który się przydaje bo można go zapiąć do paska. Mój ostry od 2.8 i nie zauważyłem znaczących różnić w jakość zdjęć dla różnej ogniskowej.

Podsumowanie: Z moim Nikonem d300s bardzo się lubią. Z racji tego, iż używam go prawie wyłącznie do krajobrazu bądź statycznych zdjęć nie przeszkadza mi brak HSM. Osoby nie posiadające puszki z wbudowanym silnikiem af muszą o tym pamiętać (raz go zapiąłem do d3200 mojej Pani i parę minut się dziwiłem czemu af nie działa po czym złapałem się za głowę że to przecież śrubokręt). Kupiłem go używanego ale w stanie jak nowy za 600,00 zł, użytkuje go od 2 lat i spisuje się znakomicie. Jeśli ktoś nie potrzebuje stabilizacji i napędu af w obiektywie to z czystym sumieniem polecam w tej cenie.

Wady: Większych wad nie stwierdzałem.

Zalety: Użytkuje z Pentaxem. Bardzo dobre zdjęcia, warty swojej ceny.

Podsumowanie: PO obniżeniu cenny naprawdę bardzo dobry zakup.

Wady: Własciwie tylko dwie małe, minimalne ale wyczuwalne luzy i af jak mniej światełka to bładzi troche.

Zalety: ostry, trafia dokładnie w punkt, jesli swiatło jest normalne, używalny od 2,8 i doskonałe makro.

Podsumowanie: Naprawde seria EX jest wysokiej jakosci , mam tez sigme 70-200 ex hsm makro. Test testem, a praktyka pokazuje ze to bardzo dobry obiektyw. Z nikonem idealnie współpracuje. Polecam, nawet uzywany.

Wady: Mój ostry od f3.2 co mnie denerwowało

Zalety: Jasny, bardzo solidny, ostry po przymknięciu, mały i lekki , ładne kolory

Podsumowanie: Z tę cenę świetny obiektyw ,dał mi wiele pięknych zdjęć - idealny zamiennik kita , ale po jakimś czasie przychodzi czas na stałki a Sigma 30 1.4 to już inna bajka ...

Wady: WINIETA NA 18 mm! AF za wolny - brak HSM

Zalety: Waga Jakość obudowy Rozmycie na 50mm CENA ŚWIATLO Plastyka

Podsumowanie: Bardzo dobry obiektyw, potrzebowałem obiektywu który zasąpił by kita miał być tamron padło na sigme ze względu na okazję cenową. I nie żałuje ;) Bardzo fajny pokrowiec w komplecie! Dużo lepszy od tego dodawanego do eLek canona. Wrzucam do niego karte pamięci i baterie dodatkowe, obok stałki 50mm i śmigam na miasto z przypiętym do paska futerałem!

Wady: - winietowanie i najbardziej widać to na jednolitym tle - dosyć głośny autofocus

Zalety: - niska cena - ładnie rozmywa tło przy ogniskowej 50mm (bokeh) - ostry na całej długości przy pełnej dziurze - celny autofokus - miły w dotyku

Podsumowanie: Jest to na prawdę dobry obiektyw dla osób, które dopiero zaczynają przygodę z fotografią. Idealny zamiennik kitowego obiektywu. Można nim porobić fajne krajobrazy, zdjęcia w domu jak i portrety. Od kiedy go kupiłem stał się on moim podstawowym szkłem. Uważam, że nie warto przepłacać za ten sam model sigmy z "macro" w nazwie - nie okłamujmy się, prawdziwe makro zaczyna się od powiększenia 1:1. Ten obiektyw ostrzy już z odległości ok 30cm. Jeśli macie okazję nabyć tanio taki egzemplarz to nie wahajcie się - szczerze polecam. Pozdrawiam

Wady: winieta, za duże aberacje i AF

Zalety: Niezła ostrość, mały i lekki

Podsumowanie: Nienajgorsze szklo

Wady: brak HSMa

Zalety: Używam tego obiektywu z malutkim Olympusem e410. Bardzo komfortowa praca; brak jakichkolwiek problemów z autofokusem. Wykonanie obiektywu nie ustepuje niczym dużo droższym Olympusom!

Podsumowanie: Polecam ten obiektyw osobom szukającym czegoś zamiast kita ZD 14-42 a nie mających funduszy na ZD 12-60, który przewyższa tą sigmę obecnością silnika SWD i dużo szerszego kątą, lecz również dwukrotnie ceną.

Wady: winieta w sumie nie, ale na minimalnej ogniskowej fabryczna osłona przeciwsłoneczna wchodzi w kadr, trzeba albo zdejmować albo mocno przymykać przysłonę, albo lepiej od razu zakupić taką gumową którą się daje łatwo składać/rozkładać na obiektywie. Z tego też powodu kupiłem od razu filtr super-slim - filtr normalnej grubości może zwiększać winietowanie

Zalety: - nie kręci przodem przy ostrzeniu, więc łatwa praca z polarkiem - stała jasność w całym zakresie ogniskowych (docenią ci co pracują na manualu - ustawiasz ekspozycję raz i jeździsz zoomem do woli, nie trzeba korygować)

Podsumowanie: jestem bardzo zadowolony z tego obiektywu i polecam wszystkim

Wady: nie stwierdzam

Zalety: ostrzy pięknie boekh super kolory marzenie światło rewelacja chodzi też fajnie. Kupiłbym go jeszcze raz i jeszcze raz............

Podsumowanie: zrobiłem nim ok 4000 tyś zdjęć ( z A 300) w najdziwniejszych sytuacjach. Kiepskich ok 30% z mojej winy, z zabawy i nauki. Reszta do kompa, na ścianę pójdzie 18 w rozm 35 na 40cm, macro też na ścianę. znajomym się podobają rodzinie i mi też.

Wady: winietowanie, aberacje, wolny i głośny AF, gumowe pokrycie korpusu zeszło po roku,

Zalety: rewelacyjna ostrość na pełnym otworze, ładne kolory, stosunek jakość/cena

Podsumowanie: Obiektyw do wszystkiego, znakomite zastąpienie kita. Moim zdaniem to pierwszy obiektyw jaki należy kupić.

Wady: Oprócz aberacji nic nie dało mnie w skóre .

Zalety: Szybki , ostry i Af prawie wogóle się nie myli .

Podsumowanie: Gorąco polecam używając go w fotoreporterce . używany z D80 i D200x

Wady: winietowanie i faktyczny spadek jakośći w rogach zauważalny

Zalety: jasno, szeroko, ostro, czego chcieć więcej??

Podsumowanie: w zakupie przegrał z Tamronem oraz canonem 16-35

Wady: Mimo że zrobiłem już tym obiektywem około 2000 fotografii sony A100 nie znalazłem żadnej wady. Pośrednio za wadę można uznać, że zdecydowanie nie da się zastosować z analogową lustrzanką (winetka w całym zakresie ogniskowych do f 5,6). Producent wyraźnie zaznaczył że to tylko dla mniejszych matryc.

Zalety: Mały, poręczny, dużo lepiej leży w ręce niż sigma 24-70 f2,8. Doskonała ostrość w środku i na brzegach juz od f2,8 (chyba trafiłem na dobry egzemplarz) celny AF. Długi okres gwarancji i możliwość przedłużenia z której skorzystałem

Podsumowanie: Doskonały jako standartowy obiektyw do aparatu, bardzo uniwersalny. Dla porównania zrobiłem nim już ok 2000 fotek a 70-210 f4 ok 300. Wart swojej ceny.

Wady: Niby wynika z testow, ze winetowanie, ale jak jest, to tak male, ze NIGDY mi nie przeszkadzalo. Poza tym spada ostrosc obrazu na rogach zdjecia, ale nie tak drastycznie jak to wyglada w tescie ... :)

Zalety: Jasny, bardzo solidny, w miare szybki, ostry, maly i lekki

Podsumowanie: Dla mnie bardzo dobry obiektyw. Polecam wszystkich. Ja uzywam te szklo z Canonem 350D. Pozdrawiam

Wady: Wad nie stwierdziłem. Wszystko działa bardzo dobrze. 5 lat gwarancji. Nie jestem w stanie się do czegoś przyczepić. Można krytykować prędkość i dźwięk AF, ale decydując się na napęd z body nie mogę wymagać prędkości HSM. Dystorsja w normie. W teście można wyczytać, że aberracje są na poziomie bardzo wysokim. Nie potwierdzam tego zjawiska, w praktyce wada jest na poziomie całkowicie akceptowalnym i wogóle nie zwraca na siebie uwagi. Winietowanie przy f:2.8 wychodzi na białym tle, ale w praktyce jest nieistotne.

Zalety: Ostrość przy f:2.8 bardzo dobra dla całego zakresu. Ostrzy idealnie w punkt, z D50 AF spisuje się naprawdę dobrze, jest przeciętnie szybki, na moje potrzeby całkowicie wystarczający. Być może ktoś o najwyższych wymaganiach będzie czuł niedosyt, ale wtedy raczej należy szukać szkła z własnym napedem. Solidne wykonanie, mechanika i estetyka na najwyższym poziomie. W porównaniu z kitem to inna liga.

Podsumowanie: Polecam z czystym sumieniem. Obiektyw swoimi walorami całkowicie zaspokaja moje amatorskie potrzeby. UWAGA!!! Moim zdaniem skala ocen jest zbyt wąska. Postawiłem 13pkt, bo to dobry produkt za swoją cenę. Proponuje skalę rozszerzyć x10. Moja osobista punktacja:budowa i jakość wykonania 45pkt, własności optyczne 45pkt, jakość cena 46pkt.