Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aparaty

W bazie znajduje się 2422 aparatów i 10628 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie aparatów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Sony Alpha DSLR-A390 - specyfikacja i opinie

Zdjęcia aparatu
Specyfikacja aparatu
Producent Sony
Model Alpha DSLR-A390
Data premiery 2010-06-09
Liczba pikseli 14.2 Mpix
Dostępne rozdzielczości • 4592x3056 (RAW, JPEG)
• 3408x2272 (JPEG)
• 2288x1520 (JPEG)
• 4592x2576 (16:9, JPEG)
• 3408x1920 (16:9, JPEG)
• 2288x1280 (16:9, JPEG)
Matryca 23.5 x 15.7 mm (APS-C), CCD, 3:2, całkowita liczba pikseli: 14.9 Mpix
mechanizm samooczyszczania matrycy (antystatyczna powłoka i mechanizm CCD Shift)
Procesor obrazu Bionz
Format zapisu JPEG (EXIF 2.21, DPOF, DCF 2.0), RAW (pliki .ARW), RAW+JPEG
•  Rodzaje JPEG: Fine/Standard
Zakres ISO Auto, 100-3200 ISO
Migawka szczelinowa sterowana elektronicznie o przebiegu pionowym,
30s - 1/4000s w krokach co 1/3 EV, Bulb
Konstrukcja obiektywu Z bagnetem Sony Alpha (Minolta A), powiększenie w stosunku do klatki 35mm: x1.5
Ogniskowa obiektywu n/a
Światłosiła n/a
Zoom optyczny 0x
Zoom cyfrowy 0x
Stabilizacja obrazu Tak
Zapis wideo Nie
Ogniskowanie Detekcja fazowa TTL, czujniki liniowe CCD,
9-punktowy AF (centralny czujnik krzyżowy)
• Obszary AF: Wielopolowy (wybór automatyczny z 9 punktów AF), Punktowy (centralny), Lokalny (ręczny wybór z 9 punktów AF).
• Tryby AF: Pojedynczy AF-S, Automatyczny AF-A, Ciągły AF-C, MF
• Zakres detekcji od 0 do 18 EV (ISO 100)
• Asysta AF: wbudowana lampa błyskowa, zasięg do 5m
• Nastawianie ostrości w momencie zbliżenia oka (on/off)
• Szybki AF w trybie LiveView.
Pomiar światła TTL, 40-segmentowa fotodioda krzemowa w układzie plastra miodu.
Tryby pomiaru:
• matrycowy 40-segmentowy,
• punktowy,
• centralnie ważony
Zakres pomiaru od 2 do 20 EV (ISO 100), przy pomiarze punktowym od 4 do 20 EV, w trybie LiveView od 2 do 17 EV
Ostrość od zależnie od obiektywu
Balans bieli Auto, Światło dzienne, Cień, Chmury, Światło żarówki, Światło jarzeniowe, Lampa błyskowa,
• ustawienia wg wzorca
Kompensacja ekspozycji Kompensacja: +/- 2.0 EV w skoku co 1/3 EV
Bracketing: 3 klatki, w skoku co 1/3 lub 2/3 EV
Programy Auto, Program AE (P), Priorytet migawki (S), Priorytet przysłony (A), Manualny (M),
• Programy tematyczne: Portret, Makro, Sport/akcja, Krajobraz, Zachód słońca, Zdjęcia nocne/ nocny portret, Bez lampy
Zdjęcia seryjne Szybkość do 2.5 kl./s (2.0 kl./s w trybie LV), maksymalnie 6 zdjęć w formacie RAW lub 3 w formacie RAW+JPEG lub JPEG (L, Fine) do zapełnienia karty
Lampa błyskowa Typu pop-up, ADI/TTL, liczba przewodnia 10 (ISO 100).
• Synchronizacja do 1/160s
• Korekcja siły błysku +/- 2 EV w krokach co 1/3 EV
• Tryby pracy: AUTO, Redukcja efektu czerwonych oczu, Błysk wypełniający, Synchronizacja z długimi czasami migawki, Synchronizacja na drugą kurtynę migawki, Synchronizacja z krótkimi czasami ekspozycji z zewnętrzną lampą błyskową
• Czas ładowania: ok 4 s
Złącze hot-shoe Tak
Wyjście statywowe Tak
Samowyzwalacz 2s lub 10s
Karta pamięci Secure Digital (SD/SDHC)
Memory Stick (PRO Duo, PRO-HG Duo, PRO-HG Duo HX)
LCD odchylany w 2 kierunkach, 2.7 calowy, kolorowy Clear Photo LCD, 230 400 pikseli,
regulowana jasność (z możliwością regulacji automatycznej)
Live View - cyfrowy podgląd obrazu na żywo z AF
Wizjer Lustrzany, powiększenie: x0.74, pokrycie: ok. 95%, korekcja dioptrii: od -3 do +1.0, punkt oczny: 19.7 mm (od soczewki wizjera), matówka drobnosferyczna Acute Matte
Komunikacja i złącza Złącze USB 2.0 Hi-Speed (mini B), złącze HDMI (typu C), wejście zasilacza sieciowego DC IN
• obsługa wydruku bezpośredniego (PictBridge), PIM III
• opcjonalnie zdalne sterowanie bezprzewodowe pilotem RMT-DSLR1
Zasilanie Akumulator litowo-jonowy NP-FH50 (6.8V, pojemność 900 mAh, wydajność ok. 500 zdjęć)
• Opcjonalnie zasilacz sieciowy AC-PW10AM
Akcesoria Akumulator NP-FH50, ładowarka, kabel USB, pasek na ramię, instrukcja, oprogramowanie, zaślepka wizjera, zaślepka otworu obiektywu.
Waga 497 g (bez akumulatora i karty pamięci)
ok. 548 g (z akumulatorem i kartą pamięci)
Wymiary 128.1 x 97.1 x 83.5 mm
Dodatkowe informacje Obsługiwane przestrzenie kolorów: sRGB, AdobeRGB.
Polskie menu,
Funkcja optymalizacji zakresu dynamicznego (DRO)
Dedykowany przetwornik obrazu do Live View
Średnia ocen z 59 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.65 Dobra
Oceny czytelników (59)
  1. W
    W 26 lipca 2024, 11:59
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.212.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: - Paskudny grdulowaty szum nawet na najniższym ISO - skromne możliwości konfiguracyjne

    Zalety: - ergonomia bardzo na plus - sympatyczne kolory

    Podsumowanie: Gdyby nie ohydny wręcz szum byłby to całkiem udany aparat dla amatora. Szkoda.

  2. gryzli1977
    gryzli1977 28 lipca 2015, 19:18
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 95.160.x.x
    Użytkuje od: 4 lat
    Cena zakupu: 1300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak możliwości nagrywania filmów

    Zalety: Dużo zalet

    Podsumowanie: Prawie wszystko ok

  3. Onar
    Onar 1 kwietnia 2015, 14:01
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.8.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1700
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Nie stwierdziłem, był to świadomy zakup, potrzebowałem taniego body na start. Może jedna, brak możliwości dokupienia gripu.

    Zalety: Odchylany ekran, proste i intuicyjne menu (dla początkującego idealne), dzięki temu szybko przejdziesz z auto i P na tryb manual. Użyteczne iso nawet na 800. Możliwość dokupienia tanich obiektywów Minolta które maja świetną optykę i ostrość (50 mm 1.7 chyba już można zakupić na allegro za 250 zł). Tryb raw, czego chcieć więcej? Lekki, dobrze leży w dłoni.

    Podsumowanie: Powiem tak, ze stało ogniskowymi obiektywami Minolty, możesz z tym aparatem biegać po kościele i strzelać śluby. Nie jest to wiadomo canon o pełnej klatce ale na początek aby nabrać wprawy i świadomie fotografować to wielozadaniowy aparat.

  4. Erdo
    Erdo 15 lutego 2015, 00:34
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.255.x.x
    Użytkuje od: 5 lat
    Cena zakupu: 1800
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Brakuje mi programu do zdalnego sterowania z laptopa.

    Zalety: Prosty, wytrzymały, dobra jakość zdjęć, waga

    Podsumowanie: Ogólnie polecam, aczkolwiek tylko dla amatorów i pół-profesjonalistów :P

  5. Pio
    Pio 28 lipca 2014, 19:51
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 109.243.x.x
    Użytkuje od: 4 lat
    Cena zakupu: 1500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Zbyt wolna migawka..

    Zalety: Wykonany z dobrych materiałów

    Podsumowanie: Dobra lustrzanka dla amatorów za tą cenę. Robi na prawdę piękne zdjęcia. Dużo podróżuję i tylko z a390. Jestem zadowolony tym sprzętem od wielu lat.

  6. maciekawski
    maciekawski 7 sierpnia 2013, 12:35
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.66.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 1700
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: powolny wbudowany silnik AF (i nie zawsze celny), niesymetryczne mocowanie paska,

    Zalety: świetny program pomocy, dobre wykonanie, odchylany ekran, jakość zdjęć, zgodność ze szkłami Minolty, bateria, czujnik zbliżeniowy, obsługa 2 typów kart pamięci, Live View,

    Podsumowanie: Na tej lustrzance stawiałem swoje pierwsze kroki na poziomie "profesjonalnych aparatów" :) Dzięki świetnemu trybowi pomocy w ciągu roku zrobiłem dość duże postępy i po tym czasie z całą pewnością mogę stwierdzić, że aparat jest co najmniej bardzo dobry! Wygodnie się go trzyma, rozmieszczenie przycisków jest ergonomiczne, robi świetne zdjęcia zarówno w trybie AUTO, jak i na ustawieniach manualnych. Szumy ISO są widoczne już powyżej wartości 400, jednak są akceptowalne (osobiście rzadko kiedy stosuję wyższe wartości). Polecam stosować inne obiektywy niż kitowe 18-55 / 18-70, wtedy dopiero można zobaczyć moc drzemiącą w tym pudełku :)

  7. defendu
    defendu 30 czerwca 2013, 22:31
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 37.31.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: nie pamięt
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: BRAK PANORAMY

    Zalety: wszystko ok, jak dla amatora wystarczy

    Podsumowanie: jak dla fotoamatora, "u cioci na imieninach" w zupełności wystarczy

  8. ToMuŚ
    ToMuŚ 4 czerwca 2013, 10:53
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.212.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1566
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: jak dla kogos brak video jest wada to dla mnie jest zaleta bo to wkoncu nie jest kamera tylko APARAT

    Zalety: wszystko jest zaletami

    Podsumowanie: polecam w 100% nawet do wykorzystan polprofesionalnych

  9. Ryszard
    Ryszard 28 marca 2013, 12:49
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.96.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1670
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak możliwości nagrywania

    Zalety: Same zalety

    Podsumowanie: Bardzo dobry aparat

  10. Asek33k
    Asek33k 25 listopada 2012, 17:56
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.43.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Potrafi szumić przy ISO 400! Bardzo wolny (2,5kl/s), wolny AF.

    Zalety: Pogląd live wiev, stablizacja w body (tańsze obiektywy), proste menu

    Podsumowanie: Aparat dobry dla początkujących, ktoś bardziej wymagający nie miał by z niego żadnego pożytku.

  11. nat
    nat 21 lipca 2012, 00:38
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 37.152.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: zdjęcia w ciemności wychodzą bardzo słabo, aparat działa dośc głośno, słaby obiektyw, czasem wolno reaguje

    Zalety: ładne kolory, wygodny, dobrze wykonany, dosyc lekki

    Podsumowanie: aparat bardzo dobry dla początkujących, łatwy w obsłudze. polecam :)

  12. Mariczka.
    Mariczka. 28 czerwca 2012, 14:38
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.20.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1649
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Brak video,body plastikowe itp.

    Zalety: Ładne kolory.

    Podsumowanie: Nie kupiłabym drugi raz. Nie polecam dla kogoś wymagającego.

  13. chipp
    chipp 12 kwietnia 2012, 11:36
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.65.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1660
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: brak bracketingu badz trybu hdr

    Zalety: solidna budowa, lekkosc, prostota obslugi

    Podsumowanie: polecam wszystkim ktorzy nie szukaja lustrzanki do krecenia filmow tylko do robienia zdjec

  14. david tavarre
    david tavarre 4 kwietnia 2012, 18:55
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 86.25.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1700
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: wlasciwie brak ,w tej klasie cenowej ,troche glosno chodzi lustro,..

    Zalety: szybki af ,swietnie lezy w lapach,intuicyjna obsluga ,dosyc mocna bateria ,pasuja szkla minolty ;)........

    Podsumowanie: na pewno nie gorsza niz te wszystkie nikony i canony w tej klasie i cenie,jak na pierwsza lustrzanke mozna brac bez zastanowienia,warto wziac pod uwage.......

  15. panidziobakowa
    panidziobakowa 21 marca 2012, 20:57
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.205.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1899
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: odsłonięte lcd .

    Zalety: dobre zdjęcia, niedrogi , uchylny ekran .

    Podsumowanie: polecam , jeżeli ktoś zaczyna swoją przygodę z lustrzankami . łatwy w obsłudze , przyciski dobrze obsadzone do szybkiego przestawiania ISO, przysłony itp.

  16. Punisher
    Punisher 10 lutego 2012, 18:48
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 94.42.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak

    Zalety: uchylany ekran dobre zdjęcia dzienne a nocne jeszcze leprze (przy uzyciu statywu) na początek swojej przygody z lustrzanka polecam!

    Podsumowanie: każdemu polecam to cacuszko kto chce zacząć przygodę z fotografia możliwość podpinania szkieł minolty bardzo pomocne jezeli komus nie pozwalaja fundusze na oryginalne szkla Sony. P.S dla tych którzy sie czepiają ze nie ma funkcji nagrywania filmow, lustrzanki sa po to by robic nimi zdjecia a nie krecic filmy;] chcecie kręcić filmy? kupcie kamere a nie aparat takie jest moje zdanie;). ja osobiscie jej uzywam i jestem z niej bardzo zadowolony, nie zamieniłbym jej na zaden inny model konkurencyjny. zawsze wierny Sony Alpha ;]

  17. _JK_photo
    _JK_photo 15 stycznia 2012, 00:33
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 94.251.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1700
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: brak...

    Zalety: brak możliwości nagrywania video - w końcu to lustrzanka a nie typowa "cyfrówka"

    Podsumowanie: Świetny sprzęt.. jest czym poszaleć

  18. marta
    marta 27 grudnia 2011, 19:59
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.28.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1700
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak video ;/

    Zalety: pod każdym względem :) oprócz braku video

    Podsumowanie: Polecam ;]

  19. George
    George 26 grudnia 2011, 00:12
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 46.113.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1500
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Brak video, szumi przy wyższych wartościach iso, trochę głośna praca oraz trochę innych drobnych rzeczy (jak w każdym aparacie)

    Zalety: ładne odwzorowanie kolorów, ruchomy panel lcd, live view, możliwość podłączania obiektywów Minolty, dwa typy karty pamięci

    Podsumowanie: dobry aparat w swojej klasie; nie należy oczekiwać cudów, bo i pieniądz nie wygórowany, ale "wprawna ręka" da radę wycisnąć z tego sprzętu co nieco.

  20. Millena Moon
    Millena Moon 17 listopada 2011, 09:11
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.243.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1300 zł
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Jedyną wadą, która mi przeszkadza, to brak podręcznego przycisku do ustawiania punktu ostrości, trzeba za każdym razem wchodzić w menu i wybierać tę opcję, szkoda, bo to przydało by się mieć pod ręką.

    Zalety: Świetne odwzorowanie kolorów, poprawny automatyczny balans bieli, zdjęcia ładne, jasne i przejrzyste na kitowym obiektywie. Największą zaletą jak dla mnie jest możliwość zakupu świetnych obiektywów Minolty za naprawdę świetne pieniądze. Na tych obiektywach jakość fotek powalająca.

    Podsumowanie: Ogólnie polecam ten aparat dla tych osób, dla których ważne jest poprawne odwzorowanie kolorów.

  21. michael
    michael 8 listopada 2011, 23:26
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.87.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1700zl
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak opcji filmowania.

    Zalety: Aparat jak na moje potrzeby idealnie przystosowany. Wygodny i łatwy w obsłudze. Odchylany wyświetlacz LCD. Wystarczająca szybkość aparatu.

    Podsumowanie: Aparat idealny dla amatorów szukających wysokiej jakości zdjęć. Polecam

  22. goral
    goral 20 października 2011, 22:10
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.27.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1800
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Brak kamery,ale od czego ma się kamery, no i oczywiście obiektywy, jeżeli ktoś mi potrafi doradzić jaki to proszę o kontakt patisonek888@tlen.pl

    Zalety: Łatwa obsługa duża liczba funkcji manualnych.

    Podsumowanie: Polecam polecam i jeszcze raz polecam. Dla amatorów i półprofesjonalistów.

  23. Sebolek
    Sebolek 24 września 2011, 08:48
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.37.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1700
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: BRAK VIDEO, troszkę wolna migawka przy zdjęciach seryjnych

    Zalety: Mnóstwo super sprzęt

    Podsumowanie: Super

  24. wymagający amator
    wymagający amator 22 września 2011, 23:22
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.196.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1699
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jakość zdjęć przy słabym oświetleniu bardzo słaba...od Iso 400 szumy psujące radość fotografowania i nieostre. matryca CCD to nieporozumienie

    Zalety: więcej zdjęć na baterii niż podaje producent

    Podsumowanie: drugi raz bym nie kupił...kupiłbym Canona z matrycą Cmos

  25. litu
    litu 2 sierpnia 2011, 13:44
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.228.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 2700
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: nie ma wad

    Zalety: świetne zdjęcia , poręczny ,

    Podsumowanie: jest dobrym modelem jak dla osob poczatkujacych

  26. caio
    caio 22 lipca 2011, 16:42
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.11.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: .....

    Zalety: ....

    Podsumowanie: dla początkującego amatora to myślę ze aparat jest wrecz bardo ok latwy w obsudze a jak sie troszke poczyta instrukce i strony www to mozna zaczac juz strzelac fotki

  27. Michał
    Michał 20 lipca 2011, 12:47
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 62.122.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1629
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Pierwszą wadą są zdjęcia seryjne, nie chodzi mi o 2,5 k/s bo wiedziałem to gdy kupowałem aparat ale po 3-4 zdjęciu aparat zwalnia do 1 klatki na sekundę! i nie jest to spowodowane kartą pamięci bo posiadam kartę 8gb o prędkości zapisu 30mb/s. Drogie obiektywy sony ale jeśli się nie da to się nie ma :D Drogie są również akcesoria jednak można dostać tanie zamienniki jeśli się tylko dobrze poszuka. Brak funkcji video, a by się przydało :(

    Zalety: Aparat bardzo mi się spodobał. Jest bardzo lekki i poręczny. Rozmieszczenie przycisków oraz pokręteł jest dla mnie idealne. Aparacik robi znakomite zdjęcia, posiada wiele fajnych funkcji. Przydatny jest również slot na 2 karty pamięci, funkcja live view z odchylanym ekranem. Fajnym rozwiązaniem jest również zgodność z obiektywami minolta co umożliwia tani zakup obiektywów na rynku wtórnym. Ciekawe jest też obrazkowo wyjaśniona funkjcja działania przysłony oraz czasu naświetlania. Zainteresował mnie również bardzo szybki autofocus dzięki któremu można uchwycić motyla w locie zachowując świetną ostrość obrazu. Jeśli zastanawia się ktoś między a290, a 390 to polecam 390 ze względu na funkcję live view, wydawało mi się że nie będzie mi potrzebna lecz 1/3 moich zdjęć wykonywana jest z tą opcją. Jeśli chodzi o akumulator to u mnie wytrzymuje cały dzień fotografowania czyli ok 500 zdjęć

    Podsumowanie: Lustrzanka sony alpha 390 jest świetnym rozwiązaniem dla foto-amatora który pragnie zająć się fotografią a nie chce wydać za dużo pieniążków.

  28. Makak
    Makak 7 lipca 2011, 14:40
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.29.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak

    Zalety: co prawda pierwsza lustrzanka, ale tak naprawde sporo zalezy od obiektywu, body rewelacja w tej cenie, dziala dosyc szybko

    Podsumowanie: na poczatkujacego wystarczy

  29. Tytus
    Tytus 23 czerwca 2011, 12:42
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 94.251.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Ciężko powiedzieć po 3 miesiącach zabawy

    Zalety: Dużo ich

    Podsumowanie: Polecam do początkujących

  30. Lukasnoster
    Lukasnoster 20 maja 2011, 14:39
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 194.116.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak nagrań video - wiem za chwile profesjonaliści mnie objadą, że od tego jest kamera, ale dla amatora czasami dodatkowa przydatna funkcja.

    Zalety: Jakość zdjęć dość wysoka, przejrzysty interfejs, przyzwoita cena.

    Podsumowanie: Jest to moja pierwsza lustrzanka (nie licząc jakiś zabytków z młodości) do zakupu skłoniły mnie opinie, że jak dla laika odpowiedni aparat do nauki - w 100% się zgadza. Jakość zdjęć zdecydowanie lepsza od zwykłego kompakta, wiele możliwości ustawień indywidualnych dających dobre efekty, przy założeniu, że użytkujemy aparat do amatorskich zdjęć lub nauki fotografii jak w moim przypadku to odpowiedni aparat za rozsądną cenę. Polecam

  31. derkaczyk
    derkaczyk 15 maja 2011, 10:38
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 31.63.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 2000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jakość zdjęć na wysokim tak od 1600 odbiega sporo od konkurencji ale to ze względu na użyto matryce i przeładowanie . Dość po wolny AF choć dużo zależy od użytego obiektywu , ale mimo wszystko konkurencja daje więcej .

    Zalety: Jakość zdjęć na ISO 100-400 przy właściwym naświetlaniu zdarza się że i ISO 1600 bywa użyteczne . Jeżeli pracujesz na rawie można wycisnąć jeszcze więcej z matrycy . Podgląd na żywo tutaj konkurencja się chowa może i Canon 600D Nikon 5100 mają obracany i lepszy ekran ale spróbujcie zrobić na nich zdjęcie ważce w powietrzu nie możliwe !!!! W sony AF jest tak samo szybki jak przy fotografowaniu przez wizjer . I co jeszcze kolory tutaj są gusta i guściki ale mi kolory w Sony bardzo odpowiadają !!!

    Podsumowanie: Na początek naprawdę dobry aparat ma wszystko co potrzeba amatorowi na początek . Oczywiście jak ktoś naprawdę chce sie nauczyć !!! Do : Nabywca A390 1. przeczytaj instrukcję jeżeli naprawdę masz ten aparat bo u mnie twarz wychodzi zawsze ostra no chyba że coś źle ustawie !! :) 2. Pokaż mi kompakt który zbliża się do jakości zdjęć A390 no może HS10 ale tyko na wysokim iSO i to nie zawsze reszta bo na ISO 100-400 wysiada naprawdę szczegółowość zdjęć jest bez porównania . 3 Kolory przesycone po to masz w strefie twórczej możliwość regulacji by nie były przesycone . 4 .Na zdjęciach z lampą wychodzą Ci oczy zamknięte to musisz mieć wyjątkowego pecha wystarczy pewnie zdarzyło mi się też ale baaardzo rzadko wiec . Przeczytaj instrukcję a później narzekaj na aparat bo daj głowę że na razie to przez samego siebie masz nieudane zdjęcia a nie przez aparat . Pozdrawiam Marcin

  32. nabywca a 390
    nabywca a 390 14 maja 2011, 20:18
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.37.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: trudno uzyskać dobre zdjęcie twarzy najczęściej jest ona rozmazana, przy zdjęciach z lampą zdjęcia wychodzą z zamkniętymi oczami, przy ustawieniu pełny automat zdjęcia mają kolory przesycone

    Zalety: prosta obsługa zdjęcia jednak lepsze niż ze starego kompakta ale nie ma co oczekiwać naprawdę fajnych zdjęć

    Podsumowanie: nie polecam lepiej dopłacić 500 zł i kupić coś lepszego albo za 1/3 ceny a 390 tj 500 zł kupić dobry kompakt i nie przejmować się minimalnie gorszymi zdjęciami niż z tej "lustrzanki"

  33. barpot1
    barpot1 19 kwietnia 2011, 10:51
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 46.113.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: nie ma

    Zalety: dużo ich jest ;)

    Podsumowanie: super sprzęt !!! idealny dla początkujących

  34. zuzia
    zuzia 16 kwietnia 2011, 12:12
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.139.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak

    Zalety: troche ich jest ;)

    Podsumowanie: jestem z niej bardzo zadowolona . polecam ; ))

  35. enaco
    enaco 10 kwietnia 2011, 11:20
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.9.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2450 ob. f
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: plastykowe body,brak możliwości nagrywania sekwencji video, problemy z synchronizacją zewnętrznej lampy błyskowej

    Zalety: optymalna ergonomia obudowy (istotna poprawa w stosunku do 290)

    Podsumowanie: póki co - OK

  36. ktooś
    ktooś 29 marca 2011, 13:09
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.92.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu: 1800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: nie ma

    Zalety: jest super , trzyma sie bardzo dobrze w rękach , nie żałuję ze kupiłem bo naprawdę jest super robi super zdjęcia i myslę że nawet dla tych lepszych nie tylko dla amatorów się nadaję ona :)

    Podsumowanie: .... kupujcie ją polecam :)

  37. Tusiaaa13
    Tusiaaa13 29 marca 2011, 13:06
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.92.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu: 1800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: za głośno troszkę chodzi , i lekko za mocna lampa ;)

    Zalety: a tak to wszystko gra :D jest super aparatem :)

    Podsumowanie: kupiłam i nie żałuję :) robi naprawdę dooobre zdjęcia ..

  38. Karolina
    Karolina 12 lutego 2011, 23:39
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.13.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1200 zł
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: -brak obrotowego ekranu -przy słabym świetle zdj. wychodzą rozmazane a przy użyciu lampy błyskowej nie zawsze ładnie wyjdą (lampa kopie po oczach, ludzie i zwierzęta przymykają oczy) -wolne zdj. seryjne -przeznaczony do pracy od temp. od 0 do 40 stopni (brak informacji o użytkowaniu z minusowych temp. czyli aparat raczej nie na zimę, co smuci ;(

    Zalety: -2.7 calowy ekran LCD -odchylany ekran LCD -wysoka ilość pikseli -tani (kupowałam akurat za granicą, ale w Polsce też ma cenę przyzwoitą) -podgląd live view

    Podsumowanie: chciałam wspomnieć o akumulatorze.. nie dodam go ani do zalet, ani do wad! prawda.. jeśli aparat użytkujemy intensywnie to akumulator szybko się rozładuje.. jednak do użytkowania amatorskiego (czyli, na wycieczce, na imprezie, na wakacjach) jest dobry.. ja użytkowałam akumulator w ujemnych temperaturach, chociaż nie powinnam (patrz na wady) i akumulator się sprawdził ;p nie zauważyłam jakiegoś przyśpieszonego wyczerpania.. kolejną rzeczą, której nigdzie nie zaliczę jest filtr i kontrasty.. kontrast pomiędzy niebem a chmurami jest bardzo niska i nijaka, a słońce wychodzi jako jasna plama (słońca praktycznie nie widać, tylko lekko jaśniejsza plamę na niebie.. najczęściej niewidoczną..) więc potrzebny zakup filtrów (dodatkowy wydatek, za dobry filtr trzeba dać ok 150 zł. ale we wszystkich aparatach tak jest, że trzeba dokupić filtry.. więc nie zaliczam do wad, bo każdy aparat niestety ma tą wadę.. a do zalet się nie nadaje.. ;p) aparat bardzo dobry jak na swoją cenę.. denerwujące jest to, że rozmazane zdj. wychodzą przy słabym świetle a lampa nie zawsze jest dobra.. więc potrzebny statyw.. czyli dodatkowe koszta.. pomimo tego wszystkiego aparat godny polecenia, nadaje się dla amatorów i mało wymagających pół profesjonalistów..

  39. Gizmo
    Gizmo 31 stycznia 2011, 12:15
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 62.87.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1499
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Moze i sa ale jak na razie nie doszukuje sie ich.

    Zalety: Duzo ich jest. Brak kamery video ( to przeciez lustrzanka a nie zabawka !!! :)). Uchylny LCD. Podglad Live view.

    Podsumowanie: Mam dopiero druga lustrzanke-pierwsza to zenit :) Jak dla mnie brak video to

  40. Sandra
    Sandra 28 stycznia 2011, 13:27
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 212.14.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1799 zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: akumulatorek bardzo szybko się wyładowuje,

    Zalety: mam alfe 390 od ponad miesiaca, jestem bardzo zadowolona :)

    Podsumowanie: do uzytku amatorskiego lepszego aparaciku naprawde nie potrzeba

  41. dede
    dede 26 stycznia 2011, 21:34
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.206.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1600 z kit
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: plastik wszędzie, nie nagrywa filmów, szumi już przy iso 800, matryca ccd, nieergonomicznie umieszczone przyciski, długi czas naświetlania = długi czas zapisu, zdjęcia seryjne tylko 2,5kl/s

    Zalety: dobrze że chociaż jest zapis w RAW, teksty pomocy w menu, stabilizacja obrazu, odchylany ekran, szybka reakcja

    Podsumowanie: Aparat dobry dla amatora do nauki. Zdjęcia robi w miarę przyzwoite, jakość jest w porządku, matryca CCD na wyższych czułościach ISO będzie szumić więc powyżej iso 400 lepiej nie fotografować, lampa wbudowana w aparat jest w miarę mocna, ale przy zbytnim zbliżeniu aparatu do fotografowanego obiektu będzie widać cień od obiektywu. Przydatne są teksty pomocy w menu, poza tym wszystkie funkcje jak w zaawansowanej lustrzance, no może oprócz nagrywania filmów i długim zapisie obrazu o długim czasie naświetlania (15 min na bulb i z 10 min zapisu). Stabilizacja obrazu (w body niestety, szkoda że nie w obiektywach) czasem się przydaje a czasem tylko szkodzi, ale częściej przydaje. Ekran strasznie szumi, Sony się nie postarał, ale jest dość duży, odchylany (w górę i w dół, mógłby jeszcze na bok tak jak np. w lumix). Reakcja jest całkiem szybka, wadą jest że zdjęcia seryjne to 2,5kl/s. i to jeszcze po zrobieniu kilku jpeg zwalnia do 1 klatki ! Szeroka gama obiektywów (niektóre bardzo tanie, reszta przesadnie drogie) ale nie ma co się napalać bo i tak to aparat tylko do nauki a potem zmieniać trzeba system na canon/nikon więc lepiej nie szaleć ze szkłami. Podsumowując tą długą, cenną dla amatorów wypowiedź stwierdzam jednoznacznie że amator będzie zadowolony z tego sprzętu, ale im fotograf bardziej zaawansowany tym gorszy będzie dla niego ten aparat. Do nauki przed bardziej zaawansowanym sprzętem jak najbardziej polecam!

  42. gofer
    gofer 20 stycznia 2011, 22:22
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.21.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1700
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: nie ma

    Zalety: dobrej jakości zdjęcia

    Podsumowanie: zaje... jest

  43. olc
    olc 7 stycznia 2011, 09:01
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 109.199.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: jedynie co to za szybko jak dla mnie pada akumulator .

    Zalety: super się trzyma, zdjęcia super;- )

    Podsumowanie: za taką ceną aparat naprawdę jest wspaniały ; -)

  44. niuniaa
    niuniaa 7 stycznia 2011, 00:58
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 88.199.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1700
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak wideo

    Zalety: wszystkoo jest zaleta,wysuwany ekran,aprat jest lekki ;P ,dobra jakosc zdjec

    Podsumowanie: zajebistyyyy,polecam

  45. anonim
    anonim 4 stycznia 2011, 21:42
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.87.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady:

    Zalety:

    Podsumowanie:

  46. pgas
    pgas 1 stycznia 2011, 22:21
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.24.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: no oczywiscie brak video niby wiedzialem o tym ale przydalo by sie kiedys

    Zalety: super wygodny poreczny i bardzo dobrej jakosci zdjecia

    Podsumowanie: aparat idealny dla amatorow latwy w obsludze i tani

  47. robi
    robi 27 grudnia 2010, 22:13
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.238.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak za tą cene

    Zalety: na dobry początek po zwykłym canonie wszystko foty super

    Podsumowanie: extra sprzęt

  48. ntf
    ntf 24 grudnia 2010, 14:19
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.28.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1599
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: zero

    Zalety: szybko go rozgryzłem bez używania instrukcji, ciekawe opcjie dużo jest ich w trybie manualnym, aparat ogólnie jest świetny, przy iso800 w nocy pojawiają się szumy, ogólnie robi dobre zdjęcia nocne przy długim czasie otwarcia migawki, ma kilka ciekawych artystycznych funkcji, polecam

    Podsumowanie: super aparat na pierwszą lustrzane, polecam zwłaszcza że w saturnie a290 i a390 kosztują te same pieniądze... więc wiadomo co wybrać

  49. scoork
    scoork 18 grudnia 2010, 10:24
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.16.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1700
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak video

    Zalety: Dobra jakość zdjęć, mała waga.

    Podsumowanie: Polecam!!!!

  50. Looker
    Looker 17 grudnia 2010, 11:39
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 86.42.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Kupowanie a390 tylko dla uchylnego ekranu mija się z celem lepiej już wybrać a290. Nie wiem jak długo wytrzyma ta ramka utrzymująca lub kabel.

    Zalety: Dobry uchwyt, mała waga, bardzo intuicyjna obsługa.

    Podsumowanie: Ogólnie super jednak następnym razem wybrałbym a290.

  51. Cemek
    Cemek 16 grudnia 2010, 15:02
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 217.96.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Nie znalazłem ale na pewno ma je każdy aparat

    Zalety: prosta obsługa i dostępność akcesoriów

    Podsumowanie: super !!!

  52. miro
    miro 15 grudnia 2010, 22:49
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.229.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: pewnie trochę ich jest, ale w tej cenie aparat jest OK

    Zalety: duży dostęp akcesorów/obiektywów, uchylny ekran, podgląd na żywo, niewielkie rozmiary, dobra jakość do ceny

    Podsumowanie: w tej grupie cenowej, to dobry aparat. Jednym słowem polecam dla początkujących fotografów

  53. gryzli1977
    gryzli1977 4 grudnia 2010, 20:35
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.30.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: na razie nie znalazlem

    Zalety: cena do jakosci dosyc dobre zdjecia w szczegolnosci nocn3

    Podsumowanie: Polecam jako pierwsza lustrzanke

  54. Boosiek
    Boosiek 1 grudnia 2010, 09:53
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 217.6.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Generalnie wad nie zauważyłem :)

    Zalety: Cena i możliwości. Łatwość obsługi. Czytelne menu. W miarę tanie obiektywy typu A (pasuje dobra optyka ze starych lustrzanek minolty). Optymalne gabaryty (jak dla mnie). Duża ilośc możliwych do kupienia akcesoriów (nie koniecznie firmowane znakiem SONY). Kilka możliwych typów kart pamięci.

    Podsumowanie: Bardzo fajny aparat dla początkującego fotografa. Bardzo fajny program do obróbki zdjęć w zestawie. Aparat wybacza wiele błędów młodego fotografa :)

  55. Nathalie01
    Nathalie01 29 listopada 2010, 22:50
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.20.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1700
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: -

    Zalety: wysuwany ekran sprawne użytkowanie bardzo dobra jakość zdjęć nie jest ciężki

    Podsumowanie: Jak dla mnie bomba. ; )! Na brak kamery się nie skarżę, bo nie potrzebuję tej opcji w aparacie. Zdjęcia robi świetne, jak na moje potrzeby idealny. Polecam, nie zawiedziecie się. ; )

  56. Don Pedro
    Don Pedro 28 listopada 2010, 14:40
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.15.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1599
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak

    Zalety: Dobra ergonomia, przyjemne fotki.

    Podsumowanie: Dla amatora super aparat.

  57. klaudia
    klaudia 23 listopada 2010, 16:03
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.254.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: nie ma

    Zalety: wszystko... ;) zarabisty jest. ;>

    Podsumowanie: suuuuuuuuuuuuuuuuuupeer !!!!!!!!!!!!!!

  58. Sylwia
    Sylwia 11 listopada 2010, 15:27
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 46.113.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1800
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: brak video ;/

    Zalety: No super sie trzyma w raczkach , nie jest jeszcze taki cięzki ;p

    Podsumowanie: Mam , polubiłam i robie zdjęcia :)

  59. m24
    m24 30 października 2010, 22:57
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.11.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: ok 2200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak video !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kurcze nie dopytalam przy zakupie ;(

    Zalety: super robi fotki to moja pierwsza lustrzanka wygodnie sie ja trzyma

    Podsumowanie: polecam ale jak komus tez zalzey na zapisacvh video to nie polecam :(