Wady: brak (na siłę wymieniłbym może ekran który nie dokońca odzwierciedla jasność jaką widzimy potem na ekranie komputera).

Zalety: Jakość zdjęć, AF, wizjer, ergonomia, łatwe w obsłudze menu

Podsumowanie: Super apart z którym zrobiłem prawie 100 tys zdjęć (zarówno amatorskich, wakacyjnych czy na zlecenia). Prosta puszka, która potrafi dać od siebie bardzo dużo. Z podpiętym fajnym szkłem daje bardzo ładne kolory, ale nawet i z samym kitem 18-55 VR potrafi udowodnić na co go stać. Aparat zarówno dla początkujących fotografów, jak i dla bardziej ambitniejszych (jako zapas lub puszka z podpiętym ciekawym szkłem).

Wady: Nikon CD5100 nie wyświetla mi GPS w komplecie z GPS-u Genesis.

Zalety: Natomiast poza tym, Nikon D5100 działa super.

Podsumowanie: Może ktoś będzie wiedział dlaczego ni działa? Mam Nikon 5100 i GPS zewnętrzny GENESIS, aparat nie wyświetla mi położenia, wyświetla tylko: automatyczne wyłączanie pomiaru ekspozycji oraz użyj GPS , aby ustawić zegar aparatu. Może miał ktoś też taką sytuację i może mi pomóc.

Wady: Mały wizjer, brak wbudowanego napędu autofocusa

Zalety: Dobra jakość zdjęć nawet na dużych ISO, uchylny ekran trudny do zarysowania, dostępność trybów tematycznych, doskonale oddaje kolory na zdjęciach, dobrze działający automatyczny balans bieli, rewelacyjny zakres tonalny z płynnymi przejściami

Podsumowanie: Dobry sprzęt dla kogoś, kto chce się uczyć fotografii i jednocześnie nie potrzebuje dodatkowych megapikseli, czy bajerów jakich jak Wi-Fi czy GPS.

Wady: Trochę wyrobiły się \"sanki\" do lampy i trzeba uważać na luz.

Zalety: Aparat Nikon D5100 użytkuję od pięciu lat, z obiektywami 105mm oraz 50 mm. Zrobiłem ponad 6 tys. zdjęć ( RAW) i aparat spisuje się bez zarzutu. Przede wszystkim trzeba go dobrze poznać, by móc wykorzystać wszystkie jego możliwości, a powiem warto. Wraz z nim użytkuje dwie lampy Nikon Sb 700 i Metz 52. Naprawdę moim zdaniem jeden z bardziej udanych modeli Nikona. Posiadam również D7100 –super aparat jak dla amatora. marek

Podsumowanie: Rewelacyjny i o wiele lepszy od młodszych modeli.

Wady: Po 300 zdjęciach wolny i mało celny AF, bateria na 300 zdjęć, wysokie szumy

Zalety: Po 6-ciu latach użytkowania mogę napisać że aparat jest spoko ale po przekroczniu 1000 zdjęć nie nadaje sie do zdjec w ruchu nawet z 35mm 1.8g

Podsumowanie: Na początek polecam ale tak jak pisałam wyżej aparat do 1000 zdjęć później już tylko zdjęcia obiektów bez ruchu, na te w ruchu trzeba się trochę namęczyć ;)

Wady: W tym modelu skupiłbym się na zaletach . Główną wadą jest brak silnika AF do starszych obiektywów ( z tą samą matrycą D7000 już posiada , ale jest drożej ) Wizjer i mało punktów ostrości w stosunku do D7000 ... Może rozmieszczenie niektórych przycisków ..np korekcji naświetleń , jak w każdym Nikonie zupełnie nieporęcznie . Odrobinę większy od ślicznego malutkiego D5000.

Zalety: Po D90 /D5000 ...Nikon D5100 już wprowadza nie tylko znakomitą ostrość , ociupinkę lepszą od poprzednich modeli ( 12mpx ) , ale zasadniczo wprowadza dużo lepszy KOLOR !!! Jest bardziej kolorowo i prawdziwiej . Oko plastyka i artysty na pewno to doceni , choć cz-b foto w d90 wychodziły świetnie ..i to piękne ostre ziarenko ! ach . Tutaj takie szumy " są nieco bardziej zredukowane i może i dobrze . Na większych czułościach jest zdecydowanie lepiej . W miarę szybko ostrzy , choć wizjer przymały . Wygodniejszy uchwyt z gumy . Dobry wyświetlacz LCD .

Podsumowanie: Starsze modele można sobie odpuścić , może poza D200 ( ładny kolor , ale słaba czułość ) D90 i D5000 wprowadziły ostrość ...i TERAZ ; KOLOR + odrobina rozdzielczości i wyższa czułość !!! Super !!! Jeśli ktoś nie uprawia żonglerki obiektywowej i nie musi mieć super podglądu i nastawu AF jak D7000 , to D5100 jest Złotym Środkiem " , między tym co było , a tym co będzie . Na razie idziemy w zapychanie komputerów pixelami , a czułość , kolor i inne ... pozostają . Przełomu nie widać ! Więc po co przepłacać ? ..... Na marginesie jest jeszcze D3100 ( bardziej amatorski ), ale wyświetlacz słabszy , ze starymi obiektywami będą problemy i takie jakby większe ziarno jak u Pentaxa ...nie za dobrze wygląda , choć na wakacjach przy dobrych warunkach będzie świetnie ! .....Więc d5100 to strzał w samo sedno ! Dobre obiektywy z VR np 18-55 II , VR18-105 , VR 16-85 , VR18-200 zapewnią bardzo przyzwoitą ostrość ( jak na zoomy ; tanie i ostre , cjoć pierwsze plastikowce więc trzeba ostrożnie ) ...chyba Najlepszy stosunek jakości do ceny wśród Body Nikonów ...choć zależy kto , czego potrzebuje ?

Wady: Mały wizjer jak w DX mógłby być jak w FX. Ale to standard w DX. Na pewno wadą może być mała ilośc punktów AF. Czasem brakuje mi skrajnych przy robieniu protretów. Bardzo wolny Live view przy robieniu zdjęc.

Zalety: Ostry, dobrze wykonany (moim zdaniem lepiej niz D5200) . Obracany wizjer, kilkakrotnie bardzo się przydał. Bardzo dobre zdjęcia nawet z kitem 18-105. (Używałem go z Tamronem 17-50 -musiałem wysław obiektyw do kalibracji a pozostałe obiektyw działały bez problemu i dobrze ostrzyły bez BF czy FF sigma 17-50, N35, N50, N18-105.) Na pewno lepiej pracujei mniejsze problemy z obiektywami FF, BF niż D90

Podsumowanie: Zmieniłem soft na nieoficjalny i aparat dostał jeszcze większego kopa. Moim zdaniem cena/jakośc lepiej niż D7100 z nowym softem. Do tego w Picture nikon zmieniłem parametry pod siebie i jestem naprawdę zadowolony. Świetny aparat.

Wady: Bardzo mały, ciemny wizjer Niewidoczne wskaźniki w wizjerze. Wąski zakres korekcji dioptrycznej. Mała ilość przycisków, do każdego przypisano tylko jedną funkcję (!), brak możliwości przypisania do nich innej funkcji, zmiana niemal wszystkich parametrów tylko przez menu. Do tego niepotrzebny przycisk "info". Brak możliwości zmiany parametrów w menu przy pomocy kółka. AF przewidywalny tylko w trybie punktu centralnego. Omylny i powolny AF w gorszych warunkach oświetleniowych. Brak mikroregulacji (o tyle istotne, że mój egzemplarz miał BF) Błędy pomiaru światła (+- 1EV). Mały bufor. Brak podglądu głębi ostrości. Bardzo powolne ostrzenie w trybie Live View. Brak możliwości zmiany przysłony w trybie Live View Niska żywotność baterii w trybie Live View Nieużywalny ciągły AF w filmach (przy ruchomych scenach aparat gubi ostrość co kilka sekund, całkowicie rozmywając obraz, nawet w dobrych warunkach oświetleniowych). Brak możliwości manualnego ustawiania większości parametrów dla filmów Mała ilość szczegółów na filmach nawet w najlepszej możliwej jakości. Słaba czytelność wyświetlacza w słońcu. Zbyt wąski grip. Głośna praca lustra, duże drgania mające wpływ na ostrość zdjęć przy dłuższych czasach (wyjście: 1-sekundowe opóźnienie ekspozycji lub tryb LV) Karta pamięci od początku zacinała się przy wyjmowaniu (prawdopodobnie sporadyczna przypadłość, ale świadczy o poziomie kontroli jakości). Niektóre karty nie są rozpoznawane (niezależnie od pojemności). Brak funkcji auto-wyłączania (lustrzanka pozostawiona na pozycji "on" stosunkowo szybko się rozładowuje).

Zalety: W zasadzie tylko dwie - dobra, nieźle oprogramowana matryca produkcji Sony oraz uchylny wyświetlacz.

Podsumowanie: Po wykonaniu kilkunastu tysięcy zdjęć czas na podsumowanie. Niestety, trudno o tym aparacie coś dobrego powiedzieć poza tym, że czasami udaje się nim zrobić świetne zdjęcie. Niestety, omylny AF, źle wytłumione lustro, kiepski wizjer i absurdalna guzikologia mogą doprowadzić do szewskiej pasji przy używaniu tego modelu.

Wady: W mojej ocenie przydałby się możliwość sterowania kreatywnym oświetleniem CLS z poziomu wbudowanej lamy błyskowej.

Zalety: Moim zadaniem aparat NIkon D5100 z obiektywem 18-105 VR jest doskonałym wyborem dla fotografa amatora. Dodatkowe wyposażenie jakie dokupiłem: to obiektyw Nikkor 50mm i lampę błyskową SB 700. To zwiększa możliwości kreatywnego fotografowania. Jak dla mnie- super. Aparat po dwu letnim użytkowaniu spisuje się idealnie. Kreci naprawdę świetne filmy, a 16 mln. pikseli dla amatora to aż nadto. Posiada wiele możliwości z którymi trzeba się zapoznać , by móc w praktyce stosować. Ten model absolutnie przewyższa porównywalne aparaty innych firm.

Podsumowanie: Dobry aparat dla amatora fotografii.

Wady: Mógłby posiadać więcej przycisków FN na obudowie. Mógłby mieć wyświetlacz jak D90.. Troszkę słaby wizjer.

Zalety: Świetna jakość wykonania. Bardzo dobre zdjęcia. Kupiłem go z N18-105 (później sprzedałem, i troszkę żałuję) poniewaz świetnie z nim wspołpracował.Obecnie uzytkuja z Tamronem 17-50/2.8 i Nikkorem 50/1.8G. Dobry akumulator.

Podsumowanie: Bardzo dobry aparat do amatorskiego (półprofesjonalnego) użytkowania. Żadnych przepaleń zdjęć. Świetna jakośc zdjęc, dobry akumulator. Uzywany z lampą SB 800. Fotografuje dzieci, przyrodę. Polecam

Wady: mało przycisków do zdefiniowania, brak przycisku iso, innych nie dostrzegam. trochę mała rozdzielczość ale dzięki temu mniejsze szumy na wyższym iso więc trudno nazywać to wadą.

Zalety: bardzo dobra jakość zdjęć, nie rozumiem wypowiedzi art_b, u mnie na 10 tys zdjęć nie przepaliło ani jednego, to chyba kwestia poznania sprzętu i ustawień. szybki AF, bardzo ładne filmy FHD 30fps, odchylany wyświetlacz wielokrotnie się przydawał a po złożeniu zabezpiecza przed porysowaniem go. bardzo energooszczędny na czuwaniu, jak zapomnimy wyłączyć to wytrzyma spokojnie wiele dni.

Podsumowanie: Aparat bardzo polecam szczególnie teraz za o wiele niższą cenę niż kiedyś. Na obecną chwilę jakością zdjęć może konkurować z nowymi lusterkami. Bardzo praktyczny i wszechstronny.

Wady: Mały wizjer, skoro brak wstępnego podnoszenia lustra to przydałaby się możliwość ustawiania czasu w opóźnionej ekspozycji np. do 3sek (no chyba że to zmieniono w kolejnej wersji softu)

Zalety: Tak właśnie ostatnio przeglądałem własne foto archiwa i nadal uważam że ten aparat robi świetne zdjęcia ! Szczególnie krajobrazowe nocne ze statywu wyglądają bardzo atrakcyjnie. Dobrej jakości uchylany wyświetlacz, fajnie przemyślane menu podręczne (właściwe wszystko co najważniejsze w jednym miejscu). Stosunkowo niewielki i lekki korpus. Teraz darmowe oprogramowanie Capture NX D (do RAW-ów dla amatora wystarczy).

Podsumowanie: Już go nie mam, bo jest d7100 (ale to już inna, lepsza bajka !). Ale szczerze mogę polecić wszystkim początkującym fotoamatorom z ambicjami, szczególnie że teraz z 18-105mm można mieć to cudo za 1900 zł (dałem 2800 zł w 2012 roku). Bardzo dziwi mnie ocena poniżej. Co prawda Canona nie miałem, ale użytkowałem przez jakiś czas 450D (ma z niego foty do dzisiaj) i opowiadanie bajek o jakiejś ogromnej różnicy w jakości zdjęć to jakaś zupełna bzdura ! Tym bardziej że te z d5100 są po prostu zdecydowanie lepsze. Oczywiście rozumiem rozterki typu "tam było tak a tu jest jakoś inaczej" albo „spodziewałem się tak a jest inaczej”. Ale opowiadanie głupot typu „dedykowane karty” (co autor ma na myśli ?) czy "problem z doborem optyki" . No chyba Nikkorów w zakresie od 500zł do 3000 zł to raczej nie brakuje. Kilka niezłych stałek (35/1.8 50/1,8 50/1.4 85/1.8 60/2.8 macro itd.) kilka spacer zoomów, po Tele (55-200, 55-300, 70-300 itd.) dla każdego coś dobrego w zależności od budżetu.

Wady: Poszedłem za "trendem" i ocenami-przesiadka z Canona 350d/300d i okazało się : brak przycisków, fatalny interfejs menu, każde zdjęcie "przepalone", kłopot z doborem optyki - w Canonie pasuje wszystko do wszystkiego, słabsze wykonanie od Canona z niższej półki, generalnie nieudana przesiadka, a niepasujące karty to już jest kpina z klienta !

Zalety: W porównaniu ze starym aparatem to szybkość działania i większa matryca, ruchomy wyświetlacz, podobno jakość zdjęć ale tego nie potwierdzam, dobry chwyt.

Podsumowanie: Nieszczególny, mocno przereklamowany aparat za zbyt duże pieniądze do którego nie pasują karty pamięci "niededykowane". Wracam do Canona. Na 500 zrobionych Canonem 300/350 zdjęć prawie żadne nie wymagało poprawek na 500 zrobionych D5100 wszystkie do poprawki. Oprogramowanie dostarczone z aparatem wymaga "superkomputera", z moim starym PC taktowanym 2,3 Mhz nie chce działać.

Wady: Brak drugiego pokrętła, brak śrubokręta, nie robi sam zdjęć :P (czego oczekujemy po aparacie który jest amatorski? - choć średni w swojej klasie), brak przycisku balansu bieli? (nie używam - auto), brak przycisku ISO? (mamy przecież możliwość podpisania dedykowanego), jedynie mi brak przycisku kontroli ekspozycji

Zalety: + obrotowy wyświetlacz + akceptowalne szumy przy wyższych iso + jeśli komuś się nie podoba wychodzący obrazek można zmienić standardowe ustawienia (ostrość, kontrast, jasność itd.) + jakość zdjęć + przybliżenie obrazu w live view dla manualnego ustawienia ostrości + wymiary na plus + szybkostrzelny (4kl/s. są jak najbardziej zaletą)

Podsumowanie: Robię fotki na koncertach, używam body do sigmy 17-50 f/2.8. Musiałem kupić nowy aparat, gdy stary (d60) odmówił posłuszeństwa, choć aparat nie zarabia na siebie (pasja). Padło na d5100 - zadecydowała m.in. cena, obrotowy wyświetlacz, wysokie iso. Zdjęcia koncertowe chyba są jednymi z najbardziej wymagających porównując do innych kategorii - brak lampy, oparcie na świetle zastanym, więc trzeba użyć środków by było cokolwiek widać. Nikon d5100 daje sobie świetnie z tym wszystkim radę. Ktoś by mógł powiedzieć, że są wyższe klasy takie jak d7100 - bawiłem się nim i stwierdzam, że d5100 jest dla mnie wystarczające, mimo mniejszej ilości dogodnych przycisków. Poza tym potrzebowałem czegoś co nie wyrwie mi portfela. Ten aparat pozostanie ze mną, nawet jeśli będę się przesiadał na pełną klatkę.

Wady: Brak oryginalnych gripów, brak możliwości robienia zdjęć gripem bez dodatkowego kabelka (grip nie jest wyposażony w złącza pozwalające uruchomić migawkę).

Zalety: Grip znakomicie poprawia ergonomię korpusu przez co lepiej leży w mojej łapie. Znakomite zdjęcia w różnych warunkach w plenerze i w pomieszczeniach, intuicyjny w obsłudze, HDR.... Dużo by pisać - moim zdaniem ma same zalety :)

Podsumowanie: Moją intencją nie jest wymądrzać się na temat aparatu gdyż jest to moja pierwsza lustrzanka cyfrowa i kupiłem ją świadomie do zdjęć wakacyjno-rodzinno-okazjonalnych. Kupiłem ją w zestawie z obiektywami 18-50 i 55-200 i z obu jestem naprawdę bardzo zadowolony. Robiłem zdjęcia w bardzo różnych warunkach i uważam, że obiektywy spisują się znakomicie. Dodatkowo kupiłem też stałkę 50 / 1.8 i tym obiektywem jest zachwycony ale to już inna bajka. Mam zamiar jeszcze dokupić drugą stałke 35 mm i to już chyba będzie koniec. Generalnie mogę z czystym sumieniem polecić ten aparat każdemu.

Wady: Brak...był to świadomy wybór, dziwie się narzekaczom na mały uchwyt itp. Trza przed zakupem wziąć do ręki i ocenić. Jak źle leży do niech narzekacze kupią D4

Zalety: Ekran odchylany, kompaktowe wymiary,

Podsumowanie: Jak dla mnie idealne rozwiazanie jako drugie body. Odchylany wyswietlacz pomaga mi w makro.

Wady: - podczas manualnego ostrzenia brak potwierdzenia ostrości - mały wizjer - brak manualnego trybu filmowania (jest jedynie trik na blokowanie ekspozycji przyciskiem AE-L) - mały korpus (kiedyś myślałem że to plus) ostatni palec zsuwa się z korpusu rozwiązaniem może być dokupienie gripa ale żeby jego spust działał musimy go podłączyć kabelkiem co uniemożliwia zamkniecie gumowej klapki - brak wyjścia pc do lamp

Zalety: + matryca z wyższego modelu D7000, duża rozpiętość tonalna (przydatne np. przy fotografowaniu krajobrazów) + użyteczne iso w okolicach 3200 (do max 5000 gdy zmniejszamy i wysyłamy zdjęcia tylko do netu a 1600 dla filmów) + obrotowy ekran przydaje się szczególnie przy nagrywaniu + kitowy 18-105 świetnie się spisuje gdy możemy zabrać tylko jeden obiektyw ze sobą. + niski pobór energii w stanie czuwania (nie trzeba się przejmować że się rozładuje gdy zapomni się go wyłączyć i zapakuje do torby na kilka dni) + możliwość nakładania w aparacie na siebie dowolnej ilości ujęć na siebie (tylko dla rawów) szczególne przydaje się na lokacji podczas błyskania obiektu jedną lampą albo lightpaintingu aby sprawdzić czy czegoś nie pominęliśmy. + wejście jack 3.5mm + wbudowany interwałometr (do time-lapse) + nawet całkiem odporny - przeżył kilka upadków z około metra jeden zakończony zbiciem filtra - body i obiektyw wyglądają na nienaruszone + można stosować zamienniki akumulatorków w gripie

Podsumowanie: za tą cenę ciężko dostać mało szumiącą matrycę w wysokich zakresach, częściej ogranicza mnie moja inwencja niż ten sprzęt :) po trzech latach obiektyw N 18-105 zaczął coś powoli tracić szybkość ostrzenia oraz nabiera chęci do BF :(

Wady: wada jest to ze tacy amatorzy jak ja wiele pisza na temat o ktorym nie maja pojecia,maja aparat miesiac lub tydzien a pisza o nim jak by profesjonalnie zajmowali sie foceniem. najfajniejsze opinie sa tych którzy pierwszy raz kupili lustro a taki opis walna na forum ze pewnie nie jeden znawca zlapal sie za głowe.

Zalety: dokupilem 35mm obiektyw dx,statyw i lampe sb700,plus pilot i najwazniejsze obiektyw 18-105 swietne parametry za nie calego tysiaka,mialem 18-55 ale to byl nie przemyslany zakup, ,i tutaj powiem prawde nie sprzet czyni cuda tylko nasza pomyslowosc na fotke.

Podsumowanie: jestem zadowolony dlatego ze nie siedze przy kompie i poprawiam fotki tylko od razu w aparacie moge to zrobic,iso ,jasnoc ,balans itakie tam.zreszta fotki daje do wywolania w formacie minimum 10x15 ,i nie przetrzymuje ich na kompie bo po co.!

Wady: nadal nie rozumiem dlaczego w lustrzankach nie da się zrobić na wizjerze lub wyświetlaczu wirtualnej siatki pomagającej kadrować i utrzymać poziomu horyzont :(:( w kompaktach jest prawie wszystkich, w lustrzankach tylko prawie profesjonalnych. włączona opcja d-lighting powoduje często prześwietlanie zdjęć. Zbyt duża ilość kombinacji ustawień - dla początkujących, zaleta dla bardziej doświadczonych

Zalety: Wysoka czułość - faktycznie do użycia z niewielkimi szumami, duża liczba ustawień manualnych (dla początkujących zdecydowanie lepszym wyborem będzie starszy model d-40 lub ewentualnie d3001) - to wada i zaleta :) HDR-y w sytuacji znaczących różnic w oświetleniu kadru sporo pomagają - chociaż szału nie ma, ekran odchylany - przydał się ze dwa razy chociaż wybierając aparat raz jeszcze nie zwracałbym już na ten element aż takiej uwagi ...

Podsumowanie: Zmieniając body z d40 miałem nadzieje, że będzie robił tak dobre zdjęcia jak stare body + dodatkowo będzie można skorzystać z lepszej matrycy, hdr-a i wysokiej czułości. Natomiast bez ingerencji użytkownika często okazywało się, że w wielu sytuacjach d40 była o niebo lepsza !!! Aparatu trzeba się nauczyć i skalibrować pod swoje potrzeby, a ilość kombinacji ustawień jest nieskończona. Stąd nie jest to dobry aparat dla kogoś przesiadającego się z kompaktu - taka osoba zdecydowanie nie wykorzysta możliwości aparatu - przynajmniej na początku, a nieprzewidywalne naświetlenia zdjęć w kontrastowych scenach z włączoną opcją dlighting przyprawia o wielką frustrację i ból głowy. Po pierwszych sesjach gotowy byłem sprzedać puszkę i wrócić czym prędzej do starej d40-stki. To aparat dla osób, które już co nieco wiedzą o fotografii i wiedzą jak poszukać takich ustawień by założenie fotografującego udało się zrealizować. Dla początkujących zdecydowanie lepszym rozwiązaniem jest niższy model i zdecydowanie nie ma po co przepłacać, bo w większości sytuacji d3001 zrobią lepsze !!! zdjęcia niż d5001 ze złymi ustawieniami lub na automacie.

Wady: Po wykonaniu 1 HDR'a trzeba z powrotem przestawić na funkcję robienia HDRów

Zalety: Świetnej jakości zdjęcia i wyświetlacz, znikome szumy nawet przy wysokim ISO

Podsumowanie: Pani w sklepie proponowała Canona 600D bodajże, jednak zdecydowałam się na tego Nikona z kitem 18-105. Jestem bardzo zadowolona z zakupu. Świetnie radzi sobie często w trudnych warunkach, gdyż zwiedza ze mną różne ruiny, kanały, forty itp. Sprawdza się także do fotografowania rodzinki na wakacjach. Polecam każdemu!

Wady: - to jednak nie jest aparat formatu FX - brak wbudowanego silniczka

Zalety: - lekki - nagrywanie filmów w świetnej jakości - opcja przerabiania zdjęć w aparacie

Podsumowanie: Jak na tą cenę, aparat dość tani. Polecam dla osób przechodzących z kompaktów, ponieważ jest bardzo łatwy w obsłudze.

Wady: widziałem krótsze A-F

Zalety: łatwo się odnajdziesz jeżeli to twoja pierwsza lustrzanka

Podsumowanie: co do muszli ocznej poprzednika to z tego co wiem to można ją wymienić albo wgl wyciągnąć

Wady: brak pokrętła do oddzielnej regulacji przysłony i czasu naświetlania

Zalety: ergonomia, dobrze leży w damskiej dłoni, świetna matryca, łatwy w obsłudze, wygodne ułożenie przycisków jak w kazdym nikonie, intuicyjne menu, wysokiej jakości wykonanie, świetnej jakości zdjęcia, kolory naturalne, celny szybki AF

Podsumowanie: Lustrzanka, którą kocham

Wady: jak na razie nie zauważyłam niczego innego prócz tego, że czasami nagrywając filmy strasznie szumi autofocus, albo czasami się nie włącza wgl ; /

Zalety: jak dla mnei wszystko okej, użytkuję od ponad dwóch tygodni i jestem bardzo zadowolona z niego :D

Podsumowanie: Polecam

Wady: W pewnych warunkach zdaża się ze lekko prześwietla.

Zalety: Same sczególnie filmy w FULL HD. Zdjęcia można robić właściwie wszystkiemu. :) Niedowiarków zapraszam na ankyls.blogspot.com

Podsumowanie: Aparat za tą cene bez konkurenyjny. Generalnie wyświtlacz można zamknąć i zaufać nawet na pomiarze matrycowym.

Wady: W pewnych warunkach zdaża się ze lekko prześwietla.

Zalety: Genialne iso , szczegóły w cieniach na wysokim poziomie. Intuicyjne i poukładane menu. Możliwość zmiany iso o 1/3EV.

Podsumowanie: Aparat za tą cene bez konkurenyjny. Miałem wcześniej d3100 i różnica jest wyraźna zwłaszczaw cieniach i na wyższych iso. Generalnie wyświtlacz można zamknąć i zaufać nawet na pomiarze matrycowym.

Wady: Brak

Zalety: Same zalety dosłownie

Podsumowanie: Kupiłem kita z AF-S DX NIKKOR 18-105 super spacerówka

Wady: jak do tej pory wad w nim brak... Jedyne co mnie w nim troszke irytuje to oprogramowanie (bo wcześniej używałem Canonów), ale to kwestia przyzwyczajenia ;) i efekt selektywności koloru troche trudno sie używa, choć i to jest kwestią przyzwyczajenia :)

Zalety: tak naprawdę jest ich mnóstwo, ale jęśli ktoś ich potrzebuje to nie musi długo szukać... Bardzo polecam obiektyw 18-105, naprawdę jest o wiele lepszy od 18-55, przede wszystkim z nim nie musimy "latać" bliżej lub dalej od obiektu przez co szybko sie męczymy... Niestety jeśli ktoś wybierze droższą opcje to musi dołożyć te 400 pln co trochę boli przy kasie...

Podsumowanie: Aparacik godny polecenia w 100% Lekki, tani (jak na swoją półkę cenową) i przyjemny :-) I jęśli ktoś nie wie czy wybrać Nikona d5100, czy Canona 600d to polecam Nikon (sam miałem ten dylemat) który polecił mi znajomy fotograf... POLECAM :D

Wady: Nie doszukuję się wad

Zalety: Bardzo dobre zdjęcia uzyskane również dzięki bardzo dobrej matrycy

Podsumowanie: Doskonały aparat dla "przesiadających się" z aparatu kompaktowego

Wady: wolny w Live View

Zalety: bardzo dobra jakość zdjęć matryca oprogramowanie szybki AF

Podsumowanie: Aparacik o dużych możliwościach. Wziął to co dobre z serii 3xxx i 7xxx

Wady: Wizjer

Zalety: Jakosc zdjec, prosty w obsludze raz mi upadl i dalej dziala

Podsumowanie: Polecam niezdecydowanym

Wady: Cieżko znalezc a na siłe nie bede szukał

Zalety: Jakość zdjec, waga, uchylany obrotowy LCD, filmy full HD do 30 kl/s

Podsumowanie: Długo sie zastanawiałem nad wyborem i teraz moge powiedziec ze nie załuje. Wykonałem juz prawie 20 tys zdjec w róznych warunkach i nigdy nie zawiódł. Kupił bym go jeszcze raz.

Wady: Wizjer, średnio wygodny do precyzyjnego kadrowania, brak zgodności z CLS (wbudowana lampa nie może sterować lampami zewnętrznymi), brak synchronizacji lampy z krótkimi czasami, brak uszczelnień, brak wbudowanego "śrubokręta", średnia ergonomia układ przycisków z D3000 jest po prostu lepszy.

Zalety: Bardzo dobra jakość obrazu, solidna konstrukcja, dobry obiektyw kitowy 18 - 105 (bardzo przyzwoity KIT) idealny do plenerów,

Podsumowanie: Udany aparat, doskonały do nauki fotografowania i codziennego użytku, bardzo dobra jakość obrazu (zdjęcia) sprawia, że to doskonała alternatywa dla droższego D7000 dla osób, które nie wiedzą jeszcze czy fotografia jest dla nich. Osobiście jestem zadowolony i mogę go polecić z czystym sercem.

Wady: Trochę niewygodny uchwyt, AF w słabym świetle czasami się gubi (18-105 mm), odgłos af przy nagrywaniu zdjęć.

Zalety: To co w fotografii najważniejsze: znakomita jakość zdjęć, czytelne i proste w obsłudze menu podręczne.

Podsumowanie: Jak na razie mam tylko jeden obiektyw 18-105 mm z którym ten aparat dział jak trzeba i generuje świetne fotografie - ostre, z ładną plastyką i kolorystyką. Używa głównie ustawień manualnych bo przy automacie to kolory są nieco za mocne. teraz zbieram kasę na stałkę 50 1.8 G i zooma 55-300 mm VR i będzie komplet. Generalnie jestem bardzo zadowolony z wyboru bo miał być Cannon d550/600 ale obiektywy dla amatora w Canonie to słabizna a na drogie L-ki to mnie niestać.

Wady: "Toporny" materiał obudowy. Luzy zamknięć komory akumulatora i karty.

Zalety: Ruchomy wyświetlacz, jakość zdjęć i filmów.

Podsumowanie: Polecam amatorom, którzy już coś potrafią.

Wady: Na razie brak

Zalety: Rewelacyjny uchylny wyświetlacz. Świetnej jakości zdjęcia. Najlepsza lustrzanka jaką do tej pory miałem.

Podsumowanie: Rewelacja.

Wady: nie ma ;)

Zalety: same ;)

Podsumowanie: super polecam

Wady: W zasadzie nie zauważyłem wad.

Zalety: Jakość zdjęć Szybkość Bardzo dobra jakość na wysokim ISO Mnóstwo funkcji

Podsumowanie: Gorąco polecam. W tym przedziale cenowym to najlepszy sprzęt.

Wady: Za tą cenę to raczej brak .

Zalety: Super jakość zdjęć oraz filmów FULL HD

Podsumowanie: Polecam

Wady: brak klawiszy funkcyjnych WB i ISO, wizjer pomniejsza, brak korekcji winietowania

Zalety: jakość zdjęć, fajne programy, niezłe menu retuszu

Podsumowanie: bardzo dobry dla amatora ambitnego i pstrykacza też - daje możliwości wykonania świetnych zdjęć

Wady: Brak przycisku zmiany pomiaru ekspozycji. ISO można ustawić na przycisku funkcyjnym... lecz jest to tylko proteza. Brak ekranu LCD. Na szczęcie w wizjerze można wyświetlić wartość ISO zamiast liczby zdjęć. Ciemny, lustrzany wizjer. Obiektyw 18-105 zasłania błysk wbudowanej lampy. AF wielopunktowy działa trochę losowo.

Zalety: Mała lekka puszka idealna na wakacje. Z obiektywem 18-105 idealny wakacyjny pstrykacz. Zdjęcia powalające jakością. Uchylny ekran czasem jest bardzo przydatny - zwłaszcza przy zdjęciach nad tłumem. Rewelacyjna matryca oferująca wysokie czułości z niskim szumem.

Podsumowanie: Lubisz zmieniać obiektywy to zapomnij o tym modelu - brak wiertarki (drogie szkła AF-S). Poszukujesz czegoś lekkiego, robiącego dobre zdjęcia na wakacjach - świetny wybór. Zwłaszcza z fajnym zoomem 18-105. Generalnie polecam do zastosowań typowych, dla ludzi ceniących sobie lekkość aparatu i jakość zdjęć. Mój poprzedni model to D70s - ciężki, lecz z większą liczbą przycisków. Po przesiadce nie narzekam. Tylko ten brak przycisku zmiany pomiaru ekspozycji jest trochę wkurzający, bo ISO pod przyciskiem funkcyjnym jest do zaakceptowania. Rozważałem zakup D7000, lecz cena, ciężar i brak uchylnego ekranu zdecydowały o wyborze niższego modelu. Oczywiście taka decyzja była podyktowana amatorskim (niezarobkowym) zastosowaniem aparatu.

Wady: Brak mikrokalibracji AF! To poważnie ogranicza możliwości współpracy z wieloma obiektywami. Kalibracja w serwisie Nikona to dramat. W tej chwili mam ten aparat skalibrowany z 18-105. Dobrze ostrzy 1 punktem. Natomiast ostrzenie przy użyciu 11 punktów to loteria, przy tym sposobie jest ogólnie tendencja do FF. AF może i dość szybki, ale niestety jest zauważalny pewien rozrzut AF. Na szczęście aparat ma dość dobre ostrzenie w trybie LV. Jeśli chodzi o AF to na pewno nie jest to aparat "dla żony". Brak dostępu do podstawowych funkcji (tryby AF, pomiar światła) z przycisków na korpusie. Brak górnego wyświetlacza. Uchwyt mało ergonomiczny.

Zalety: Bardzo dobra jakość zdjęć.

Podsumowanie: Użytkuję też D300s. AF w D300s w porównaniu do D5100 to jak Mercedes do Malucha. Ogólnie mam mieszane uczucia. Gdyby producent wyposażył D5100 w mikroregulację AF, to polecałbym ten aparat, a tak niestety nie polecam go nikomu, kto planuje używać więcej niż 1 obiektywu.

Wady: brak

Zalety: bardzo dobra jakość zdjęć, znakomita stabilizacja, obrotowy ekran LCD i wiele innych! ;)

Podsumowanie: Polecam!!

Wady: Brak

Zalety: Jakość zdjęć, szybki AF, dobrze leży w dłoni.

Podsumowanie: Świetny aparat dla amatorów i bardziej zaawansowanych amatorów. Po uzbrojeniu w lepszy obiektyw i lampę daje duże możliwości. Wahałem się pomiędzy D5100 a konkurencją. Nie żałuję zakupu. Polecam!

Wady: Szczególnie irytujący jest krótki żywot baterii, ponadto dokucza mi brak możliwości bezprzewodowego sterowania lampą błyskową no i brak śrubokrętu do obiektywów co zmusza mnie do wyzbycia się niektórych:(

Zalety: Lekki i poręczny, dobra ergonomia doskonała jakość zdjęć, też na wyższych ISO. Stosunek jakość/cena baaardzo korzystny

Podsumowanie: Przesiadłem się z D300, więc mam inne przyzwyczajenia, których trudno się pozbyć. Aparat jednak zyskuje przy bliższym poznaniu, rewanżując się doskonałymi technicznie zdjęciami - używam z uniwersalnym spacerzoomem 16-85. Rewelacja!

Wady: Krótkotrwała bateria. Na dodatek chyba bez zamienników stąd też na ten moment trzeba wydać 200zł na zapasowy akumulator.

Zalety: Dobry AF choć ma czasem problem w ciemniejszym pomieszczeniu. Dobra stabilizacja obrazu.

Podsumowanie: Jak dla amatora przechodzącego z siejącego ziarnem compacta to inny, oczywiście lepszy dużo świat

Wady: Brak ręcznego ustawienia balansu bieli.

Zalety: Szybki i celny autofocus, małe szumy, świetna dynamicznie matryca, mały i lekki korpus, 16 mpix, świetny wyświetlacz, fajny wizjer, ergonomia przycisków. I pewnie kilka innych o których w tej chwili nie pamiętam.

Podsumowanie: Same zalety. Jak za tę cenę. Różnymi już aparatami robiłem zdjęcia, i zastanawiałem się czy mając w kieszeni nieco ponad 2 tys. zł można kupić dobry aparat. MOŻNA! To właśnie Nikon D5100. Genialny autofocus, doskonała matryca, mały, poręczny, lekki. Jakość zdjęć fantastyczna jak na DX. Do filmów są kamery. Do zdjęć - aparaty. Duże podziękowania dla Nikona.

Wady: nie sprzawdza się tryb HDR, fatalne filmy (jeżeli chodzi o dźwiek, obraz jest o.k)

Zalety: szybki AF, fantastyczny LCD

Podsumowanie: jak dla mnie średnio, jestem trochę zawiedziony firmą Nikon

Wady: -czasami ostrość łapie przed obiektem na którym się skupiamy - bateria 300 zdjęć i do ładowania (szkoda, że nie został wyposarzony w baterie z D90 - 900 zdjęć)

Zalety: jakość zdjęć - jak już złapie dobrze ostrość to zdjęcie rewelacja ( obiektyw 18-105)

Podsumowanie: Polecam

Wady: Brak.

Zalety: Bardzo dobry aparat.

Podsumowanie: Polecam.

Wady: W tym przedziale nie zauważyłem.

Zalety: Jakość zdjęć! bardzo poręczny szybki AF itd

Podsumowanie: Jestem bardzo zadowolony, wahałem się nad Canonem teraz nie żałuje wyboru. Świetny zakup

Wady: wygląda gorzej niż canon:)

Zalety: jest lepszy niż canon:)

Podsumowanie: brać i pstrykać!

Wady: Po przyzwyczajeniu się do aparatu nadal brakuje dedykowanych klawiszy (ISO, WB etc.), które umiliłyby trochę pracę. Brak zdalnego sterowania lampami błyskowymi (z wyjatkiem wyzwalania flash'em), Tryb HDR robiony tylko z 2 zdjęć (nie jest może profesjonalny, ale sa sytuacje, gdzie się naprawdę przydaje), tylko 4klatki na sekunde w trybie ciągłym

Zalety: Jakość zdjęć (nawet przy wysokim ISO), uchylny wyświetlacz (z wszytkich gadżetów w tym aparacie, ten jest najuzyteczniejszy), Ciekawe wbudowane efekty specjalne, łatwe, przejrzyste menu, Przy optymalnym ustawiniu aparatu (zredukowanie czasu pracy wyświetlacza do minimum, wyłączenie zbednych fukcji) mozna zrobić 400-500 zdjęć na pełnej baterii, lekki, mały, poreczny dla osoby o małej dłoni.

Podsumowanie: Naprawdę symatyczny aparat. Nie można go oczywiście porównywać z pełnymi klatkami, ale w swojej klasie jest naprawdę bardzo dobra propozycją. Whałem się miedzy d5100 a eos 600d, i nie żałuje wyboru. POLECAM:)

Wady: Mało przycisków szybkiego dostępu. Brak papierowej instrukcji w języku polskim

Zalety: Szeroki zakres ISO, Świetny obrotowy wyświetlacz, dodatkowe funkcje jak HDR czy interwał, bardzo dobre obiektywy "kitowe"

Podsumowanie: Jestem bardzo zadowolony z zakupu. Polecam wszystkim którzy się wachają, jedyną godną alternatywą jest Canon 600D.

Wady: Czemu nikt nie pisze o słabej odporności na wilgoć!!! Razem z kolegą używamy tych aparatów i w takla pogodę jaką mamy teraz za oknem wyskakuje brak karty. I niedawno sesja na basenie i aparaty odmawiały posłuszeństwa.

Zalety: jak canon 550d z tym ze brak iso pod przyciskiem...

Podsumowanie: CANON i jest git

Wady: jak na razie nie znalazłem

Zalety: Niesamowita jakość zdjęć, fotografuję mecze zamrażanie obrazu rewelacja super lustrzanka

Podsumowanie: polecam POLECAM I JESZCZE RAZ POLECAM !!!!!!

Wady: brak poglądu głębi ostrości

Zalety: doskonały aparat dla kogoś kto przesiada się z kompakta, bardzo dużo ustawień , super zdęcia oraz filmy.

Podsumowanie: aparat zakupiłem z nikkorem 18-105mm osobno dokupiłem stałkę 35mm f/1,8 G, inne aparaty które posiadałem to KIJEW, CANON IXUS 80, NIKON P100 , polecam D5100 jest to aparat z dużymi możliwosciami .

Wady: w sumie brak

Zalety: ciągły autofocus, czym góruje na innymi

Podsumowanie: polecam

Wady: Jeszcze ich nie dostrzegłem, bo to pierwszy taki sprzęt po Canonie A95 i Fuji F200EXR. Jedynie co do baterii mam wrażenie że mogłaby być pojemniejsza. Tryb LiveView dość szybko ją wyczerpuje.

Zalety: Od wspomnianych powyżej kompaktów dzieli cała przestrzeń kosmiczna ;) Przede wszystkim D5100 ma to na czym mi zależało: w tym przedziale cenowym - najlepsza jakość zdjęć (co potwierdzają chociażby testy samej matrycy z D7000) oraz wysokie i bardzo użyteczne ISO. Z innych zalet jak dla mnie : - stosunkowo małe wymiary samego body, - świetny obrotowy wyświetlacz, przyciski funkcyjne w body, - szybkość działania samego aparatu, - filmy FullHD, - niezły obiektyw kitowy 18-55, korzystna cena chociażby do konkurenta - Canona 600D. Ciekawe efekty. Menu retuszu- możliwość dodania efektów po zrobieniu zdjęcia.

Podsumowanie: Bardzo ciekawy aparat o rewelacyjnej jakośći zdjęć i w świetnej cenie. Polecam jako pierwszą lustrzankę i nie tylko. Byłem zdecydowany na zakup Canona 550/600D ale wiele testów potwierdziły wyższość Nikona D5100.

Wady: Mały wizjer, brak przycisków szybkiego dostępu do niektórych (często wykorzystywanych) parametrów np. ISO itp jak dla mnie mógłby być trochę większy

Zalety: Rewelacyjne zdjęcia a przecież o to chodzi, b. dobry wyświetlacz, solidne wykonanie (za wyjątkiem klapki od gniazda karty), szybkość działania, dobra bateria

Podsumowanie: Bardzo dobry aparat oferujący rewelacyjne zdjęcia, strzelanie nim fotek to czysta przyjemność. Jstem z niego bardzo zadowolony i nawet przez chwile nie pomyślałem że trzeba było kupić inny.

Wady: Cena w PL.

Zalety: Dobra jakość wykonania, lekki. Mam D5100 + Nikkory: AF-S 18-105G ED VR, AF-S 70-300mm 4.5-5.6 IF-ED VR, AF 50 mm f/1.8D. Rewelacyjna jakość zdjęć - lepsza niż w D7000.

Podsumowanie: Dla amatora rewelacyjny aparat. Lepiej kupić D5100 niż D7000 , a zaoszczędzone pieniądze wydać na lepszy obiektyw.

Wady: brak

Zalety: .

Podsumowanie: .

Wady: cena

Zalety: Gdyby nie cena, to aparat wart polecenia.

Podsumowanie: POLECAM.

Wady: cena w pl. jest wysoka

Zalety: matryca 16 mln. wysokie ISO

Podsumowanie: POLECAM.

Wady: Za mało przycisków definiowanych/bezpośredniego dostępu, brakuje np zmiany czułości (definiowalna, ale brak wtedy samowyzwalacza), mocy doświetlenia lampy (2 przyciski + pokrętło to za skomplikowane), mikrofon za bardzo wychwytuje dźwięki z obudowy, np pracy autofokusa. Podczas pracy w słońcu wydaje się, że zdjęcia są zrobione ze zbyt dużym kontrastem. Praca autofokusa w trybie LifeView jest trochę toporna, raczej odstrasza od fotografowania w tym trybie, tyle, że w przymusowych pozycjach z obrotowym wyświetlaczem jest to akceptowalne.

Zalety: Wysoka użyteczna czułość nawet 3200, zdjęcia z interwałem, nagrywanie filmów, odchylany dobrej jakości obrotowy wyświetlacz (trochę za ciemny w świetle słonecznym), bardzo dobra praca wbudowanej lampy błyskowej - bardzo dobrze dobiera doświetlenie sceny, nie prześwietla jej i spore możliwości kompensacji doświetlenia. Potrafi zrobić przyzwoite zdjęcie w nocy przy świetle z ogniska bez lampy błyskowej, czy też w słabo oświetlonym pomieszczeniu. Dobra praca stabilizacji obrazu, efektywnie działa nawet przy czasach 1/10-1/5 i potrafi śledzić ruchomy obiekt. No i na koniec świetne zdjęcia w otwartym terenie, czy też w lesie.

Podsumowanie: Kupiłem puszkę razem z obiektywem 18-105, to moje pierwsza lustrzanka, wcześniej używałem (i używam) Minoltę Dimage A200. Siłą rzeczy porównuję ten aparat właśnie do Dimage A200, stąd moje zastrzeżenia do braku szybkiego dostępu do niektórych funkcji: kompensacji błysku, czułości, samowyzwalacza, balansu bieli - tam do wykorzystania był wybierak krzyżowy i 1-2 przyciśnięcia przycisków zapewniały dostęp do wybranych funkcji, natomiast Nikon utrudnia to. Mój komentarz jest po 2 tygodniach użytkowania aparatu. Brakuje mi trochę przy tym obiektywie Makro i podziałki odległości dla fokusa - przy nagrywaniu filmów było by to ułatwienie przy ręcznym ustawianiu fokusa. Obudowa mogłaby być uszczelniona, ale w tej cenie to mżonki.