Wady: Słaba bateria. Mógłby być tańszy.

Zalety: Podwójna migawka, mechaniczna i elektroniczna. Elektroniczna migawka pozwala na wykonanie bardzo ostrych zdjęć księżyca przez teleskop bez minimalnego poruszenia jakie daje mechanizm mechanicznej migawki. Przy zdjęciach nocnych nieba przy krótszych ogniskowych świetnie spisuje się funkcja astrotracer po dodaniu przystawki gps O-GPS1 po dokładne wykonanej kalibracji. Funkcja Pixel Shift Resolution nie zawsze się sprawdza.

Podsumowanie: To mój trzeci już z kolei Pentax. Szkoda, że nie ma tyle szkieł dedykowanych co lustrzanki firmy Nikon czy Canon.

Wady: Cena - słaba bateria

Zalety: Same .

Podsumowanie: Marceli - przepuszczam że żałujesz i jesteś nieszczęśliwym posiadaczem D 700 - Pentax KP przy Twoim Nikonie D700 to prawdziwa perełka - polecam ten aparacik miłośnikom fotografii jednak przy bardzo szybko poruszających się obiektach z bliska może zawieść nasze oczekiwania .

Wady: Trochę brakuje górnego LCD. Przeciętny akumulator, oraz brak dodatkowego slotu na kartę (dlatego daję 4 w użytkowaniu). Poza tym brak.

Zalety: Jakość zdjęć, dynamika. Znacznie poprawiony AF, świetna wbudowana w korpus stabilizacja obrazu. Świetnie wygląda (zwłaszcza z małym gripem i 40mm 2.8 ltd) oraz leży w dłoni (nawet przy dużym obiektywie z dużym gripem). Duża ilość ustawień, które można \"wyciągnąć\" na przyciski i pokrętła. Ogólna jakość wykonania. Pixel shift resolution.

Podsumowanie: Ogólnie czuć, że to nie zabawka pomimo niewielkich rozmiarów. Dość drogi, ale wart swojej ceny.

Wady: Porównują do D700, którego posiadam i prawdę mówiąc nie umywa się do Nikona, a poza tym po prostu mi się nie podoba, jakiś taki... nijaki... Jakość zdjęć wyraźnie słabsza od D700 pod chyba każdym względem.

Zalety: Podobnie jak mój D700 dość masywny, ale przecie nie o to chodzi.

Podsumowanie: Czekam na dzień, kiedy będę mógł oddać koledze, bo już nie chce mi się nim bawić.

Wady: Jak do tej pory nie zauważyłem.

Zalety: Według mojej skromnej osoby nie posiada żadnych wad, same zalety :))

Podsumowanie: Witam, świetny test. Od niedawna jestem, szczęśliwym posiadaczem Pentaxa KP i jestem mile zaskoczony. puszką. Przerabiałem system Sony, Canona, Nikona zarówno APSC jak i FX. Canona miałem od najmłodszych lat , zaczynając od analogów. Cóż mogę powiedzieć jako pół-amator :)) za takiego się uważam? Do tej pory stwierdzam, że Canon jednak był dla mnie nr. 1 mam na myśli 5-tki i 1-dynki. Najgorzej oceniam z rodziny lustrzanek amatorskich Nikona. Niestety byłem posiadaczem D7000 (i kilku innych) stwierdzam, że to wyjątkowo nieudane body. Nie mam zastrzeżeń do jakości JPG jak i RAW ale samo wykonanie to tragedia. Po dwóch miesiącach, skrzypiała obudowa (z cięższymi tele) Przyciski nawigacyjne powycierały się musiałem wysłać na gwarancji do serwisu aby dokonali wymiany, po czym odsprzedałem. Jak już to polecam Nikona ale FX te puszki są wykonane dużo lepiej, chociaż i tak głównym mankamentem tej marki są odklejające i wycierające się gumy.. Ale jak sprzęt ma zarabiać na siebie, a nie ładnie wyglądać, to nie jest problem :)) Co do KP wykonanie pierwsza klasa, nie spodziewałem się. Obudowa uszczelniona, pancerna, prostota obsługi, posiada dużo ciekawych funkcji, szybkość AF(sigma 18-35), piękna głębia, oddanie czerni i t.d. Aparat zasługuje na miano najlepszego w swojej klasie.Polecam

Wady: Mógłby być tańszy , choć nie narzekam ponieważ w cenie otrzymałem Pentax DA 35 mm F 2,4 oraz torbę na aparat.

Zalety: Stabilizacja - 3 i 2/3 EV Wi-Fi - stabilność i szybkość działania Autofocus - w świetle żarowym deklasacja konkurencji Solidny i uszczelniony korpus Małe szumy Pixel Shift Resolution Oraz wiele innych

Podsumowanie: Dla mnie OK. To mój kolejny Pentax , lecz zapewne nie ostatni .

Wady: Oprogramowanie szczególnie wi-fi, czasem za wolny AF. Inna gałkologia niż w starych Pentaxach.

Zalety: Matryca, dynamika zdjęć.

Podsumowanie: Doskonały sprzęt, choć drogi.