Wady: brak

Zalety: same zalety

Podsumowanie: czekam na dostawę z USA ... cena 421 Euro ...

Wady: dla mnie BRAK.

Zalety: Szybkośc AF, ergonomia, celność, korekty FF/BF przydaje isę bardzo jak korzysta się z obiektywów Sigma, świetny obrazek, małe szumy.

Podsumowanie: Jak dla zaawansowanego amatora nic lepszego w takich pieniądzach sie nie znajdzie do tego świetna optyka Olympusa to wisienka na torcie :)

Wady: ja nie zauważyłem :)

Zalety: super ergonomia, szybki i celny AF - po przesiadce z E-520 bajka, odchylany monitor lcd (fenomenalna sprawa!!!), korekcja FF/BF w korpusie ale do tej pory nie musiałem stosować, ale miło mieć to w zanadrzu, niestety w E-520 różnie to bywało, duży i czytelny wizjer, szybkość, niesamowita ilość ustawień, małe szumy do 1600 iso włącznie, bardzo dobre i solidne wykonanie, świetna stabilizacja w korpusie działająca ze wszystkimi szkłami nawet manualnymi, według mnie można zejść z czasem o 3,4 EV i nie poruszyć fotki.

Podsumowanie: z ZD 14-54 i ZD 50mm świetny zestawik. Polecam.

Wady: potrafi przy dużym kontraście świetnym zaszumieć w cieniach w postaci pasów nawet na iso 100. jednak przy odrobinie wprawy da się ten problem zniwelować.

Zalety: w zasadzie same... jeżdżę po świecie na rowerze, ostatnio zabrałem go na wypad po Norwegii, deszcz, mgła, słone powietrze, mimo ze nie do końca szczelny jak E3 czy E5 to nie bałem się pstrykać podczas deszczu czy mżawki. Świetne szkła zuiko, energooszczędny, legendarny system czyszczenia matrycy, proste menu, małe rozmiary... nie żałuję! obecnie posiadam już dwa korpusy...

Podsumowanie: jeżeli jesteś świadomy tego, że to nie aparat robi zdjęcia a jedynie Ci w tym pomaga. To E30 + szkła zuiko są wszystkim czego potrzebuje świadomy amator. pozdrawiam.

Wady: Za duzo niepotrzebnych na codzien przyciskow

Zalety: Solidny, mimo braku szczelnien

Podsumowanie:

Wady: Balans bieli lubi się pogubić przy żarówkach - lepiej definiować, ciut przyciemny wizjer - po przesiadce z E1, obudowa mogła być z magnezu, cena trochę przesadzona. Używając muszli ocznej ME 1,15 trzeba pilnować aby nie jej nie zgubić bo lubi sama spadać. Widoczne szumy w ciemnych partiach obrazu już od niskich czułości.

Zalety: Bogate wyposażenie, szybki AF, pięknie oddaje kolorystykę skóry.

Podsumowanie: Fajny aparat, lecz trochę przydrogi jak na plastikową obudowę. Ma to co powinien mieć aparat. Sam nie wiem jak jest z tymi szumami. Napewno w ciemnych partiach widoczne są od ISO 200 jednak na odbitkach tego jakoś nie widać.

Wady: Za ogolna wade systemu uwaza sie ze ma malo szkiel, ze malo producentow je produkuje. Ja nie widze w tym zadnej wady. Lepiej miec mniej szkiel super jakosciowych niz kilkadziesiat badzienych na "samym dole", dopiero super w chorondalnych cenach w lini PRO. Jesli chodzi o wady E-30, troche pradozerny z ZD 12-60, dlatego druga bateria obowiazkowo. W stosunku do D90 tu jest mniej wygodniej jesli chodzi o korekcje balansu bieli, choc prawie wogole nie trzeba korygowac bo bardzo dobrze odwzorowuje. Olek moglby juz przestac uzywac xD kart i przejsc na drugi, tansze SD

Zalety: Bdb matryca o dobrej dynamice i stosunku S/N; Bdb iso do 800, bardzo uzyteczne iso 1600; Bardzo ladne ziarno przypominajace film analogowy, ziarno to nie degraduje szczegolow na zdjeciu jak w systemach konkurencji gdzie mamy albo kolorowe ciapy, albo zblurowana fotke.. Niesamowity stosunek jakosci do ceny, to co daje E-30 w mozliwosci konfiguracji i wzorowej ergonomi, w konkurencji mamy dopiero od D300 i 50D; AF z ZD14-54II super szybki, rowniez w LV, pobija nikona D90 z 16-85VR; AF z ZD12-60 SWD chyba faktycznie najszybszy AF na swiecie w tym segmencie; NNiesamowite mozliwosci konfiguracyjne body, bardzo dobre odwzorowanie kolorow, bardzo dobry Auto balans bieli, lepszy niz D90; WZOROWA ergonomia i jakosc wykonania z wlokien szklanych;

Podsumowanie: Odsylam do opini mojej nikona D90, dlaczego sie przesiadlem na Olympusa? Chyba najlepszy stosunek jakosci do ceny w danym segmecie. Fenomenalne szkla Zuiko, ostre juz na pelnym otworze wzglednym - I NIE MA PROBLEMU z uzyskaniem plytkiej glebi ostrosci, jak to sie zarzuca systemowi 4/3. Wystarczy popatrzec na fotki robione ZD 50 2.0 czy 12-60 lub 50-200 SWD NIe trzeba tez domykac szkiel Zuiko by miec piekne ostre zdjecie od brzegu do brzegu kadru a za to piekny dalikatny rozmyty bokeh (tlo), no chyba ze ktos lubi mydla w calym kadrze, lacznie z okolica centrum kadru.. Co do nagonki na szumy w Olympusach, a zwlaszcza na E-30, Wiec o tych szumach to sciema :) zwlaszcza na portalu ktory ma "duzo" wspolnego z optyka w nazwie i faworyzuje marke nikon, co nie jest fer. Tym samym nie mozna brac calkiem na serio wyniko opini co do konkurencji, zwlaszcza Olympusa. Olympus naprawde, daje najleszy stosunek wartosci do ceny, wszytkie nowinki technologiczne byly jak dotad wysmiewane przez konkurencji, dopiero od nie dawna jednak zaczeto je wprowadzac. LV, filtr czyszczenia matrycy, AF z E-3 (chodzi o predkosc i precyzje algorytmow, ten sam tez w E-30), odchylany ekran itd. Jeszcze raz, optyka, optyka Zuiko Digital, takich szkiel z ostroscia, szybkoscia ,swiatlem i wykonaniem (plus kazde stabilizowane) ciezko znalezc u konkurencji, jesli juz cos zblizonego, to kosztuje krocie... reszta to plastik mydlany. Olympus swietnie wyposarza lustranki E-systemu juz od najnizszych modeli, a najprostrze kitowe szkla, sa o niebo leprze od tych w innych systemach.

Wady: Właściwie brak, no może faktycznie trochę bardziej szumi niż np. Canon 50D z tym, że od pierwszych modeli Olympusa wiele sie jednak zmieniło - na lepsze, a u innych na gorsze.

Zalety: Prawie same. Ten aparat ma wszystko co potrzeba fotografowi, a nawet więcej. Swietne wykonanie, dobra ergonomia, stabilizacja w korpusie, szybki i dokładny AF, obrotowy ekran, LiveView, itd. itp.

Podsumowanie: Polecam ten model.

Wady: Za duzo niepotrzebnych na codzien przyciskow. Niezdarnie umieszczony port USB.Gumowa ramke od wizjera bardzo latwo zgubic przy np.wkladaniu do plecaka (niezbedna tasma klejaca), "Olymposowskie" szumy powyrzej 800 powyrzej 1600 nie do zaakceptowania.

Zalety: Solidny, mimo braku szczelnien wciaz wystarczajaco szczelny do codziennego uzytkowania, dobrze wykonany wizjer.

Podsumowanie: Mimo wad, jakosc wykonania budzie duze zaufanie. Mysle ze gdybym mial jeszcze raz wybierac to wybral bym ten sam model.

Wady: Brak uszczelki przy karcie pamieci.

Zalety: Solidne wykonanie, wygodny uchwyt i obsłóga, obrotowy LCD, szybki i dokładny AF (11 punktów dwuosiowych), akumulator o odpowiedniej pojemności, do ISO 800 dobre fotki (powyżej niewielkie szumy do ISO 1600), dobra kolorystyka i dynamika, wygodny jasny wizjer (pryzmatyczny).

Podsumowanie: Aparat dziedziczy większość cech E-3. Dobre parametry w dobrej cenie. Polecam zaawansowanym amatorom przechodźącym z kompaktu na lustrzbkę.