20 pierwszych miejsc - modele producentów japońskich. Inne były w rankingu ? Właściwie, czy inne w ogóle w Japonii występują ?

jak widać Japonia jest świadoma i nie robi z siebie każdy tam profesjonalisty który wie że wszystko o fotografii wie taki najbardziej profesjonalny aparat to nikon d700 ostatni hihih , i tego sobie też życzę by 4/5 was używała tych do z czołówki zaoszczędzicie kasy wysączyć maks z aparatu i może bełkot o szumach guzikach pokrętłach zastąpicie dyskusją o fotografiach ,Japonia to mądry naród kiedyś ktoś chciał drugą u nas budować . wiec warto by 4/5 używało tego co Japończycy hihi .żarcik :) przecież my mamy polot ambicje i do tego potrzeba dobrego sprzętu ;)
po traktujcie to z przymrużeniem oka ;) jedno jest pewne rysują się dwa toki w jakich pójdzie fotografia wysoki specjalistyczny sprzęt który będzie trochę tańszy i wysyp amatorskich body i prawie niewidoczna strefa semi będzie jak nie dawno u canona była 1v 3 przejściowe (30 i 33) i masa amatorskich )

i to jest fajne w kontekście pełnej klatki która powraca tyle że w cyfrowym wymiarze . ja tu widzę szansę pentaxa by wypłyną co powiecie na średni format cyfrowy do studia? , dwa modele reporterskie podstawowy i zapasowe body oba ff? i aps-c dla amatorów lub nawet trzy k-m k200d i pochodne i pentax jasno z pozycjonuje się na rynku średni studio a jeśli będzie kosztował 30000pln to chyba canon i nikon d3x i ds no nie porządzą , dwie reporterki i dla amatorów aps-c bo im de facto w tej chwili nic więcej nie potrzeba . powiecie mrzonka może ale nie ma już firmy Pentax - a że produkty tak się nazywają cuż widać był wartościowy znakiem towarowym:)

Ciekawe jak to w Polsce wygląda, ewentualnie w UE? Swoją drogą ciekaw jestem jak przy tak małym udziale w rynku takie firmy jak Pentax i Olimpus dają radę konkurować i to na niezłym poziomie. No i ciekawe jak długo....

myślę że w dobie kryzysu bardzo długo kiedy przychodzi kryzys kupuje się droższe a solidne skarpetki głównym odbiorcą jest branża foto i tu nikon myślę strzeli sobie w kolano z d3x canon jeżeli będzie nowa studyjna lustrzanka też bo wybiorą ci poważni inwestorzy średni format z nadzieją oczekiwania na lepsze czasy a mali odbiorcy wezmą to co się nie psuje a dużo rzadziej słychać o pytanie o serwis pentax olka niz choćby canona . a to sie liczy opinia ludzka jest wiel firm samochodowych ale ludzie lubią np golfa bo wiedzą od innych że dobre autko , myślę że teraz będzie się liczyło solidne mocowanie i podział segmentów stracą ci ktoych produkty mają mieszaną opinie czy mieszane pozycjonowanie na rynków w niepewnych czasach to spore ryzko inwestować w niepewność tanie skarpetki mogą przysporzyć nowych wydatków nie planowych :)

szum ale wylew teorii :D Widzę że Sylwestra już dziś zacząłeś :D
Całkiem praktyczne pisać i czytać samemu :D

"natomiast widać wyraźnie, że Sony wciąż umacnia swoją pozycję wśród producentów lustrzanek" - kiepskie to umacnianie skoro wszystkie 3 obecne w rankingu modele zdobyły razem raptem 8,5% rynku, mniej niż staruszek D40 i raptem ciut więcej niż też nienajnowszy 400D. Widać że Sony ciągle tkwi w świadomości jako producent RTV, a nie FOTO. Z drugiej strony jak tu narzekać na Sony skoro Olympus i Pentax mają jeszcze gorzej. Z trzeciej strony, o ile dobrze liczę to te "marne" 8,5% oznaczają bardzo solidne 3 miejsce, tyle że do pierwszej dwójki ciągle bardzo daleko, a nad resztą stawki przewaga niby spora (Olympus ma 2x mniejszy udział, ale tak na prawdę to tylko 4%!) , ale możliwa do szybkiego zredukowania (taki E-30 powinien sporo namieszać). Kolejna sprawa - to chyba upada mit olbrzymiej popularności Pentaxa w Japonii - czyżby zaszkodził mu mariaż z Koreańczykami?

brt - w takim rankingu, rok temu np. Sony prawdopodbnie by nawet nie istniało, w ostateczności na samym końcu, z maks. 2% udziału. Teraz ma ponad 8% i nadal uważasz, że się nie umacnia jego pozycja? Może nie znasz znaczenia tego słowa? A o tym w jakiej tkwi świadomości, to już nie Tobie oceniać. Sony jest potęgą, która działa w wielu dziedzinach. Foto dopiero się rozwija u nich, więc trudno oczekiwać, aby poświęcili się mu kosztem innych, bazowych sekcji swojej działalności...

szum - wiesz co to jest interpunkcja? Jeśli nie, to może warto by wrócić do szkoły i się nieco uświadomić. Inaczej będziesz ignorowany w wielu przypadkach, bo nie wszyscy będą mieli ochotę czytać takie nieskładne wypociny.

Vendeur - racja "szum jest jak szum" :-) zawsze namiesza :-) a co do sony to ja bym poczekał parę lat -i nie będziemy mówić o canonie i nikonie a raczej o SONY i całej reszcie :-) tak mi sie wydaje :-)

Vendeur - w jednym się mylisz, foto nie jest nowością w Sony, w kompaktach był czas że byli na pierwszym miejscu, a kto wie czy dalej tak nie jest, AFAIR to idą łeb w łeb z Canonem, tyle że na razie bardzo powoli się to przekłada na DSLR w których Sony faktycznie dopiero zaczyna i masz rację że trzecie miejsce z wyraźnie większym udziałem w rynku niż "klasyczne firmy foto" typu Olympus czy Pentax to jest sukces. Cóż zobaczymy za rok.

gustawgustaw - w Sony jako samotnego lidera nie wierzę. Canon i Nikon nie śpią, bardziej prawdopodobny jest w miarę równy podział rynku, coś podobnego jak w tej chwili Canon i Nikon.

Cieszę się, że mając możliwość wyboru w Kioto z caęej gamy aparatów wybrałem włąsnie Canon EOS Kiss X2 - bo to faktycznie bardzo poręczny sprzęt.

W kompaktach dalej używam Sony W5 - ale drugiego, który się zużył wymieniłem na Canona A690 ( w wersji na rynek japoński) z tą sama matryca co w Canon EOS Kiss X2 - zapis tylko w jpg - za to z możliwością filmowania - niech się D90 schowa.

Jak miałbym kupić aparat który nazywa się KISS... to bym dobrze to przemyślał ;)
Chociaż DIGITAL REBEL brzmi jeszcze bardziej idiotycznie :D

brt - a ja mam nadzieje ze sony pójdzie małymi kroczkami do przodu na sam szczyt - tak jak jest z kamerami - jest sony, sony, sony, i później canon i panasonic itp - tylko trzeba poczekać parę lat

Dla mnie 1,6% udziału w rynku japońskim przez tak japońską markę jak Pentax to wielkie zaskoczenie. Faktycznie mit chyba upada...

Po podsumowaniu udziału Canona wyszło mi 38 a nie 36%:)

Sony awansowało, ale sporym kosztem i stratami w sprzedaży. Chciałbym zobaczyć ranking ile jak firma zarobiła netto na lustrzankach.

Czy przy wyborze aparatu mamy się kierować rankingiem, czy możliwościami aparatu, które są nam potrzebne?
Trzy lata temu wybrałem i teraz wybrałbym tę samą markę, choć nie przewodzi w rankingu...

Piotrekok - slusznie, widocznie pominalem 50D, juz poprawione