Zmiany w zarządzie Olympusa
Firma Olympus poinformowała o odwołaniu Michaela Woodforda, który od lutego br. zarządzał firmą jako Chief Executive Officer. Był on pierwszym CEO w historii koncernu niepochodzącym z Kraju Kwitnącej Wiśni i prawdopodobnie jego rozstanie z kierowniczym stanowiskiem nie przebiegło w miłych okolicznościach.
W oficjalnym komunikacie rada nadzorcza firmy podała, iż Michael Woodford w znacznym stopniu oddalił się od reszty kierownictwa w odniesieniu do kierunku i metod zarządzania firmą, co było przyczyną problemów w zakresie podejmowania decyzji przez zarząd.
Jednak główny zainteresowany w wywiadzie dla Financial Times nieco inaczej przedstawia całą sprawę. Wskazuje on na liczne nieprawidłowości w korporacji, które miały miejsce w latach 2008 i 2009 podczas przejmowania zewnętrznych firm. W rezultacie z Olympusa mogło wypłynąć nawet 1.3 mld USD. Jako przykład podaje on transakcję przejęcia brytyjskiej firmy Gyrus produkującej sprzęt medyczny. Z dokumentów wynika, że podczas tej operacji Olympus zapłacił 687 mln USD firmie AXAM zarejestrowanej na Kajmanach, która miała pełnić rolę doradcy finansowego. Jej rzeczywiści właściciele nigdy nie zostali ustaleni, gdyż podmiot zniknął z rejestrów w trzy miesiące po otrzymaniu płatności.
Michael Woodford zwraca też uwagę na sposób w jaki został potraktowany na posiedzeniu rady nadzorczej. Podobno odebrano mu głos, a po jednogłośnej decyzji o jego odwołaniu, kazano mu „złapać autobus na lotnisko”, kończąc w ten sposób jego 30-letnią karierę w firmie.
W tego typu sytuacjach prawda najczęściej leży gdzieś po środku, jednak giełdowi gracze zazwyczaj nie patrzą przychylnym okiem na tego typu konflikty w firmie. W rezultacie na piątkowej sesji akcje Olympusa spadły o 18%.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Spadek ceny akcji o 18%, nawet jeśli jest on bardzo tymczasowy, musi boleć.
Znam te procedury i ufam zwolnionemu. Zatrudniono człowieka "z zewnątrz" by nie miał pojęcia o lodach jakie się kręci a w razie czego to jemu stawia się zarzuty prokuratorskie bo przecież prezes...
Wygląda to na przekręt na MAXA, przepraszam, na AXAM ;-)
handlowiec, on nie był z zewnątrz.
Niech się cieszy, że skończyło się na autobusie. Mógł wszak otrzymać gustowny upominek w postaci krótkiego samurajskiego miecza z propozycją honorowego odejścia ze stanowiska.
Maitani przewraca się w grobie.
Co to mnie obchodzi. Smak lodów znają tylko w Oly? Mnie interesuje kiedy będzie naleśnik 45-55mm, rozmiar 20 nie 14, f/2.5 max, mile widziane f/2.
Ostry na maksie (coś pomiędzy 20 a 45/1.8), na 4 masakra również na brzegach, z dobrze naprawioną geometrią, $350.
Pozdro dla wszystkich smakoszy naleśników ;)
IMO najlepszy news na Optyczne ever !!!
Jak widać nie ma się co obawiać inności, żółte ludziki mają takie same cele ;)
@wulf - albo betonowe buty
Takie buty. Byłoby to dramatyczne rozminięcie się z japońską tradycją i kulturą.
Czekam na ekranizację.
Masakra! Niezły wał. Swoją drogą zastanawiałem się kiedyś czy za "upadkiem" KM nie stał też jakiś duży przekręt.
Lody w takich korporacjach zdarzają się wszędzie ( funkcja wielkości pokusy ;)
Natomiast Olemu przyda się jakaś świeża krew. Gdyby to był ktoś kto potrafi się dogadać z 2-3 producentami matryc ( obecnie to idealnie było by Soniacz + jakieś Fuji może ) to m43 mogło by wymiatać.
Choć i tak najlepsza była by zmniejszona wersja 12-60 ;)
Jak czytam mądrości rodzimych znaFców o sprzęcie i zdjęciach, to zupełnie nie dziwi mnie, że to Japończycy produkują sprzęt foto, a nie Polacy.
@focjusz
Kiedyś Olympus brał matryce od Kodaka. Zobacz jak dzisiejsze matryce kodaka radzą sobie w leicach. Powinni wrócić do korzeni i dogadać się z kodakiem ;)
Polacy za to mają inne zalety. Na przykład spożycie spirytusu na osobę.
@focjusz - przecież w 4/3 jest Panasonic, Fuji, Sigma, Kodak, Panasonic, nawet Sanyo - więc jakby chcieli to mogliby wyczesać taką matrycę, że się to w pale nie mieści.
Taka hybryda a'la kodakowy CCD z sigmowymi 3 warstwami i fujikowymi różnej wielkości sensorami zamiatałaby konkurencję, nawet jeśli by to miała być matryca wielkości 4/3. No ale egoistyczne interesy każdej z firm zapewne biorą górę.
Widocznie nie ma czego czesać ;)))
@dude83 tyle że Kodak jest na krawędzi upadłości i od 2007r odnotowywuje rok do roku straty.
Więc niedługo może nie być się z kim dogadać.
@cefaloid
Jakiś czas temu spekulowano upadek Sony :)
Jak Kodak ogłosi upadłość, to w nią uwierzę, póki co jeżeli nawet są w dole finansowym to dobrze by im zrobił taki dodatkowy kontrakt z Olym
Fajnie się was czyta, czuję się jak na vipowskim party dla doradców finansowych najwyższego szczebla :)
Tymczasem kurs Oly zdaje się nadal spada, a te transakcje to niezła historia. Gdy dział foto walczy o udział w rynku i dokonuje niezłych wyczynów, prezesi - przewidując upadek - wycinają sobie kawałek tortu. 650mln za doradztwo przy transakcji wartej 2mld, przelane na konto firmy-krzak z Kajmanów? Woodford przekazał sprawę odpowiedniemu urzędowi, więc już za parę lat mamy szansę poznać prawdę ;-)