Wady: Autofocus jest dosyć głośny i wolny jak na dzisiejsze standardy, raczej nie sprawdzi się w przypadku bardzo dynamicznych ujęć. Trochę winietuje na pełnym otworze.

Zalety: Jak najbardziej akceptowalny od 1.4 w przypadku pełnej klatki a od 1.8 bardzo ostry. AF chociaż głośny i wolny to jednak bardzo celny (na bezlusterkowcu Canona). Dobrej jakości wykonanie, obiektyw jest dosyć duży i ciężkawy, ale przez to wdaje się solidny. Duży zakres obrotu pierścienia ustawienia ostrości, można precyzyjnie ostrzyć manualnie jeśli ktoś miałby taką potrzebę. Bardzo przyjemny bokeh, zwałszcza na 1.4 daje piękny miękki, malarski efekt. Świetny stosunek cena/jakość.

Podsumowanie: Jestem wyjątkowo pozytywnie zaskoczony tym obiektywem. Kupiłem nijako z ciekawości mając już na stanie Canona 50 1.8 STM. Wcześniej używałem również Canona 50 1.4 USM. Z tymi dwoma mogę go porównać bo to również zbliżony zakres cenowy. Pierwszą różnicą jaka rzuca się w oczy to charakterystyka bokeh, w Canonach jest on bardziej "nerwowy", w YN miękki. To jest cecha subiektywna i zależy też od scenerii w jakiej fotografujemy ale mnie osobiście rozmycie YN bardzo się podoba. Najgorzej wypada tu Canon 50 1.4 USM. Podobnie ma się sprawa z ostrością na pełnym otworze. Canon 1.4 USM jest praktycznie nieużywalny z racji na koszmarną aberację oraz spadek kontrastu, podczas gdy YN jak dla mnie w pełni użyteczne. Podsumowując jest to jeden z ciekawszych obiektywów patrząc przez pryzmat cena jakość, ciężko się w tym kontekście do czegoś przyczepić. Z pewnością jest o wiele ciekawszą opcją od C 1.4 USM, bo można używać go śmiało od pełnego otworu, jest też tańszy. Jeśli natomiast ktoś potrzebuje szybkiego i bezgłośnego AF to Canon 50 1.8 STM będzie lepszym wyborem.

Wady: Autofocus do zastosowań amatorskich jest wystarczająco szybki, ludzie bardziej wymagający mogą mieć co do tego zastrzeżenia. Mój egzemplarz pod mocne światło od góry potrzebowałby tulipana. Dość ciężki w porównaniu do 50mm 1.8 Canona.

Zalety: Bardzo jasny, stosunek jakość/cena. Przesiadkę z nowego Canona 50mm 1.8 uważam za udaną. Obiektyw ostry od przysłony 1.8. Bokeh daje radę. Daje lepsze wrażenia w użytkowaniu niż Canon. Wcale nie jest plastikowy w dotyku, jakość wykonania jest bardzo dobra i byłem zaskoczony gdy do mnie dotarł.

Podsumowanie: Warto nad nim pomyśleć niż nad Canonem z gorszym światłem i wykonaniem za podobną cenę. .

Wady: Tragiczna praca pod światło i z bocznym światłem bez odpowiednio długiego tulipana. Wolny AF na tyle, że moj D5100 nie jest w stanie wykonać zdjecia osobie idącej w moim kierunku. Brak odpowiedniego tulipana w zestawie.

Zalety: Dobra ostrość od f2, poniżej lekkie mydełko ale bokeh nawet na APSC jest. Solidny w wykonaniu Krycie FF

Podsumowanie: Do amatorki warto