Wady: W sumie nie ma się do czego doczepić. Może do wagi..i jakiejś minimalne aberracje w rogach na szerokim końcu (wystarczy włączyć korektę w body i problem nie istnieje) Cena!

Zalety: U mnie z K-1 ostry od pełnej dziury nawet na 24mm, ciężki ale dobrze zbalansowany z K-1+grip, ponoć odporny na warunki pogodowe, AF szybki, cichy i celny, Ładny bokeh i kolory.

Podsumowanie: Świetny uniwersalny, jasny obiektyw do wielu zastosowań, od pejzaży po portret, wykonanie na wysokim poziomie. Praktycznie jedyną wadą jest wysoka cena.. kogo stać i potrzebuje takiego sprzętu to można praktycznie brać w ciemno..

Wady: Dość ciężki

Zalety: Dobra ostrość, znakomita praca AF

Podsumowanie: Polecam - świetny wybór uniwersalnego szkła

Wady: Trochę miękki poniżej F4 tak jak napisał poprzednik, cena mogłaby być oczywiście niższa ale patrząc na cenę CiN cena jest OK

Zalety: Niezła praca pod światło, ostry od F2.8 , ładny bokeh, szybki celny AF, trafia w punkt bez kalibracji w K-1. Uszczelnienia, cichy silnik SDM. Bardzo ładne kolory. Dobre wykonanie, wygląda bardzo solidnie.

Podsumowanie: Jest to niewątpliwie dobry obiektyw w połączeniu z K-1, od kiedy go kupiłem mniej używam stałek Ltd. Na F 2.8 można wykonać świetne portrety, obraz jest plastyczny i ostry a przy tym ma ładny bokeh. W architekturze i krajobrazie również znakomicie się sprawdza.

Wady: Miękkie brzegi ff poniżej 4 Winieta w całym zakresie myślę że z 1-2ev a na 2.8 może i 3ev Dystorsja 24-30mm CENA!!! Nie powinien być droższy niż sigma

Zalety: Ostrość na 2,8 24-30mm super potem gorzej ale ok Ostrość powyżej 3,5-4 w całym zakresie centrum i brzeg ff świetna aż do f11 Praca pod światło bardzo dobra jak na zoom Sdm czy jak mu tam działa świetnie Uszczelki z k1 jest nie do zabicia sprzęt

Podsumowanie: Zdecydowanie mógłby być lepszy na 2.8 na brzegu i winieta mogła by być mniejsza ale lepszy od niego jest tylko nowy Cannon ale kosztuje prawie 10k