Wady: Na siłę szukając - wysuwająca się soczewka.

Zalety: Waga - osobiście lubię szkła, które swoje ważą. Ostry i to bardzo. Szybki i celny AF. Przyjmnie leży w dłoni.

Podsumowanie: Korzystanie z tego szkiełka to czysta przyjemność. Polecam.

Wady: W zasadzie wadą jest jedynie ciężar.

Zalety: Pancerna obudowa, prawie idealny optycznie (rzadko się zdarzy zauważyć aberrację chromatyczną), autofocus można nazwać natychmiastowym. Piękny bokeh.

Podsumowanie: Obiektyw nadal warty kupna w 2021 (ale za około 3000zł [używany])

Wady: O ile waga obiektywu może być wadą to tylko tyle.

Zalety: Stała jasność w całym zakresie. Ostrość obrazu w pełnym zakresie jest bezkonkurencyjna. Doskonały kontrast i barwa obrazu. Bardzo szybki i precyzyjny AF. Fotografowanie tym obiektywem to czysta przyjemność. Solidne wykonanie daje pewność że w każdych warunkach wytrzyma. Gdy mam go podpiętego do body, czuje się pewnie że uderzenie o gałąź czy inną przeszkodę nie zrobi na nim wrażenia. Duża osłona przeciwsłoneczna spełnia doskonale swoją rolę. Dookoła metal. Ostatni taki klasyk.

Podsumowanie: Polecam każdemu kto ma jakiekolwiek wątpliwości co wybrać w tym . Nie ma alternatywy.

Wady: Może waga, ale mam silne ręce więc wpisałem z coś trzeba wpisać.

Zalety: Pięknie "gra i buczy" z D800. Brzytwa w calutkim zakresie ogniskowych. Daje radę pod słońce w porównaniu do identycznych kolegów od Sigmy i Tamrona. Spokój i pewność podczas fotografowania. Razem z N 70-200 f/2.8 to moi nieodłączni przyjaciele. :)

Podsumowanie: W paru słowach... Zdecydowanie jeden z dwóch moich faworytów jeśli chodzi o zoomy. Cena wysoka, ale ten obiektyw jest wart każdej złotówki.

Wady: W zasadzie brak. Można wskazać wysoką cenę, ale przewaga nad konkurentami od Sigmy i Tamrona całkowicie ją uzasadnia.

Zalety: Jakość obrazu, jakość wykonania, celność autofocusa.

Podsumowanie: Najlepszy obiektyw 24-70 na rynku. Jedno z ostatnich systemowych szkieł Nikona nie mające konkurencji pod względem jakości obrazu. Dla umiejącego wykorzystać jego możliwości i dysponującego odpowiednim korpusem, cena nie będzie za wysoka.

Wady: Podstawowe to gumy pełno śmieci i wielka osłona.Obiektyw typowo dla pokazania się ! Obraz taki sobie Olympus 12-60 z E-5 powala jakością i obrazem.Obrazek daje jak zwykłe kity z Olympusa.Używam z D800 jednak wolę Tamrona 24-70 ze stabilizacją prawie za połowę ceny

Zalety: Celność AF z D800 wymiata

Podsumowanie: Nie warto za te pieniądze są lepsze szkiełka.

Wady: BRAK

Zalety: Super szybki, ostry i jasny. Szeroki kąt rewelacja!!! Już pierwsze wakacje za nami i było naprawdę zjawiskowo :)

Podsumowanie: Łeb urywa przy samych kostkach. POLECAM!!!!

Wady: Cena :) no ale coś za coś

Zalety: same - zaczynając na jakości zdjęć - kolory, ostrość rewelacja a kończąc na wyglądzie. AF błyskawica i celność. Brak FF czy BF.

Podsumowanie: Długo szukałem i znalazłem - fakt trzeba było przejechać się 150 km po szkiełko ale warto każdej złotówki. Różnie ludzie piszą ale ja uważam, że zamienniki się nawet nie umywają. Mi absolutnie odpowiada produkt finalny jakim jest zdjęcie wykonane tym obiektywem.

Wady: Trzeba uważać na osłonę przeciwsłoneczną, generalnie jak na szkło "repo" trzeba się z nim obchodzić ciut delikatnie. Dość ciężki, ale to czasami zaleta. Przydałby się czasem VR.

Zalety: Rewelacyjna ostrość już od pełnej dziury, praktycznie w całym zakresie ogniskowych i na brzegach kadru. Kontrastowe. Powłoki zdają test nawet w trudnych warunkach. AF-S precyzyjny, szybki i cichy. Trafia w całkiem sporych ciemnościach.

Podsumowanie: Rewelacyjne szkło. Podstawowy koń roboczy dla wielu fotografów. Drobne wady nie zmieniają ogólnej oceny, którą jest 5+. Jeśli nie przeraża ciebie rozmiar i waga szkła oraz cena. Bierz w ciemno.

Wady: Bardzo drogie używane egzemplarze. Dla słabszych - ciężar.

Zalety: Właściwości optyczne, jakość wykonania, uniwersalny zakres ogniskowych, dobre światło.

Podsumowanie: Najlepszy obiektyw do Nikona o takim zakresie ogniskowych. Piekielnie ostry obraz, dobre światło i najwyższa jakość wykonania. Kupiłem nowy bo ceny za używane są absurdalnie wysokie i ich zakup nie ma sensu. Używam z Nikonem D800 i w tym tandemie jakość zdjęć jest niesamowita.

Wady: Trochę niewygodne mocowanie osłony.

Zalety: Ostry i to bardzo, dobrze leży, odwzorowanie kolorów, kontrast.

Podsumowanie: Nie ma lepszego standardowego szkła pod pełna klatkę. Używałem z d3, d3s i teraz z d800. Właśnie z d800 pokazuje pazurki. Warty każdej wydanej złotówki. Gorąco polecam!!!

Wady: Odklejające się gumy, pyłki w obiektywie , obraz nie rewelacja za takie pieniądze jeśli ktoś pracował na obiektywach ZUIKO LEICA ZEISS to ma odpowiedni pogląd,

Zalety: Ciężar to dla mnie zaleta! Bardzo dobry AF ładnie trafia 99%.

Podsumowanie: Wygląda na obiektyw dla artysty zawodowca, robi wrażenie swoim wyglądem niestety takim nie jest pod względem jakości obrazu jaki generuje.Jeśli ktoś cierpi na nadmiar kasy to polecam poszpanować dobrym spacerzoomem.

Wady: Brak ostrości przy przesłonie 2.8 i 3.2; przypadkowo łapie ostrość w innym miejscu - testowałem ze statywu i z ręki - zdjęcia robione bez poruszenia, na AF-S i AF-C. Reporterka - porażka - nie trafia w cel, mydli nie tam gdzie potrzeba. Mój stary obiektyw 18-105 robi lepsze zdjęcia.

Zalety: Hm...no właśnie patrząc na ww. wady to zastanawiam się po co go kupiłem. Miał służyć do robienia zdjęć w pomieszczeniach na dużej przesłonie (2.8 i 3.2). Zaleta to chyba możliwość zmiany ogniskowej i prestiż. Zdjęcia przy przesłonach powyżej 3.2 dobre i bardzo dobre - jak złapie ostrość w dobrym miejscu.

Podsumowanie: Szukałem dobrego szkła do robienia zdjęć na imprezach i szkoleniach, a tu taka klapa. Może ktoś pomoże co z tym zrobić? Testowałem z Nikonem D7000 i D800. W porównaniu np.: z obiektywem za 500 złotych, czyli Nikon 50 1.8 to przepaść jakościowa na korzyść starej 50-tki. Nawet Tamron 24-70 i 18-50 jest lepszy i szybszy. Szkoda. Będę musiał kupować stałki.

Wady: Praktycznie- brak

Zalety: Fantastyczny w każdych warunkach. Obowiązkowe szkiełko.

Podsumowanie: Pisanie, że mógłby stanieć, albo że nie ma stabilizacji jest nie na temat. Oceniamy ten a nie inny obiektyw. Dla mnie - celujący.

Wady: Kiepski bokeh przy ogniskowych 50-70mm i przysłonie 2.8. Ostrość na brzegach kadru przy ujęciach "macro" mogłaby być lepsza...

Zalety: Szybki, pewny i celny autofocus, dobre kolory, kontrast, ostrość

Podsumowanie: Jak to zoom ma swoje wady, ale generalnie obiektyw b. udany

Wady: trochę dziwnie działający pierścień zoom, mógłby stanieć trochę i mieć stabilizację

Zalety: jakoś zdjęć, f2.8

Podsumowanie: Bardzo fajne uniwersalne szkło dla każdego, polecam w 100%

Wady: - wysuwany tubus - zakładanie osłony przeciwsłonecznej mogłoby być troszkę latwiejsze. Nie jest ciężkie ale w np 105 vr zakłada się łatwiej ale to pewnie kwestia przyzwyczajenia - dla bezpieczeństwa obiektywu (przez wysuwający się tubus) powinno się go używać z osłoną przeciwsłoneczną przez co jest większy

Zalety: - Nieprawdopodobnie ostry (słowo niesamowicie nie oddaje tego) od samego początku! (również na brzegach) - AF bardzo szybki i precyzyjny nawet w bardzo kiepskich warunkach oświetleniowych - Bardzo solidny - Bardzo dobra jakośc wykonania - Wygląd ;)

Podsumowanie: Dotychczas pracowałem tylko na stałkach. Brakowało mi czegoś uniwersalnego na śluby do szybkiej zmiany kąta. Ten obiektyw jest idealny. Faktycznie jest takim troszkę wyrobnikiem ale wbrew temu co inni piszą - on ma swoją duszę :) Daje masę radości z fotografowania - Wydaje się, że z tym obiektywem można prawie wszystko! Cena dla wielu na pewno może być odstraszająca ale obiektyw zdecydowanie wart jest tych pieniędzy więc warto na niego zbierać / kupić! Od 5 tygodni jest to mój ulubiony i podstawowy obiektyw! Przebił nawet ukochana 50 1.4

Wady: Brak VR niestety.

Zalety: Niesamowita ostrość i kolory bajka plastyka światna, cichy i nie zawodny.

Podsumowanie: Kupiłem go z drugiej ręki jestem bardzo zadowolony używam go do reporterki z Nikonem D4 i jest perfekcyjny. Każdemu polecam to szkło. Moim zdaniem warte tych pieniędzy.

Wady: brak

Zalety: AF, osłona przeciwsłoneczna, wykonanie, jakość optyczna...

Podsumowanie: Zalet ten obiektyw ma bardzo wiele, jest to według mnie podstawowy obiektyw który trzeba mieć przy sobie. Jest świetnie wykonany, optycznie bez zarzutu, ostry od pełnej dziury :), używałem na DX i na FX i w obu przypadkach bez żadnego problemu z jakością czy funkcjonowaniem. Krótko mówiąc obiektyw który warto kupić bo jest wart swojej ceny!

Wady: żadnych

Zalety: ostrosc, AF, jakosc wykonania

Podsumowanie: super, polecam !!!

Wady: żadnych

Zalety: jest tak dobry, że używam go tylko do fotografowania mojej 2-letniej wnusi :)

Podsumowanie: super

Wady: zadnych

Zalety: objektyw jest rewelacyjny - Nikon pokazal, co potrafi

Podsumowanie: Polecam goraco !!

Wady: ciężar

Zalety: szybkość, ostrość, kontrast.

Podsumowanie: super

Wady: Chyba poza tym, że jest ciężki nie widzę innej.

Zalety: Niesamowita ostrość, doskonały AF, który prawie nigdy się nie myli do tego działa wystarczająco szybko, bardzo dobry kontrast i jakość zdjęć.

Podsumowanie: Myślę, że jeden z najlepszych obiektywów Nikona, z bardzo użytecznym zakresem ogniskowych, niesamowita jakość zdjęć i ostrość. Cena duża, ale zdecydowanie warto. Taki typowy Must Have!

Wady: W drastycznej kontrze widocznie spada kontrast. Czasem nie słychać czy obiektyw w ogóle ustawiał ostrość - taka wada SWM :) Wysuwająca się soczewka przednia - konieczny cały czas tulipan.

Zalety: Ostry od pełnej dziury, bardzo szybki i precyzyjny AF, nie podatny na flarę, solidnie wykonany. Miło rozmywa tło.

Podsumowanie: W zasadzie najbardziej uniwersalne szkło jakie mam. Na FX rewelacja. Przesiadłem się z DX + tamron 17-50 2.8 i teraz to zupełnie inna piaskownica :)

Wady: a co tam.. brak! ;)

Zalety: Tylko uzupełniam to co napisałem wcześniej.. Ostrość jest tak fantastyczna, że wczoraj pierwszy raz musiałem wręcz zmiękczać trochę modelkę, bo było za ostro i każdy detal wyłaził. O czymś to świadczy. ;)

Podsumowanie: Co tu dużo gadać, pisać.. Cudeńko, które mimo kolejnych sezonów działa i wygląda jak nowe. Dzięki niemu, a właściwie przez nie 50tki prawie nie używam i za każdym razem wracają myśli "a może by ją sprzedać.." Jednak trzymam, bo mała i w torbie nie wadzi.. ;D

Wady: jak narazie brak no chyba ze za wade uznac fakt ze od kad przywiozlem goze sklepu nie chce sie odczepic od puchy.

Zalety: creme de la creme.

Podsumowanie: kazdy powinien miec to szklo w swoim zestawie bez wzgledu na to czy to amator czy profesjonalista. wiec tluczcie swinki skarbonki a nie bedziecie zalowac

Wady: hmm... ciezki? ;) No i gumy..

Zalety: wszystko co najlepsze: ostrosc od 2.8, niesamowity kolor/kontrast, fantastyczny AF, uszczelniony wół roboczy

Podsumowanie: mimo iz mam stalki, ktore kocham tego zooma nie sprzedam nigdy! jest fenomenalny! nawet jako zoom ma ladniejsze rozmycie na 50mm niz stalka 1.8D przy 2.8, zreszta ostroscia zjada 24,35,50 (1.4g tez) na 2.8 a to jest jego pelna dziura. Mam te stalki wiec nie wymyslam ot tak. Tez zoom jest niesamowity! Wart kazdej zlotowki! Polecam

Wady: Taka sobie praca pod światło, duża waga, sporer gabaryty (zwłaszcza z tulipanem), stosunkowa wysoka cena. Ponoć delikatna konstrukcja, objawiająca się zacinaniem pierścienia zooma (mój działa jak na razie bez zarzutu).

Zalety: Dobra ostrość od 2.8, szybkość i celność AF, kolory, kontrast, uniwersalność.

Podsumowanie: Taki trochę bezduszny wyrobnik. Nie lubię zoomów i po raz kolejny utwierdziłem się w tym przekonaniu, ale dla ich wielbicieli nie widzę na rynku lepszej alternatywy.

Wady: Być może jestem pechowcem, ale obiektyw pękł/złamał się (jak kto woli) przy bagnecie. Nie upadł, nie spadł, był przechowywany w futerale, sporadycznie przypięty do body (w torbie fotograficznej). Przy tej przedziwnej awarii uszkodzeniu nie uległa żadna soczewka. Niestety, taka "usterka" nie jest objęta serwisem gwarancyjnym.

Zalety: Żadnych zastrzeżeń do pracy obiektywu, bez konkurencji w porównaniu z obiektywem Sigmy, czy innymi szkłami, których używam obecnie.

Podsumowanie: Jeśli awaria, której uległ mój egzemplarz, to anomalia, to polecam to szkiełko każdemu, kogo na nie stać.

Wady: Chyba tylko cena.

Zalety: Ostrość, szybki AF, świetny kontrast i kolory, uniwersalny zakres ognskowych.

Podsumowanie: Odkąd go mam, wszystkie starsze obiektywy zaczynaja zbierać kurz. Używam go w studio, w reporterce, oraz podczas zabawy z dziećmi. Odpowiedniki Tamrona i Sigmy są daleko w tyle jeśli chodzi o jakość obrazu i szybkość.

Wady: Pod światło mogłoby, a za tę cenę POWINNO być lepiej - tymczasem dostajemy brzydkie bliki (problem dotyczy zresztą nie tylko tej N-ki Nikona). Subiektywnie o wiele bardziej podobają mi się obrazki wygenerowane Sigmą 24-70 HSM.

Zalety: Ostrość, w całym zakresie ogniskowym i od pełnej dziury nie ma się czego czepić.

Podsumowanie: Obiektyw oferuje ostrość skalpela i - niestety - takiż romantyzm. Wierny odtwórca, ale bez duszy. Szkoda. Są tańsze szkła które w rękach przytomnego fotografa także dadzą świetne - o ile nie lepsze - rezultaty za mniejsze pieniądze. Drugi raz bym nie kupił.

Wady: Do wad można zaliczyć wysuwający się tubus przy zmianie ogniskowej. Jednak nie jest to takie aż bardzo meczące gdyż tubus pracuje wewnątrz gigantycznej osłony przeciwsłonecznej.

Zalety: Jakość wykonania, jakość optyki. Obiektyw jest bardzo ostry, nawet już od f/2.8. Daje wspaniałe odwzorowanie barw. Autofocus to poezja - szybki, cichy i celny

Podsumowanie: Obiektyw używam zarówno w pracy zawodowej jak i do własnego amatorskiego fotografowania. Przy pełnej klatce jest to mój podstawowy obiektyw, który ściągam z korpusu bardzo rzadko. Jest to obiektyw drogi, ale wart każdej wydanej złotówki. Fotografia nim wykonywane to balsam dla oczu i duszy. Polecam z ręką na sercu.

Wady: Optycznie technicznie rewelka, minus tylko jednen- gumki na pierścieniu zoomu, odkleiły się jak trzeba

Zalety: Obraz, ostrośc, kolory, szybkosc, jak marzenie!

Podsumowanie: Rewelacja, szkoda tych gumek, ale od czego taśma dwustronna i 15 minut czasu:)

Wady: Jak zawsze Nikon ->>> mógłby być tańszy, ale .... jak by był droższy, to też bym kupił nie nie żałował :))

Zalety: Same .... Ostrość, plastyka, odwzorowanie kolorów, itd, itp ....

Podsumowanie: Podstawowe szkło do FX'a, np. D700. Jeżeli planujesz zakup pełnej klatki Nikon'a, powinien być kupiony obowiązkowo wraz z body jako podstawowy "kit" ;))))

Wady: mógłby się nie wysuwać ale to raczej nie wada :)

Zalety: Ostrość, szybkość, kolory, wykonanie i uszczelnienie, znakomity zakres ogniskowych

Podsumowanie: Świetny spacer zoom i przy bliskiej reporterce

Wady: Duży ? Ciężki? Drogi ? Musi taki być przy tej jakości !

Zalety: Jakość, jakość, jakość... zakres ogniskowych, jasność, optyka, uszczelnienia, solidna budowa

Podsumowanie: Świetny obiektyw o szerokich zastosowaniach, doskonały do fotografii ogólnej, reporterskiej. Mógłby być trochę tańszy.

Wady: pierscien recznego ustawiania ostrosci chodzi troche za lekko (porownaj:Zeiss Distagon !) przy 24mm znieksztalca-beczka!

Zalety: ostrosc, kolory, plastyka obrazu, AF szybki i niezawodny

Podsumowanie: najpierw wisial na D300 teraz doczepil sie do D3s- i nie chce puscic...chyba ze trzaskam makro, architekture albo portrety

Wady: Szkoda że się wysuwa podczas zmiany ogniskowej.

Zalety: Chyba jedyny obiektyw któremu dałem 3 x 5. Ostry od f/2.8 dla wszystkich ogniskowych, praktycznie brak słabych stron, bardzo uniwersalny na FF.

Podsumowanie: Robienie zdjęć tym obiektywem w połączeniu z D700 to sama przyjemność. Warty swojej ceny. Brawa dla Nikona za to szkiełko.

Wady: powinien pracować w środku. 4 miesiące i zaciągnął jakiegoś poprocha do środka. Cena

Zalety: ostry,

Podsumowanie: za tą cenę mogło być lepiej, za to co dostajemy mogło być taniej.

Wady: Nie stwierdziłem.

Zalety: Znakomita ostrość, super wykonanie, kolory i wieeeeeeeeeeeele innych:)

Podsumowanie: To jest moje ulubione szkło po AF-S 80-200mm/f2,8.

Wady: Praktycznie brak

Zalety: Wyśmienita rozdzielczość od maksymalnego otworu względnego. Szkło jest naprawdę świetne, wydaje się być bardzo wytrzymały, naprawdę dobra rozdzielczość w całym spektrum ogniskowych.

Podsumowanie: NIema czego się przyczepić chyba tylko ceny.

Wady: - odklejająca się guma na pierścieniu ogniskowania

Zalety: - optyka - af

Podsumowanie: Polecam jak najbardziej!

Wady: Brak!!!

Zalety: Świetna rozdzielczość soczewek, pięknie jasne światło, miły kontrast i kolory. Szkło porządnie i elegancko wykonane!

Podsumowanie: Posmakowałem i smakuje nieziemsko dobrze :)

Wady: no jak zawsze w nikonie pierścień ogniskowych - guma się nie trzyma po jakims czasie

Zalety: solidny, ostry

Podsumowanie: no cóż dla Nikona brak alternatywy

Wady: Zdecydowanie nie ma - chyba że dla kogoś cena (której jednak jest wart) i waga (a ważyć musi) :-)

Zalety: Jeśli ktoś chce niesamowicie szybkie i ostre od pełnej dziury szkło w tym zakresie, do tego z zoomem to nie ma chyba alternatywy - to co wyprawia ten obiektyw sprawa że każda minuta pracy nim to przyjemność :-) Dla mnie wszystko w tym szkle to zaleta bo na prawdę jest to niesamowite szkło :-)

Podsumowanie: Nie wychwalam go "bo mam" tylko dlatego że jest naprawdę świetny - jestem strasznym detalistą i gdyby cokolwiek było nie tak sprzedał bym go albo pewnie w ogóle nie kupił - sęk w tym że nawet ja nie mam się do czego przyczepić a to oznacza że musi być świetny :-)

Wady: mimo wszystko cieżki

Zalety: używam go z pełną klatką tj.z d700 .ostrosc "miło ogladać" szczegóły dobrze dobrany zakres ogniskowych

Podsumowanie: do pełnej klatki dużego wyboru nie ma ,jako uniwersalny zdaje egzamin znakomicie.mam też 50/1,4 kozystam z niego sporadycznie ,godny polecenia cena -boli, jakośc zdjęć koi ból

Wady: nie

Zalety: tak

Podsumowanie: jest bardzo dobry

Wady: cena

Zalety: jakość

Podsumowanie: dla bezkompromisowców

Wady: cena

Zalety: wszystko poza ceną :)

Podsumowanie: świetne szkło, najlepszy nikkor w tej klasie.

Wady: Wysuwająca się do przodu przednia soczewka. Obiektyw i tak jest duży , więc gdyby wydłużyli korpus o kilka centymetrów nie miałoby już to większego znaczenia , a zyskalibyśmy szczelny pancerny korpus. W obiektywach tej klasy i za takie pieniądze to podstawa.

Zalety: Rewelacyjna ostrość w całym zakresie ogniskowych już przy pełnym otworze przysłony , a przy f4,0 a nawet f3,5 zaczyna się prawdziwa uczta dla oczu :) Nie wiem czy trafiłem na "cudowny" egzemplarz , ale w przeciwieństwie do wyników testów , zdjęcia bez blików robione nawet ostro pod Słońce nie należą do rzadkości. Odkąd go mam zapomniałem o posiadaniu "stałki" 50mm , z której często korzystałem ze względu na ostrość, kontrast i uzyskiwany koloryt zdjęcia. Głęboka i masywna osłona przeciwsłoneczna która dobrze zabezpiecza ruchomą przednią soczewkę - jest mocowana do korpusu obiektywu a nie do ruchomego elementu (na szczęście)

Podsumowanie: Obiektyw drogi ale wart swojej ceny. Jakości zdjęć nie mogę porównać do żadnego obiektywu w tym zakresie ogniskowych jakie do tej pory posiadałem (jedynie do stało ogniskowej 50-tki)

Wady: Mimo wszystko mógłby być bardziej "pancerny" no i chyba to że brak stabilizacji

Zalety: jasny, jak na tą klasę obiektywu to jednak jest lekki, ostry, cichy itd.

Podsumowanie: must have każdego nikoniarza

Wady: Miło byłoby gdyby tyle nie kosztował ;-) W moim odczuciu zbyt luźno pracuje pierścień ustawiania ostrości. Przypadkowe dotknięcie ręką może spowodowac przestawienie ostrości.

Zalety: Ten obiektyw to jedna wielka zaleta. Rewelacyjna ostrość od f2.8, na większych przysłonach - czysta poezja. Bardzo solidne wykonanie, szybki i cichy AF.

Podsumowanie: Szkło warte każdej wydanej złotówki. Śmiało można przykleić go do body na stałe ;-). Rewelacyjna ostrość na całej powierzchni kadru. Dla szukających standardowego zooma do Nikona, nie ma chyba nic lepszego. Z czystym sumieniem polecam.

Wady: Jednak ciężar :) Przewraca lekkie małe statywy i na wycieczkach pieszych daje znać o sobie :)

Zalety: Niesamowity obraz, bardzo porządna konstrukcja, szybki autofokus, jasny, ogólnie bardzo dobre wrażenie. Pięknie pracuje z pełną klatką. Zdjęcia - uczta dla oka!

Podsumowanie: Polecam. Niestety teraz zrobił się naprawdę drogi... Przy normalnym dolarze zdecydowanie wart swojej ceny.

Wady: Niestety myślałem , że mnie to nie spotka ale pogłoski o zacinającym się pierścieniu ogniskowania potwierdziły się. I zaczyna sie zacinac w zakresie 24-30 mm.

Zalety: Dobre i ostre szkło. Tu same +

Podsumowanie: Miałem przedtem 17-55 f2,8 i mechanicznie przez rok nie miałem uwag. Tu małe rozczarowanie, tym większe, że szkło z Japonii. Wiecej o usterce na forum nikona. Piękne szkło ale żal , że nie dopracowane mechanicznie. To jedyny " - "

Wady: nie zauważyłem

Zalety: szybkość, ostrość, solidna budowa

Podsumowanie:

Wady: SERWIS - Po upadku, jedynie peknieta obudowa w miejscu mocowania oslony przeciwslonecznej. Cena za naprawe: 3200 zl.

Zalety: Obiektyw rewelacyjny!

Podsumowanie: Wart tych pieniedzy, lecz nie naprawy.

Wady: cena

Zalety: dobre i jasne szkło, solidna budowa

Podsumowanie: Ten obiektyw jest naprawdę godny polecenia. Zakres ogniskowych jest bardzo uniwersalny szczgólnie przydatny do aparatu z pełną klatką gdzie może pełnić funkcje podstawowego obiektywu

Wady: cena- za drogi jak na jego możliwości

Zalety: przyzwoite szkło, jasność

Podsumowanie: porządny obiektyw ale spodziewałem się czegoś lepszego za tą cenę

Wady: Brak

Zalety: Najleprze szkło standardowe. Same zalety. Polecam!

Podsumowanie: Jest drogie, ale warte tych pieniędzy.

Wady: cena

Zalety: dobra rozdzielczość na pełnym zakresie przysłon i ogniskowych, superszybki autofokus, piękna, solidna, ponadczasowa konstrukcja,

Podsumowanie: wart ceny i dobrego korpusu

Wady: nie zauwazyłem

Zalety: wszystko tak jak opisuje producenta ostry nie az tak bardzo ciezki mozna sie wybierac na długie spacery i nie przeszkadza solidny no i swietnie wyglada szczegolnie z osloną

Podsumowanie: jezeli ktos ma ok 4-5 kola przeznaczone na obiektywik to brac bez zastanowienia