_1877607562.jpg)
Test filtrów polaryzacyjnych 2015
26 października 2015
6. Benro PD CPL-HD WMC
 |
Marka na rynku jest bardziej kojarzona ze statywami, torbami i plecakami. Można znaleźć sporo opinii zadowolonych klientów, choć firma jest bądź co bądź z Chin. Patrząc na jakość pozostałego sprzętu w ofercie, po prostu trzeba było przetestować te filtry. W zestawieniu znalazły się 4 modele z różnych półek.
Wynik testu
|
|
|
|
|
 Bez filtra  Z filtrem Ocena: 6 / 7.5 pkt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ocena końcowa: 26.3 / 37.5 pkt (70.2%)
- Ranking ogólny: 9. miejsce
- Ranking econo: 6. miejsce
Budowa, użytkowanie i podsumowanie
Filtr oprawiony jest skręcanym pierścieniem. To bardzo duży plus i wcale nie najtańsze rozwiązanie. Opory ruchu są umiarkowane, równomierne. Wyczuwalny jest niewielki luz, pracy pierścienia towarzyszy cichy szum. Z zewnątrz łatwo się go czyści, od wewnątrz nieco trudniej. Podczas testu powstało kilka prawie niezauważalnych rysek, co może świadczyć o niezbyt twardych powłokach. Powierzchnie są pokryte wielowarstwowo.Charakterystyka transmisyjna jest pochyła, wzrasta wraz z długością fali, co prowadzi do lekkiego ocieplenia tonacji. Współczynnik ekstynkcji jest dobry w centrum widma i słabszy na jego brzegach. W tym przypadku producent postawił na polaryzator o większej transmisji kosztem węższego działania.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.