|
forum.optyczne.pl
|
|
Obiektywy fotograficzne - Bardzo dobra stałka do Canona 30D ?
Smola - Nie 01 Lip, 2007 Temat postu: Bardzo dobra stałka do Canona 30D ? Myśle nad zakupem obiektywu stałki do swojego 30D.
Generalnie zoomy w granicach 50mm - 200 mm mnie nie interesują.
Główne przeznaczenie obiektywu to fotografia pejzażowa ( szczególnie góry ).
Nie zależy mi na stabilizacji obrazu.
Priorytetem jest doskonała jakość ( dlatego stałka ) i jasność.
Szukam czegoś w granicach 50mm lub szerokiego kąta już po uwzględnieniu mnożnika 1,6 dla niepełnoklatkowej matrycy.
Co polecacie ?
Cena do 4000 zł.
Arek - Pon 02 Lip, 2007
Przy lekkim przekroczeniu budżetu:
http://www.cyfrowe.pl/kar...?idProdukt=3458
Arek
MM - Pon 02 Lip, 2007
Jest używka do wzięcia jak spod igły w świetnym stanie. Ma całe 4 miesiące za poniżej 4 kzł. Dostałem taką ofertę, ale kasy chwilowo brak
Smola - Pon 02 Lip, 2007
Preferuje nowy sprzet Ale dzieks za info ( Entuzjasta ) , przemysle.
Nówka prawie 5 tyś. Cholera
A co sądzicie o obiektywach Canona w granicach 2000 zł ?
Np. http://www.cyfrowe.pl/kar...?idProdukt=1649
http://www.cyfrowe.pl/kar...?idProdukt=1657
Zaletą tych jest to, że są szersze. Ale nie jest to L - ka.
Będe szczery - nigdy nie miałem L - ki w rękach i tak naprawde nie wiem jaka jest faktyczna różnica w pracy i jakości zdjęć pomiędzy L -kami, a pozostałymi obiektywami Canona.
No bo kupując te po około 2000 zł, pozostałe 2 tyś zostaje w kieszeni
No i jestem w kropce
Czy może nie ma co dziadować i pojechać po całości decydując się na L-kę ???
goltar - Pon 02 Lip, 2007
Odnośnie Canona 20mm cytat z testu optyczne:
Cytat: | Główne pytanie na jakie mają odpowiadać nasze testy dotyczy tego czy dany instrument warto kupić. W przypadku Canona EF 2.8/20 mm odpowiedź jest jednoznaczna. Nie warto! |
Stojąc przed podobnym problemem wybrałem Canona 10-22, teoretycznie jest bardzo dobry, ale chyba trafił mi się nie najlepszy egzemplarz pod względem ostrości - dziś reklamuje Dobre stałki poniżej 50mm to chyba tylko L-ki.
|
|